На встрече с учителями наш Премьер посоветовал недовольным зарплатой заняться бизнесом. Давайте посмотрим, что по поводу российского бизнеса говорит математика...
Предположим, в начале года в государстве было 100 руб наличных денег. При начале бизнеса ободренные напутствием Премьера учителя идут в банк брать кредит эти деньги (примем за данность что бизнесов живущих на свои - в России крайне мало). Банкиры дают под 15% годовых (заметьте, моя щедрость не знает границ). Год прошёл , пора отдавать 115 руб. А так как наше Правительство только и делает, что с инфляцией борется, то денег оно допечатало лишь на величину инфляции (а может и вообще не допечатало что бы проще было с инфляцией бороться). Итак, к концу года в государстве будет от 100 до 102,5 руб. А отдавать бывшим учителям нужно 115 руб. Значит? Значит, будут банкротства.И так каждый год.
Это неумолимые жернова математики. Ты можешь отсрочить банкротство и перепродажу своего бизнеса следующему счастливому инвестору - если у тебя есть подсос денег от чиновника, депутата или криминала - но рано или поздно всё закончится так же, если не успеешь соскочить, вовремя продав москвичам.
То есть наслушившийся правильных советов от Премьера получит себе 4-5 лет работы от рассвета до заката и последующим сливом личных накоплений. Единственное, что иногда удаётся сохранить если повезло и продержался подольше - личный домик с неподъёмными затратами на содержание, непродающийся и за полцены и с плохой транспортной доступностью.
Это не совсем теоретические рассуждения. Я обслуживаю небольшие предприятия и статистика показывает что они сменили по 4-5 владельцев с момента создания. Единственные, кто смог иногда поднажиться это те кто организовывал производство. Но это в случае если они занимаются этим профессионально.
То есть единственное приемлемое место для обывателя, не имеющего родственников в совете министров - это обслуга бизнесов. Деньги капают, при крахе - продаёшь свою рабсилу следующему "счастливому инвестору" ... Интересно, как смогут конкурировать со мной на этом рынке бывшие учителя?
Причём изложенное выше - относится не только к производству, но и к сфере услуг. Математика-то одна. Что для плавательных бассейнов что для заводов...
Комментарии
первый раз в жизни - наброшу! Это сейчас разница в сто раз... но если подойти к делу творчески...
Водоканал это пестня. В прошлом году местный водоканал заставил все нежилые помещения, находящиеся в многоэтажных домах заключить прямые договора. Счетчики кто поменял, кому пришлось их поверять. Пришлось делать проект на водоснабжение - стоил от 5 до 10 тыс с объекта, плюс люди неофициально платили за место в очереди до 10 000 - представляете какая была очередь, если разом ломанулись все нежилые в городе почти миллионнике. Так вот в начале этого года приходит письмо, что водоканал все, теперь концессия и старые договора не действительны, нужно заключать новые)))
Это что у Вас за городок такой хитроумный?
Саратов
Вы стебетесь что ли?
Давайте и электричество все вместе оплачивать - а почему нет?
Пробегитесь по ветке - тут это обсудили.
точно все вместе платили, и за тех кто шланг с водой бросил не выключив, и за тех кто за воду не платит
Зачем кредит? Есть же решение еще 90-х: зачет 500-1000 руб, экзамен от 3 до 5, выпускной от 5.
Медведев ЛИЧНО разрешил зарабатывать, чо!!
Сажают. Преподаватели не чиновники - выводят в наручниках и навешиваю срок. Сейчас практически не берут - боятся.
...Сейчас практически не берут - боятся...
Очень смешно.
Кто ходит к репетитору - сдает экзамен, кто не ходит... может и не сдать.
Когда учителям сказали зарабатывать, они перестали учить (репетиторы должны быть нужны). Когда врачам сказали зарабатывать, они перестали лечить (таблетки - пожизненно, процедуры - пожизненно...). Ну, и так далее... Двоемыслие - главная особенность современников.
нельзя заниматься репетиторством у своих учеников... чужих натаскивать только
А если живешь рядом с ТЭЦ и газовой магистралью , то имеет смысл выбросить из квартиры электрические и газовые счетчики?
Давайте обострим ситуацию. Развешиваем везде километровые плакаты БЕРЕГИТЕ ВОДУ и объявляем цену за воду водоканала как за воду в бутылках в магазине.
Итог? Никто не моется , не поливает комнатные растения, не заливает зимой каток детям... Зато воду - СЭКОНОМИЛИ. И это на берегу реки Обь. Кому стало хорошо?
- водоканалу, который втрое раздует штат т.к. учёт придётся налаживать как на ликёро-водочном производстве
- инспекторам следящими за самовольными врезками и прочими хищениями
-частникам, оказывающим услуги по криминальным способам минимизации платежей за воду
-организациям ведущим метрологическое обеспечение учёта
То есть с точки зрения Медведева ДА имеем изумительный рост ВВП (в смысле валового, конечно...) на ровном месте.
А с точки зрения живущего у Оби человека - имеем деградацию правящей верхушки , живущей в мире мечт и образов совершенно фантастических....
С точки зрении человека живущего на Амуре , стоят дома счетчики на воду с 2004 г.
И в чем особая проблема проблема платить по ним, не совсем ясно. Заполнил кубы и оплатил.
что мне раньше до этого так квитанцию с цифрами присылали.
-рабочие места сантехникам и изготовителям счетчиков зато))
___________________________________________________________
Вот куда идет каждый квартал плата с домофона, я реально не догоняю.
Вот! Вот вы уже освоились в мире постмодернизма, поздравляю. Вместо того что бы эти сантехники и изготовители счётчиков пошли на соседнюю стройку и затратили своё трудовое время и ресурсы на пользу людям (например что бы можно было Вам сына с его женой выделить в отдельную квартиру с целью расширенного воспроизводства рабочей силы) - вы одобряете что люди потратят ресурсы и время своей жизни что бы вам втрое за воду платить . При прочих равных. Медведев аплодирует. Наверно.
Так учет в любом случае должен быть. Иначе какие планы без учета?
У нас несомненно есть огромные проблемы в соотношении :коммуналка, з/п, рабочие места, импорт. ... Но явно проблема банковских процентов не даже в первой двадцатке числится.
Это менять всю систему надо, прежде всего наш личный образ жизни(каждого). А руководство, это как смена кроватей в борделе . (пусть даже самого громадного "культа личности" оно будет)
учёт должен быть на вводах в многоэтажные дома - безусловно. Но не по 500 т.р. за установку пункта учёта, как того требуют и получают кровососы.
Именно так. В чем проблема сделать счетчики с эксплуатацией 10 лет? Так нет - счетчики горячей воды нужно менять или поверять через 3 года, холодной - через 5 лет.
Качество воды? Тут зачастую сантехника дохнет через несколько лет от отложений....
внутри счётчика стоит пластмассовая разделительная перегородка. Все проверяльщики счётчиков "за 600 руб / штука на месте установки и если не получилось то денег не берём" не могут проверять прочность этой перегородки повышенным давлением воды. А это кстати, обязательное мероприятие при поверке водосчётчиков... То есть жадным продавцам выгоднее трижды за 10 лет продать нам счётчики, чем делать качественную долговечную перегородку и думать над долговечностью подшипников вертушки и отложений на внутренние поверхности.... что кстати вовсе неочевидно даже для более продвинутых систем типа ПРЭМ...
Ну то есть не было у бабки хлопот, подсунул ей Медведев
поросяводосчётчики. Вишенкой на торте является требование устанавливать счётчики перед входными вентилями, т.е. если корпус лопнет то закрывание вентиля бесполезно.Но с сожалением должен отметить что интересовавшее меня мнение общества относительно роли ссудного процента в предпринимательстве современной России оказалось наглухо забитым сантехническими аспектами... То есть красоту простой мысли (моей) народ не оценил...
Такое никто не может требовать, потому что вентиль нужен чтобы полностью перекрыть воду.
Если нет вентиля перед счетчиком - через 4 года вам понадобится снять счётчик и поставить новый - придётся у всего дома отключать воду.
затупил. Приношу свои извинения. Отвлёкся на работу срочную и взглюкнул! Ещё раз извиняюсь - это требование к электрическому учёту и там это не так страшно, потому что на каждого потребителя есть свой выключатель.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это неумолимые жернова математики и логики для гуманитариев.
Однажды, один предусмотрительный и состоятельный путешественник оставил владельцу гостиницы залог 50$. А сам отлучился на пару часов по делам. Хозяин гостиницы пообещал ему по прибытию предоставить самый лучший номер. Путешественник уезжает, а хозяин гостиницы, не теряя времени, берёт деньги и спешит с ними к мяснику отдает тому долг 50$. Мясник, в свою очередь отдаёт эту купюру фермеру, которому был должен за мясо. Фермер отдает долг автослесарю, который отдает ими долг в магазине. Владелец магазина идет в гостиницу и отдает долг ее хозяину, за то, что несколько недель назад его родственники останавливались там на пару дней.
Через час возвращается путешественник и просит вернуть залог, так как его планы изменились и ему срочно нужно уезжать.
Забирает свои 50$ и уезжает. Никто из жителей города ничего не получил, но все остались без долгов.
Как же так? Ведь суммарная долговая нагрузка была 250$, а наличности в пять раз меньше - всего 50$. Должны же быть банкротства (с точки зрения автора статьи)! Но их нет...
Прямо разрыв шаблона.
Ах, какой молодец! Ничего, что мясники и фермеры и магазинщики имели задолженность за реализацию своих услуг ?
Рассматриваемый пример новичков (нпр , бывших учителей) на начало бизнеса не имеет задолженность потребителей за свои услуги? Которую потом обналичивает и возобновляет свой оборотный капитал... Нету этого у них и не будет!
Вы по-прежнему упорно отказываетесь понимать, что кредит для бизнеса - это не на проедание, а для производства всё тех же товаров или услуг.
Ну да, скорость оборота денег имеет значение - встречал упоминание что каждая купюра за год в среднем оборачивается раз 10... Но в первом приближении эту величину я считаю константой и поэтому в рассуждениях не использую.Ведь важно изменение этой ммм... "оборотистости" от года к году. Тут есть некоторый резерв, но ежегодно на этом сыграть на 12% невозможно. Увы.
Автор, вы нихрена не понимаете ни в бизнесе, ни в экономике, ни в банковской сфере.
Почитайте что-ли "Банкиры всех кормят", или ещё что-то приличное. А не бред про "нечестный процент".
О да, водосчетчики – это изобретение правительство Медведева. Хе-хе. Огорчу вас, но госстандарты, регламентирующие производство приборов учета воды и действующие по сей день, были разработаны в 1983 году. «Счётчики холодной воды турбинные. Технические условия ГОСТ 14167-83» и «Счётчики холодной воды крыльчатые. Общие технические условия ГОСТ 6019-83». Да и вообще. напомню
Так что, счетчики поставили бы в любой реальности. И там, где есть Медведев, и там, где его нет.
А ничего, что на эти 100 рублей произведена продукция с добавленной стоимостью 30%? Часть из которой купит тот же условный банкир (который взял деньги под 9%, т.е. он сам должен отдать 109 рублей). А часть уйдет на экспорт.
По итогу у учителя уже 130 рублей, а отдать надо 115 рублей. Где банкротсво-то?
UPD: Банкротсва случаются из-за полнейшей некомпетентности новоявленных "бизнесменов" и неумения просчитывать риски. Типичные мышление у таких бизнесменов - возьму кредит, закуплю/произведу продукцию, продам. И запаную. А то, что затраты на сбыт продукции зачастую идут больше, чем себестоимость этой самой продукции, в их светлую голову не приходит. Вот и банкротятся пачками.
Вы ещё ему расскажите, что бизнес на "наличные", вокруг которых и крутится статья, ведут только мелкие жулики. Тут вообще у него мозг вскипит.
Брат, займись мат частью.
А можно более развернуто, Брат?
Более развернуто?
Да легко! Как можно получить 130 руб, если в экономике имеется только 100?
Словосочетание "скорость обращения денежной массы" Вы слышали когда-нибудь?
В данном случае рассматривается "совокупный бизнесмен". Если денег в экономике 100, то заработать 150 он никак не может. Да, кто-то получит и 150 и 200, но многие при этом уйдут в глубокий минус.
Сможет - у нас нет единого дня отдачи долгов и выплаты процентов. Процесс размазан во времени и одни и те же деньги могут, переходя из рук в руки, участвовать в нескольких процентных выплатах.
Банкир у вас ничего не купит, кроме вашего долга.
Если зарплаты у покупателей не повысились, то из 130 рублей товара купят на 100 , а остальное останется лежать, а если и купят (в кредит), то значит далее у покупателей будет ещё меньше денег на покупку товаров..
Есть ещё выход - выйти на внешний рынок)
Планета круглая и конечная. Что если уже все вышли и везде вышли, что дальше?
Жрать слабых , перекредитовываться)
Ок, сожрали всех слабых. Остались для примера: США, Китай, Россия, Индия. У всех есть едренбатон.
Я коммунист. Уже при социализме вопрос фантиков не стоит , он ничтожен.
Планета кстати шарообразная всё-таки)
Т.е. с конечностью планеты таки не спорите.
Продолжайте мыслю, если вы её хотели высказать...
всё так как Вы написали , при капитализме вопрос финансовых кризисов не решабелен. Они были есть и будут. И будут войны , списывающие долги победителю и всё по новой.
Бизнес может быть только на свои.
Тем более, если речь про учителей, бизнес которых - это в первую очередь репетиторство и прочие услуги, связанные с детьми. Много ли там нужно для старта?
Это какой-то бред от "гуманитария". Кредитная нагрузка не имеет прямой связи с денежной массой. Это во-первых.
И во-вторых, в основном современная экономика оперирует безналичными денежными переводами. Как бы это ни было тяжело понять автору статьи с его гуманитарным воззрением и пассажами в стиле "неумолимые жернова математики".
Страницы