Известный автор, А.Г.Хуршудов, опубликовал весьма оптимистичную  статью "Нет смысла опасаться пика добычи нефти", которая вызвала бурные дискуссии. Пик добычи ресурсов давно вызывает много споров, в пику "пика нефти" пропагандируется теория "пика спроса на нефть": зеленая энергетика, энергосбережение, технологический прогресс и внеземные технологии решат все проблемы. Так ли? Известный ресурс опубликовал прогноз спроса на энергию:

Представлен  прогноз глобального спроса на энергию   до 2100 г. на основе тенденций исторического роста потребления энергии на душу населения в 1965-2015 гг. и прогнозов роста населения по данным ООН.  Низкий прогноз показывает рост спроса на энергию с  13,15 млрд. тонн нефтяного эквивалента (toe) в  2015 г.  до 19,16 млрд. toe в 2100 году. Средний прогноз с учетом роста населения составляет 29,5 млрд. toe, что на 124% больше, чем в 2015 г. Комментаторам предлагается обсудить  вопрос: откуда  вся эта дополнительная энергия будет поступать.

Два показателя контролируют глобальное потребление энергии:  общее количество людей в мире и среднее потребление энергии на душу населения. Хотя потребление энергии на душу населения падает в странах ОЭСР, оно растет повсюду, поскольку такие страны, как Китай, Индия и Бразилия, хотят быть такими, как  «мы».

На рис.1 показан рост  потребления энергии на душу населения  в 1965-2015 гг. (2016 BP statistical review, United Nations World population prospects 2017).

рис.1

Тенденция явно не линейна. Бугорки отражают изменения цен на нефть, глобальные спады и геополитические потрясения, которые не всегда отрицательны. Резкий рост после 2000 г. частично связан с гигантским рывком  Китая. В 1965 г. мировое среднее потребление энергии на душу населения составляло 1,12 toe. Это означает, что каждый мужчина, женщина и ребенок на планете потребляли чуть больше  эквивалента 1 тонны нефти. К 2015 г. этот показатель вырос на 60% до 1,79 toe. Несмотря на нелинейность,  линейная регрессия позволяет увидеть  рост потребления на душу населения (рис. 2).

Потребление энергии на душу населения в разных странах:

Таб.1

Дания, возможно, знаковая страна, потребляющая чуть более 3 toe на душу населения в год и обладающая очень высоким уровнем жизни.

(FSU - страны бывшего СССР. Если использовать данные ВР, то потребление на душу населения будет выглядеть примерно так: Россия - 4,7, Белоруссия -2,49, Украина - 1,9, Литва - 1,7, СССР 1984 - 4,5)

Рис.2 показывает фактические данные (см. рис.1), экстраполированные в будущее линейно с использованием исторических тенденций.  Среднемировое потребление в 2,6  toe на душу населения в 2100 г., очень близко к потреблению в Дании (таб.1). Рис. 2 показывает, что глобальное среднее потребление энергии на душу населения вырастит до 2,63 toe к 2100 г. Это означает увеличение на 47% по сравнению с  2015 г.

рис.3  описывает  низкие и средние прогнозы населения (данные ООН). Есть большие сомнения, что у планеты есть доступные энергетические ресурсы  даже для среднего прогноза (рис. 4).

ООН дает три прогноза численности населения: низкий, средний и высокий. Высокий прогноз предъявляет несуразные требования к ресурсам Земли. Низкий прогноз показывает пик населения в 8,72 млрд. человек в 2054 г. с последующим снижением. Это само по себе вызовет социально-экономические проблемы. Средний прогноз показывает, что население будет  расти до 2100 г. с замедлением.

Рис.4 Сочетание модели роста потребления на душу населения (рис. 2) с моделью роста населения (рис. 3)  дает представление о том, как может развиваться будущий глобальный спрос на энергию. Очевидно, что  рост населения является определяющим фактором.  Прогноз потребления энергии просто основан на сочетании прогнозов потребления на душу населения с ростом  населения.

В 2015 г. мир потребил  13,15 млрд. toe в год.  Низкий прогноз  составляет 19,16 млрд. toe. в 2100 г. (рост  46%). Средний прогноз составляет 29,5  млрд. toe  (124%).

Итак, откуда будем брать  энергию? Сколько ветровых турбин? Сколько бочек нефти в день, сколько ядерных реакторов?