Остался примерно месяц до выборов президента Путина. Нужно сказать, что я не злоупотреблял вниманием читателей и не писал массу статей про лошадей и клубнику. Я не имею никакого инсайда на эту тему и не собираюсь делать вид (как делают многие), что мне известны какие-то тайные пружины этих выборов. Но тем не менее один раз мне интересно высказать мое личное мнение об этом цирке, и, возможно, оно кому-то также покажется интересным.
Я крайне негативно отношусь к выборам в том формате, который был установлен в нашей стране после оккупации 90-х годов. (О власти, чужой власти, народовластии и всеобщем избирательном праве) На мой взгляд, эта «демократия» и «всеобщие прямые выборы» не позволяют выполнить главную задачу, то есть делегировать во власть адекватных представителей от «прогрессивных» (не путать с "прагрессивными") классов и слоев общества, не от тех людей чьё существование и деятельность ведут к объективному позитивному развитию цивилизации. К сожалению, все это вырождается в нечто среднее между шоу и опросом общественного мнения.
И есть еще один неприятный момент: чиновники, исполняя волю президента, или может быть считая, что они правильно угадывают эту волю, будут включать административный ресурс в обеспечение как явки на выборы, так и "правильного" голосования. И смутно подозреваю, что чем менее компетентный и более коррумпированный чиновник, тем выше в его волости будет процент "голосующих" за Путина. В прошлые разы, это прекрасно было видно по кавказским республикам. Боюсь, что явные и грубые нарушения позволят в очередной раз дать повод для обливания грязью нашей страны.
В общем и в целом, мероприятие сколько затратное, столько же и бесполезное. Тем не менее раз уж уплочено, то стоит хотя бы поучаствовать в опросе общественного мнения…
В выборах 2018 году участвует четыре кандидата Собчак К.А. (так же известная как Ксюшадь), Жириновский В.В. (так же известный как сын юриста), Грудинин П.Н. (так же известный как Клубничнин) и Путин В.В. (так же известный как Темнейший). Еще несколько человек подались в избирательную компанию для того, чтобы в общениях с лядями им можно было бы сказать – «С тобой тут культурно проводит время не какой-нибудь потц, а целый кандидат в президенты России. И только административная машина Путина не позволила мне стать президентом». Кроме старого яблочного огрызка Явлинского, я честно говоря даже никого из них не помню, и никакого смысла подробно о них говорить нету.
Еще за кадром присутствует кандидат в кандидаты Навальный А.А. (он же Сисян и прочее). Нельзя рассмотреть тему выборов, не сказав пару слов об этом гиганте мысли и отце русской либеральной демократии.
Нужно заметить, что свидетели навального делятся на три нечетко очерченных группы:
- Товарищи, которые с пониманием относятся к необходимости процесса воровства из бюджета, но которых давит огромная страшная жаба, что этот процесс происходит без их участия;
- Хронические неудачники, у которых комплекс неполноценности, через психологический механизм рационализации трансформируется в руссофобию и ненависть лично к Темнейшему, который, конечно же, один виноват в их несчастной жизни;
- Дети, которые являются «борцунами за все хорошее, против всего плохого» просто потому что мозг в череп пока не пророс.
При этом, разумеется, ничего не мешает хроническому неудачнику одновременно жутко завидовать тем, кто «успешно» пилит бюджет. Так же как ничего не мешает человеку, «успешно» выпилившему из бюджета пару миллионов долларов, считать себя конченым неудачником, так как его сотоварищи пилят в десятки раз больше.
В плане экономической политики, насколько они это понимают, они парадоксально являются верными путинцами, горячо поддерживая разрушительную работу, проводимую нашим либеральным правительством. (хотя, повторюсь, осуждают чиновников, за то, что те воруют, не позвав их).
В плане международной политики, они требуют, чтобы Россия шире раздвигала ноги, ложась под запад. Отталкиваясь от своего комплекса неполноценности, они это называют - «дружить с цивилизованными странами».
На мой взгляд, товарищ Навальный не был допущен к выборам, не потому, что представлял реальную угрозу власти, а потому, что он более полезен определенным группам (Сечин ?) в качестве несистемного предводителя школоты и либерастии.
Соответственно, поэтому для либеральной оппозиции кремлем была представлена другая фигура в качестве вождя, точнее, вождицы. Это фигура талантливой ведущей корпоративов Ксюшади. Феноменально быстро она стала «лидером» либеральной оппозиции.
Самое смешное в этом то, что ее восхваляют те же хомячки, которые в прошлом году ее ненавидели. После того как Ксюшадь, на известном интервью, потыркала Навального мордой в дерьмо, она стала объектом искренней ненависти всех либерастов России. (Хотя она, конечно, не виновата. Очень трудно не потыркать Навального в дерьмо, если только ты не снимаешь это «интервью» по заранее подготовленному его политтехнологами сценарию.) И вдруг «Щелк…», у этих «рыбок Дори», память переключилась, «мозг» очистился, и Ксюшадь внезапно становится «спасением России». Не сомневаюсь, что спустя месяц после выборов, опять сработает клиповое мышление хомячков и они вновь начнут ее ненавидеть. Но повторюсь, сегодня, они искренне верят в то что она "борется с кровавым кремлевским режимом".
Как бы то ни было, задача Ксюшади выступить абсолютно идеальной эталонной либералкой. Поэтому она и делает все эти заявление о необходимости вернуть Крым, уйти из Сирии, покаяться перед древними украми, американцами, арабами всех мастей. И делает все прочие заявления, которые гарантированно убивают шансы набрать сколько-нибудь значимый результат на выборах. В результате за нее проголосует только не замутненный разумом дистиллят российской либерастии, те самые известные «два процента (С)». (На самом деле чуть больше, но это будет не принципиально).
Полученный результат в общем-то устроит всех. Навальный будет орать, что если бы его пустили бы на выборы, то за него проголосовали бы шестьдесят процентов населения, а эта дура все испортила. «Эта дура» будет дежурно обвинять власть в подтасовках, каруселях, и административном влиянии. Ну а кремлевские пропагандисты, будут показывать на этот результат, как на реальное отражение мощи прозападной либеральной оппозиции в России.
Следующий вечно-дежурный кандидат в президенты – сын юриста Владимир Вольфович.
Жириновский, это, конечно, голова, ему пальца в рот не клади. Он первый, кто после оккупации страны понял, как нужно делать бизнес на демократии. Его партия, это чистый и честный бизнес-проект по окучиванию и сбору протестного электората, с последующей политической проституцией. Хотя в этот раз фактор усталости электората от фигуры вечного «оппозиционера/проститутки» будет для него негативным. Думаю, что в этот раз Шакелло изрядно промахнется и будет бороться за четвертое место с Ксюшадью. Учитывая, что для него бизнес-значение играют только думские выборы, полученный результат его не сильно огорчит, какой бы он ни был.
И мы переходим к следующему кандидату в президенты - товарищу красному олигарху Грудинину П.Н.
И сразу скажу, что я буду голосовать именно за клубничного товарища, а, точнее, за его программу. При этом личность Грудинина мне не нравится потому, что мне не нравятся мутные истории с подмосковной землей, акционерами, турецкой клубникой и прочими миллиардами. Я смутно подозреваю, что человек даже отдаленно честный не способен хапнуть в Москве такой добрый кусок собственности. И нет никаких оснований предполагать, что став президентом он бы удивил внезапным преображением. Впрочем, собственно, это совершенно нормальный политик не хуже и не лучше чем любой другой.
Более того, я не хотел бы, чтобы Грудинин стал президентом еще и по следующим причинам:
- я не верю в его самостоятельность, и не знаю какие лица и группировки скрываются за его фигурой;
- я не верю в способность Грудинина и/или группировок, стоящих за ним, удержать государство от распада;
- я неуверен, что Грудинин, придя к власти, начал бы исполнять свою программу.
Но голосовать я буду за его программу. И понятно, что на три четверти она состоит из пунктов «за все хорошее, против всего плохого», которые туда были вставлены, видимо, для пенсионеров. Но все-таки он единственный, кто говорит о развитии национального бизнеса, и обеспечении независимости России от транснационального финансового капитала. Я говорю о следующих принципах, сформированных в его программе:
2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.
3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики. С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых компаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.
4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа. Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания.
Я, ранее, рассматривал необходимость подобный действий в статье Политэкономия паразитизма (часть 6) [Россия]. Это действительно то что может дать России шанс на спасение. Непросто выживание в состояние корма для Америки, а именно развитие промышленности, науки, повышение уровня жизни населения. И пусть Грудинина не выберут, но хочется, чтобы власть понимала, что адекватная часть общества требует именно такого пути для нашей страны. Интересно, что по опросам людей «моего круга общения» можно сделать вывод, что Грудинин победит с преимуществом в 80%. На самом деле, я, конечно, прекрасно понимаю, что это невозможно и большая часть населения проголосует за Путина.
И поэтому мы переходим к президенту в президенты - Путину В.В.
Темнейший вызывает у меня смешанные чувства. Его личность, или, возможно, образ, которые транслируют его политтехнологи, вполне симпатичен и приятен, а его внешняя политика не вызывает у меня внутреннего противоречия. Я, безусловно, одобряю прекращение временной хохлооккупации Крыма и одобряю операцию в Сирии.
Но он ведь либерал! По крайней мере, вся его экономическая политика - она либеральная до последней запятой. Весь этот ТБМский цирк-уродцев, который он собрал в экономическом блоке правительства, вся эта банда либералов-преступников, которая ведет страну к хронической депрессии, это четкое исполнение рекомендаций МВФ, это ведь все уму непостижимо. Ну, казалось бы, хотя бы из чувства самосохранения (в плане среднесрочной стабильности страны), он должен, если уж не перевешать и пересажать эту банду, то хотя бы отправить их на честно заслуженную пенсию в Лондон. Тем не менее это не происходило шестнадцать лет, это не произошло после прихода к власти Трампа, и, очевидно, что это не произойдет и в дальнейшем.
Хочется помечтать, что на пятом/четвертом сроке Путин будет вести путинскую политику во внешней политики и «грудининскую» политику во внутренней. Помечтать хочется, но получается это с трудом.
Тем не менее, как наверно и многие, опасаясь резких перемен, майданов и революций, я готов с пониманием встретить неизбежное переизбрание Путина. Эх… ну по крайней мере он доказал способность, удерживать в равновесии, всю банду феодалов-олигархов и феодалов-чиновников образующих нашу «власть».
Есть китайская пословица, которую любит вспоминать Джангиров –
«Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага».
Затянувшееся ожидание
Очевидно, что все что можно попытать сказать хорошего об экономической программе России на ближайшие годы – это то что Россия будет существовать, и, возможно, дождется, пока мимо проплывет труп Америки. Возможно дождется, но нужно понимать, что политико-экономический механизм американского государства выстроен таким образом, что при наступлении кризисных явлений внутри страны, они в первую очередь транслируются в добывающие страны, то есть в первую очередь в Россию. За счет этого происходит саморегуляция и «оздоровление» американской системы. (Проблема пирамиды долга, инфляция и [потенциальная] гиперинфляция в Америке). Происходить это может долго и гораздо, гораздо более вероятно, что сидя на берегу реки мы дождемся, пока наш враг нас сожрет.
2018, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
мой твиттер: Станислав Безгин @nZ6tSwIkMtO5J3C
канал в телеграмме: https://telegram.me/StanislavBezgin
p.s. Как я и говорил ранее, если в рекламно-агитационных целях Путин снимет с должности хоть кого-нибудь из известных либерастов {с заменой на адекватных людей}, то в качестве поощрения, я проголосую за Темнейшего. ;)
Заметка или наивная, или автор не сформулировал свое понимание хода истории.
Правила отбора политических элит устанавливаются правящим классом. Сейчас это олигархия / буржуазия, выросшая на компосте ресурсной ренты подобно сорняку.
Выборным путем эти правила не меняются, только через кризисы, сопровождаемые перестановкой сил и влияния классов. Некоторые изменения, например, мы уже видели после 1998-го, когда силовики отжали телевидение у олигархии, изрядно дискредитированной к тому моменту своей дикой алчностью.
Так что ждем следующего кризиса с последующей новой перестановки сил и влияния. Надеюсь, что это снова будет управляемая революция "сверху", как более конструктивная.
А голосовать надо не за программу, а за человека. За программу будем голосовать, когда (если) поменяем Конституцию в части прописанной там западной избирательной системы. А пока придётся жить "по понятиям", как на Западе.
То есть вообще-то посыл автора понятен: экономический либерализм Путина достал.
Комментарии
Ну не либерализмом крестьян уж точно. Их мнения никто не спрашивал ни о чем.
Пример развития стран, где отменили крепостничество, возобладал. И либерализм среди правящих классов.
Н-да...
Ну что сказать? А идите-ка ко мне в крепостные? Обещаю барщиной сильно не напрягать и вообще - заботиться.
Либерализм нельзя переводиьь как свободолюбие
Свободные крестьяне РИ не были либералами, скорей консерваторами
А как же его надо переводить?
Крестьяне хотели по-старому - впахивать на барщине? Кто вас учил вообще? Или в интернетах где-то нахватались?
Крестьяне хотели по старому -работать на земле в общине, но без барщины.
Капитализму не хотели.
Столыпин разрушал общину, искусственно.
Слово "либерализм" это что по вашему? Коласический термин и то, что у нас сейчас подразумевается-прозападное мировоззрение, это все таки сильно разное.
"Прозападное мировоззрение" тоже можно понимать по разному.
Либо как "для запада", либо "как на западе". Вот вы понимаете - что либеральность экономики у нас "для запада" в ущерб отечественному. Только в реальности этого не наблюдается.
Сама же западная модель не так уж плоха, хотя и не идеальна. Но регулирование бизнеса там налажено довольно разумно, в отличии от анархии, устроенной у нас в экономике в начале 90х под прикрытием тех самых либеральных лозунгов. Но действующее правительство либеральность понимает совершенно по другому, не так, как вы. Поэтому у нас сейчас развивается собственное производство.
Только единства в верхних слоях общества не наблюдается. Но это не значит, что несогласных надо сразу к стенке ставить, это слишком грубо и развращает общество. Власть действует в рамках законов. Правда, законы не самые лучшие, вот только изменить их не так просто, как некоторым кажется.
И то и другое, и как на западеЮ, а получается -для запада.\
И в реальности-наблюдается.
Им нужно от нас поставка углеводородов-РФ это делает.
Им надо, чтобы покупали их товары-РФ это делает. Им нужно, чтобы РФ вкладывалась в амер казначейские обязательства -РФ это делает
Не особо развивается. Ну и ждать 18 лет чтобы что-то понять-это надо быть непроходимо тупым.
Желания нету особого -вот в чем дело.
Демократия-это когда верхние слои все и за всех решают? А что же тогда тирания или олигархия ? :(
Самокритично.
Вам хоть кол на голове теши - вы так ничего и не поймете.
Либо другой вариант - вам не платят за то, чтоб вы что-то там понимали. Вы только транслируете, что скажут. Сказали говорить "надо прекратить продажу нефти" - вы и талдычите это бесконечно, даже не задаваясь вопросом, к чему это приведет. Так что второй вариант вероятнее. Стоит вам признать свою неправоту - вы сразу лишитесь источника дохода. Это намного сильнее, чем просто нехватка ума.
Это когда в верхние слои может выйти любой, у кого хватает ума. А у кого не хватает - и не должен ничего ни за кого решать.
К сохранению наших ресурсов и мы не окажемся у разбитого корыта, когда оно будет нужно, но уже нету
А к чему приводит нвынешня ситупация? К тому что нет стимула что-то делать если моджно купить готовенькое, продав нефть. Ну и разбазаривание ресурса вдобавок о чем уже говорил.
Переход на личности вижу?
По всему видать, видимо аргументов у вас нет, кроме личной какой заинтересованности.
Смешно. где жто такое? Кто тестировал массово и отбирал самых умных? Кроме ума, кторое и персонаж "профессор Мориарти" имел, во вред обществу, надо бы иметь совесть и честь, иначе весь ум будет применен к своим интересам личным или своего патрона, что то же самое.
Судя по результатам, в Китае умные и честные у власти -есть, у нас- весьма относительно.
Я же вам давал ссылку на разбор доли углеводородных прибылей в экономике РФ. Но вы туда даже не заглянули, выходит. О чем это говорит? Либо вы просто бесповоротно упрямы, что свидетельствует о недостатке ума. Либо о том, что у вас есть личная материальная заинтересованность. С учетом использования вами распространенных методов интернет-троллинга - второе вероятнее. Работа по методичке.
Ну что делать, если мои доводы вы рассматривать даже не пытаетесь? Остается разобраться, почему вы так поступаете.
Нефти в России при уровне сегодняшней добычи - на пятьсот лет. Что вы так переживаете, что она кончится?
"Дешевой" нефти меньше, той, которую легко добывать. А вообще - нефти немеряно. Но что бы разработать способы дешевой, эффективной добычи "трудной" нефти - надо где-то средства на это взять.
Вообще, вот такой вам пример дурацкий. Вы сидите в лодке посередь океана. У вас есть кусок брезента, и бочонок воды. Если пойдет дождь - то с помощью брезента вы сможете набрать пресной воды. Но пока дождя нет - у вас выбор: или вы загибаетесь от жажды, но экономите воду. Или вы пьете - но тогда вода может закончится раньше, чем пойдет дождь.
Если потихоньку грести ладошками - то когда-нибудь вы доплывете до берега, где есть много-много воды. Но чтоб грести - опять надо пить, иначе сил совсем не будет.
Вот такая ситуация в целом с нефтью у России.
А Китай не стоит поминать к месту и не к месту. У Китая большая часть производства - принадлежит не китайцам, а иностранцам. Сколько прибыли получают не китайцы, а капиталисты-империалисты - даже вспоминать боятся. Пока у Китая была дешевая рабочая сила - туда перемещали производства. Теперь все - пошел обратный процесс. Вывод капитала в месяц - больше чем из РФ за весь год. Китайцы молодцы, конечно, что смогли сделать рывок на уровне сталинского СССР. Но теперь им предстоит удержать достигнутое.
А это просто закон природы. Естественный отбор. Он сам собой протекает, ему ваше тестирование - до одного места.
Технолоии создаются, а не покупаются -кто Западу то денег давал? С чего это деньги нужны и чужие технологи для развития? Как СССР без этого развивался?
У кого брал технлогии СССР при создании космических кораблей и оружия мирового уровня ?
В РФ средние зарплаты уже сейчас ниже китайских-а Китай растет не останавливаясь
Типа в России народ ленивый? А как же при Сталине темпы роста были выше чем в Китае?
Или что -нынешняя стаггация в РФ-это ок?
Они их зарещают вывозить в необработаеном виде
РФ свои ресурсы-нет, не запрещает вывозить -вот разница в подходах
Сейчас нет такого Китай начинает заботится об экологии, да и к чему это сказано?
И что Какая альтернатива то для РФ ?
Что предлагается?
Что для нас в РФ сейчас хорошо-нынешняя деградация и утечка талантов, деградация науки и технологий ?
Уточни - для народа развал.... Для заТупинцев и их прихлебателей - эра ограбления и безответственности (перед народом, его историей)
А вы сами-то - закакоенец? - обзовитесь, что ли ..
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Таки из Грудничка президент как из дерьма пуля, а вот премьером его можно попробовать...
И примерно такая же пуля получится....
Ну да, другое дело Недимон. Это голова!
Нет, Димон - это диаметрально противоположное место....
Тогда почему он премьер? Разрыв шаблона не произошёл?
А потому что голова есть у президента. Ему как раз задницы и не хватает.....
... в смысле дежурной???
Да. Надо кому-то оттенять его своей недалекостью....
Не слишком ли много у него задниц? И ни одной головы...
Две есть - Шойгу и Лавров.
Это они головами кажутся на общем фоне. А так, весьма переоценены. Ящитайу.
Хуршудов, вы просто завидуете в чём-то Грудинину или есть какие-то основания для такого вывода?
Есть. В России уже давно перевелись глупцы, считающие, что один даже очень хитрый человек, без программы и партии, способен возглавить страну. И сам Грудинин прекрасно знает, что он не способен. Следовательно, он участвует в художественной постановке под названием "Повысим явку!". За это ему светит должность после выборов (вспомните - Лебедь стал губернатором). А я не уважаю людей, которые считают что запросто обведут вокруг пальца многих...
И дополню: я вообще никому не завидую. Ни власти, ни богатства мне не надо.
Имхо, это весьма ошибочное мнение.
То есть Вы считаете, что глупцов в России еще много.... Вот и посмотрим по результатам выборов. Пока опросы показывают 6-7 %.
А вам знакомы примеры, когда человек с улицы, никому не известный, проскочил на главную должность в стране и умело ей управлял? Даже Макрон во Франции все же был министром; кроме того ему срочно создали партию. А у Грудинина кроме языка и идиотской программы КПРФ нет НИЧЕГО.
Ну, он не с улицы. У него есть поучительная биография и он не неизвестный. Он житель России и в курсе всех наших дел и проблем.
У него нет не только партии, но даже группы поддержки, кроме вечнозеленого Болдырева.... Болдырева я уважаю, но он слишком честен для политика....
Смешные слова. Инопланетяне, наверное, его выдвинули и поддержали. Вас бы, например, никто не выдвинул и не поддержал, даже если бы вы явились на эти мероприятия выдвиженцев.
Почему же. Коммунисты выдвинули, едросы помогли. Все при деле. Но работать с ними дальше нельзя.
Это как талантливая, но неизвестная певица, вдруг знакомится с известными людьми и они ей помогают исполнить на широкой публике свой хит, и она с этим хитом мгновенно становится суперпопулярной и любимой и дальше уже живёт своей жизнью, в славе и всеобщей любви.
Первая часть -. да, а вот со второй частью... Вспомните, была такая группа "Технология". Их покойный Айзеншпиц раскрутил... они решили что "дальше уже живёт своей жизнью, в славе и всеобщей любви"... но не срослось... Без Айзеншпица они через полгода канули в Лету...
Вывод: Без хорошего продюсера что артист, что политик - ПШИК! Единственный селфмейдмен это сын юриста... но у него харизмы хватит и на самого себя и на всю партию, которую он создал... но это исключение, а в основной своей массе политики это куклы, которых использует тот или иной продюсер (партия или политическая коалиция).
Вот хорошее интервью Делягина по затронутому вопросу: https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/57135-vladimir-putin...
Я сдержанно отношусь к Делягину, но тут с ним согласен.
Прочитал. Делягин не всё знает и его умствованиям не стоит сильно доверять. У всех вопрос, как Грудинин пошёл на это, по каким причинам? И никто не знает ответа на этот вопрос. А раз не знают, то все версии и мнения по поводу Грудинина становятся зыбкими и не объективными.
Я знаю ответ на этот вопрос. Грудинин пошел на выборы, потому что ему предложили это в ЕР. И для него это беспроигрышный шаг в карьере. Хлопотно, но от такого не отказываются.
Ничего вы не понимаете на самом деле и коренным образом ошибаетесь в оценках. Но я вас просвещу. Грудинин давно вышел из ЕР из-за предательства и нарушения ими предвыборных договорённостей. С тех пор у них взаимная вражда, вплоть до судебных конфликтов.
Поскольку Грудинин понимает, что "даже если ты не занимаешься политикой, то политика все равно занимается тобой", то он вынужден участвовать в политике и он участвует в ней давно. Но уже не с ЕР, а с коммунистами, которые уже давно поддерживают его на местных выборах.
И поскольку его сотрудничество с коммунистами и патриотическими силами имеет уже давнюю историю, то ничего удивительного в том, что он известен в их среде и поэтому его кандидатура попала в народное обсуждение и голосование и была поддержана при выдвижении в президенты.
Так что он идет на выборы с левыми идеями, с идеями социальной справедливости, которые декларирует и реализует в своем хозяйстве уже давно.
http://grudinin.me/pavelgrudinin/pavel-grudinin-ob-uhode-iz-edinoj-rossi...
Как поссорился, так и помирится.... Впрочем, допускаю, что предложение шло не от ЕР, а от администрации президента.
Грудинин клялся детьми (в эфире у Дудя), что ни с кем не сотрудничает, ни с Кремлём, ни с Госдепом.
Это запросто. После того, как он выдвинулся, никакого сотрудничества и не надо. Его одновременно хвалят и ругают, фабрикуют интернет-опросы и выявляют зарубежные счета. Делается все, чтобы повысить ажиотаж вокруг его фигуры. потому я и делаю вывод: нужен не конкурент, а клоун, без которого цирк потеряет зрителей....
Гы... а я ему даже верю... таки вы думаете, что марионетка понимает, что ниточки привязанные к её конечностям ею управляют??? Судя по высказываниям "грудничка", он слишком уверовал в свою исключительность и даже не догадывается, что всего лишь расходный материал, который используют для организации "майдана" в России. Именно поэтому делается всё, чтоб его сняли с выборов... и нарушения с печатью агиток, и заморочки со счетами... будут и другие провокации... чтоб в случае его отстранения от выборов по вполне законным причинам поднять на весь мир визг, о том что "Путин зассал" и убрал соперника, более того НАРОДНОГО кандидата.
Я даже не исключаю варианта с сакральной жертвой, если не получится спровоцировать вышеописанным способом... сам же по себе "грудничек" ни кому не нужен и не интересен.
Всё что написал уважаемый автор верно, кроме одного. Не надо голосовать на Грудинина. Кроме приведённых аргументов, вот ещё один. Многие вот так за него проголосуют мол всё равно Путин победит, хотя я и за него, но против Медведева и его либерального экономического блока. И в итоге какой-то мутный кандидат получит несоразмерно высокий процент. А это дополнительный политический ресурс, который, несомненно, будет реализован кланово корпоративными группами, стоящими за ним, как по прошествии 6 лет, так и уже в сейчас. Он заявит о себе как значимая политическая фигура с претензиями на власть. Например будет лезть в правительство. А на хрена там ещё один хитросделанный и как уже видно лживый персонаж? У меня ещё есть надежда на смену внутренней политики государства. Ведь если вы будете честны перед собой то признаете, что Путин страну спас. И ответственности у него достаточно, что бы доделать то что начал.
пипец!
18 лет каждый год-все надежда
поа понять -не будет ничего, нет стимула все у них и так ок, нефть течет туда, бабло-к ним в карман
народ не то что за быдло-вообще ни за что не считают, из ельцинской колыбели вышли и продолжают тоже самое
Не надоело врать, и чушь нести?
Ну не лишайте же клоуна куска хлеба! Если все, на что он способен - "дочь офицера".
Не Путин Трампа назначил а Трамп Путина -возможно и так, по крайней мере облигации США РФ послушно покупает миллардами долл
Страницы