События 7-8 февраля в Сирии дали большой резонанс и в России. Удар США, судя по всему спланированный, засадного типа, продолжает волновать умы людей в России, обрастая всё более "эпичными" "подробностями" о "потерях" наших ССО и ЧВК от действий американцев. Вынуждая оправдываться и министерство обороны и высшее политическое руководство России от обвинений в том что оно и допустило и никак не отвечает. Притом, используются любые источники и инфоповоды. Даже прорыв "чёрных" в провинцию Идлиб, как неоднозначное и вполне себе эпичное событие тоже пытаются "припахать" в целях того, чтобы сказать, что де жертвы этих боёв это как раз те самые потери от удара янки. Посмотрим на всё подробнее:
Итак, в 2017 году осенью группировка "чёрных" из местности на востоке провинции Хама, идентифицируемая по самому крупному посёлку Акербат, прорвалась через трассу на Алеппо и оказалась в районе стыка трёх провинций Сирии - Алеппо, Хама, Идлиб. Где успешно принялась теснить местных "зелёных" отбирая посёлок за посёлком. Отсутствие боёв, по крайней мере публично, с САА (не было захвата посёлков у правительства) натолкнуло многих на мысль, что тут или сговор или даже некий "штрафбат" который таким образом действует от лица правительства. Даже последующие действия в январе наталкивали на это подозрение. Тут и период в несколько дней когда не было закрыто узкое горло "котла" к востоку от авиабазы Абу-Духур и даже последующая скоростная и нехарактерная зачистка "котла" от "чёрных" когда за несколько дней были взяты десятки деревень на его севере и востоке. "Чёрные" даже "тиграм" везде ранее оказывали сильное сопротивление (единственное исключение марш "тигров" севернее Квейриса, но тогда кольцо оказалось пустым - "все чёрные" ушли понимая перспективу на бои, точнее отсутствие её).
Но тем не менее девятого вечером по Иркутску(исправил 8 на 9 - я дни попутал это был вечер пятницы) я увидел сообщения что состоялся прорыв. Как раз утром(ночью по Москве) было в СМИ про удар янки, а вечером(день по Москве) - про прорыв. С одной стороны - опять упустили. С другой - всё логично и понятно:
1. Кровь при прорыве была. И потому эту кровь взяли и притянули к удару янки. К примеру ниже фотографии. Вполне возможно это как раза последствия примерно такой же ситуации что и в случае с нашей ротой в Чечне оказавшейся на пути прорывающихся. Заявлена гибель немалого числа ополченцев. Вполне возможно ещё бои вели и отвлекающие группы. Кстати место похорон вполне известное - христианский городок южнее самой юго-западной точки "зелёных". По тексту название искажено. По викикарте - Скальбия а не Сайкалибия. Но тем не менее утверждают, что привезли их из Дейр-эз-Зора!!! Кстати ещё якобы в ДэЗе погибли с десяток офицеров САА включая бригадного генерала. Опять же без фактов.
Взято по наводке Глобальной Авантюры. Сам текст здесь: https://t.me/NovostiDamask/1664
2. Вариант прорыва через предлагаемый ранее "выход" восточнее Духура "чёрные" сочли ловушкой. Причём двойной - потому как при таком выходе на очень узкой "гордовине" их могли атаковать сирийцы и ВКС, а на выходе повстречать оборону/ударную группировку ХТШ. Которая, если не ошибаюсь, после захлапывания "крышки" боролась с САА и даже смогла отбить по меньшей мере один посёлок(там где "знаменитый" снимок "шахидмобиля"(якобы радиоуправляемого!) на базе "Шилки" проявился).
3. Вызывает правда сомнения ход самой операции по ликвидации "чёрных". Потому что их прижимали неравномерно а с севера и востока и самую малость с юга. В итоге по сути дав собраться для прорыва в наименее удалённой точке от территории "зелёных" в месте где могло не быть ни сильного заслона ни резервов:
К в 8 февраля получилось такое:
Хотя ИМХО карта выше уже устаревшая была на сутки - т.к. восточную "зелёную часть" уже заняли и оставался "кусочек" "черноты" на севере провинции Хама.
И вот прорыв с 8-го на 9-е.:
Прорыв сопровождался боями и есть фотка с стасканными кучно двумя или более десятками трупов игилоидов. Я не некрофил так что если кто хочет тот сам найдёт. И вот такие фото как ниже раздолбаной техники:
Если думать про "договорняк" то я бы не стал. К примеру С.Хасан принял трофеи с операции. Вполне себе полный комплект на роты 2-3. + 2 исправных танка. С дня прорыва это или недели боёв - ХЗ. При дефиците снабжения (точнее его отсутствия) это большие потери в технике для "чёрных", вооружении и боеприпасах. Да и сам прорыв стоил много. Хотя почти полтысячи прорвавших вполне могут заново увеличиться в числе. Об этом ниже.
Новый дом "чёрных":
Что интересно так три момента по прорыву:
1. У "чёрных" после прорыва САА отбила одну из деревень. ИМХО самую восточную на карте выше.
2. Теперь "зелёные" снова получили сильного и безжалостного противника. На фоне того что у них есть свидетели "как бросили" своих в котле "зелёные" это вполне себе годное оружие против тех что будет им противостоять. В Идлибе есть и вполне союзные игилоидам группировки - численность крупнейшей до 1000 боевиков. Хотя САА заявив о прекращении операций в Идлибе оставила их один на один с их противниками. Посмотрим чем это обернётся для "пауков в банке" и кто кого из них "схарчит".
3. Выражу робкую надежду что "чёрные" зачистят Идлиб, готовя почву для САА освободить его и от "чёрных" и от турок и от их "прокси". А в частности сломят голову обороне Морека и Латаминского выступа, политого кровью солдат сирийской армии при попытках наступать прежде...
Касательно выборов.
Я бы сказал что убийствами наших ребят(например на Хмеймиме от миномётного обстрела или там Су-25) или россказнями о них янки готовят почву для того чтобы повлиять на наши выборы (даром что с CBS началось). Тем более что успехи в Сирии есть один из самых значимых внешнеполитических успехов России в правление Путина. Потому опровергая гибель ребят в ДэЗе наше министерство обороны должно понимать всю серьёзность последствий этого если это в реальности было. Потому как-то не верится в гибель наших соотечественников кем бы они не являлись - МО так не должно подставить президента. Тем более что если бы был факт передачи НПЗ то приехали бы никакие не "вагнеровцы"/ССОшники. Это были бы представители Центра по примирению враждующих сторон с нашими флагами. И без всякой стрельбы кроме как в ответ. Так что если бы и была провокация то МО уже бы "стояло на дыбах" а не иначе.
А потому раздувание что погибли и много и наши скорее есть пропаганда без всяких на то оснований. ИМХО(имею мнение - хрен оспоришь
, кроме как фактами , конечно) - так. "Хвост" понятно чей торчит отовсюду... А они ещё про свои выборы и нашем участии в них до сих пор врут...
ЗЫ
Ну и на "сладенькое". Украинцы отфотошопили свою катастрофу в Зеленополье 2014 года как иллюстрацию с "500 погибшими вагнеровцами и ССО России". На Авантюре их разоблачили. О как, была донская земля и трупы украинцев, а стала "дейрзорщина" и "трупы русских"!!!
Сверху лживая "фотография". Снизу - оригинал. Монтаж крупным планом вполне виден. Я как человек сделавший десятки тысяч фотографий вижу неестественность переднего плана фотографии. Фотография должна быть гармонична во всём - от освещённости до переходов линий ландшафта.
ЗЫ 2.
(из новостей 2025 года)
Комментарии
По фото: Снизу вообще снимок Марса прифотожопили.
По выборам: Что-то меня Степан Сулакшин беспокоит. Давно не появлялся. А 25 февраля у него премодерация заканчивается.
1. Угу!
2. Да ладно! Может заболел... Не арестовали же!
Алекс его наподдал за нарушение правил ресурса и отказ объясниться по этому поводу.
Самое смешное что я даже не знаю кто это и что пишет. Я его не читал.
не попал в кандидаты, переживает...
Спасать надо а то будет как с Клинтон!
пусть сам себя спасет. Столько народу вокруг тут же спасуться... сами... от его влияния. Чудо будет 100500%
Да, оригинал ищется на раз. Непонятно на что рассчитывали.
Дошло до него наконец, что ловить здесь нечего. Благодарной аудитории у него здесь нет.
Просто подкопит предвыборных помоев, а как закончится премодерация так и опростается :-)) . Если раньше он гадил с частотой раз или два в сутки, то надо полагать, теперь блевотина польётся в два-три раза интенсивнее.
Не волнуйтесь за него - пару дней назад на твиттере видел - такой живой, здоровый и вонючий как обычно
Если соотечественники гибнут в Сирии, занимаясь наемничеством и не имея отношения к российским силовикам, туда им и дорога.
ВС России находятся в Сирии официально. Задач для добровольцев действовать на стороне России там нет. А, вот, враги России и Сирии добровольцев, ЧВК и наемников используют активно.
поэтому привязывать возможную гибель как минимум наемных убийц, а как максимум предателей к теме выборов странно. Ну разве что хотеть, чтобы предатели и тут в России победили
Хм. А Вы не задумывались что:
1. По законам страны вроде нельзя воевать как наёмник. Но вот ни уголовных дел - ничего. Даже по ставшим известными Цуркану и Заболотному?!
2. ВПР ограничено по применению ВС РФ в Сирии. И потому вполне могут использоваться в интересах ВС РФ и полувоенные формирования.
3. Отсюда, их применение напрочь санкционировано и не противозаконно. Как и кричать о преступном виде наёмников. Родине они нужны в этом качества - нужны! Значит всё в порядке. А потому кричать об ином надо заявляя с фактами на руках в прокуратуру а не так.
С п. 2 не согласен. Привидите ограничения и секретные задачи, которые только наеменики выполняют., а ССО и армия не могут.
По уголовным делам статистику не веду. У вас есть? Привидите тогда. Иначе и п1 - просто буквы без смысла.
где и когда Родина сказала, что наемнники нужны? Или с вами Родина напрямик тайно общается?
А, вот, обелить наемников и очернить Родину хочет много кто. Тут все на свои места встает.
Вопрос формата операции где ССО проводят вроде бы мелкие операции но в основном наводят авиацию. Учитывая дефицит толковой пехоты у САА потому на горячих участках нужны ливанцы или иранские формирования. Или наши но такие чтобы не нести потери у регулярных войск. ССО для этого МАЛО.
Это Вы публичными вещами опровергайте.
Я всего лишь логику "включил".
Зачем не нести потери? Что за конспироложество?
Вы-то откуда это знаете? Такие нехилые заявления кидаете
Война без потерь - носенс. Пехота в боях несёт потери вне зависимости от её качества. Американцы так вообще свой спецназ в бой пугаются бросать. И берегли его от ИГИЛ что в Ракке что в Мосуле. К тому же защиты от ракет у нашей пехоты нет, как и пришлось бы всё вместе в комплексе организовывать к пехоте и авиаподдержку постоянную и артподдержку и танки... А значит потери людей на госслужбе со всеми выплатами.
Это Вы заявления кидаете незаслуженно оскорбляя направо и налево людей работающих на Россию. И всё потому что ФСБ вас осведомить о таком аспекте деятельности "позабыло". Очень Вам хочется чтобы Вас под расписку ознакомили?
То есть, по вашим словам, Россия нанимает ЧВК, чтобы сэкономить на вылатам семьям убитых солдат.
Также вы сказали, что людей в ССО не хватает, вот, и используют ЧВК.
Два противоречивых тезиса.
Я спросил у вас, откуда вы знаете про нехватку людей у ССО? вы опять начали извиваться как захваченная пинцетом гусеница и заявили, что все потому, что фсб меня не осведомило. Вопрос был, вас осведомило? Где ответ?
Также опять начали обвинять меня в оскорблении людей, работающих на Россию)))). Где я их оскорбил? Наемники не работают на Россию. России служат военнослужащие, ССО, дипкорпус... Много еще кто, но не наемники. А, вот, то, что вы наемников так неуклюже защищаете говорит о том, что вы либо недалекий пустобрех, либо провокатор.
С другой стороны, отрадно видеть истерики провокаторов. Это значит, что прижали наши гнид, небо им уже с овчинку, да и кураторам несладко. И кураторы гнид активно инвестируют в эту шумиху.
1. И это тоже.
2. Я про численность ССО не говорил. Их вполне много В РОССИИ (не менее 10000 точно) но послать их - это уже полноценное участие в войне а не просто советники/ВКС/артиллерийская поддержка/разведка/ракетные удары. Потому те кого туда послали исполняли мелкие операции + наведение авиации. И ДРУГОЙ, МНОГО БОЛЬШИЙ УРОВЕНЬ ПОТЕРЬ. Официальных потерь. Которые сейчас и даже засекретили.
Кстати и другой уровень РАСХОДОВ НА ВОЙНУ.
Потому про противоречивость - это Ваша логика. Не моя.
Всякие люди что мне лично хамят мною не терпятся. Я Вас как-то обидел? Вы реально думаете что Вас или меня или общество должны пренепременно оповестить о специальных операциях федеральных безопасников и силовиков?
Наёмники нанятые структурами под контролем органов безопасности государства для решения задач поставленных государством (разгром террористов) - они наёмники?! О как! У нас иные схемы противозаконны!!! И это уже было бы предметом разбирательства!!! Вот и Вы ответили о сути своих вопросов - их задаёт, цитирую :
Третьего Вы не предусмотрели. Итак или приносите извинения или в следующий раз Вы не сможете мне ничего сказать или в моих темах.
Вы первым постом обгадили память незнакомых вам людей, которые выполняют неизвестные вам задачи.
вам немного и мягко намекнули, что вы заблуждаетесь.
В ответ вы требуете доказать ваши заблуждения приведением большого количества информации, которая в том числе может быть секретна.
Вы в своём уме?
Наемники, которые есть в Сирии, действуют против интересов России. "Станут героями" - туда им и дорога.
Те, кто воюют в интересах России состоят либо в ВС России, либо в ССО. Раскрутка псевдо российских ЧВК - это предательство интересов Родины, работа (добровольная или оплачиваемая) на врагов России. Вы ею, к сожалению, занимаетесь. И в отсутствии аргументов давите на эмоции.
Этого вербанули в тяжелой жизненной ситуации, его можно еще и пожалеть, коли слишком добренький и рукопожатливый. А добровольцы сами доброволят
Вам не на эмоции давили, а на логику. У вас, похоже такового инструмента нет.
Верите в возможность раскрутки ЧВК, без воли на то власти - верьте на здоровье.
Это Вы что хотите то и думайте.
1. Для начала ответьте под чьими они знамёнами и за кого воюют.
2. Ну и посмотрим то с Вами будет если Вы всерьёз публично обвините ФСБ что она "мышей не ловит". Это её компетенция а Вы её обвиняете...
Если "Вагнер" есть, то я помолюсь за этих ребят. Спасибо им и низкий поклон.
дело не в том, могут ССО выполнить или нет. могут. но надо понимать, что ССО - это элита. подготовка одного такого человека обходится государству очень дорого. поэтому никто никогда этих людей в линейные операции штурма не пошлет. можно даже обеспечить равные выплаты "отставнику" - потери государства в этом случае все-равно будут кратно ниже.
По поводу кто кого хоронит, на всех гробах эмблемы Хантеров. Акербатских -дахурских игов-окруженцев могут и вести в слепую, используя допустим псевдорадикалов командиров под контролем персов (вспомните фокусы Сулеймани с кукарекурдами в Ираке), а местное САА вообще не в курсе куда они там пойдут и бьются с ними реально.
Хвост колонны конечно эпично раздолбали, давно столько тушек разом не фотали!
По поводу эмблемы - не увидел. Спасибо! Поправлю. Что не отрицает что по дороге "чёрные" могли и блок с ними "снести". Тем более что катились они явно по дороге. Например как раз отвлекающий удар.
Хантеры кажись на блоках не сидят, для этого ополченцы есть, хантеры именно ударное подразделение по типу тигров. И кстати имхо зона их действия как раз пустыня провинции ДЭЗ. Всё же считаю под ударом америкосов потери были более тяжёлыми чем заявленные МО 25 раненых местных ополченцев, хотя и доказать пока не могу. Так же вспомните Цуркану и Заболотний, кем они были по статусу не суть важно, но они Там были.
Могли усилить блок на время операции. Могли как резерв к блоку придти на помощь и быть раздавленными. Могли оборудовать временные позиции для заслона пути "чёрным".
Учитывая что "строгое соответствие" я у поисковиков не вижу то подтвердить вроде бы виденное заявленное участие в операциях в районе Дахура "Охотников" не могу.
Потому пока никак и по ДэЗу ничего сказать не могу. Я считаю что всё же в авангарде должны были быть наши официалы и ЦППВС Сирии ехать...
По поводу "поводырей" мысль годная и красивая. Вот потому то и есть "ЗЫ-2", который Вы вдели ранее.
.
Щас вас на "наши ЧВК" заклюют :)))
Да пилевать.
Если публично есть люди и русские и вооружённые и в Сирии, но нет реакции ни ВПР РФ ни прокуратуры ни СК то значит ВСЁ КАК НАДО.
Вы не обожествляете? Может власть того... еще и не какает?
Ужос то какой.
Нет, я считаю что она скорее рациональна в своих действиях. А вот для чего и как действует - это отдельный вопрос.
Значит, при общем уважении.. тем не менее - чтобы "считать", нужно чтобы основания были. Чтобы было ЧТО, считать.
У вас же, лишь мнение и вера. И у меня, разумеется тоже, но я не заявляю так уверенно как вы НЕЧТО.
А что я НЕЧТО заявил? Процитируйте?
Вообще я изложил свой взгляд не президентскую власть в своей недавней статье о выборах президента. Ссылку дать или найдёте?
А вы уверены, что если типа русские в Сирии воюют в рядах какой-то чвк, то эта чвк обязательно в интересах России работает?
В Сирии то? Если ЧВК российская то и вопрос не стоит. Там 100% есть куратор. Надо объяснять откуда он? За ЧВК работающие на "зелёных" или там "жёлтых" этого не скажу. Просто тем кто догадается на них поработать в России будет и УК и #.
С чего вы взяли вообще, что:
1) "ЧВК Вагнера" вообще существует в реале и не является бредом всяких рбк, гиркинов с эль-муфлонами и прочей нечисти?
2) Даже если она действительно существует, то работает на Россию?
Кстати, в России закон о ЧВК не принят (хотя заинтересованные личности периодически пытаются пропихнуть) и они вне закона.
1. У меня где-то есть это словосочетание? Укажите пожалуйста! РСБ-групп такая есть и работает где может. Что за ЧВК работает в САР - ХЗ.
2. С чего Вы взяли то на правительство САР может работать ЧВК не работающая на Россию?
Об необходимости решения вопросов с ЧВК в положительном ключе помнится говорили люди из первых лиц ВПР России.
Не существует российских ЧВК.
Конечно надо! Это же самое главное, т.к. у несуществующих структур есть вполне себе существующие кураторы. И эти кураторы никакого отношения к ВС РФ - не имеют, как Вы понимаете, надеюсь.
Что касается того, что якобы никто никого не привлекает к уголовной ответственности, потому, что - "свои"... А правовое поле для регуляции таких... взаимоотношений и ситуаций... Разве оно есть в России?
Есть компании действующие примерно так же. РСБ-групп к примеру.
Отсюда Ваш первый тезис опровергнут и как бы всё на этом...
Статья УК - Наёмничество.
Примерно так же - это не одно и то же. РСБ-групп, судя по их сайту, за пределами территории РФ руководствуется документами ООН и, строго говоря, не является российской ЧВК. На территории РФ они работают в рамках ЧОПа - а это совсем другая песня. Т.е. далеко не "как бы всё на этом".
Про наёмничество - на том же сайте РСБ-групп прямо сказано, что они не ведут наёмническую деятельность. Т.е. по заявлениям, под действие приведённого закона не подпадают.
Про кураторство - тема с Вашей стороны не раскрыта. А она наиболее интересна.
Страницы