Продолжая тему элиты, за которую не стыдно, хотелось бы затронуть вопрос предпринимательства. Сам термин «предприниматель» оброс таким количеством стереотипов, что заметку хотелось бы начать с определения, первое из которых привожу, анализируя мнения авторов и комментаторов рунета:
Предприниматель – это аферист и кровопийца, главная и единственная задача которого – обокрасть трудовой коллектив и остальное население, и свалить в западном направлении с украденными миллионами.
Опуская причины возникновения и закрепления такого стереотипа, приведу, тем не менее, академическую версию термина:
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ — (от французского - entrepreneur) лицо, несущее всю полноту ответственности за принятие деловых решений, получающее все прибыли от своей предпринимательской деятельности и отвечающее по всем возможным убыткам. (Экономический словарь)
Или вот ещё:
предприниматель — Человек, который идет на риск при создании новой организации или при внедрении новой идеи, продукта или услуги. (Справочник технического переводчика)
Народное определение, которое я привёл первым, является прямым следствием практики, которая никак не соответствует определениям академическим. Законодательное ограничение ответственности по обязательствам коммерческих компаний само подталкивает предпринимательство к склеиванию с коррупцией и организованной преступностью.
Ну а так как сама ответственность никуда при этом не пропадает, уродливая, хоть законодательно оформленная ограниченная ответственность, я бы сказал точнее - «безответственность», порождает такие же уродливые компенсационные механизмы которые проявляются в виде перераспределения собственности за счёт админресурсов и силовых структур. Безответственность рождает беззаконие, которое в первую очередь бьёт по тем, кто стремится ограничить свою ответственность. Порочный круг замыкается.
Выход из этого порочного круга находится там же, где и вход. Не может свобода принятия решений быть отделена от полной материальной ответственности за результат. Привилегия творить просто обязана балансироваться ответственностью творца за своё творение.
Для строителя это значит встать под построенный им мост в момент испытания. Для химика-биолога – испытать на себе изобретенное лекарство. Для всех предпринимателей-организаторов – готовность нести личную материальную ответственность за ошибки и упущения, которые привели к ущербу третьих лиц.
Не будет этого – никакого уважения статус предпринимателя у населения вызывать тоже не будет. И озаботиться этим должны прежде всего сами предприниматели, добровольно расширяя свою личную ответственность там, где дело касается рисков для третьих лиц.
Получит такая практика широкое распространение – сохранятся частная инициатива и многоукладность экономики. Не получит – государство вытеснит любые частные формы организации производства, повторив ошибку, которую уже один раз совершил СССР, ликвидировав после смерти Сталина артели и кооперативы.
Предпринимательская элита, они же - образцово-показательные организаторы производства, которые нужны стране ничуть не меньше, чем защитники отечества, могут появиться, снискать уважение и почёт, только принимая на себя такую ответственность, которую не могут, по самым различным причинам, принять на себя другие люди. И не просто принять, а суметь с этим грузом пробежать длинную дистанцию за десять лет там, где другим странам было отпущено 50 или даже 100…. «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (И.В. Сталин)
Комментарии
"Для строителя это значит встать под построенный им мост в момент испытания. Для химика-биолога – испытать на себе изобретенное лекарство. Для всех предпринимателей-организаторов – готовность нести личную материальную ответственность за ошибки и упущения, которые привели к ущербу третьих лиц."
Не раскрыта ответственность писателя.
Писатель сам не может. За него ответственность несёт цензор.
За пару минут накидал своё определение предпринимателя.
"Предприниматель - неравнодушный человек, обладающий навыками и знанием и который предпринимает конкретные действия с целью изменить мир к лучшему."
Исходя из этого определения, неравнодушный писатель также является предпринимателем. Таким образом, он должен нести ответственность.
Это просто нормальный человек, не паразит и не овощ. :)
Круто))) В закладки)))
Из чего можно сделать вывод, что предприниматель - это раб капитала.
Продолжу Вашу догму-мысль: "родители - это рабы материнского капитала."
А лубофф - это похоть товарно-денежных отношений... и вот они, почти готовые, контуры полного расчеловечения. И имя этому контуру - капитализм. Где всё - товар,а цель - нажива.
День удался. Ещё один анекдот в закладки.
Ну так и "радуйтесь,что жена изменила вам, а не Отечеству".
Ваше утверждение из серии - "Вы до сих пор пьёте по утрам коньяк."
Это вопрос,вопрос-ловушка.Обычно отвечаю: "только мечтаю."
Ловко, я купился. 😎.
Ну, да - "Происхождение семьи. частной собственности и государства"
Да вы фантазёр и утопист.
Даже если в орде предпринимателей и найдётся такой святоша, то его сожрут остальные. Сожрут не то чтобы специально, просто в рамках погони за прибылью ради изменения мира (собственного) к лучшему.
Автор из Латвии, соответственно статья относится к бизнесменам. У предпринимателя - доброе сердце, железный характер и большие пребольшие кулаки. "Сожрут" - это про бизнесменов.
Отсепарируйте бизнесменов от предпринимателей. Мне интересно каков результат получится. Особенно процесс сепарации будет интересен если его будут проводить сами предприниматели. Вангую, что почётного звания Предприниматель, удостоится самый зубастый бизнесмен.
Государственный процесс "сепарации" идёт. У лжегубернаторов подельники-горебизнесмены уже не знают в какую щель забиться. Развитие нового технологического уклада идёт уже полным ходом. По поводу предпринимателей - просто оглядитесь вокруг и окажется, что плодами их труда и труда их коллективов Вы пользуетесь каждый день. "Сепарация" - одна из задач государства. Задача предпринимателя - работать так, чтобы
«Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится… Если бы у нас жилось плохо, неприглядно, невесело, то никакого стахановского движения не было бы у нас».
В современном варианте - не мешайте предпринимательскому (стахановскому) движению, помогите добрым словом. Ещё раз обращаюсь с просьбой ко всем догматикам - вдумчиво читайте классиков марксизма- ленинизма.
Это Вы серьёзно? Ладно, на догматика я не обижаюсь, но на счёт вдумчивого чтения это просто смешно. Стахановцев, безусловно, можно считать предпринимателями. Но они то при чём в нашем капитализме?
Коррупция имеет прямое отношения к предпринимательству, как одна из высших форм извлечение прибыли. Сепарировать предпринимателей от бизнесменов по этому признаку было бы большой натяжкой.
Что Вы ставите в заслугу предпринимателям? Они создали что?
Открыли Антарктиду, создали радио и паровоз, запустили первый спутник и первый космонавт тоже наш. Все они предприняли усилия и применили знания.
У стахановцев сделка и у предпринимателя сделка. Если предприниматель забурел, то есть коллектив и прокуратура, которые его в чувство быстро приведут. Вам вопрос на засыпку, ответьте не пользуясь ничем, какая минимальная зарплата в России к начислению с 1 января 2018 года?
Что-то около 9к. Это-то тут при чём?
Ну и тогда я вообще не понимаю о каких предпринимателях разговор. Нацисты вон тоже предпринимали усилия и применяли знания. Тоже на сделке. Видимо, они тоже бизнесмены.
По зарплате близко к теме - около 11500 - и это определено государством, предпринимателю "шаг вправо, шаг влево - расстрел." Государство определяет из своих там соображений и не делает, что радует, резких движений. Пример - "пыль глотать". Когда сказали и когда Лондон начал чморить бизнесменов из России. Сопоставьте даты событий.
Про нацистов. Судьба немецкого народа - всем наука. Про предпринимать усилия и нацистов. С.П. Королев предпринимал усилия по развитию ракетной техники, а его посадили и даже, вроде бы челюсть сломали, что он всегда отрицал. Уже потом, в 1945 году он, будучи полковником, собирал в Германии все, что могло бы помочь развитию ракетной техники. Он настоящий предприниматель, он не отступил от своей мечты и сделал все и больше чем всё.
От третьего лица. "Когда я был студентом в 70-х годах, то, на перекурах лекций по спецдисциплинам закрытой специальности мои товарищи стряхивали пепел в перевёрнутое сопло от ФАУ1 с выбитой на нем свастикой. Говорили: "Молоток Королев, ФАУ1 с Германии притащил. Хорошая пепельница."
11к это после повышения, оно не с НГ, если не ошибаюсь.
У Вас, с учётом текущей реальности, вообще какой-то весьма своеобразный взгляд на предпринимателей и государство. Весьма, идеалистический. Неужели Вам так потрафило причисление к элите?
Реальным предпринимателям без разницы подобные фантазии. Они действуют исходя строго из своих интересов и больше не из чего. На остальные интересы им плевать, как и на призывы. Государство просто вынуждено ограничивать их либерте, потому что иначе, гоняясь за прибылью, они сожрут всё на своём пути.
Никакие оправдания про знания или умения или ещё чего - не помогут обелить собирательный образ нонешних предпринимателей. Видимо Вы, будучи студентом в 70-е, ничего не поняли в Политэкономии. Впрочем, это не удивительно - реальность позднего СССР сильно отличалась от трибунных призывов. Даже нацистское предпринимательство не заставило Вас усомниться, а всего лишь вызвало воспоминания. Королёв же сидел фактически за нецелевое расходование средств. Бизнесмен наверное?
Кстати, по поводу "пыль глотать", не думаю что Путин настолько наивен чтобы не понимать, что обратно в РФ ломанутся считанные единицы.
"Пыль глотать" - это данные аналитиков, которые загодя просчитали действия заклятых друзей. Нецелевое расходование средств. Как оно могло быть целевым, если мечта была, а ракетной техники не было?
Глубокая благодарность Герою Российской Федерации (1995 г.) капитану Флёрову И.А., погибшему в октябре 1941-го, который применил в бою БМ-13 ("Катюша") и установка пошла в серию.
Глубокая благодарность Королёву С. П. за другие серийные изделия, начало которых лежит в нецелевом использовании средств.
Аналитики такие... аналитики, им лишь бы по-анализировать. А кто синтезировать будет? Синтетики-то в дефиците.
Если аналитики не просчитали действия офшорников, видимо по причине того что не читали Маркса, то таких аналитиков надо гнать ссаными тряпками.
Благодарность-то благодарностью. И даже безотносительно того куда Королёв государственные деньги потратил - в перспективную тему или нет (если не ошибаюсь - нет). Сама растрата-то разве не сделала его в Ваших глазах бизнесменом?
Лагеря есть не только пионерские, аналитики не только там , где анализы берут, синтетики в дефиците - это прекрасно, борьба с наркобандами на марше. Бизнесмены за бугром, в России предприниматели. Растрата это не присвоение, и Победителей не судят, коллектив Королёва утёр нос всем сверхчеловекам Запада и вышел Победителем в космической гонке. Одна беда, не взял он свою счастливую монету на операцию, умер рано.
Прекрасный анализ текущей ситуации! Который, по заветам, тезис-антитезис-синтез выдаёт характеристику процессу под названием "На пути к фашизму".
Я бы только попросил имя Королёва в ваши анализах не пачкать. Он был бы против.
Ваши слова - "И даже безотносительно того куда Королёв государственные деньги потратил - в перспективную тему или нет (если не ошибаюсь - нет). Сама растрата-то разве не сделала его в Ваших глазах бизнесменом?".
И это Ваши слова - "Я бы только попросил имя Королева в ваши анализах не пачкать."
Так кто Вы , гражданин vitalium? На чью мельницу воду льёте, гражданин? И почему моё уважение к С.П. Королёву сбило Вашу ориентацию в пространстве обсуждений по всем шести координатам.
Видимо потому, что в шести измерениях мне некомфортно.
Там где "плохие забугорные бизнесмены" и "хорошие наши предприниматели" - там смердит фашизмом. С мелкими лавочниками рано или позно придётся что-то делать. Иначе неизбежны марши штурмовиков в защиту собственных хороших олигархов, против плохих глобалистов.
Ваше "уважение" к Королёву, в контексте вашего отношения к предпринимательству, его только пачкает, потому, что ни чем не отличается от немецкого уважения к фон Брауну - несколько лет назад мне один немец с гордостью поведал что они первые ракету в космос запустили (выше 100 км). Не был СП предпринимателем в вашем смысле этого слова!
Кстати, как вы относитесь к гастарбайтерам?
Для определения движения в пространстве летательного аппарата в любой момент времени необходимо задать шесть координат как функций времени. Три из них угловые (крен, тангаж, рыскание). Вам некомфортно в связи с тем, что Вы не поняли суть и поэтому пытаетесь увести дискуссию в ту сторону, где нет необходимости в навыках и не нужно глубокого знания. Там достаточно демагогии.
Вот видите у предпринимателя есть специальные знания и трудовые навыки, а у Вас их нет. Вот это и есть конкурентное преимущество. За сим откланиваюсь.
Это не координаты, это относительные углы. Функции от времени всех шести параметров определяют характер движения. Как-то так, на мой профанский взгляд, летают объекты. Что-то мне стал сомнителен уровень ваших специальных знаний и конкурентоспособности. При том что я сам ещё своими специальными знаниями не козырял, ибо не вижу необходимости.
Демагогия. Ха! Демагоги все авторы и комментаторы пишущие об абстрактных, идеализированных и несуществующих в реальности предпринимателях. Реальность она груба, проста и материалистична.
Засим прощаюсь.
Как смешно... предпринимательская деятельность — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг..
Интересно, какую систематическую прибыль хотел получать Королев?
Выше, в начале обсуждения статьи, я дал своё определение предпринимателя. Исключительно его, своё определение, обсуждаю.
Позволю себе резюмировать.
Современные адепты ("элитарного", "социальноответственного" и прочего, по вкусу) предпринимательства фактически имеют в виду экономическую самореализацию (часто забывая что самореализация бывает не только в сфере экономики) и те плюсы, которые приносит обществу самореализация человека. Но при этом забывают, что в текущей реальности самореализация происходит в условиях капиталистически экономики и всеми связанными с ней минусами. Перечислять минусы, как мне кажется, смысла не имеет. Они вызываются уже самим принципом извлечения прибыли и экономической конкуренцией. Что не самореализовавшихся в таких условиях всегда горааааздо больше.
Аминь.
Спора нет. Да будет так.
Добавлю. Выше зарплата - больше налогов. Государство задаёт минимум. То же самое в Европе и в США. Наше скромное предприятие платит налогов на круг больше, чем наш фонд заработной платы.
Дело не в этом, а в том как извлекается прибыль и куда тратится.
Здесь соглашусь. В этом вопросе засада. Слов нет, одни междометия.
Обсуждалось много раз :(
Публика не понимает всех рисков и тяжестей предпринимательства.
Публика понимает. Публика не понимает, когда ради прибыли фальсифицируются продукты, лекарства, платится черная зарплата.. Работать надо честно и правильно. Воровать не надо. Ни деньги, ни ресурсы материальные, ни время..
Как это не воровать? Это ГУЛАГ и тоталитаризм!
По моим наблюдениям, честные люди в предпринимательстве не держатся. В 90е видела все это во всей первозданной красе.
Оттуда и бизнес - фольклор - ПЛАТЯТ ТОЛЬКО ТРУСЫ. На денежках поспать надо, полежать, платить тому, кто громче плачет и пр..
Это говорит лишь о том, что создана система или среда в которой честные не выживают или из которой выдавливаются. Иначе бы в середе предпринимателей было бы такое же соотношение, как в жизни.
Не повезло Вам с окружением) Многие из тех кого я знаю, живут в счастливых браках! Потому что сильных людей трудности сплачивают, а слабых и зацикленных на себе, разъединяют!Катати, задолженностей по налогом у меня никогда не было! Лучше займу, но отдам! Конкуренты- если что- то не получается, злиться нужно не на них, на себя, значит где- то просчиталась! А " кидать" поставщиков или знакомых-грех! Они , ведь, тоже тянутся, им тоже тяжело! На чужом несчастье, себе счастья непостроишь!
Может, у вас другой бизнес был.. А в фарме все сурово было.. Вроде, таблетки.. Но последний из знакомых самоубился тремя выстрелами в живот из охотничьего ружья всего то пару лет назад.. Жизнелюбивый был мужик, долгов оставил в наследство на 160 млн.. ЛЬготой занимался)))
Настолько обаяшка был, что персонал его предприятия брал кредиты на себя, ему нал отдавал. Потом тот постепенно расплачивался. Ну, а когда самоубился, понятно, что люди в заднице остались, наедине с кредитами. У кого миллион, у кого и больше..
Страшноватенько вокруг было.. Один сослуживец мужа еле удрал, теперь из Мельбурна в соцсети выходит, у другого жену и сына убили, долги вышибая. Знакомого стоматолога видела последний раз лет 15 назад.. Спрашивал, где можно героин оптом купить(((( Жена с детьми ушла, квартиру за долги продал, вид совершенно был загнанный..
КАк вспомню, отдел закупок, .. По телефону товар просит, фальшивые платежки по факсу шлет, типа только что предоплату отправили.
Насмотрелась, теперь детективы читать скучно)))
Может на чужом несчастье счастья и не построили, но денег нагребли. Так что в светлый образ предпринимателя я верю чисто теоретически. Может оно где то и есть, но лично я не видела)))
Ну и встали им эти деньги поперёк глотки! Не заработанные деньги счастья не приносят! Про фармбизнес наслышана) как некандицию в тридорога пихали, выбраковку! Там ещё и спайка с криминалом бывает...
Кого то Боженька сразу пометил.. У одного сын кокаиновый наркоман, дочка в лифте летела в Москва-сити, когда он сорвался. Поломалась, но жива..
Все было.. Сертификаты, рисованные с помощью ксерокса и корректора, спирт до сих пор рекой льется через аптеки.. Жалко профессию, вконец изгадили. И денежки отмывать влегкую - для того к опту аптеки открывают. Выбраковка... По закону ее за свой счет уничтожать полагается. НО кто ж на это пойдет. Легче продать.
Некоторые ради прибыли даже убить могут. Только причем тут предпринимательство? Для преступников есть уголовный и административный кодексы.
А публика таки не понимает, считая любого человека с деньгами выше среднего, вором и кровопийцей. Вон в соседнем комментарии уже привычное петросянство про гулаги пошло.
Ну не надо....На моих глазах выросли долларовые миллионеры в области фармации. На чем? Брынцалов выпускал в 90е боярышник емкостью поллитра. Камазами гнали из Москвы. Реланиум грузили сотнями тысяч упаковок оптом.
Тетка работала завскладом, доработалась до инфаркта. В реанимацию принесли подписать заявление об уходе. Беременных девчонок гнали с работы.. НАлоги с ФОТ не платили, теперь люди без пенсии...
Не надо мне налечивать про богатых людей. Могла бы и сама войти в их число. Но ... делать наценку в 300 процентов на дорогостоящее лекарство для умирающего ребенка - нет, на том свете сковородка..Как Амосов не смог вынуть сердце из живого человека и пересадить другому.
Я не великий хирург. Но мотивация та же..Сердце надо иметь лохматое.
Ну я же говорил. Зачем вы со мной спорите, если на самом деле подтверждаете мои слова? :)
Страницы