Конфискация машин и выплаты родителям-одиночкам: законопроекты 5 февраля

Аватар пользователя Законодатель

1.      Архангельские депутаты, чтобы неповадно было ездить пьяными за рулём, предложили конфисковывать у водителей машины за повторное вождение в нетрезвом виде.

В пояснительной записке к законопроекту, который уже внесён в Госдуму, отмечается, что сейчас судьбу транспортного средства, за рулём которого был пойман пьяный автолюбитель, решает суд. При этом решение определяется судебной практикой и постановлениями Верховного суда, а тот в свою очередь не считает автомобили орудием преступления и выступает против их конфискации.

В Архангельском собрании с этим категорически не согласны и уверены, что забрать машину у пьяного водителя значит уменьшить вероятность возникновения ДТП на дорогах. Такая логика.

Законопроект

2.      Правительство внесло в Госдуму законопроект об обязательном восстановлении лесов на арендованных участках, а также переданных в постоянное бессрочное или безвозмездное пользование. Восстановлением должны будут заниматься все использующие леса лица в границах территории соответствующего региона на землях лесного фонда. И обязательно - на площади, равной площади вырубки. При этом Правительство разработало и дополнительные требования к лесовосстановлению, чтобы работы проводились более качественно.

Законопроект

3.      В ЛДПР задумались о господдержке родителей-одиночек. Группа депутатов во главе с Владимиром Жириновским внесла в Госдуму законопроект, устанавливающий социальные выплаты для этой категории лиц. Указывается, что помощь будет оказываться отцам и матерям, которые в одиночку воспитывают ребёнка в возрасте от 3 до 18 лет и среднедушевой доход которых не превышает прожиточный минимум + 20%

Вместе с тем депутаты предложили увеличить период выплаты пособий семьям с детьми. Согласно принятым ранее законам по «демографическому пакету Путина», деньги родителям платят, пока их ребёнку не исполнится полтора года. В ЛДПР же считают, что платить семьям с детьми нужно до достижения ребёнком трёх лет.

Законопроект

4.      Правительство придумало способ найти новые средства на ремонт дорог. Так, кабмин подготовил законопроект, согласно которому доходы от уплаты штрафов за нарушение ПДД будут направляться в региональные дорожные фонды. Дополнительных денег дороги явно просят, но как бы власти на местах не стали злоупотреблять своим правом.
К слову, водители-обладатели «писем счастья» в 2016 году принесли в бюджет 60 млрд рублей.

Законопроект

5.      На рассмотрение Госдумы направлена обновлённая редакция законопроекта депутата Владимира Бортко «О Конституционном собрании Российской Федерации». Поправки прописывают механизм внесения предложений о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Основного закона страны.

Принять документ пытались несколько раз – один раз во втором созыве нижней палаты, один раз в третьем и один – в седьмом. В последнем случае вносил его сам Бортко, всё тщетно. Однако любопытно, что в третьем созыве автором проекта закона о Конституционном собрании был нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Законопроект

6.      Если кому-то интересно: порядок получения статуса оценщика в России могут урегулировать. 

Так, согласно законопроекту группы депутатов во главе с председателем Комитета Госдумы по природным ресурсам Николаем Николаевым, профессиональное образование оценщикам будет даваться по программам высшего образования. Поправки также предлагают отменить требование к опыту работы для получения квалификационного аттестата оценщика, в соответствии с которым кандидат должен не менее года из последних трёх лет работы отработать помощником оценщика или оценщиком. При этом положение об опыте работы для получения экзамена не распространяется на членов саморегулируемых организаций оценщиков, бывших таковыми на 1 июня 2018 года.

Законопроект также вносит изменения в правила о ликвидации и реорганизации саморегулируемой организации оценщиков. Главное изменение заключается в устранении запрета на реорганизацию НКО со статусом саморегулируемой организации оценщиков.

Законопроект


Оперативнее о законопроектах здесь - https://t.me/zakonvrossii

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Архив общей истории

Хорошо, что такие статьи начали регулярно появляться на АШ. Во-первых, народ узнаёт о новшествах законодательства, а во-вторых, законодателям можно лучше узнать реакцию народа на закон

Комментарии

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 6 месяцев)

1. Это само собой, но садить надо за повторное, а не только машину конфисковывать. Пьяный за рулем - это покушение на убийство, автомобиль - орудие преступления. Чего тут обсуждать еще..

2. Ну.. Логично же. Возражений нет

3. Откуда деньги брать, в ЛДПР не пояснили? А так-то какие могут быть возражения-то, по существу.

4.А куда эти деньги сейчас идут?

5 и 6 не интересно )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 2 месяца)

В Архангельском собрании с этим категорически не согласны и уверены, что забрать машину у пьяного водителя значит уменьшить вероятность возникновения ДТП на дорогах. Такая логика.

А что не так в этой логике?

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 месяц)

1. А если это не его машина?

2. Коррупционность статьи еще вырастет на порядок. Если сейчас, в случае, если прибор что-то намерял, когда ты 100% не употреблявший, можно и на принцип пойти, и погулять полтора года пешком, то при угрозе изъятия машины, которая стоит у кого 100 000, а у кого 2 млн., "на месте" будут решать куда активнее.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

1. А если это не его машина?

Если не его -всё равно отвечает владелец автомобиля, раз доверил ездить на нём раз ... долбаю. Кроме, конечно, случая, когда автомобиль угнан.

(Если военнослужащий на посту доверит пострелять из своего шпалера какому-нибудь дружку, то он не должен нести ответственность?)

2. Коррупционность статьи еще вырастет на порядок.

Любые законодательные меры чреваты побочными явлениями. В том числе и коррупцией. (Раз так, то зачем наказывать за воровство или убийство, если есть риск коррупционного выкупа дела? Отменим статью, и коррупции не будет)

Что-нибудь ещё притянете за уши?

 

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 месяц)

По нашему законодательству, водитель отвечает только если он передал управление явно нетрезвому (в момент передачи) водителю.

Даже штрафы с камер есть возможность перевести на истинного виновника, что с появлением "рецидивных" статей стало совсем не лишним.

За сим прощаюсь, т.к вы начали неконструктивный диалог.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 2 месяца)

- я ничего не знаю. Дал покататься приятелю, после того как он угробил по пьяни свою машину и другого причтеля. Ай-ай-ай! Я несчастный! Ай-ай-ай!

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 7 месяцев)

Хорошо, что такие статьи начали регулярно появляться на АШ. Во-первых, народ узнаёт о новшествах законодательства, а во-вторых, законодателям можно лучше узнать реакцию народа на закон

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(9 лет 10 месяцев)

3 пункт сатанинский. Против семьи и детей.
Нельзя поощрять финансово матерей одиночек. Итак бабы основные инициаторы разводов. Сколько большая часть детей будут жить в неполных семьях.
Государству жопа будет.

Аватар пользователя VseTupye
VseTupye(6 лет 3 месяца)

1. Коррупционная кормушка для ментов и огромные проблемы для водителей.

2. Не будет работать, че то типа про конфискацию сельхоз земель, если из не обрабатывают.

3. Надеюсь не из моих налогов....

4. Надо изначально нормально дороги делать и хватит нынешних бюджетов. Водители скоро будут половину бюджета оплачивать.

5-6 пофигу ваще))

 

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(9 лет 4 месяца)

1. Если вы вообще не употребляете это гавно под названием спирт этиловый, вам нечего бояться.

Аватар пользователя VseTupye
VseTupye(6 лет 3 месяца)

Да я и не бось, у нас просто половина законов это мли негаботаущее говно или коррупционные кормушки.....