Во-первых соболезнования.
Потеря самолета и пилота в таких войнах - серьезная потеря. Ну и трагедия для семьи и для страны.
Посмотрел практически все видео. Это не тапочники. Приведу свои аргументы.
1. Самолет действовал в одиночку, не в паре. Это означает, что была срочная незапланированная необходимость. (Поправка, дали видео, самолеты шли в паре, один пошел на пикирование и отстрелялся)
То есть поступило требование на вылет. И работе по цели, причем срочно.
Ещё большая странность. По началу было заявлено что был просто облёт.
2. Самолет снят с нескольких точек. Именно в момент попадания ракеты.
Это значит, что кому то было известно о том, что будет попытка сбития и она запланирована.
3. Видно, что до сбития он выпускает две ракеты.
То есть было подготовлено место засады и приманка в виде важной цели. Его сбили на выходе из пикирования.
Это не спонтанный успех, это подготовленная спецоперация.
ДОПОЛНЕНИЕ:
В районе «совершенно случайно» оказался корреспондент «ассошейтед экспресс» сразу взявший интервью у боевиков сбивших самолёт.
Комментарии
Вернут тело летчика и сравняют район с землей.
уже ровняют
Сейчас ровняют сбитый самолет.
http://www.mk.ru/politics/2018/02/03/rossiya-nanesla-udar-po-idlibu-gde-...
ессно.
блоки "свой-чужой" должны быть уничтожены.
Блоки, по-хорошему, в момент катапультирования должны уничтожаться.
Что не отменяет необходимость уничтожения самолёта.
Блоки свой-чужой никому особо не интересны, там просто автоматические приёмо-передатчики, а вот их программа - секретна, она кстати, в момент катапультирования, стирается автоматически из оперативной памяти. Припомните российский истребитель, несколько лет назад упавший в трибалтике и радость хохлядей и шпрот по поводу захваченных ими блоков "свой-чужой", мол теперь-то нато сможет беспрепятственно летать над Россией, тогда МО России и были даны подробные объяснения на эту тему.
Что-то рано о победе заявили, раз самолеты наши продолжают сбивать. Поменьше бы делали красивых жестов и громких заявлений, поменьше бы на договоренности с партнерами полагались...
Ты даже смерть пилота используешь для "Свержения Путина", погань пиндосская!
Мразь ты конченная!
Засада на штурмовик. Видимо не только сухопутные войска в такое попадают. И на море бывает тоже бывает.
Интересно кто это сделал.
Жиды с амерами , кто же ещё .
Только что же Сирийский Национальный Конгресс по Примирению в Сочи был.
Те кто с примирением не согласен. Подучили басмачей грамотно засаду делать.
А басмачи как бандеровцы. Могут еще лет 10 воевать, если Цру грев будет посылать. Они очень похожи.
Ан-Нусра на себя взяла, не ИГИЛ, а то тут уже один заверещал: как так, Путин же победу обещал! Идиот.
Ну.варианта-то полтора-первый,пендосы.Нольпять-...думаю сами догадаетесь.
Вероятные партнеры могли дать локацию на место
Я склоняюсь к мысли, что все таки заманили в засаду.
Причём стопудово работали специалисты своего дела, а никакие не тапошники. Шелупонь потом, для камер подбросили. А работали американцы, вариант с еврейцами.
Ещё что можно сказать — налицо технология, отработка технологии охоты за самолётами. Отрабатываются детали, варианты - а потом всё это будет применяться как применялась по всему свету технология "цветных рЭволюций".
Это технология уже в боевых уставах.
Причём давно, после Афгана.
Я не спец, поэтому не в курсе был. Но что-то там, какую-то технологию, отрабатывают, на мой дилетантский взгляд. Может, её применение в именно данных условиях, может, какие-то ещё нюансы, я не знаю. Но похоже на отработку какого-то приёма - если это давно известно, наши бы не ловились на него.
Само собой, я ни черта не смыслю в этих делах и могу ошибаться.
Я тоже не спец. Просто спецов читаю
. На глобальной авантюре
.
И что там по данному инциденту пишут?
Много чего. Проще прочитать с 17-51.
Блин, зайди и почитай ))
ЗЫ.
1. Штурмовая авиация так обычно и работает когда на расслабоне с разрывом пары... Выявил цель - заход...это вам не бомберы... В афгане так начинали в свое время...
2. Там постоянно снимают небо с кучи точек...видео оттуда всегда миллион. Смартфоны есть у каждой обезьяны
3. см п.1 - удар по выявленной цели НУРС-ами. Обычная работа штурмовика
Странность во всем этом только одна, почему на выходе из атаки не отстреливал ловушки тепловые и не сработала автоматика на их отстрел на запуск ПЗРК...
Это очень странно. Пилот на автоматику не влияет никак. Кончились вероятно.
Дубль
Дубль
А ведь вроде бы некоторое время назад была инфа, что СУшки собирались оснастить противоракетными РЭБ-системами типа "Витебск". Блин чо ж не сделали-то
На фотках с земли контейнеров РЭБ не видно хотя могли и отвалиться... Впрочем не в курсе чем Витебск помогает от ракет с тепловой ГСН
Отстрел ловушек.
Сами придумали что этим Витебск занимается?
Вот видео реальных испытаний, стреляют по вертолету из ПЗРК Игла (она с тепловой головкой), все ракеты уходят в сторону.
https://vk.com/video273871641_171050243
БКО «Витебск» состоит из блоков, которые можно разместить как внутри корпуса, так и на внешней подвеске. В составе комплекса разведывательные функции выполняют станция предупреждения о радиолокационном облучении, станция предупреждения о лазерном облучении и станция предупреждения о ракетной атаке. Противодействие атакующим средствам обеспечивают станция постановки активных радиопомех, станция оптико-электронного подавления, устройства выброса расходуемых средств (противорадиолокационные патроны, патроны инфракрасного излучения, патроны с передатчиками помех одноразового использования). Три модуля обеспечивают функции управления и координации постановки помех: устройство управления, многофункциональный индикатор и устройство согласования.
UPD. Не могу избавиться, что испытали новую ГСН. Матричную с распознаванием образов, которая позволяет отсечь помехи и ловушки.
Вполне может быть.
Да нет скорее всего грамотно организовали
https://aftershock.news/?q=comment/5003548#comment-5003548
Тогда либо "уши сразу вылезут", либо вероятность мала. Надо "забросить приманку", чтобы заведомо клюнули. И такую, чтобы профиль местности помогал уменьшить количество трасс атаки и, соответственно, количество постов засады. Иначе их должно быть не менее 5-6 (зенитчики поправят), а это опять "уши вылазят". Либо очень наглая провокация на обострение отношений. Ведь результат будет очевиден - куча "несчастных случаев" у амерского спецназа, где нибудь на Филиппинах.
В чём смысл тогда?
UPD. Я не стал бы отбрасывать турецкую версию. Могли мстить за неудачи в Африне и бомбёжку конвоя за день перед этим.
Главтурк конечно ещё тот сукин сын, но сегодня в принципе крупняки в регионе отчитались в той или иной форме.
Ответ турок на вопрс не их ли военнослужащие
Ответ израильтян не их ли оружие
Курды
Важное уточнение. Ответ курдов просто в стиле "на воре и шапка горит".
ПыСы. Мне сразу казалось, что момент акции после бомбёжки колонны Нусры использовали для "перевода стрелок".
Подтверждений не будет, но мое мнение.
В Манбидж можно только через щитовцев (турок) или через САА. Учитывая, что всех "на уши поставили", контроль прохода могли и перекрыть. Так что могли остаться и залечь. Я постил видео, думал бьют по остаткам Су-25. Ошибался, бьют по отдельно стоящему домику. Тремя ракетами. На сирийской ветке ГА утверждают, что там накрыли 30 человек.
Никто не будет залегать. Найдут сразу. Тапочники с плясками аллах Акбар это отвлечение внимания от боевой группы, которая уходит сразу. И чем дальше тем лучше.
За полчаса далеко не ушли бы. Но, думаю, что накрыли группу поддержки из зелёных. Слишком много. Маршрут, который Вы обозначили, это полдня минимум (смена маскировки). Самый короткий путь М5 - через САА в районе Алеппо-Аль Баб - Манбидж. Очень много переходов зон контроля. КПП оповещены. Или я слишком плохо знаю БВ?
Почему полчаса? Больше.
Похоже просматривается турецкий след - над Африном чистое небо. Но, возможно, это ответ на оккупацию Тель-Айса.
Сейчас смартфоны у всех есть, даже у иголовцев, поэтому когда самолет снижается его почти всегда снимают. Другое дело, что выкладываются и становятся известными только более менее интересные видео, ну вот как видео обстрела Су-25 из зенитки, которое пару дней наза появилось в сети. Так, что не факт, хотя и возможно.
Может, вы и правы. Но, по сути, вы сейчас намекаете на виновность либо первейшего союзника Израиля, либо, как вариант, израильских спецов. Кому невыгодно прекращение войны в Сирии и выгоден вывод оттуда российского контенгента? Как бы у вас неприятностей не возникло.
Ответка за перехват в Крыму
Страницы