Во-первых соболезнования.
Потеря самолета и пилота в таких войнах - серьезная потеря. Ну и трагедия для семьи и для страны.
Посмотрел практически все видео. Это не тапочники. Приведу свои аргументы.
1. Самолет действовал в одиночку, не в паре. Это означает, что была срочная незапланированная необходимость. (Поправка, дали видео, самолеты шли в паре, один пошел на пикирование и отстрелялся)
То есть поступило требование на вылет. И работе по цели, причем срочно.
Ещё большая странность. По началу было заявлено что был просто облёт.
2. Самолет снят с нескольких точек. Именно в момент попадания ракеты.
Это значит, что кому то было известно о том, что будет попытка сбития и она запланирована.
3. Видно, что до сбития он выпускает две ракеты.
То есть было подготовлено место засады и приманка в виде важной цели. Его сбили на выходе из пикирования.
Это не спонтанный успех, это подготовленная спецоперация.
ДОПОЛНЕНИЕ:
В районе «совершенно случайно» оказался корреспондент «ассошейтед экспресс» сразу взявший интервью у боевиков сбивших самолёт.
Комментарии
на этом видео видно, что в паре
Видео не вставилось. Сейчас вижу внесу поправку
именно, что вставилось =))
на первых же секундах два объекта летят парой, затем один из них покидает кадр...
А ведь "просмотрел все видео"...
Действительно, просмотрел.
Я свои ошибки признаю. И публично об этом пишу. Всегда.
" и внимательно смотрю материалы"
что ж Вы так не милосердны, Билли, со своими пруфами?
макнули топикстартера в... гм, антисемит Вы эдакий ^^
Гуляй отсюда
Не обижайтесь.
А что ловушки не отстреливают? Там попадание на 39-й секунде? Не видно следа от летящей ракеты, что то новенькое?
любой современный ПЗРК с ИК ГСН может с данным самолетом так поступить, еще 2015-м писали что это слабое место данной модели штурмовика по итогам 080808
но потерь реально мало, видимо не стоило по деньгам менять самолеты и навеску на них, плюс алгоритмы тыловой и передовой работы сирийцев
Похоже, что не использование тепловых ловушек в Сирии на СУ-25 - обычная практика, хотя про наличие ПЗРК у бармалеев было известно. Гром не грянет - мужик не перекрестится.
там крупнокалиберка весь ролик работает ( к слову)
Бросается в глаза, что не было отстрела
тепловых ловушек. Почему?
Это самый странный момент. Даже при грамотно организованной засаде тепловые ловушки спасли бы. Версий несколько:
1. На видео снята последняя атака самолета. До этого атаковал минимум дважды и отстреливал ловушки. Они кончились.
2. Заряды не пополнены до вылета (по разным причинам)
3. Диверсия и намеренная блокировка ловушек.
Чего только на войне не бывает без всякой конспирологии... Это я ещё по Таджикистану на всю жизни на носу зарубил....
ПВ? 201?
Весьма убедительные аргументы.
Если не трудно, развейте их в рассуждения о возможных целях провокации - типа "черная метка", шантаж, работа на картинку "неуспешная Россия" и т.п.
Грамотно-структурированно разжевать такую тему могут немногие.
Я, например, вероятно усвою "разжеванное"; результаты самостоятельного анализа скорее будут "бледными" или в корне неверными.
П.С. - Спасибо за соболезнования.
Перед этим в Вашингтоне были три главы разведки. Меня этот момент сильно напрягает. Тут тоже суетятся что-то непонятно.
Наверно чуть позже. Предположение есть но может по-же озвучу.
Выразил соболезнования , кормилец терроризма .
Иуды .
Работа, призвание у них такое. У природы есть всяческие могильные черви, опарыши. А в мире человечества - вот как раз они.
Как СРОЧНОСТЬ оправдывает действовал в одиночку, не в паре, хотя на видео и видна пара ? Не было дежурной пары? Тогда уже несколько человек отстранены от должностей
и пойдут под трибунал.Тоже сразу это заметил
Но в отличие от сбития турками 24 - ки, тут снимали не профкамерами, а обычными сотовыми телефонами
И снимающие знали, что их "коллеги" будут стрелять по самолёту
Так что тут нет ясности
Охренительная оналитика, блин -
Тогда объясни - как сняли "Калибры", запущенные из Каспия, при пролёте над Ираном? "Было известно заранее" наверно? Всё объясняется просто - купить мобильник с камерой сейчас проще, чем от иметь осла, их тупо меньше мобильников... хе-хе....
Размести тут видео израильских авиаударов. Результаты, моменты ударов. У каждого же телефон в кармане.
Год прошу разместить.
А что, еврейские самолёты прямо в Сирии летают? Нет! Они с территории Ливана херачат или со своей территории. Так что твой упрёк не принимается....
Результаты где?
А тут тебе сразу и момент слития и место падения.
эхе-хе... Надо быть полным дебилом, чтобы не снять на телефон или камеру рухнувший прямо в кишлак Су-25.
Ага, заодно станцевать на обломках аллувбар, тем самым подписав свой дом на внеплановый снос. #недебилы
Я уже год прошу разместить видео того, как американские вертолеты эвакуируют игиловцев.
Ничего нет. А как бы это помогло нам на информационном поле брани.
Это подтверждает мою версию. На прямой вопрос и просьбу все тихо исчезают.
Зачем игилОВЦЫ будут сами себя снимать (и своих партнёров) в такой щекотливый момент?
Совсем нет разницы - или снять самоль в воздухе или секретную эвакуацию на земле. Даже если кто-то пробовал снять, отстрелили операторов и всё.
Ваши по ночам свою чёрную "работу" делают по чужой стране, да ещё и из воздушного пространства другой страны, да ещё может и на высотах недоступных любительской камере с земли. Отсюда вывод кто и как из сирийцев и ливанцев будет делать видео. А ваши либо оч дисциплинированные в этом плане или шабак или кто там не дремлет. Поэтому не катит ваш год.
Результаты авиаударов. Пару раз были фото с туфтой из горящих покрышек.
После американцев по шайрату сразу и фото и видео и все что хочешь.
То есть вы утверждаете что НИ РАЗУ за последние 3года Израиль не бомбил всякие там проиранские заводы и склады хезбов на территории Сирии?
За этот период я видел РЕЗУЛЬТАТ дважды:
- фото ржавой пушки с отвалившимся колесом
- фото старой армейской базы на которой шли бои и она обстреливалась ранее артиллерией. Были подожжены покрышки и навален мусор для изображения последствий.
- и плюс видео от пресс-службы ца-ала с уничтоженным танком. Место и время съемки неизвестно.
Кроме этого только снятые пожары издалека.
Если есть что помимо этого большая просьба дать ссылку.
Могу предположить что ваши летуны работали по действительно важным объектам, светить которые никому не охота , и иранцы и хезбы тоже соблюдают информдисциплину, в отличии от сирийцев.
Шайрат вами упомянутый не в счёт-цель удара была не максимальный военный эффект, а политические игры начального Трампа, да и стоил этот удар по деньгам гораздо больше чем материальный эффект от него, поэтому и показали по максимум всё что можно было показать.
Свою версию я многократно озвучивал. Не хочу флудить тут
Да и не надо конечно. Я кстати не имел ввиду ваши удары под Голанами (по вашей версии якобы в интересах Асада!), я про те под Дамаском и далее по иранским и хезбовским интересам. Удары несомненно были и об этом знает весь мир (даже и без фоток и видео), потому вы скромно и промолчали.
Нужны фото результатов. Только и всего.
Нужно тогда вам ответить на мой тот вопрос коротко и чётко:"Нет за 3 года израильских ударов по территории Сирии по проиранским и хезбовским объектам не было, всё это враньё и выдумки"
. И я вам поверю, ведь фото и видео же нет!
Но вы ведь так не скажете ,верно!
Удары были.
Но вот куда и каковы результаты - информации практически нет. Что наводит на размышления.
Ну вот! А причины отсутствия фотодоказательств я вам навскидку написал.
По этому Су 25 ваши аргументы как то тоже не очень. Наши ВКС уже несколько недель обеспечивают огневую поддержку в том районе наступления САА, причём и видео было у Кассада обстрела СУ 25 на малой высоте ЗУшкой несколько дней назад. А так да привезли пзрк в район максимального сосредоточения наших самолётов, ну а боевичьё как на рынке зная что будут стрелять стало снимать со всех сторон все самолёты, и выложили то видео с поражением. Я там (Маслов, Я обвиняю ) предположение выставил про турок, либо их турок тупо кто то подставляет под наши молотки.
То есть при ударах якобы по сирийской армии у всех садятся батарейки?
Всё зависит от конкретного случая. Конкретного командования, контингента подразделения, условий. На Голанах, да тупо сидят неделями на точке в окопах, какие уж тут батарейки, из восточной гордости не хотят показывать разбитую в хлам технику при том что ответить тем же врагу не могут , кто то соблюдает дисциплину, где то и показывать нечего пиарход (тут вашу версию можно рассмотреть) сирийцев, под Дамаском я уже писал не часто видишь технику иранцев и людей вообще в Сирии.
А полётов наших самолётов в том числе на минимальных высотах снимается целая куча всеми сторонами. Мысль что вчера боевики на свои телефоны за день во всех районах отсняли сотни видеороликов с полётами наших самолётов со всех ракурсов, а потом выложили 5-6 с моментом обстрела и поражения цели (я напомню ролик обстрела Су25 Зушкой недавно тоже был в сети ) вам в голову не приходит, когда вы заявляете о спецбригаде в нужное время в нужном месте (хоть как вариант я это не отрицаю) для сьёмок?
Я говорю об ударах в центре страны якобы по подразделениям сирийской армии.
Поражение было бы наоборот выгодно показывать. Израильский агрессор, то се. А так тема один день и все тишина, ни фото ни видео.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прочитал, задумался, а собственно, какая разница?
Ну да, это война. на войне задумывают и проводят различные боевые операции, очень тайные и не очень.
Отсюда и традиционный вопрос именно к данному автору - на что именно должны раскрыться глаза у аудитории?
Весьма возможно что устроили засаду. Цель – показать, что Грача можно сбить. И сбить перед выборами.
Сейчас участников этого спектакля хорошо проутюжит ВКС, ВВС и артиллерия САР.
Страницы