Попалась сегодня на глаза статья "Школы и Церкви - соотношение", где автор при помощи поиска в Yandex доказывает, что приведенный ниже график - "наброс"
Автор статьи приводит следующие цифры:
Православных храмов = 38235
Мечетей = 8863
Католический храм = 4311
При этом, общеобразовательных школ = 105205
Не знаю, что там автор насчитал в Yandex, но.... согласно данным статистики Русской Православной церкви - в РФ 33489 православных храмов (немного меньше, чем насчитал автор в Yandex). Со школами же ошибка значительнее. Согласно данным Государственного комитета статистики за 2016 на территории РФ общеобразовательных организаций было - 42600 единиц.
Так что график, который автор в своей статье объявляет "набросом" - верно отражает российскую капиталистическую действительность....
Комментарии
.
Нет такой церкви марксизм ленинизм , есть теория.
Разберитесь уже с терминами.
Вообще говоря , светское социальное государство должно оказывать помощь своему народу , а не церкви, около государственным бизнесменам, другим странам. Ещё одно подтверждение моих слов это статья "оскорбление чувств верующих". Ну и график школ , церквей это в третьих. С Вашей стороны лишь сомнительное мнение , что может , а что не может делать светское социальное государство. Не понятно на чем основанное , видимо левая пятка почесалась и Вы решили так.
ОК. Если формально по сути терминов, то в СССР была Поместной Российская Православная Церковь, в 1943 переименованная в Русскую Православную Церковь (так как церковь по определению — форма организации верующих христиан).
Светское государство по определению «государство с устройством, где религия отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования». Запрета оказывать помощь церквям или бизнесменам нет.
При СССР была аналогичная статья ст 125 УК РСФСР 1922 г, ст 127 УК РСФСР 1926 г., 143 УК РСФСР 1960 г.
С таким же успехом я могу сделать график школ и скорости ЭВМ с выводом, что чем меньше школ, тем лучше развивается вычислительная техника. График церквей и школ ничего не доказывает. Тем более, что как указывали выше уменьшение количества хоть школ, хоть предприятий в результате объединений нескольких ранее независимых юридических лиц под одним управлением нельзя считать ликвидацией школ.
Враньё . в СССР не было титульной церкви. Церковь и государство были абсолютно разделены.
Это сейчас церковь является инструментом подавления государства, прибыльным бизнесом по разводке лохов , практически срослась с государством. А раньше церковь выполняла ту функцию , которую и заявляет , поддержка страждущих.
+ к тому в США , мощнейшей империи современности , то же нет титульной церкви , обходятся как-то.
УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
Не вижу НИКАКОЙ аналогии.
То есть очередное враньё с твоей стороны , уже которое по счёту.
Ещё одно враньё , это доказывает , что производственные силы общества идут не на образование детей , а на постройку храмов для верующих , то есть развивается не наука , а её обратная сторона.
Я посмотрел , где я пересекался уже с тобой. И нашёл ещё много вранья. В прошлый раз ты доказывал , что офшорная аристократия , выводящая капиталы за пределы юрисдикции и налогообложения РФ , это друзья РФ. А так же подменил понятие индустриализации на продовольственную безопасность. Рассказывая ,что у нас оказывается прошла индустриализация. Хотя статистика росстата говорит , о том что занятость в разных областях народного хозяйства не изменялась.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wag...
Резюмирую.
Ты патологический врун, не понимаю , что ты пытаешься кому-то доказать , но сразу скажу , со мной твои финтиля с подменой понятий , называнием чёрного белым и наоборот , не пройдёт.
Продолжение беседы считаю бесполезным , человек , который врёт всё время , постоянно и беззастенчиво , уже не понимает разницы между правдой и ложью. Живёт в своём выдуманном мире (судя по автару анимэшном)
Дубль
Спасибо. Отличная цитата. Сохранил.
кстати, идея сплотить общество, раздираемое внутренними противоречиями, в общность, которая будет игнорировать эти противоречия на основании какой-то абстрактной идеи - это, с одной стороны, идеализм, с другой стороны, это классика европейских фашистских режимов 1930х годов.
это вроде еще не фашизм, поскольку фашизм - это не только голая идеология, но все равно нехорошим пахнет от вашего комментария.
А у меня такое же отношение к вашим комментариям.
понимаю. хочется чувствовать себя духовным и возвышенным.
Глупости.
"Приличная мораль" это очевидно терпеть и подчиняться? На небесах воздастся? Власть от бога?
Лицемеры , разъезжающие на дорогих машинах , иногда пьяные , толстые , не следящие за собой, рассказывают как надо жить. Это конечно совсем не аморально.
Именно церковь помогла заставить отречься царя Николая от престола и ввергла страну в пучину безвластия. Это как соотносится с Вашими понятиями о ИМПЕРИИ и церкви?
Пруфы-то будут?))
Церковь поддержала временное правительство.
http://www.great-country.ru/rubrika_articles/church/00001.html
Ну вот опять аппеляция к монеткам.
Переполох по количеству церквей в России мне непонятен.
38 тысяч православных церквей на 146 млн населения в России, в то время как в той же Франции например 50 тысяч католических церквей на 67 млн населения
Необходимо также учесть удалённость населенных пунктов в России
Среди них разная категория верующих. Для одних церкви, для других мечети, для третьих синагоги.
Среди французов тоже
Ну, и сколько церквей было построено за прошедшие 26 лет?
Франция переживала крах государственности( и остальные крахи) 26 лет назад?
Во Франции 26 лет назад народ был поставлен на грань выживания?
А можете привести численность детей в России, которые не имеют возможности обучаться в школе из-за дефицита учебных мест?
ОБН. А то вот статистика Минобра говорит нам, что на 2017/18 учебный год по стране не обучается всего 16312 человек. И причина, почему они не ходят в школу, вовсе не в отсутствии школ.
Нет никакой статистики Минобра по вашей ссылке. И нет никакого дефицита учебных мест
Я не говорил, что есть дефицит учебных мест. Неудачно сформулировал, уже исправился. А ссылка у меня работает.
Поправил ссылку.
Ссылка на несуществующую страницу
Поправил.
В дополнение к теме.
Наброс.
При Сталине в 70% населённых пунктов не было даже электричества, а на создание атомной бомбы тратились неимоверные деньги, которых и так не очень хватало.
Если бы не было атомной бомбы , то электричество бы было бесполезно, оно не нужно мёртвым.
Наброс.
При царе в нашем селе было 3 церкви, монастырь, школа (церковноприходская, да), фабрика и больница (фабричная). Кабак, наверное тоже был, старожилы не настолько старожилы, чтобы упомнить.
При Сталине не стало церквей и монастыря, появились клуб и библиотека. Школ стало три. Кабак, что характерно, остался.
При Брежневе школ стало две. Остальное без динамики.
Сейчас школа осталась одна (но на оба здания двух старых школ). Открылась одна церковь. Клуб, библиотека и больница есть. Фабрики нет, с ельцина... А вот кабака-то как раз и не стало! Что у нас делают не так?
И, да. Я понимаю, что на этой неделе Россия гибнет особенно сильно, но настораживает, что рассказывают нам об этом в основном люди под белорусским флагом. К чему бы это?
А царя нет.
Хотя, возможно, это значит, что наступило время нового цикла. На новом витке.
Вот интересно. Сегодня по местным пабликам пронеслись люди с такой же фразой. Пойду их список составлю - пригодится)))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
ну нужно думать - нужно верить.
К сожалению, это не наброс, я это признал.
Эх Смешинка, Смешинка... Ну ведь все знают (С), что сопоставлять объекты недвижимости нужно сначала по площади, а не по количеству.
Я одного понять не могу, зачем противопоставлять школы храмам? А почему не больницам, к примеру?
Видимо, такова инструкция - иначе как объяснить, что за последний месяц пятый раз мусолится один и тот же график.
Причем авторы постов поочередно «правые» и «левые». Земля, видать, круглая - на теме охаивания нынешней власти они смыкаются за линией горизонта.
отличное предложение, нужно ещё один график на котором будут больницы и церкви, там будет ещё смешнее.
как бы то ни было, человек верующий - это человек необразованный, лишенный критического мышления.
при этом, конечно, важно не только наличие аттестатов и дипломов, но и качество самого образования. учит оно самостоятельно мыслить или тупо зубрить набор каких-то знаний в готовом виде.
но тем не менее, школа и церковь - естественные антагонисты. поэтому именно их и сравнивают.
Глупость полная. У нас поп из врачей. Знаю нескольких из профессоров.
Церковь и наука никак не пересекаются. Более того, наука как раз зародилась в монастырях. Научный подход вырос из схоластики.
ну как бы до определенного этапа развития человечества роскошь предаваться размышлениям имели только монахи и священнослужители.
как только общество сформировало социальную роль "ученые" и "преподаватели", пути-дорожки науки и религии резко разошлись.
а что касается "не-пересечений" - верунишки любят забывать, как церковь, пока имела возможность, подвергала репрессиям ученых, которые критически относились к догматам церкви.
а люди-то все равно помнят.
У церкви и науки совершенно разные целеполагания. Цель науки - познание видимого мира, цель Православия - спасение души. Ничуть они не пересекаются. Как говорится, "кесарево - кесарю, а божье - Богу".
Что касаемо учёных, замученных церковью, это опять про Бруно? Так его не за науку спалили, а за вполне конкретный сатанизм. За разных, "научных" "духов планет", "ангелов Солнца" и прочую оккультную хрень. Я по молодости этим плотно занимался, много всего прочёл.
Кстати, если уж речь пошла об Инквизиции, то она лично не жгла никого. Они просто предавали анафеме еретика, а сжигали уже светские власти. Очень часто было, что
репрессировалисжигали по политическим мотивам, интриги.Ещё раз утверждаю, церковь и наука не антагонисты, они существуют в разных измерениях. Точно также, кстати, Церковь не является антагонистом социализму. Она не является общественным строем. Антагонизм социализму - капитализм. Антагонизм науке - оккультное мракобесие.
ну да, христианство насаждалось и поддерживалось совместным террором духовных и светских властей, тут ничего не изменилось и измениться в принципе не может.
а антагонизм науки и церкви все равно присутствует.
во-первых, мировоззренческий. ученым положено сомневаться во всем, включая существование всемогущего Творца. а это - подрыв основ веры. в том числе и среди прихожан церкви. они видят пример, что можно, оказывается, не верить. для церкви это очень плохо.
во-вторых, имеет место банальная конкуренция за общественный продукт. ученые за потребляемый ресурс предъявляют обществу открытия и изобретения. а что предъявляет церковь? показали бы хоть одну спасенную душу за все время... или хотя бы свое позитивное влияние на общественную мораль. нету результатов.
Сомневаться - это нормально. Даже апостол Фома завил: "Пока не вложу персты свои в твои раны - не поверю", так что ни разу не подрыв. Сомневаешься - будут тебе доказательства. По себе знаю. Другое дело - если человек упёрся рогом "не верю и всё", то тут уже ничто не поможет.
Научный подход был специально создан церковью, чтобы люди видели в Солнце не грозное божество, а гигантский термоядерный реактор. Скала странной формы - это совсем не духи, а работа ветра. И так далее.
На счёт предъявления спасённой души. Ежели вскрыть черепную коробку, то увидите только мозг, а не разум. Однако, он есть.
А позитивным влиянием на мораль общества должны заниматься и государство и церковь вместе. Если государственная идеология - "бери от жизни всё", наживайся, делай деньги, сложно что-то говорить о морали.
К тому же "христианин" не равно "святой". У всех свои косяки. Разница в том, что христианин видит свои грехи и пытается их исправить, а неверующий считает, что он безгрешен.
Но опять же, здесь нет противоречий с наукой. Наука не занимается спасением душ. Это не её занятие.
а что за доказательства? это все очень субъективно. знаю например человека, который много лет страдал от холода за грудиной и беспричинного страха, и считал, что это воздействуют на него инфернальные силы. для него это было вполне себе доказательством их существования, объективным и данным ему в ощущениях.
потом ему в руки попал обычный напульсный прибор для измерения давления. и он открыл для себя, что инфернальный страх и холод возникают у него каждый раз, когда давление повышается на 20 и более единиц, и они были просто симптомами. оказалось, он просто был гипертоником и не знал об этом. можно сказать и так, что он был невежествен относительно собственного здоровья.
потом он открыл для себя валз и норматенс, и так, медикаментозно, преодолел сатанинское наваждение.
так вот, каковы ваши доказательства бытия бога?
проблема в том, что ни доказать, ни опровергнуть существование бога невозможно.
если уж быть честным, существование бога возможно, но настолько маловероятно, что им остается только пренебречь.
вы сейчас, наверное, вспомните про "пари Паскаля". но она само по себе так нелепо, что скорее всего профессор им толсто потролил своих студентов.
Именно так. Делиться не буду, это личное. Одно могу сказать, давление тут не причём. Собственно, я и не ставил себе целью доказать вам, что Бог есть. Разговор был о том, что наука и церковь - не антагонисты. Они занимаются разными вещами. Не верите в возможность спасения души или в душу, как таковую - ваше личное дело и ваш личный выбор. Просто не лишайте других возможности выбирать. Есть учёные-атеисты и учёные-христиане, на результаты научных экспериментов это не влияет.
не влияет, пока не касается теории эволюции. тут принципиальный клинч. по всем остальным вопросам наука и религия вполне могут разойтись краями.
У Бушкова по этому поводу книга есть, "Планета призраков". Там про антропологию, и про теорию эволюции вроде тоже, давно читал, подзабыл. Интересно написано. Бушков антрополог, конечно, тот ещё, но он обычно ссылается на разнообразные документы.
Вкратце: и с теорией эволюции не всё так однозначно, это я вам как дочь Дарвина говорю.
а альтернативы какие?
если бог сотворил вселенную, то кто сотворил бога?
Страницы