Попалась сегодня на глаза статья "Школы и Церкви - соотношение", где автор при помощи поиска в Yandex доказывает, что приведенный ниже график - "наброс"
Автор статьи приводит следующие цифры:
Православных храмов = 38235
Мечетей = 8863
Католический храм = 4311
При этом, общеобразовательных школ = 105205
Не знаю, что там автор насчитал в Yandex, но.... согласно данным статистики Русской Православной церкви - в РФ 33489 православных храмов (немного меньше, чем насчитал автор в Yandex). Со школами же ошибка значительнее. Согласно данным Государственного комитета статистики за 2016 на территории РФ общеобразовательных организаций было - 42600 единиц.
Так что график, который автор в своей статье объявляет "набросом" - верно отражает российскую капиталистическую действительность....
Комментарии
Кончайте бредить.
Из того, что Павел был самым образованным и больше всех написал, вовсе не следует, что он сам всё придумал.
С момента возникновения Церкви до того как Павел стал хотя бы учительствовать на второстепенных ролях в Церкви прошло весьма прилично времени. Авторитет Павла был меньше, чем у остальных Апостолов.
И как раз у Апостолов не было претензий к текстам Павла, единственная - он порой заумно и непонятно пишет.
Савл придумывающий догматы христианам это сюр, не находите?
Хм, для этого и был послан в среду апостолов иудейский жрец Савл, придумавший себе видение Христа, который якобы призвал его, чтобы нести "благую весть" в качестве "апостола Павла". При этом, сам он никогда не был знаком с Иисусом, никогда не слышал его проповеди и не был его учеником. Более того, первоначально он был ярым борцом с христианством. Не знаю, каким образом впоследствии ему удалось обмануть остальных апостолов и внедриться в их среду, но Савл принял активное участие в формировании новой религии. Именно Павел возглавил христианскую церковь и обозначил ее основные догматы, в том числе и наличие в них иудейского Ветхого Завета.
А теперь сравните немецкого безумца с Апостолами
Апостолы - евреи. А все евреи братья одной крови.
Ой ли?
Он - Сын Божий, Бог.
В такой плоскости уже не работают понятия национальности или ви таки хотите из синагоги что-то другое рассказать?)))
Сам Христос называл себя сыном человеческим и говорил, что в нём дух божий, как и в других людях.
Цитаткой не порадуете?
А где ты видел евреев?
Хазары - тюрский народ. Гумилева читать надо.
От тех, библейских евреев, осталось ли что-нибудь? Вопрос риторический.
Не повторяй больше средневековой "Ереси жидовствующих"
Кстати, Гумилев Жидовствующих относил к Антисистеме.
Так что Вторников - носитель Антисистемы.
А причём тут хазары? А что тут делает Гумилёв?
Иудаизм.
Что тут делает Вторников? Занимается русофобией в рабочее время.
Вторников, ты не сектант?
Церковь не отвергла, как отвергал Христос, мирскую жажду земных благ, не сказала, как он: раздай имущество, не противься злу насилием, не суди, не казни … Церковь приняла и освятила все мирские учреждения со всеми их грехами и преступлениями, стала учить повиноваться этим учреждениям, показала, что и сама ценит мирские блага.
А Христос-то и его ученики ходили в простых одеждах, питаясь практически подаянием.
Учение Христа переделано в грубое колдовство купания, мазания маслом, телодвижения, заклинания и проглатывания кусочка хлеба. И если какой-то человек попытается напомнить людям, что не в этом волховании, не в молебнах, обеднях, свечах и иконах – учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым обман выгоден.
Ужасно то, что эти люди для своих маленьких выгод делают ужасное зло, скрывая истину, открытую Христом.
Если бы Христос пришёл теперь и увидел то, что делается его именем в церкви, то с законным гневом повыкидывал бы все эти ужасные кресты, чаши, свечи, иконы и все то, посредством чего церковники, колдуя, скрывают от людей бога и его учение.
А у вас лжецов и подлецов одно на уме, кто против вас, тот русофоб. Долбонавты блд.
Подмена понятий. Поясню на примере:
Ужасно, когда пьяный водитель попадает в аварию, с какими либо последствиями.
Но это не значит, что японский автомобиль, которым он управлял, так уж плох.
Конечно ужасно, когда люди для своих маленьких выгод делают то-то и то-то. Но это не значит, что Русская Церковь хуже твоей секты. "Не суди, да и не судим будешь". А коммунисты, за которых ты стеной, были такими ли уж бессеребрениками?
Если ты такой честный, так почему занимаешься русофобством и майданной пропагандой в рабочее время - получается - на деньги одного индусского магната, который выплачивает тебе зарплату? За это время. Можно ведь сравнить график работы ПКО, с графиком твоего долбодятства на АШ. Согласуется ли это с политикой предприятия? Куда смотрит служба безопасности? (Не боись, закладывать не буду. Пока.)
В России Свидетелей Иеговых уже прикрыли. В Казахстане, видимо, еще пока нет.
Хм, ещё один придурок нарисовался.
Вторников, Вторников... Не ожидала. Ладно бы на Госдеп трудились и дистиллированную воду в мельницу Навальнера подносили. Но работать на индусский госдеп свидетелей иеговких - жють!
Вы ж такими связями своими путриотов-антимайданщиков до желтого дома доведете!
Смешинка, напрасно иронизируете. Вторников все понял.
В сектах вы, похоже, разбираетесь еще меньше, чем в металлургических комбинатах индусского магната.
Это тот самый бизнесмен, который на Украине металлургический завод отжал у кого-то из наших бизнесменов за несколько лет до майданных событий?
Криворожсталь никакому бизнесмену из России не принадлежал.
Российские "Северсталь" и "Евразхолдинг" ранее объявили, что не будут участвовать в этом тендере. Мотивировки обеих компаний звучали практически одинаково: участвовать в нём экономически нецелесообразно, предъявляемые инвестиционные требования не обеспечат уровня рентабельности и доходности в соответствии с затраченными средствами.
В 2005 году украинская "Криворожсталь", проданная на открытом аукционе, досталась индийскому металлургическому магнату Лакшми Митталу по очень дорогой цене. Компания Mittal Steel Germany GmbH купила крупнейший украинский металлургический завод за 24,2 млрд гривен (4,8 млрд долларов) при начальной цене в 10 млрд гривен.
Что еще ожидать, от коммуняки, теперь в мире ни одного марксисткого государства. совсем течение обанкротилось
XIX съезд КПК выдвинул марксизм в качестве модели мирового устройства.
А можно мы сами себе выберем в кого верить средникофф?
Мы лучшее ищем. Кроме того мне приятно верить в то что верила моя бабушка. Родину не выбирают.
конечно же, нету прямой связи между числом школ и с.р.а.м.ов.
в смысле, нет такого, чтобы какой-то злой реакционер сидел и командовал - вот, закроем эту школу, а деньги на ее содержание направим на очередной с.р.а.м.
но все равно это симптом неблагополучия, поэтому на него обращают такое внимание. его значение в большой степени символичное.
ведь что происходит?
практически в любой сфере жизни в стране - в демографии, в промышленности, в образовании, здравоохранении - наблюдается хроническая, многолетняя деградация.
и единственная, наверное, структура, которая показывает стабильный рост - это РПЦ.
и получается, что на социально-экономической ситуации и даже общественной морали деятельность и развитие этой организации положительно никак не сказывается.
и возникает естественный вопрос - если толку от нее нет, то зачем ее так откармливать? что это за пир во время чумы?
опять же, со стороны самой РПЦ, ожидаемо было бы вести себя скромнее, как завещал сам Христос.
людям религиозным, наверное, не дано понять, какое раздражение вызывает их православный шабаш.
и это очень грустно и очень плохо.
с другой стороны, через некоторое время им объяснят их неправоту.
история учит, что время покаяния для христиан наступает обязательно.
О, тока откинулся - и ну борцевать.
сказать есть что по сути?
Что ви таки имеет под "православный шабаш"?))
Конечно. Есть демографическая яма, есть умирание маленьких деревень, откуда уже уехали все дети школьного возраста (переехав в поселки побольше) и миновав школьный возраст, но не миновав обучение в школе.
"оптимизация" сельских школ ускоряет умирание маленьких деревень, ну а поскольку большие семьи по-прежнему бывают преимущественно в сельских районах, то умирание деревни углубляет эту яму, или я неправ?
ну а само развитие РПЦ ударными темпами, на сайте ее патриархии отчитываются о строительстве 3х новых с.р.а.мов в день, или 1300 в год - ведь не способно развернуть этот процесс? то же село как вымирало, так и вымирает, сколько с.р.а.м.ов не строй.
я так и не нашел, сколько это в рублях и физических ресурсах, но если наложить на это количество озвученные цены из программы "200 храмов", получается примерно по космодрому в год.
почему эти ресурсы не направить на борьбу с той же депопуляцией, например? или просто на решение хронических проблем, которые не решаются.
кстати, если бы российское духовенство хоть раз сказало "нет, в стране куча проблем, детям на лечение собирают, мы не можем принять ваше пожертвование, отдайте нуждающимся" - это было бы по человечески очень симпатично и хотя бы понятно, что эти люди имеют какое-то отношение к идеям христианства.
например, проблема средних городов, то, что я по случаю достоверно знаю - школа № 46 г. Владимира, переполнена, требует ремонта, внутри антисанитария - денег нет даже на уборщиц. зато рядом с ней демонстративно построен огромный с.р.а.м - на его постройку и содержание ресурсы есть.
это полное безобразие и разруха в головах.
Церковь не занимается борьбой с депопуляцией произошедшей поколение назад.
Это не её функция. Церковь может и занимается духовным окормлением, и в частности выступает против абортов.
Не надо путать божий дар с яичницей.
очень "достойное" занятие.
но даже если он этим она и занимается - получается у нее?
какова, вообще, эффективность этой структуры, а?
Весьма высока. Именно она ответственна за нашу всё ещё оставшуюся приличной мораль, а не как у наших западных партнёров, и вообще сплачивает наше общество в русский народ, что бы вы себе не думали, коверкая слово храм.
гм, что вы понимаете под приличной моралью?
например, прелюбодеяние - аморально?
если "да", то существует ли связь между числом женщин, которые занимаются проституцией, и количеством денег, потраченных на деятельность православной церкви?
особенно интересно в сравнении с советским периодом, когда церковь в обществе находилась в опале и была вытеснена на периферию общественной жизни.
также интересна корреляция с наркоманией. или наркомания грехом не является?
заранее благодарю.
Отвечу цитатой:
Империя всегда отличается от всех прочих стран тем, что имеет свою собственную религиозную систему, которая не имеет аналогов ни в каких иных государствах. Так для России (владычицы Севера) характерно Русское Православие, которого нет нигде вообще, кроме России и - вообще по определению, люди в любой другой стране исповедующие Православие (не обязательно русское) - подозреваются всеми прочими в своих прорусских симпатиях. Для главной страны Запада - Великобритании характерно Англиканство, как очень экзотичная форма Протестантизма. При этом в известные времена - всех Протестантов без изъятия в 17-20 веках подозревали в англофильских пристрастиях - были они при том шведскими лютеранами, голландскими калдьвинистами, или - принадлежали ли к германской епископальной церкви. Просто в какой-то момент времени всеми подразумевалось, что раз некий имярек протестант, то он - или английский шпион, или агент влияния, или на худой конец просто - "друг Англии". При этом собственно Англиканство существовало только и исключительно в самой Англии. Опять же для основной страны Юга, лежащей под Имперскими Весами - имеет место быть персидский шиизм и любой шиит по всему миру по дефолту считается уже - то ли персидским лазутчиком, то ли - агентом влияния. Очень сложно точно охарактеризовать ту версию магометанства, которая в настоящее время оформляется в нынешней Турции, назовем её по определению как некий "исламский тюркизм" - не по имени племен "тюрков", а в честь - отца всех тюрок Кемаля Ататюрка. Но несомненно, что - в этой области постепенно оформляется некая зона, которая тоже в потенциале могла бы преобразоваться в Империю. Равно как подобная же зона в настоящее время активно образовывается на Севере нынешней Мексики и Юге США с тамошней "La Raza". Иными словами, - всякий раз, когда некая страна начинает претендовать на Имперскую роль в окружающем мире, - это всегда сопровождается появлением соответствующей религиозной системы - уникальной и неповторимой, и характерной именоо для данного Имперского Государства. Однако здесь есть один очень тонкий нюанс, который люди очень часто упускают из виду. Религиозность в классической Империи - никогда не является следствием Духовенского принципа, но есть манифестация принципа Аристократического. Например, для России в ходе 20-го века были характерны стремительные пертурбации, когда за каких-нибудь пару лет Россия от "крайне Православной" страны - стремительно стала "безбожной" и Коммунистической. А потом через 70 лет - совершила столь же стремительное обратное перевоплощение. При этом, что характерно - в своей "коммунистической" фазе - Россия/Советский Союз по прежнему являлась носителем уникальной религиозной системы и адепты её во всем мире считались русскими/советскими засланцами/агентами. То есть в 20-ом веке на Западе говорили "комми"/"Bolshevik" - считая это прямым эквивалентом понятия "советский/русский". Так что суть феномена Имперской Религиозности - при переходе от Православия к Коммунизму и обратно - никуда не исчезла. Но можно ли сравнивать эту, характерную для Российской Империи Религиозность с Религиозностью тех же западенцев, или поляков? По-видимому - нет, Русская Религиозность - того же самого корня как и Англиканство у Англичан, или стремительное распространение древнескандинавских мистических прибабахов в нацистской Германии (в землях Имперского Овна в Срединной Империи), или Шиизм (с его более чем экзотной версией передачи Духовности по Крови - будто Мудрость и Духовность - есть признак Аристократический, передающийся по Крови) Персов. Дело в том, что во всех этих случаях, - Религия в странах Имперских теряет свою Духовенскую Функцию, становясь важным социально-различительным фактором. То есть Русский человек в известные времена Обязан был быть Православным, это было не функцией Религиозности, но Политической Лояльности конкретной ИМПЕРИИ. Ведь любая ИМПЕРИЯ создается не по Крови своих подданных. Иначе это не ИМПЕРИЯ но - Национальное Королевство. Подданные в Империи не объединены ни по национальным, ни - профессиональным, ни - местническим признакам. Тогда возникает вопрос - как подданных такой-то ИМПЕРИИ отличать от всех прочих? Очевидно, что подобный маркер может существовать только в мире Идей, - достаточно абстрактных концептов, которые могут объединять именно этих членов общества и выделять их от всех прочих. Этим Идеологическим концептом - с давних пор была - Религия. Однако собственно - РЕЛИГИЯ со всеми внутренними Духовенскими прибабахами для этой функции не подходила. Слишком медленно шла конвертация людей, слишком большое время уходило на изучение Догматов Веры, а абсолютное большинство Имперского населения - сплошь и рядом были безграмотны, задавлены повседневной работой и прочая, прочая, прочая... Поэтому все Империи шли по одному и тому же пути. Из Религии изымалось её Духовенское зерно, которое там оставалось лишь для тех, кому это было действительно нужно. Именно поэтому для всех возникших Империй - характерны истории по истреблению высших Духовных иерархов и принижению их в сравнении с "Императором". От Религии как таковой оставлялась только внешняя оболочка - которая становилась из Духовенской практики - символом Веры, или политической декларации о лояльности существующей Имперской традиции. То есть традиционно Духовенский атрибут искусно подменялся Аристократическим принципом. И после этого получалось, что два Имперских подданных, исповедующих одно и то же Русское Православие оказывались членами общего единого Социума, противопоставленного всему прочему миру. При этом одного Православного при этом звали граф Бенкендорф, а второго князь Гирей - и помимо того, что оба стояли плечом к плечу в церкви в свите Государя Императора на Православную Пасху - один после этого шел справлять Пасху лютеранскую, а второй - праздновать Рамадан и это никого не коробило. Равно как никого не коробило, что после очередного Пленума ЦК - три ярых "коммуниста безбожника" - Ельцин, Бразаускас и Нишанов - шли в церковь, костел и мечеть соответственно. Это никого не волновало, - важно было то, что в далекие времена Бенкендорф и Гирей - крестились и стояли на проповеди в одной - Русской Церкви, а в недавние - все у нас во Власти были коммунистами и поэтому атеистами. А уж конкретное Духовное окормление имярек - было уже личным делом каждого.
Иными словами, - если Россия намерена во всем быть Империей - ей необходимо восстановить один из главных аттрибутов Империи - Идеологическое подтверждение социальной Лояльности индивида - Имперскому Социуму. Проще всего это сделать через восстановление той роли Православной Церкви, которую она играла в последние полтысячи лет нашей Истории. Никто никого не принуждает к Православной Религии в аспекте Духовенском. Но с точки зрения Социальной Лояльности нашему Обществу - скорее всего опять зайдет речь о появлении в документах графы "Вероисповедание" и запись в этой графе "православный" станет полным эквивалентом записи "член КПСС/комсомолец" в графе "партийность" недавнего времени. Ибо никаких других смыслоразделительных дефиниций "свой-чужой" ни одна из Империй до сих пор не придумала. А уж во что ты при этом на деле Веришь - твое дело личное.
А.Башкуев
цитат и я могу море накидать.
а как насчет своей головой подумать?
Я думаю.
Не понимаю, почему я должен думать за вас или по вашему хотению.
Спорю же с вами - из присущей мне доброты, надеясь что вы опомнитесь и перестанете бороться с тем, в чём мало понимаете.
вы спорите, потому что защищаете свою точку зрения.
но делаете вы это почему-то плохо.
Кто бы говорил.
СССР был империей по сути, притом самой мощной из всех , когда либо созданных русскими. Какая же там церковь была?
А конституция Вас вообще как-то интересует? Там чёрным по белому написано , что Россия это СВЕТСКОЕ государство.
Чем она закончила вас не интересует?
Светскость - таки синоним безбожия?)
Все империи проходят три стадии - зарождение, расцвет , угасание . ВСЕ. Так что это отношения к делу не имеет. Спрашиваю какая религия была у самой мощной империи , созданной нашим народом? Не переводите разговор в другое русло.
Светскость это значит , что церковь и государство независимы. В нашем государства православная церковь получает финансирование из госбюджета , получает недвижимость в безвозмездное пользование. Прямое нарушение конституции.
Правда, что-ли? Может и номер статьи в федеральном (или региональном/муниципальном) бюджете укажете?
В РБК пишут: 5% бюджета патриархии — отчисления епархий, 40% — спонсорские пожертвования, 55% приходится на заработок коммерческих предприятий РПЦ.
Передача недвижимости не считается финансированием?
Так мусульманам мечети тоже передаются. Например, https://www.kommersant.ru/doc/2664656
Если бы православный храм оставался в государственной собственности в светском государстве, это было бы более странно.
У Российской Империи была больше территория (СССР + Польша + Финляндия). В чём мощность измеряем?
Мир был двуполярным. СССР практически не уступал США. Разговор в сторону уводим? На мои вопросы ответить в состоянии ?
Нет. Всего лишь за точность терминов.
Марксизм-ленинизм, насколько я помню.
Да. Религия у нас отделена от государства и суды руководствуются светскими законами, а не Библией или Кораном. Светскому государству не запрещено оказывать помощь кому-либо. Церковники от него получают церкви, бизнесмены — инвестиции, малоимущие — субсидии.
Страницы