Прочел я вот этот материал:
Бастрыкин объяснил нападения в школах халатностью при обеспечении в них безопасности
Москва. 26 января. INTERFAX.RU — Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин считает, что нападения в школах в Перми и Бурятии стали следствием халатности при обеспечении безопасности в учебных заведениях.
и показалось мне, что, если уж председатель следственного комитета пытается обмануть себя и окружающих, подменяя реальные причины придуманными, то надо затеять дискуссию по этому вопросу. 
Лет пару назад я, вполне внешне благополучный и не молодой человек, в связи с юбилейным годом своего рождения решил пройтись по родной школе и понастальгировать. Но разрешение на это от охранника не получил. А, показав паспорт, прошелся по школе только в сопровождении директора. Хотя я его сопровождать меня не просил...
В в советское время не было обеспечения безопасности в школах от слова совсем. Не было никакой охраны, камер и миноискателей - заходи каждый, если есть желание... Но ничего подобного последним, озвученным СМИ событиям не происходило. Хотя, уверен, и маньяки в те "сказочные" времена в городах присутствовали (отклонения от нормы в психике бывают во все времена) и хулиганов было достаточно. Я в моем детстве помню даже драки "район на район" пацанвы, которые, правда, разбегались при приближении милицейского автомобиля.
А председатель СК уверен, что все дело, оказывается просто в недостаточно хорошем выполнении своих обязанностей охраной и персоналом. Ну, не смешно? Нет. Грустно. Забаррикадировать каждую школу по принципу охраны аэропортов? Это, кстати, и будет в реальности: "полстраны сидят - пол страны охраняют".
Мне же проблема видится в современном воспитании, окружающей действительности, назойливо и тенденциозно подобранные примеры из которой нам ежедневно выливают ТВ и другие СМИ. Ведь, они никогда не упустят возможности рассказать и показать чернуху и скандал, случившиеся в любой точке планеты. А вы думали у вас все тихо и ничего никогда не произойдет? Наше население обучаемо, а язвы капитализма приходят к нам точно так же ,как и другие его особенности.
А СМИ вам назойливо покажут примеры подобного поведения много раз и - ву а ля: "то, что было в куплете - стало в вашем клозете!" Или то, что мы раньше видели только у них, появилось и у нас. Дурной пример заразителен. И никогда, никто не сможет от этого закрыть охранными мерами наши школы и заведения. Потому что дело не в халатности... А они, знай токуют:
«В ходе следствия по таким делам следует добиваться реального устранения причин и условий совершения преступлений в отношении детей и привлечения к ответственности за допущенные нарушения»
как можно в ходе следствия добиться устранения причин произошедшего? Ума не приложу. Разве только перед входом в школу до гола раздевать каждого... Да, и то - голь на выдумки хитра. И если уж задумывается что-то такое, то и придумают, как обойти все препоны. А вот, привлекать к ответственности - это да! Уволим стрелочника! Отреагируем на сигнал! И все изменится. Обычное заблуждение начальника. Изменить надо причины, порождающие такое поведение людей. А тут предлагают наказывать тех ,кто следит за людьми. Орригинально...
На прошлой неделе вооруженные нападения произошли в школах Перми, Челябинской области и Улан-Удэ. В минувший четверг пневматическое оружие принес в здание колледжа в Самаре 15-летний школьник, никто не пострадал.
Я думаю, надо поувольнять к чертовой матери всех в этих заведениях. А так же направить людей из следственного комитета, чтобы они одновременно охраняли и учили... А что? Задачи то - приблизительно одинаковы...
ps
но, в чем же наша ошибка? а в том, что мы смотрим на проблему под таким углом зрения: школа должна давать образование или учить. а вот если на проблему посмотреть не под этим углом, а под тем, который смотрит Бастрыкин?
Если смотреть на реальные шаги и тренды в образовательной системе страны, то задача, поставленная перед школой совсем другая. И вот в рамках другой задачи замечание Бастрыкина становится совершенно логичным. Директор должен отвечать за то, за что его будут ругать и наказывать, а не за ту задачу, которая кажется разумной всем жителям страны.
Комментарии
Может, всё-таки, ЭТО надо поставить первым пунктом в Ваших перечислениях?
Это-то да, но тут мы про другое ведомство говорим, хотя вы правы
Что касается действий, то со стороны государства необходимы следующие действий
1. Вернуть в школу воспитательную функцию.
2. Оборудовать во всех образовательных, медицинских и социальных учреждениях строгую системы безопасности. В частости школы окружить заборами с АКЛ Егоза, поставить КПП, школьников пропускать только через рамку с досмотром, установить видеокамеры в помещения допуск по ключам с фиксацией нахождения всех на территории школы.
3. тестированием на употребление алкоголя и наркотиков.
4. Обязательное ежегодное прохождение обследования на предмет наличия отклонений, лица с отклонениями обучаются отдельно, тех у кого уровень развития сильно занижен в школы для умственно отсталых, совсем отморозков в спецшколы с обучением рабочим специальностям.
5. Оскорбления учителя, прогул уроков без уважительной причины подкрепленное видеонаблюдением и ряд других действий сделать административным правонарушением с наложением штрафа на родителей. Ввести систему рейтингования по обучению, где учитывать не только результаты ЕГЭ, но и правонарушения внеурочку и прочее. Особо злостных лишать права поступления в ВУЗы РФ любой формы обучения, службы в силовых структурах и в ВС, занимать любые должности государственной, муниципальной, и пр службы, а также быть руководителями предприятия любой формы собственности, не выдавать кредиты.
6. Внесение изменения во все необходимые НПА
7. За тяжкие и особо тяжкие преступления понижение порога возраста привлечения к уголовной ответственности с 12 лет с увеличением максимального срока лишения свободы с 10 до 20 лет
8. Ограничение на регистрацию в соцсетях до 13-14 лет, либо только регистрация с родителями, по их паспорту. Регистрация без родителей влечет за собой наказание соцсети тысяч на 100 - 200 по каждому случаю, и штрафа родителей тысяч на 5 10. Фильтрация и мониторинг соцсетей и всех сегментов интернета, постановка под контроль государства Соцсетей (запрет на иностранные), мессенджеров, поисковиков и прочего.
9. Возврат смертной казни.
10. Увеличение службы ПДН социальных психологов, психологов в школе. Увеличение работы с родителями вплоть до обращений на место работы, в банки и прочее.
11. Возложить функции охраны образовательных учреждений на РГ или МВД с увеличением штата сотрудников, а соответственно и с финансированием.
12. Увеличение бесплатной внеурочной инфраструктуры.
13. Возврат пионерии или юнармии, восстановление всей этой работы. Дабы жил ребенок, как солдат в армии по принципу "солдат без работы - ходячее преступление"
Продолжить перечисление?
Кстати, вот вы про ЧОП писали, так в пермской школе и кнопка была и ЧОП был, что-то не взлетело, как же так-то
ЧТо мешает на входе вот так делать?
Вот и получается у нас сейчас
Родители измотаны работой и бытом, .школа не воспитывает, доступность инфраструктуры бесплатной небольшая, ЧОПы за охрану дорого берут. денег на оборудование контура безопасности нет,, ОВО штатной численности не хватает на охрану, ну и как вишенка на торте у участковых и КПДН - прав нет. От такие у нас законы
Напомню вам еще эпизод 2014 год подросток устраивает стрельбу в школе
http://tass.ru/proisshestviya/934128
Ну и что, проанализировали причины, меры безопасности приняли, али министр просто балабол?
Извините, что встреваю - но вы предлагаете перевести школы в режим "Израиль", фактически признание того, что есть белое население, живущее среди диких арабов, от которых нужно защищаться. Это же катастрофа.
В Израиле, насколько я в курсе преподы. отслужившие в армии, имеют право применять оружие в школе при угрожающей ситуации. Может я не прав, надо у Крича спросить. У нас же, кто валить будет 15-и летних утырков, пришедших с годами в школу или с топором? Нормативно-правовой базы нет. Сотрудники и то опасаться будут сделать выродку такому лишнее отверстие в тушке, потом замучаешься отмазываться.
Во-первых, проектная мощность городской школы - порядка 700 человек для современных зданий и 550 для школ старой постройки. В небольших городах и на селе - ещё меньше. Если не верите, проведите научное исследование: посчитайте количество учебных кабинетов в своей школе и умножьте на 30. Больше детей туда не влезет никак.
Во-вторых, миллион в год, за который якобы перегрызутся ЧОПы - это жалкие 83 тысячи в месяц, которых не хватит даже на оплату труда полноценной смены из 4 охранников, не говоря уж о технических средствах контроля территории.
Это к вопросу о простых решениях.
Я учился в школе старого типа. Посторики 50-х годов. 700 учеников было. Сестра училась в школе нового типа. Раза в 4 больше моей. И количество классов было в 2-3 раза больше. И учились в три смены.
Правда тогда и учеников поболее было.
А ваши цифры откуда? С тем временем когда я учился никак не вяжеться. Или в имеете в виду единовременно? Во время одной смены?
Тот случай, когда ответ непосредственно содержится в вопросе.
Из технических документов.
Чтобы далеко от дивана не уходить, загуглите "проектная мощность школы". Можете также зайти на сайт своей собственной школы и в публичном отчёте директора ОУ посмотреть количество обучающихся (если комплекс - то по корпусам)
То есть просто ответить на вопрос религия не позволяет?
Повторю. Вы имели в виду полный объем или единовременное. Т.е одна смена?
Я тоже повторю, мне ж не жалко ни разу. Я имел ввиду указанную в открытых публичных источниках конкретную цифру количества обучающихся в ОУ.
Человек привел цифры. Вы сказали цифры неправильные. Я сказал что его цифры похожи на правду по моему опыту.
Вы - ищи е типа сами. Можно было еще короче - типа загугли...
Мне надо лично приезжать с проектными документами и тыкать в них носом каждого старпёра, имеющего отличный от суровой реальности личный опыт ? Информация открытая, легко проверяемая, sapienti sat.
а это для кого написано было ? Вы спрашивали "откуда цифры", вы получили конкретный и полный ответ. Извините, что оказал слишком сильную нагрузку на ваш неподготовленный разум.
Вам был задан элементарный вопрос в котором апосто просили уточнить ваши слрва. Вместо простого да или нет. Что за глаза хватило бы вы развели целую демагогию.
Могли бы сразу загугли вставлять вместо всех ответов.
Типа учитесь жить без денег?
Есть ученики... Есть родители... Крутитесь!
На ремонт класса. На вахтера. На цветочки. Теперь еще на периметр безопасности...
Нищеброд? Тогда зачем тебе вообще образование. Проходи мимо. Ишь моду взяли... Денег нет... А туда же... Учиться ишь...
Вот как-то интересно:
В родо-племенной конструкции отношений дети общие - ещё совсем не давно, может и Вы застали Вас могли накормить родители Вашего друга-приятеля-соседа с дома, подъезда. А как поменяли конструкцию на приватизацию прибыли и национализацию убытков расходы на волны в обществе должны нести родители напрямую?
Это не упоротость. Это - осознанное скотство. К сожалению.
он просто ничего не знает от слова совсем про нормальную жизнь далее своего носа. тут уже слово хренею даже не подходит. явные проблемы с развитием...
Вы к себе свои слова обратите, тогда точно охренеете. :-)
А что в школах делается, я знаю и от детей, и от внуков, и от знакомых преподавателей.
Просто, в отличие от вас, у меня нет задачи плевать в руководство государства, ничего не предлагая взамен...
судя по вашим замечаниям, у вас просто нет понимания. вы на основании своей взрослости считаете, что что-то понимаете. ваши замечания говорят о том, что нет не понимаете. вот и все.
В отличие от вас у меня задача ребенка своего обеспечить безопасностью, а не топить за власть.
Я вам выше описал поле работ, и это не касаясь отсутствия нормативно-правовой базы для ряда действия ЧОП в школах.
У директора школы есть вышестоящее начальство. Если он не может сам решить проблему, то он обязан написать наверх докладную. А верхнее начальство должно доложить дальше вплоть до правительства. И вот пусть Медведев ищет деньги. Именно так работает бюрократическая система. Не доложил? Значит виновен.
Я вот не поленился и прошёл по ссылке. Там Бастрыкин русским по белому заявляет, что будут заводиться административные дела на тех, кто не реагирует на представления прокуратуры.
Попросту говоря поступило от граждан заявление в прокуратуру по поводу бардака с безопасностью в школе. прокуратура проверила и вынесла представление - устранить. Не реагируешь? Отлично. Административное дело. Штраф. Опять не понял? Тогда уже в вышестоящую инстанцию представление на увольнение дурака-директора. И вдогонку ещё и уголовное дело может быть. Вот так это работает.
То есть у дира нет денег. Поступилоа заява в Прокуратуру, прокурорские нагибают дира, тот пишет докладную, ему говорят, денег нет, он пишет в Прокуратуру - денег нет и все пучком, так?
Нет. Не так. Если учебное заведение не соответствует нормам безопасности, то прокуратура потребует его закрыть. И вот тогда Минобраз вместо красивых отчётов о введении в строй новых школ будет вынужден предоставить Правительству РФ реальные данные. А это значит что бестолковых чиновников Минобраза будут разгонять.
Просто сейчас существует круговая порука. Директор школы собирает бабки с родителей. Вышестоящие инстанции закрывают на это глаза. Взамен директор школы докладывает наверх что всё прекрасно. А потом вдруг резня.
Так вот Бастрыкин как раз и сказал о том, что расследовать это преступление надо как халатность должностных лиц, а не как дисциплинарный проступок наёмного работника (охранника то есть). Составы разные и в них разные субъекты. Халатность - значит должностное лицо, ответственное за организацию охраны. То есть директор школы. Если он докладывал ДО происшествия о том, что есть проблемы, то отвечать будет вышестоящий чиновник, а если не докладывал, то значит сам нарвался.
И вот тут вы не правы ибо пока школы подчинены муниципалитету, а там нет денег. Ну максимум снять дира поставить нового и пошло поехало дальше.
Я вам пример из своей жизни приведу. Родители предложили директору школы (Питер) поставить охрану периметра - видеонаблюдение на заборе гимназии. Ответ директора такой - денег на это город не даст, а за счёт родителей нельзя.
Полностью с Вами согласна. Пока родители не начнут воспитывать своих детей - никакая охрана не поможет.
Да хоть в каждый класс по 3 охранника, перестреляют, перережут после школы. Но и самим родителям приходится не легко - объясняй, доказывай, что это плохо,
не порядочно, подло - не верят подростки родителям, потому, что по телеку, инету, телефону ежесекундно транслируется дерьмо в красивой обёртке.
И дерьмо это красиво живёт, сорит деньгами, раскатывает на суперавто. Что думает подросток - предки лохи, жить не умеют. Телевизор то показывает, как жить надо.
Цензура нужна для начала, тогда и шанс воспитать появится.
Еще одна подтянулась, главное замылить вопрос КТО ответственен за обеспечение безопасности моего ребенка в школе, в ситуации отсутствия рычагов у директора.
Ну так назовите: КТО ответственен за безопасность вашего ребёнка? И почему ответственен именно он, а не вы, лично?
Вы идиот, как я посмотрю? Ответственность несет вся система, ибо в этой системе директор школы не обладает возможностью из-за отсутствия ресурсов обеспечить должный уровень безопасности. Школа подчинена муниципалитету? Значит ответственность несет МЭР, переподчинят области, значит ГУБЕРНАТОР, если речь идет о невозможности финансирования, значит ответственность несет департамент финансов города, региона или минфин и профильное министерство
+++
школа даже не имеет своего финансирования к слову. по крайней мере, несколько лет назад еще так было. есть только счет ГОРОНО и субсчета.
а директору - только зарплатные бабки от ставок и все... на любые другие траты деньги среди учителей собирала моя мать будучи директором... и спонсоры, конечно, на какие-то работы... но это вообще особый вопрос...
Да я прекрасно знаю, сослуживец преподавателем ОБЖ и завхозом в школе пашет (или как там должность называется сейчас АХЧ). Сколько денег на покраску выделяют как-то сказал мне, я очень удивился. 3 500 на всю школу. А уж про пандусы для инвалидов и МЧС - это совсем грустно.
вот именно по этому вы ничего не видите ,хотя смотрите и ничего не понимаете, хотя читаете
мозги ваши - это простейшие ровные проспекты с пересечениями ,которые просто не способны понять, чем должен заниматься директор
А если ещё почитать комментарии по поводу ситуации на профильных форумах сотрудников (по крайней мере открытой из части), то там в принципе вся безысходность ситуации видна, причём все причастные прекрасно все понимают, однако выборы и нужно найти крайнего
Ум надо прикладывать.
Чё сказать-то хотел?
Бастрыкин или не понимает причинно-следственных связей или вынужденно лоббирует усиление охраны в школах и садах. А чего, новые рабочие места.
Выборы на носу, вот и весь ответ.
Я в самом начале писал, виноватым сделают местного дира, пдн-щицу и РОВД, ещё и участкового на вилы должны поднять по законам жанра
Просто стрелочников нашел - школу.
Сколько нужно охраны? ну пусть сидит внизу вооруженный до зубов полиционер - он внизу. А классы, как правило, наверху. Пока добежит - кто-то да пострадает от топора.
Как сделать, чтобы не пронесли топор (или пневматику, как в Самаре позавчера) - тотальный обыск на входе. Или рамки. Но тогда в школу, где несколько сотен учеников, надо будет приходить затемно, чтобы успеть к урокам.
Или - охранника в каждый класс. Или - наручники на каждого, это самое верное - писать сможет, а топор достать трудно (горький сарказм, если что).
Но! и это не 100% - а во дворе школы что делать, если, как в Ульяновске намедни, с пневматикой пришли на горку пострелять?
Я, честно, вообще уже не понимаю, с какой стороны у нас зона. Везде заборы, турникеты, охрана, без паспорта из дома не выходи...
И все это на фоне прав и свобод человека - на наркотики проверять - только добровольно, психиатрическое лечение - только добровольно и т.д. А внимание обратят и накажут лишь ПОСЛЕ того, как совершил преступление. Точнее, обратят-то раньше, и обращают - педагоги, психологи, КДН, соцслужбы (именно в этой последовательности) - но сделать ничего путного не смогут, только побеседовать и оштрафовать родителей. Оштрафованный родитель навтыкает ребенку, и озлобленный ребенок на следующий день опять идет в школу.
Раньше были спецшколы для трудных. Теперь их нет. И можно как угодно прекрасно воспитывать своего ребенка - это ничего и никак не гарантирует.
Совершенно согласен с автором. Есть такая тенденция у нас, что за безопасность должны нести ответственность все, а органы за этими всеми надзирать безо всякой ответственности. Так же например выстроена так называемая система "Транспортной безопасности". Смысл очень простой. Если, например, самолет захватили террористы, то 100% виноват (и это уголовка) директор авиакомпании. Вот такие замечательные правила придумали в России. Безумные рамки на входе в аэропорты и вокзалы собирают толпы людей, что и нужно террористам. Так, если бы в Волгограде при входе в вокзал не было бы рамки, то жертв было бы меньше, поскольку это было единственное место на вокзале, где была искуственно образована толпа...
но ведь работа проделана? на сигнал отреагировали?
а то, что, к примеру, к самолету спортсмены подъехали на автобусе (как мило сообщили про Спартак), то это полностью же исключает возможность таким образом на территорию аэропорта доставить все минуя эти самые рамки? не правда ли?
"Кто нам мешает, тот нам поможет!"
Понятно, что никакой отдельно взятый охранник не справится с задачей уберечь школу от проникновения замаскированных извергов.
Директор учебного заведения должен привлечь к этому делу авторитетных неслабых старшеклассников, которые в свою очередь должны опираться на дружественную сеть малолеток-информаторов.
Все помнят коммандос Тимура? Лучше подобной детской военизированной организации не придумать. Нужен реальный интерес (поощрения, поездки и пр.) в ней участвовать и завоёвывать с годами авторитет среди одноклассников.
И вот пусть теперь попробует кто-то посторонний или свой гад напасть на сообщество, когда всё в нём держится под жёстким контролем невидимой сети.
Как-то так, ребята.
Считаю своих "коммандос" директор обязан внедрить в ряды пациентов местного психоневрологического интерната. И в местную муслимскую общину.
Ибо
Идея прекрасная. И, кстати, реализуемая. В школе, с которой я знаком накоротке, есть "школьное правительство " из школьников со своим президентом.
Очень толковые ребята. Ваша идея реализуема и работоспособна. от детей ничего не укроется. Причём, всё открыто и прозрачно, не будет места стукачеству.
Идеи Антона Макаренко и Аркадия Гайдара надо творчески применять в сегодняшних условиях. Готовы ли к этому школьное начальство и рядовые педагоги?!
Готовы!)
Ответственно заявляю - будут рады. Дочь у меня завуч по воспитательной части (хоть и молоденькая совсем), мы с ней эту тему много обсуждали, а она - в коллективе.
Все ностальгически вспоминают времена, когда в школе кипела общественная жизнь и дети в большинстве своем были заняты делом.
Но - не сделают. Это деньги, это ответственность - то, чего как огня боятся наши чиновники.
Кроме того, сейчас в почете индивидуализм, а "общественное" - фу-фу.
Старший по камере? Авторитет рулит?
Всегда авторитеты рулят — формальные или неформальные. Нужен порядок в школах.
При чем здесь порядок, если имел место быть теракт?
Два 16 летних молодых мусульманина зашли в школу и начали ножами убивать детей младших классов
Всегда при желании можно узнать заранее, что готовится нечто... и быть к нему готовым.
Главное, что убрали тоталитарную атеистическую пионерию.
У Сергея Трофимова есть песня "Моему другу". В ней и причины озвучены и виновные...
Страницы