Прочел я вот этот материал:
Бастрыкин объяснил нападения в школах халатностью при обеспечении в них безопасности
Москва. 26 января. INTERFAX.RU — Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин считает, что нападения в школах в Перми и Бурятии стали следствием халатности при обеспечении безопасности в учебных заведениях.
и показалось мне, что, если уж председатель следственного комитета пытается обмануть себя и окружающих, подменяя реальные причины придуманными, то надо затеять дискуссию по этому вопросу. 
Лет пару назад я, вполне внешне благополучный и не молодой человек, в связи с юбилейным годом своего рождения решил пройтись по родной школе и понастальгировать. Но разрешение на это от охранника не получил. А, показав паспорт, прошелся по школе только в сопровождении директора. Хотя я его сопровождать меня не просил...
В в советское время не было обеспечения безопасности в школах от слова совсем. Не было никакой охраны, камер и миноискателей - заходи каждый, если есть желание... Но ничего подобного последним, озвученным СМИ событиям не происходило. Хотя, уверен, и маньяки в те "сказочные" времена в городах присутствовали (отклонения от нормы в психике бывают во все времена) и хулиганов было достаточно. Я в моем детстве помню даже драки "район на район" пацанвы, которые, правда, разбегались при приближении милицейского автомобиля.
А председатель СК уверен, что все дело, оказывается просто в недостаточно хорошем выполнении своих обязанностей охраной и персоналом. Ну, не смешно? Нет. Грустно. Забаррикадировать каждую школу по принципу охраны аэропортов? Это, кстати, и будет в реальности: "полстраны сидят - пол страны охраняют".
Мне же проблема видится в современном воспитании, окружающей действительности, назойливо и тенденциозно подобранные примеры из которой нам ежедневно выливают ТВ и другие СМИ. Ведь, они никогда не упустят возможности рассказать и показать чернуху и скандал, случившиеся в любой точке планеты. А вы думали у вас все тихо и ничего никогда не произойдет? Наше население обучаемо, а язвы капитализма приходят к нам точно так же ,как и другие его особенности.
А СМИ вам назойливо покажут примеры подобного поведения много раз и - ву а ля: "то, что было в куплете - стало в вашем клозете!" Или то, что мы раньше видели только у них, появилось и у нас. Дурной пример заразителен. И никогда, никто не сможет от этого закрыть охранными мерами наши школы и заведения. Потому что дело не в халатности... А они, знай токуют:
«В ходе следствия по таким делам следует добиваться реального устранения причин и условий совершения преступлений в отношении детей и привлечения к ответственности за допущенные нарушения»
как можно в ходе следствия добиться устранения причин произошедшего? Ума не приложу. Разве только перед входом в школу до гола раздевать каждого... Да, и то - голь на выдумки хитра. И если уж задумывается что-то такое, то и придумают, как обойти все препоны. А вот, привлекать к ответственности - это да! Уволим стрелочника! Отреагируем на сигнал! И все изменится. Обычное заблуждение начальника. Изменить надо причины, порождающие такое поведение людей. А тут предлагают наказывать тех ,кто следит за людьми. Орригинально...
На прошлой неделе вооруженные нападения произошли в школах Перми, Челябинской области и Улан-Удэ. В минувший четверг пневматическое оружие принес в здание колледжа в Самаре 15-летний школьник, никто не пострадал.
Я думаю, надо поувольнять к чертовой матери всех в этих заведениях. А так же направить людей из следственного комитета, чтобы они одновременно охраняли и учили... А что? Задачи то - приблизительно одинаковы...
ps
но, в чем же наша ошибка? а в том, что мы смотрим на проблему под таким углом зрения: школа должна давать образование или учить. а вот если на проблему посмотреть не под этим углом, а под тем, который смотрит Бастрыкин?
Если смотреть на реальные шаги и тренды в образовательной системе страны, то задача, поставленная перед школой совсем другая. И вот в рамках другой задачи замечание Бастрыкина становится совершенно логичным. Директор должен отвечать за то, за что его будут ругать и наказывать, а не за ту задачу, которая кажется разумной всем жителям страны.
Комментарии
Ох, уж эти "советские эльфы" с их утверждениями, что "ничего подобного в советское время не было"...
Историю статьи о наркотиках я уже рассказывала, но Вам повторю:
В УК РСФСР 1926 г. была предусмотрена статья 104, "Изготовление и хранение с целью сбыта и самый сбыт кокаина, опия, морфия, эфира и других одурманивающих веществ без надлежащего разрешения - лишение свободы или принудительные работы на срок до одного года с конфискацией части имущества или без таковой.
Те же действия, совершаемые в виде промысла, а равно содержание притонов, в коих производится сбыт или потребление перечисленных в настоящей статье веществ - лишение свободы со строгой изоляцией на срок до трех лет с конфискацией всего имущества.
В конце 1934 года были внесены изменениями в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик, касаемые терроризма - статьи по которым в дальнейшем будут судить различных врагов народа, но они нам не интересны, потому как в то же время претерпела изменения ст. 179. - в ст. 179-а УК РСФСР появилась норма, предусматривающая ответственность за "производство посевов опийного мака и индийской конопли без соответствующего разрешения".
В следующем УК РСФСР, 1960 года, число статей снова выросло, стало их три. 224, 225 и 226.
Статья 224 предусматривала ответственность за "изготовление, сбыт, а равно хранение с целью сбыта или приобретения с той же целью наркотических веществ без специального на то разрешения", ответственность за те же действия в отношении сильнодействующих или ядовитых веществ, не относящихся к наркотическим, а также за "нарушение установленных правил производства, хранения, отпуска, учета, перевозки, пересылки наркотических и других сильнодействующих и ядовитых веществ".
Статья 225 - "Посев опийного мака или индийской конопли без разрешения", сохранила смысл старой аналогичной
ст. 226 предусматривала ответственность за "содержание притонов разврата, сводничество с корыстной целью, а равно содержание притонов для потребления наркотиков либо содержание игорных притонов".
В 1965 г. ст. 225 УК РСФСР 1960 г. дополнили частью второй, добавив ответственность за "посев южной маньчжурской или южной чуйской конопли".
В 1974 г. появился Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об усилении борьбы с наркоманией", и УК вновь поменяли. Незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ из ст. 224 вынесли в ст. 226 прим. 2 УК РСФСР, в 224 статье оставили ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических веществ.
Ст. 225 УК РСФСР расширили, теперь ответственность полагалась за "посев или выращивание опийного мака, индийской, южной маньчжурской или южной чуйской конопли либо других запрещенных к возделыванию культур, содержащих наркотические вещества", а в части второй - за те же действия, совершенные повторно или лицом, ранее совершившим одно из преступлений связанных с наркотиками.
Кроме того, в УК РСФСР 1960 г. появились ст. ст. 224 прим. 1, 224 прим. 2 и 226 прим. 1.
Статьей 224 прим. 1 была установлена ответственность за хищение наркотических веществ,
ст. 224 прим. 2 - ответственность за "склонение к потреблению наркотических веществ".
ст. 226 прим. 1 ответственность за "организацию или содержание притонов для потребления наркотических веществ или предоставление помещений для тех же целей".
Тогда же был внесен ряд изменений и дополнений в Общую часть УК РСФСР 1960 г. Хищение наркотических веществ с целью сбыта и хищение их при отягчающих обстоятельствах стало тяжким преступлением; уголовная ответственность за хищение наркотических веществ устанавливалась с четырнадцатилетнего возраста, запрещалось применение условно-досрочного освобождения от наказания и замены наказания более мягким к лицу, осужденному за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку или пересылку с целью сбыта или сбыт наркотических веществ при отягчающих обстоятельствах либо за хищение наркотических веществ при отягчающих обстоятельствах.
В 1987 г. УК дополнили ст. ст. 210 прим. 2, 224 прим. 3, 225 прим. 1, примечанием к ст. 224 и ч. 3 ст. 226.
Статьей 210 прим. 2 была установлена ответственность за "вовлечение несовершеннолетних в немедицинское потребление лекарственных и других средств, не являющихся наркотическими, влекущих одурманивание"
ст. 224 прим. 3 - за "незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств в небольших размерах либо потребление наркотических средств без назначения врача, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения".
ст. 225 прим. 1 - за "незаконные посев или выращивание масличного мака, а также конопли, кроме видов, указанных в части первой ст. 225 настоящего Кодекса, совершенных повторно в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения".
В части 1 примечания к ст. 224 УК РСФСР 1960 г. было предусмотрено, что "лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, освобождается от уголовной ответственности за приобретение сданных наркотических средств, а также за их хранение, перевозку и пересылку", а в ч. 2 - что "лицо, добровольно обратившееся в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи в связи с потреблением наркотических средств в немедицинских целях, освобождается от уголовной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, а также за незаконное приобретение, хранение, перевозку и пересылку потребленных наркотических средств".
Статью 225 дополнили запретом посева или выращивания южной архонской и южной краснодарской конопли.
Дальше уже идет современное законодательство со своими изменениями - это ст. 228 по ст.238 (различные вариации наркотиков и наркотических средств)
Как Вы понимаете, эти изменения не были изменениями ради изменений, а имели под собой основания в виде развития наркомании как таковой. Украина ( во всяком случае восточная), как и Кубань, что называется, в полной мере знакома как с основаниями ст. 224, так и с их последствиями. Поколение, родившееся с 1960 по 1975 (примерно) "занималось" наркоманией по возрастающей. Кубань в 80-х уже знала подростковую наркоманию.
И что? Вот "букв много", но о чем они? Что часть болячек досталось от царского режима и гражданской войны? Спору нет, знаете, что такое "балтийский чаёк"? Водка с кокаином. И Украина с Кубанью могла знать, а я вырос на Урале и в детстве-отрочестве бывал и в Магнитогорске и в городах Свердловской области, не говоря, о моей Оренбургской. И с наркотиками (травой) впервые столкнулся глубоко на втором курсе института, когда познакомился с первокурсниками. Наши южане и наши украинцы, коих в группе и в институте хватало, НИЧЕМ ПОДОБНЫМ НЕ БАЛОВАЛИСЬ.
И 80-ые это уже "конец застоя" и "перестройка"... Не, ну если вы ВСЕРЬЕЗ СОБРАЛИСЬ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО СПЕКТР подростковых правонарушений не поменялся за годы и со сменой формации, то давайте доказывайте... , а я в стороне покурю... фигурально, конечно. Хотя это же вы сами пишите:
То есть вы и сами написали, что произошли изменения... Странно как-то... А у вас весь период "социализма" одинаков?
Т.е. то, что в части наркотиков законодательство активно стало меняться с 1960 года ( видать от тех самых болячек царского режима и гражданской войны) Вы не увидели... м-да.. рвать шаблоны больно....
У меня? По-ходу у Вас. Или Вы из тех, что делит СССР на настоящий социализм (Сталин) и не настоящий (все после Сталина)
Ну коли вам чего-то больно, то и не делайте... Не рвите. Мне лично безразлично. Докажите, что в 70-ые годы и раньше дети-подростки участвовали заметно в обороте наркотиков, я с вами соглашусь. Наплюя даже на собственный небедный опыт.
А что, наши представления о социализме как-то увязаны? Я спросил про ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. А вы вместо ответа какие-то свои предположения непонятно на чем основанные. А вы наркоманка? Или судимая? Это я просто для примера ВАШЕГО СТИЛЯ. Попробую еще разок. Я задал вам вопрос, что социализм в СССР, России вам представляется чем-то целостным или тем, что постоянно менялось, скажем, от "пятилетки к пятилетке". И этот вопрос напрямую увязан с общей темой.
Теперь отвечу на ваш вопрос. Я хоть и при Хрущеве родился, но помню только брежнивские времена... Что было при Сталине я не очень знаю, только из книг и рассказов.
И в вашем вопросе, почему-то, пропущен третий вариант, это просто "деление советского общества (социализма) на разные стадии, порой очень сильно различающиеся друг от друга.
Если на тыщу нормальных детей попадается один-два подонка, то в консерватории все нормально и нужно не консерваторию менять, а подонков локализовывать. При этом за счет родителей.
Это точно.Дети-улучшенная копия родителей.Для ребенка нет хороших или плохих качеств.Ребенок копирует качества родителей,усиливая их.Если родители истеричны,то их ребенок психопат.
Предлагаю наказать за резню в школах Бастрыкина. Если это не поможет, то наказать за это Медведева, если и это не поможет, то наказать за это Путина. Но это не точно.
За это надо наказывать пендосов.
"За это надо наказывать пендосов."
Идея правильная, зрите в корень. Но слабоваты мы в коленках для этого.
Только только начали голову поднимать из под пендосов. ещё они нами командуют.
К сожалению.
За это надо наказывать пендосов.
Если в терминах игры - то никто силком за картёжный стол не сажал. Если в экономических понятиях - долгов (не эффективного использования заёмных средств), понаделали сами. Перепроизвести долги можно при любой форме собственности.
А вот призывать к наказанию пендосов - это как склад обчищать годами, а потом списать на пожар. И сжечь в нём пассионариев как в иловайском котле.
Хохлов еще забыл Я бы на месте администрации сайта поощрил вас как альтернативно одаренного )))
что, опять обама у вас в подъезде нассал? ах да, это был не обама, а трамп
Понятное дело что для нашей страны капиталистическая система самоубийственная, как это не затушевывай, основной вектор идет к распаду и цивилизационному тупику, отвечать на вызовы времени нечем, страна идеологоческий и экономический банкрот, объяснять это элитам нет больше смысла если уровень понимания коммунистической системы ВНИМАНИЕ президентом, это то что коммунистические идеалы ВНИМАНИЕ совпадают с христианскими. Это конец...
Пока что самоубился только "социализм".
это то что коммунистические идеалы ВНИМАНИЕ совпадают с христианскими.
Это замечательно.Также они совпадают и с исламскими.Да? Может ещё какими?Так давайте тогда по заповедям жить ,коммунизм здесь при чём?В Христианстве ,где можно почитать о классовой борьбе ,об экспроприации,о диктатуре ?
Социализм не самоубивался, вполне себе направленно работали над его разрушением и работают до сих пор, пока не добили, а про борьбу классов естественно в христианстве и других религиях ни слова, эти заявления про схожесть это отвлечение от главного.
Ну так поработайте над тем чтобы убился капитализм,да и по поводу психов с ножами их не было при социализме?
Я и Вам напомню,мне не трудно. Чикатило был коммунистом с 30 летним стажем.И осуществлял свою деятельность при социализме и разделял" идеологию". И милиция хорошо поработала тоже наказывая не причастных.
Чикатило рядовой случай, а в школах три случая только за месяц в США это вообще обыденное дело, а у нас пока еще более менее только благодаря советскому культурному наследию.
Чикатило рядовой случай.Хорошо.Вот ещё немного рядовых случаев.
https://pikabu.ru/story/samyie_strashnyie_seriynyie_ubiytsyi_sssr_i_ross...
а в школах три случая только за месяц
Это ужас да?Три случая? Сколько погибших?
Пострадавшие при поножовщине в пермской школе получили материальную помощь из краевого бюджета, передает РИА Новости со ссылкой на региональные власти. Помощь оказывали по заявлениям – всем, кто их написал, выплатили компенсации.
Капитализм да?
Итого 11 человек за 70 лет и опять же это исключения которые будут во все времена, а взбесившиеся школьники это не нормально
а взбесившиеся школьники это не нормально.
Никто не говорит, что нормально.Только шизофреники дебилы и маньяки всегда были и будут.И "измы" к этому никакого отношения не имеют.Тут буквально несколько дней назад статья была,как дети высшего партийного руководства в "Рейх "играли , и это во время ВОВ когда народ против этого воюет и как итог две жертвы.
Вот только шизофреников при капитализме на порядок больше и их не лечат, плюс психозы напрямую связаны с тем сколько люди пьют, сколько на них кредитов висит и что им по тв показывают. Про детей партийного руководства даже комментировать не буду, конченые полудурки такие набросы придумывают.
конченые полудурки такие набросы придумывают.
Почему набросы? Вполне достоверный факт.
https://youtu.be/bkBN0MoMLw8
Вот только шизофреников при капитализме на порядок больше и их не лечат,
Подтвердите сравнительными цифрами,свои утверждения.
Из докладной записки в ЦК КПСС от 31 августа 1967 года:
«Число общественно опасных проявлений и уголовных преступлений, совершаемых психически больными, из года в год растёт. За последние два года в Москве зарегистрировано 388 тяжких уголовных преступлений, исполнителями которых являлись психически больные. В ленинградский психиатрический приемник в 1965 году было помещено 170 убийц с больной психикой. В 1966-1967 годах в Ленинграде психически больные совершили 17 убийств, в девятнадцати случаях оказались причастными к распространению антисоветских листовок и анонимных документов, двенадцать раз пытались нелегально перейти государственную границу. Аналогичное положение наблюдается на Украине и в ряде других регионов страны.
Особую опасность вызывают приезжие в большом числе в Москву лица, страдающие манией посещения в большом числе государственных учреждений, встреч с руководителями партии и правительства, бредящие антисоветскими идеями.
Известен недавний случай с Крысенковым, прибывшим из Вильнюса и взорвавшим себя с помощью самодельного взрывного устройства на Красной площади. Ранее имел место факт, когда душевнобольной проник в Мавзолей В. И. Ленина и пытался молотком разбить саркофаг.
В мае 1966 года некто Дедюк, одержимый поисками «правды», совершил акт самосожжения на площади им. Дзержинского. В декабре этого же года в Москве задержан и госпитализирован житель Уфы Гуськов, намеревавшийся «убить тридцать человек» из изъятых у него двух пистолетов.
Всего из приёмных центральных учреждений и ведомств в 1966-1967 годы были доставлены в больницы свыше 1800 психически больных, склонных к общественно опасным действиям.
Анализ показывает, что рост общественно опасных проявлений и уголовных преступлений, совершенных психически больными, является следствием крайне ограниченных возможностей своевременной госпитализации и проведения необходимого курса лечения этой категории больных в стационарных условиях. В стране после Октябрьской революции было построено только 6 специальных психиатрических учреждений.
В результате расширения старых площадей, перестройки не приспособленных для этих целей помещений, реконструкции больничных учреждений удалось создать к настоящему времени 1500 психиатрических учреждений с общим числом коек в них 215 тысяч 462. Это составляет всего лишь 0,93 койки на тысячу человек населения.
Минимальная потребность в стационарной психиатрической сети по Союзу определяется в 2,5 койки на тысячу человек, т. е. существующая сеть должна быть увеличена в 2,8 раза.
Отсутствие необходимых условий для организации широкой профилактической работы, острый недостаток психиатрических учреждений для стационарного лечения ведет к накоплению психически больных в населении. По данным Минздрава СССР, в 1965 году по Союзу было учтено 2 млн. 212 тысяч 198 психически больных, что составляет 9,54 человека на тысячу населения. Однако результаты проведённых сплошных обследований жителей ряда городов, областей и республик свидетельствует, что фактически количество людей, страдающих психическими заболеваниями и нуждающимися в стационарном лечении, значительно больше».
Ну вот, а только в России только сейчас и только учтенных 4,5 млн, по СНГ цифру можно смело удвоить, и это учитывая что сейчас далеко не всем удается встать на учёт.
Ещё раз для закрепления.
в 1965 году по Союзу было
учтено 2 млн. 212 тысяч 198 психически
больных, что составляет 9,54 человека на
тысячу населения. Однако результаты
проведённых сплошных обследований
жителей ряда городов, областей и
республик свидетельствует, что
фактически количество людей, страдающих
психическими заболеваниями и
нуждающимися в стационарном лечении,
значительно больше».
Значительно больше это не измерить не потрогать, факт в том что в россии учтенных в два раза больше чем в СССР, путем нехитрой экстраполяции можно прикинуть что в снг в 4-5 раз больше психов чем в СССР, вывод капитализм провоцирует массовые психозы.
вывод капитализм провоцирует массовые психозы.
А если при Царе было психов меньше,а в СССР стало больше.Какой вывод можно сделать? 8)
При Царе психиатрических больниц не было, сейчас их тоже закрывают, и с учета психов снимают.
В зависимости от ...изма дебилов и маньяков могут пиарить в тв, играх, кино, тем самым поддерживая и увеличивая их популяцию. Особенно актуально для борцов с цензурой и за свободу слова.
Не волнутесь вы так, капитализм сам над этим работает. Странно, что глядя на западные демократии, вы не замечаете, что несётесь под откос в одном с ними поезде.
+100500 и ведь всё топят за "всё хорошее" эти нечитавшие Маркса сторонники действующего президента, https://youtu.be/gRVem_Bxk28
Я уже видел как социализм нёсси под откос.
Не волнутесь вы так
С чего мне волноваться,у меня с Божьей помощью всё хорошо.
Это пока, у миллионов советских инженеров, учителей, рабочих в 1990 тоже было всё хорошо, а в 1993 уже пошли бутылки собирать, и с тех пор многие так и не заканчивали.
А и 93 бутылки не собирал.В 93 я свой первый "новый" автомобиль купил, ВАЗ-21063.
Челночник?
Спенан Разин и со товарищи.
Его бесполезно переубеждать, потому как у него "с божьей помощью" пока корытце наполнено. Не только лишь все могут смотреть в будущее рационально и критически.
Все эти уговоры что всё хороши напоминают УкроСМИ
Ну, Вы, то Маркса читали, всё знаити,инструкция у вас есть как надо обустраивать Россию .И лексика у Вас "просячья"- корытце кормушка, тоже у Маркса наверно почерпнули. При социализме у Вас поилка неиссякаемая была ,да?Пресправедливые и премудрые коммунисты всё в очередной раз организуют.Гы.
Не только лишь все, могут окрасить себя в те цвета которыми окрашивают.Ага.Зачем так напрягаться езжайте в Китай там "социализм" кормушку поилку выдадут Вам, может быть.
Ваши единомышленники все в Париже, не дадут соврать, это вам лучше туда ехать.
У меня единомышленников и здесь много.Мне и здесь хорошо.А по Парижам всё больше коммунары ездили.Гы.
Единомышленноков в том как побыстрее распродать Россию ну-ну
Кем Вы себя позиционируете?Чудо богатырём всё знающим.?Вам сколько лет?
На сегодняшний момент Россия территориально приросла.
Ключевые слова на сегодняшний момент
Религиозные надстройки инструмент управления, они могут использовать как мимикрию под справедливость так и механизмы для легализации покорности. Поэтому атеизм - лично мой выбор. А принцип справедливости для меня прост, что останется не родившимся на нашей территории нашим потомкам.
Не смешивайте понятия социализм и коммунизм. Социализм даже в СССР был разным , был ленинский с нэпом , был сталинский с артелями , был брежневский и горбачевский и все они очень сильно отличались. Сейчас должен быть тоже совсем другой нечто среднее между шведским и китайским. Главный принцип в котором должен быть государство для народа , а не наоборот, потому что сейчас у нас государство подменяется интересами олигархата.
Бастрыкин - не философ, он должен решать проблему здесь и сейчас теми силами и средствами, которые у него есть. А философствовать в интернете - это ваша задача, вот и занимайтесь.
Страницы