Атаки турецких военных и их сирийских союзников попали на острие внимания как самое яркое событие последних дней. Тут тебе и удары турецкой авиации и артиллерии. Множество заявлений разных политиков, кстати личного заявления Путина на эту тему я не припомню. Попытка Франции вынести вопрос на обсуждение Совбеза ООН по сути завершилась ничем - порекомендовали на словах быть сдержаннее. Как и США были посланы в ответ на свой призыв ограничить операцию во времени и пространстве - сколько надо столько и будем делать, пусть на себя в Афганистане посмотрят, так примерно прозвучал ответ. Но курды начинают заговариваться. Сначала прозвучало что наши военные дали цели для турецких ударов. А теперь и более серьёзные.
Главнокомандующий курдских Отрядов народной самообороны (YPG) Сипан Хемо заявил, что Россия предала курдов в ситуации с Африном, так как нарушила свои договоренности.
«Россия находится сейчас в союзе с государством-оккупантом – Турцией - и находится на грани войны против нас. В течение двух лет российские силы были в Африне, у нас были некоторые договоренности с Россией, но она предала нас, игнорируя эти соглашения», - приводятся его слова на сайте YPG.
«Отношение к оккупации Африна показало, что Россия оказалась беспринципным государством», - заявил Хемо.
Источник "Взгляд".
Правда стоит отметить что на указанном источнике такой жести я не нашёл. Возможно автор "Взгляда" взял его наобум. К примеру у этого Sipan Hemo и твиттер есть. Но я там не искал. На том источнике найденное выглядит так в машинном переводе яндекса:
Мы знаем, что без разрешения глобальных сил и, в основном, России, чьи войска находятся в Африне, Турция не может атаковать гражданских лиц с использованием воздушного пространства Африна. Поэтому мы считаем Россию ответственной, как Турция, и подчеркиваем, что Россия является преступным партнером Турции в массовых убийствах гражданских лиц в регионе.
Интересно что он принял за наши гарантии? И почему он решил что мы что-то обязаны? Он нам и Сирии чем-то обязан, этот самозванный генерал этих сил курдов? Украинство шагает по миру, однако. Россия, как показывает жизнь, единственная страна которая что-то обязана по Минским соглашениям и вот пытались вести переговоры с курдами - и им оказались обязаны... Что за чёрт?! А пока это может означать что посредничество с курдами нам больше "не светит". Нас приравняли к туркам.
Есть интересное заявление видного "зелёного", что цель из не уничтожить сопротивляющихся курдов, но вынудить их отступить, для этого Файлак-аш-Шам и прочие собираются выставить до 25 тыс. боевиков. Скажу что цифра сомнительная - к примеру против сирийцев скорее и пятой части не нашлось при недавнем контрударе в районе Абу Дали. И возникает вопрос куда заставить отступить?! На территорию контролируемую правительством САР?! И если так то как поступить придётся правительству Сирии? Разоружить незаконные вооружённые формирования, коими являются курдские? Вступить с ними в бои ради этого? Пропустить их в Манбидж? Это крайне интересное развитие ситуации ожидается, когда в сложном положении окажется именно правительство Сирии. Кстати неизвестно почему курдский район Алеппо рисуют жёлтым на картах. Неужели и там они сохранили автономию и свои вооружённые формирования?!
А пока у турок дела не идут. Никаких значимых успехов, но хотя и крупных потерь не видно. Даже их горные стрелки были выбиты курдами с значимой горы. Потому кампания скорее будет идти на измор. А это чревато. Неизвестно насколько велик турецкий бюджет на бомбы и ракеты для авиации. Те стоят ой не дёшево! Да и снаряды для артиллерии по нынешним временам несколько "тыщ долларей" (кажется от 1000) за выстрел в зависимости от типа снаряда (танковые дороже)... Если их армия и дальше не будет демонстрировать таланты то городу Африну очень не повезёт, ибо он лишится множества зданий при обстрелах турками. Потому как взять город без сноса его зданий пока смогли только "тигры" и притом дважды - в Алеппо и Дейр-эз-Зоре. Турки при подавлении мятежных курдов в Турции сносили без жалости кварталы.
Вообще само YPG сформировало 8 полков (батальонов?!) в Африне (ИМХО там не применяют хитрости военных когда нумерация не позволяет узнать сколько частей всего есть). Восьмой полк был создан осенью и имел при создании 234 человека в штате. Насколько они подготовлены - ХЕЗ. Пока турки могут похвастать 4 пленными и неизвестным числом убитых ополченцев.
В общем туркам до Манбиджа пока как "до Луны". Им бы на Африн "пороха хватило". Удачи обеим сторонам! Ибо курды стоят "зелёных".
Комментарии
От души посмеялся, спасибо.
Потому надо всё в комплексе - национализация и политических партий. Чтобы никакой олигарх даже если полезет ничего не получил. Кстати а у нас госбюрократия покруче олигархов. И потому я что-то не верю что там их интересы отстаивают...
Зато не очевиден механизм создания роста экономики. Откуда таки возьмутся те деньги для роста экономики если их спасают от экономики?
Я сейчас не в настроении расписывать в чём я вижу либерализм в деятельности ЦБ. Атрибуты - это фигня.
Сдать курдов это как изменить проститутке. Этот народец даже арабы считают моральными уродами.
Ну и за Россию они никогда в Сирии не были.
Да... заимели репутацию такую что не позавидуешь...
Для тех кто живёт в мире грёз, объясняю - что такой сценарий наоборот практически окончательно ушёл в небытие.
а) курды и так нагло заняли чужую территорию. но убивать их силами САА слишком дорого политически выйдет. А вот турков потом выгнать можно будет в том числе и силовыми методами - и никто уже не вякнет особенно.
б) дооо, "бесполётная зона". Дык она там и так есть - турецкие военные как раз ездили в Москву, чтобы им разрешили там полетать чутка. С учётом того, что по результатам турецкой компании больше самолётов у султана точно не станет - ничегошеньки не поменяется. Как решали наши куда кому летать, так и решают.
в) а нечисть почковаться умеет? тут это, тут турецкие лиры немного отрабатывать приходится и на пулемётики идти. Дохнут там пока зелёные (чего им и пожелаем, вместе с кудрявыми).
a) У САА в одиночку не будет ещё лет 20-30 сил для изгнания кого-либо. Только союзники.
б) Чего-то мы янковские самолёты не сбивали. И не важно где они летали. Кстати дроны то ихние били...
а) Через лет 10 после окончания войны у них будет пик боеспособности, если конечно не забьют :)
б) Я даже не знаю как комментировать эту откровенную глупость, извините. ->>> мы не в игрушке, где нужны очки "за убитые юниты". нужно выполнять задачи поддержки наземных войск. а теперь смотрим - где эти задачи выполняют американцы, и понимаем, что вообщем-то небо мы контролируем (понятно что за вычетом регионов где нас физически нет).
1. Нет. Техники не будет.
2. Вам надо было эту оценку вставить "про глупость"? Очень хотелось? Без неё никак? Если мы небо контролируем то никаких полётов в Африн. А они были, как оказывается, на Менг.
1. 10 лет. Они не производят сами технику, им не надо осваивать выпуск новых моделей и восстанавливать производства - только покупать.
2. Потому что без неё никак. Американцы не сбивали наши ЛА*. Мы не сбивали их*. С чего вдруг должны? Не торопите ядерную войну, надо ещё немного подождать падения ответно-встречного потенциала США :)
*обе стороны сбивали "проксями", хехе. но это совсем другая история. Лет через дцать узнаете. Никто сейчас всей правды о том "как так вышло" не расскажет.
2-б. Что это за бред с Африном и Менгом? Мы контролируем Африн? Нет. Тогда как там могут быть наши системы ПВО?
Мы как бе не папуасы - у нас нет идиотов ставить "в чистом поле на горочке" какой-нибудь С-300 и "харе, хватит". Система ПВО выстраивается эшелонированная = нужен физический контроль прилегающей территории.
Основания перехватывать и сбивать "сушками" турков в случае несогласованного наезда на Африн у нас бы были. А основания сбивать транспортник?
1. Асад - ответственный президент. Потому сначала восстановят всё что можно. А потом у них денег особо и не появится. Учитывая что надо Ирану более 12 млрд. отдать и ещё раза в три больше на восстановление экономики найти.
2. Зачем сбивать? Посадить где нужно - например на Квейрисе (где по слухам С-ка вроде бы есть) и вдумчиво распотрошить груз. С оформлением претензий - против кого и зачем?
1. Что-то вы очень жёстко с послевоенными сроками отдачи кредитов, тем более часть которых совершенно точно вернут натурой :)
А через 10-15 лет боеспоспособность начнёт падать - выжившие обленятся, или их опыт перестанет быть актуальным. Так что если там неглупый президент () то на любую активную военную движуху у него лет 10 после войны. Ну а подсказать эти цифорки ему найдётся кому в окружении :)
2. Акт агрессии. Совершенно наглый и вопиющий.
Фпринципе можно подрядить сирийцев на чём-то мало-мальски современном. Но не выгорит, отмажутся на фоне остатков ИГИЛ. Вот когда официально недобитки закончатся - тогда возможны варианты (с).
Не торопитесь - рано ещё начинать термоядерную войну, надо ещё подождать и все об этом знают. (почти шутка, да)
1. Конечно так но часть точно деньгами.
Там и сейчас умеющих воевать местных бригады на две-три наберётся. Всё. И неизвестно удастся ли изменить это к лучшему.
2. На своей территории - в своём праве. Или по делегированию права. Найдите хоть одно решение Совбеза или ГА ООН разрешающее полёты над Сирией.
на востоке принято вообще бросаться громкими словами... курдам сейчас не до крайних, у них турки и очень злые.
Ну дык сначала подумали кому их кидают. Я б не простил.
Судя по тому, что все наши прозападные сми дружно заявили про предательство курдов, это вообще не курды придумали - еврейские уши торчат. Бьют русских по идеологически-больному месту.
Единственное что надо найти исходные заявления вождей курдов и посмотреть чьего тут творчества больше -их или нашего.
И курдов хохлы покусали. Это просто эпидемия какая-то. Делаем глупости, договариваемся с американцами, прилетает ответка, американцы прокидывают, обвиняем всех и главное Россиию. Характерные симптомы украинства головного мозга.
И не говорите! Что-то фиговое на планете творится!!! Так и до 3-мв докатимся...
А хохлов кто покусал?
Зри в корень!(с)
Типа на самом деле разносчиком инфекции были янки?!
Хуцпа не имеет границ, зато имеет национальность.
Загадки...
Курды громко ищут виноватых. Иного и не стоило ждать. Интересно на сколько дней у них склады с боеприпасами? Пусть амеры хоть 1900 бортов с оружием им отправили, но это все рано или поздно будет заканчиваться. Так что нужно посидеть на берегу реки и посмотреть как курды проплывут мимо. И кстати их анклав в Алеппо тоже пора закрывать - иметь в центре города неподконтрольную территорию с собственными вооруженными формированиями это чревато. Да и местные их не любят - курды много похулиганили там.
Я думаю в Африн мало чего перепало от янки. Да и учитывая то что турки нашли их один из больших складов в ж/д туннеле (ракетой) то дефицит будет...
Эти племена кукаретников, даже челобитную царю подавать не умеют. Не доходит до них через голову, дойдет и через жопу...
Отвыкли как султанов не стало...
Эта музыка будет вечной. надо орудия продать Ататюркам и гранаты той системы. У них промка норм конечно, но лишним не будет
По большому счёту у них всё есть... Это одна из лучших оборонных промышленностей мира. Вполне "дышащая в затылок" франкам и германцам...
Россия не предавала курдов
Курды заявили о «предательстве» России. Россия не предавала курдов – потому что она никогда ничего им не обещала.
Да, Россия десятилетиями поддерживала курдов – но это было в другой геополитической ситуации, в годы жесткого противостояния СССР и Запада на Большом Ближнем Востоке, в том числе и в Турции.
А сейчас, все годы сирийской войны, Россия своей позиции не меняла.
Мы настаивали на том, чтобы курды остались в составе Сирии, на том, чтобы они не провоцировали турок, на том, чтобы не верили американским обещаниям «независимости» (неофициальным, но все же).
И никаких реальных шансов на независимость у курдов никогда не было – потому что, чтобы достичь ее, нужно развалить не только Ирак (что сделали американцы) и Сирию (чей развал мы предотвратили), но и Турцию с Ираном.
А это не только никому не под силу – но и не отвечает национальным интересам России.
Так что, дорогие наши курдские товарищи – довольствуйтесь тем, что сможете получить при помощи России, то есть автономией (причем ограниченной, не иракского типа) в составе Сирии.
Пока еще есть шансы на это – но такая возможность может и быть утеряна.
А нынешняя операция Эрдогана не продлится долго и не перерастет в полноценную турецко-курдскую войну – ни Анкара, ни Москва, ни Тегеран, ни Дамаск в этом не заинтересованы.
Так, продемонстрируют турки свою решимость не допустить образования курдского государства – и все.
Источник: Блог Петра Акопова
Так и есть.
брат кондрат(3 года 1 месяц) (19:08:41 / 04-12-2017)
И как бывает пока все у них (Югославия,Ливия,Сирия,Ирак и далее...-много студентов и курсантов обучалось в СССР) хорошо - они не снами (в лучшем случае - паразиты , типа торговые партнеры в кредит невозвратный), а как припекет : "Россия должна..","Россия предала..".
Пущай бумагу покажут, где чёрным по белому всё изложено!!!
Курдам было сказано, Сирия неделимая. Диалог должен идти внутри страны, без пендосов. Ну не понимают люди, не доходит до них, причем там мы? Облизывали сб с пендосами, якшались с пейсатыми, результат на все лицо.
Уже говорил, курды что-то начали подозревать, но предъявы кидают явно по чужой указке...) Жду, что выкатят России много миллиардный долларовый счёт. ))
Давят на жалость и общественное мнение. Наши переговорщики уже решили и потому всё "мимо кассы". Пущай выкатят.
Да, есть такое. )
А еще можно обвинить в некомпетентности Николая Второго в том, что он гвоздей только на 70 лет заготовил, как только кончились - СССР и рухнул. Это из той же оперы.
Не... тут ирония. Если что. Я знаю что имел ввиду камрад. Просто раз одну глупость озвучили то и бред тоже возможен.
Лично мне кажется,что если мирные люди страдают от совместного проживания на Ближнем Востоке,то лучше всего мирно переселить их в страны ЕС.Скажем, турок в Болгарию,курдов в Германию, сирийцев во Францию,а друзов в Швецию.Или всех компактно расселить по разным южным штатам в США,например,на границе с Мексикой... Делов-то,принять в ООНе резолюцию-и вперёд.И будет всем счастье.И ВВП попрёт везде стремительным домкратом.И толерантненько.
1. Для начала документ не подпишут обязующий.
2. Сопротивляться много кто будет.
3. Денег нет...
нонеча курды огребают за помощь туркам в резне греков и армян...помогли сохранить Государство Ата-Тюрку...пущай гребут)))
По этой логике содействие туркам и нам может выйти... боком...
отнюдь...если не будем забывать, что единственной гарантией данного слова на Востоке является возможность взять партнера за глотку и отрихтовать до полусмерти.
Курдам пора включать мозги.
Штаты пытаются хоть как-то зацепиться в регионе. Из Афгана им рано или поздно придется уйти, из Ирака их тоже, скорее всего, попросят, поэтому они спешно пытаются состряпать себе там анклав. Если курды пойдут на поводу у Вашингтона, серьезно рискуют попасть под раздачу, поскольку ни Турция, ни Иран, ни Ирак такой очаг напряженности под боком терпеть не станут.
Такое ощущение что у них победило иррациональное мышление. США бы там не было так обошлось бы без "сдвига крыш".
Да, нет, просто результат грамотной работы с лидерами.
Страницы