Атаки турецких военных и их сирийских союзников попали на острие внимания как самое яркое событие последних дней. Тут тебе и удары турецкой авиации и артиллерии. Множество заявлений разных политиков, кстати личного заявления Путина на эту тему я не припомню. Попытка Франции вынести вопрос на обсуждение Совбеза ООН по сути завершилась ничем - порекомендовали на словах быть сдержаннее. Как и США были посланы в ответ на свой призыв ограничить операцию во времени и пространстве - сколько надо столько и будем делать, пусть на себя в Афганистане посмотрят, так примерно прозвучал ответ. Но курды начинают заговариваться. Сначала прозвучало что наши военные дали цели для турецких ударов. А теперь и более серьёзные. 
Главнокомандующий курдских Отрядов народной самообороны (YPG) Сипан Хемо заявил, что Россия предала курдов в ситуации с Африном, так как нарушила свои договоренности.
«Россия находится сейчас в союзе с государством-оккупантом – Турцией - и находится на грани войны против нас. В течение двух лет российские силы были в Африне, у нас были некоторые договоренности с Россией, но она предала нас, игнорируя эти соглашения», - приводятся его слова на сайте YPG.
«Отношение к оккупации Африна показало, что Россия оказалась беспринципным государством», - заявил Хемо.
Источник "Взгляд".
Правда стоит отметить что на указанном источнике такой жести я не нашёл. Возможно автор "Взгляда" взял его наобум. К примеру у этого Sipan Hemo и твиттер есть. Но я там не искал. На том источнике найденное выглядит так в машинном переводе яндекса:
Мы знаем, что без разрешения глобальных сил и, в основном, России, чьи войска находятся в Африне, Турция не может атаковать гражданских лиц с использованием воздушного пространства Африна. Поэтому мы считаем Россию ответственной, как Турция, и подчеркиваем, что Россия является преступным партнером Турции в массовых убийствах гражданских лиц в регионе.
Интересно что он принял за наши гарантии? И почему он решил что мы что-то обязаны? Он нам и Сирии чем-то обязан, этот самозванный генерал этих сил курдов? Украинство шагает по миру, однако. Россия, как показывает жизнь, единственная страна которая что-то обязана по Минским соглашениям и вот пытались вести переговоры с курдами - и им оказались обязаны... Что за чёрт?! А пока это может означать что посредничество с курдами нам больше "не светит". Нас приравняли к туркам.
Есть интересное заявление видного "зелёного", что цель из не уничтожить сопротивляющихся курдов, но вынудить их отступить, для этого Файлак-аш-Шам и прочие собираются выставить до 25 тыс. боевиков. Скажу что цифра сомнительная - к примеру против сирийцев скорее и пятой части не нашлось при недавнем контрударе в районе Абу Дали. И возникает вопрос куда заставить отступить?! На территорию контролируемую правительством САР?! И если так то как поступить придётся правительству Сирии? Разоружить незаконные вооружённые формирования, коими являются курдские? Вступить с ними в бои ради этого? Пропустить их в Манбидж? Это крайне интересное развитие ситуации ожидается, когда в сложном положении окажется именно правительство Сирии. Кстати неизвестно почему курдский район Алеппо рисуют жёлтым на картах. Неужели и там они сохранили автономию и свои вооружённые формирования?!
А пока у турок дела не идут. Никаких значимых успехов, но хотя и крупных потерь не видно. Даже их горные стрелки были выбиты курдами с значимой горы. Потому кампания скорее будет идти на измор. А это чревато. Неизвестно насколько велик турецкий бюджет на бомбы и ракеты для авиации. Те стоят ой не дёшево! Да и снаряды для артиллерии по нынешним временам несколько "тыщ долларей" (кажется от 1000) за выстрел в зависимости от типа снаряда (танковые дороже)... Если их армия и дальше не будет демонстрировать таланты то городу Африну очень не повезёт, ибо он лишится множества зданий при обстрелах турками. Потому как взять город без сноса его зданий пока смогли только "тигры" и притом дважды - в Алеппо и Дейр-эз-Зоре. Турки при подавлении мятежных курдов в Турции сносили без жалости кварталы.
Вообще само YPG сформировало 8 полков (батальонов?!) в Африне (ИМХО там не применяют хитрости военных когда нумерация не позволяет узнать сколько частей всего есть). Восьмой полк был создан осенью и имел при создании 234 человека в штате. Насколько они подготовлены - ХЕЗ. Пока турки могут похвастать 4 пленными и неизвестным числом убитых ополченцев.
В общем туркам до Манбиджа пока как "до Луны". Им бы на Африн "пороха хватило". Удачи обеим сторонам! Ибо курды стоят "зелёных".
Комментарии
Бггг! Да как раз потому, что этот ареал русским привычен. Т.е. переводя на нормальный язык, - нас всегда там держали. Вы же не думаете что наши предки сами выбрали жить в зоне рискованного земледелия просто из любви к голоду, осенней грязи и морозу? Если нет, - продолжим. Если таки да, - прекратим этот разговор.
Поэтому я полагаю полезным признать и вбивать в головы квасных патриотов историческую правду, - до 20 века русских вытеснили жить на такие неудобья, куда прочие народы, знакомые на собственном опыте с тем, как живется у незамерзающих морей и изотермы января -4 градуса Цельсия, селиться даже и не собирались Кстати по изотерме января минус 8 градусов проходят (и это совершенно случайно, конечно же) границы стран-"недоевропейцев". А мы вытеснены на еще менее удобные земли, значит (по мнению европейцев) еще более недоевропейцы, чем поляки, к примеру. И чисто эволюционно, - это правильное мнение.
Так что если нас всю нашу историю держали в этом холодильнике, то и держать будут. Никто нам сам не отдаст свои земли, моря и порты, пока сами не проснемся.
Нам Турция нужна более-менее самостоятельная, тогда она забъёт на НАТО и станет частью геополитического кольца Россия-Китай-Индия-Пакистан-Иран-Турция-Россия. Всё звенья этой цепи должны быть достаточно сильны чтоб не было слабого звена. От этого кольца в выигрыше будут все участники кольца. Но можно и без Турции, но это если только турки сами так решат. Нам вообще выгодно чтоб было больше самостоятельных игроков, в этом суть многополярного мира, мы не потянем двуполярный мир, а в многополярном мире у нас возможностей больше будет за счёт того что сможем привлекать на свою сторону более менее самостоятельных игроков в конкуренции против тяжеловесов типа Китая или обновлённого в будущем Запада. Так что не надо сводить старые счёты, тем более что от нескольких десятков потерянных танков ни одна страна ещё не стала слабее, обычно всё наоборот, за одного битого двух не битых дают, а в полноценную войну против турков нам смысла ввязываться тем более нет.
Многополярность мира это три-четыре, ну пять полюсов, не более, это раз. Турция сама по себе быть самостоятельной быть не может, только пристяжной, значит её кто-то должен дотировать либо своим рынком, либо ресурсами, что одно и то же. Это два. При нынешних порядках всё это выльется в московские перестрелки между кавказской и турецкой братвой. Это три. Нескольксёо потерянных танков для Израиля, например, в ливанской авантюре означали срыв претензий на гегемонию. Для турков же означат внутренюю пустотелость - она не стоит тех надежд и договоренностей на которые претендует. Это четыре. Границы полюсов будут разделены зонами "дикого поля". Вот на это Турция подходит уже по всем параметрам. Трамп и переводит эту полосу соприкосновения в режим пограничья, тотальной Окраины - это если кто не понял.
А вообще Влад прояснил многое из мотивов всей этой возни. Контролировать транзит/трафик это как отыскать новый бумажник для Александра Ивановича Корейко - а дальше всё должно быть чрезвычайно хорошо... А потом на авнсцене появляется сын турецкоподданного.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все правильно РФ делает. РФ в этой ситуации не просто убивает двух зайцев. Она весьма профессионально разводит кроликов и хреначит их по площадям.
1. Размен Африн на Идлиб позволит снизить, а то и вовсе избежать потери личного состава. Чем больше будет взаимовыпилено боевиков с обеих сторон - тем лучше для сирийского режима. У обеих сторон будет много потерь, как бы цинично это не звучало.
2. Нефтяные поля в Дэр-эз-Зоре, ныне контролируются сирийскими курдами. Не по Сеньке шапка, господам из РПК. Асаду (и России, с перспективой их разработки) они нужнее.
3. Придут в себя зарвавшиеся курдские YPG/PKK, которые решили, что типа сами с усами и могут вести на районе какую-то самостоятельную политику. Причем чужими руками. Мы, Россия, вам предлагали "крышу" и уйти под Асасда? Вы сами отказались, решили лечь под пиндосов - теперь не обижайтесь.
4. Турция разосрется со своим стратегическим союзником, Пиндостаном, что есть очень хорошо
5. Не вступая ни с кем в конфликт и в вооруженное противостояние, фактически оставаясь над схваткой, Россия на поляне остается единственной стороной, годной на роль третейского судьи.
6. США автоматически теряют роль "разводящего" на районе - ибо усидеть на двух стульях, курдов, на которых они сделали ставку и турков, союзников по НАТО - теперь уже не удастся в любом случае. Любой ход с их стороны является проигрышным - это называется Цугцванг. Трехмерные шахматы, шестигранные вилки.
Так что все Россия делает правильно.
Вопрос в том что курды нас в качестве судьи теперь не видят.
Впрочем и месторождения у них не надолго. "Чёрные" их бьют со страшной силой. После чего отбирать будут месторождения уже у "чёрных".
Как и не ясно сданы ли протурки Идлиба турками или нет. Они географически на западе Идлиба куда САА не ходила.
И хрен с ними!.... Наши буржуины хорошо поимеют с заморских буржуинов. Все ж в дом! Потом все народу перейдет.
Наши буржуины хорошо поимеют с заморских буржуинов.
Как мило.Вы попробуйте себя в жанре "коммунизм" для детей,дети это будущее.Какой нибудь "Мальчишь Кибальчишь и кубок Буржуина","Мальчишь Кибальчишь и узники Буржуйского Эскобана" ,дети это будущее Марксизма-Ленинизма.
Уж больно у Вас лексика для детей подходящая,детей с детства надо к революции готовить,ну а как победите,лишникх революционеров в расход,ну и дальше всё по плану.
Буржуй буржую глазик не выколет,а пролетарий пролетарию запросто ,революционная необходимость же,революционер же не тварь дрожащая . СУГС!
Это у вас слабоумие обострилось на почве антисоветчины?
Нет это ваше совеское остроумие ко мне заглянуло.Гы.
Для Вас этот детский сад с жадными Буржуинами и клубничными коммунистами с социализмом по скандинавскому образцу самый раз.Продолжайте. Жду продолжения,про экспроприацию, про собственность на средства производства.
Советский с кем советуешься ? Гы.
Дом - это который в оффшорах? ) Вы уверены, что вывезти деньги на родину будет также легко, как завести их на оффшор?
В связи с последними изменениями в санкциональном законодательстве гегемона пишут теперь так:
OFFшоры
Да вот фиг знает - сколько ярдов Роснефть курдам загнала? А нефти что-то не видно.
Иракские курды - это совсем другие курды, которые к сирийским отношения не имеют, и даже помогать не рвутся.
Помню, сложности с исполнением контракта возникли не так давно; курды те ещё "партнеры", как погляжу.
А там хороший вопрос, кто и с чем и чего подписывал. Курдская администрация имеет право подписывать документы только в рамках собственной ответственности и разграничения полномочий с Багдадом. Всё остальное силы не имеет. И РН не идиоты, чтобы подписывать юридически ничтожные документы.
Там ситуация, значит, такая
То есть, прикупили нефтепровод Киркук — Джейхан. Ту часть, что под курдами. Вряд ли речь о ярдах, там полный набор инвестиций около одного ярда.
До этого в пресс-релизах было, что за нефть аванс дали. Сейчас нет этого, но есть нефтепровод, увидел.
Про нефтяные блоки тоже было. Avana, Bey Hasan, Miran, Ain Zalah и Bagwan. Но там как-то все оченно мутно.
Если б не видели, не вспоминали бы в своей риторике.
Ключ тоже важен. США вон много кто поминает но на поминках ещё лучше бы сказали...
Покойники вообще ни кого не видят
В смысле политический труп - да.
Шо-то вы, барышня, сегодня с утра империалистка какая-то! А как же пролетарии всех стран, соединяйтесь - среди курдов из нет что ли?
Хм... а не умерло ли это с Коминтерном?
YPG/PKK вообще-то сплошь марксисты-ленинцы.
Я про солидарность с рабочими.
Да какие там рабочие? В основном, крестьяне. А крестьянин по своей голубинной сути – мелкий собственник и буржуазный элемент. Так что у них там не марксизм-ленинизм, а аграрный социализм (правого толка) пополам с маоизмом и либертарным муниципализмом. Нахватались короче всякой ереси.
Назовите их еще троцкистами
Кстати, на стороне сирийских курдов воюют интербригады из США, Европы и даже Турции. Причем, из Турции приезжают леваки-турки! Напоминает что-то правда?
Испания. Вопрос в том что что-то они игильцев не бежали добивать все толпой... Потому те и целы и отбирают обратно.
В Испании тогда была такая партия – ПОУМ. Взяли и подняли мятеж в Барселоне против
сирийскогоиспанского республиканского правительства. Идет, значит, война с фашизмом, а они решили замутить свой социализм, особенный.Курды?!
Есть мнение, что история знает лишь несколько сюжетов. И просто тасует их постоянно. Любая гражданская война похожа на любую гражданскую войну
Ага, с блэк-джеком и шлюхами!
Я бы сказал что люди на планете те же и других не предвидится.
гм, скажем так, это официальная советская версия. А был ли мятеж, поди пойми.
Возможно, дело было не совсем так: в рамках укрепления единоначалия, ПОУМ (как откровенно троцкистскую) в Барселоне решили превентивно зачистить, ну и заодно анархистов местных к общему знаменателю привести. Тут совпали интересы и советских советников, и центрального республиканского правительства (социалистов), и местного каталонского правительства, которому и ПОУМ, и анархисты, видимо, изрядно надоели.
С учетом того, что ПОУМ и анархисты власть в городе взяли, наверное, был. Но я не об этом. Я о том, что враг твоего врага не обязательно твой друг.
Это да!!!
В основном там леваки нового толка, из тех, что в розовых шапках бегают и майданят.
Рядом с Саратовом есть несколько сел с преимущественно курдским населением. Так вод, по слухам, там Ленина очень уважают и теорию революционной борьбы изучают)))
А разве коммунисты не за победу пролетариата выступают? С чего тогда поддерживать буржуазные правительства Сирии и России?
Обязательно соединятся, Владян. Им деваться некуда, как только соединяться. Жадные буржуины своей жадность доведут их до соединения.
Вот они соединятся и....
Не факт. Немцы вспоминали что они ТОЖЕ рабочие попав в плен....
Вот видите! Вспоминали же. Все зависит от соответствующего изменения окружающей реальности. Бытие определяет сознание.
Когда думали что их противоборствующая сторона и победившая при том (взявшая их в плен) "хлопнет". А если у нас нет такой репутации(что "хлопнем") то чего про это вспоминать? Тем более что рабочих всё меньше а служащих - больше...
Ну что, что рабочих все меньше? Пролетариев-то всё больше. Уже далеко за 90%
Или для Вас пролетарий обязательно в замасленной спецовке должен быть? И с молотом, которым он цепи крушит?
Я уже и определения пролетарий не помню.
Так что мне, к примеру, не с кем единиться. Попадут в плен то так тому и быть. Будут как СС - "хлопнем".
Вот с этого и надо начинать, прежде чем такие глобальные утверждения произносить. Читайте научное определение.
А попадут в плен - обязательно хлопнем. Весь мир - в труху! Не хрена по чужим странам шляться и интересы своих буржуинов за счет нашей страны в жизнь воплощать! Тем более, они научного определения пролетариата наверняка не читали, вот и шляются с завоеваниями всякими там, не зная что надо делать.
Страницы