Программа разработки нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider для ВВС США может остановиться из-за нехватки финансирования, пишет Defence News.
- Конгресс США изыскивает возможность выделения средств на продолжение работ, однако даже при наилучшем исходе сроки создания Raider будут перенесены, - заявил заместитель министра ВВС Мэтт Донован. Он отказался назвать длительность задержки.
B-21 - стратегический бомбардировщик дальнего радиуса действия, способный нести ядерное оружие. Контракт на разработку самолета получила в 2015 году корпорация Northrop Grumman, выигравшая тяжелую битву с объединенной командой Boeing и Lockheed Martin.
Как и его предшественник B-2 Spirit, Raider выполнен по схеме "летающее крыло" для снижения радиолокационной заметности. Новый самолет будет меньше Spirit и получит длинные плоские сопла a la F-22 Raptor для уменьшения теплового излучения. На создание самолета планируется потратить 41,7 миллиарда долларов.
Американские военные предполагают получить B-21 к 2025 году. Пентагон готов купить по меньшей мере сотню новых самолетов, заменив ими нынешний парк стратегической авиации.
Скорее всего, это - сезонное. 
Попил пиндобюджета следует продолжать.
Напомню, что научно-исследовательские работы по русскому новому стратегу ПАК ДА выполнены и, видимо, скоро появится первый опытный образец в "железе":
https://m.aftershock.news/?q=node/599061
Комментарии
Внушительной? Раздутой?
Походу, вы пробыли в коме крайние 25 лет и ничего не знаете про Ф-22 и Ф-35.
так 41,7 млрд. это тока на версию 1.0 взлетит версия 7.8.1, каждое обновление 0.0.1=1-2 млрд.$. А потом, 7.8.1. тока взлетит, приземлится то уже следующая версия, а ведь еще нужно несколько версий сделать, для твердых грунтов, для автомагистралией, для грунтовых аэродромов, для арктических. Так что пилить недпоилить )))
посмеялся от души))) да, там фронт работ еще ого-го, "пилите, Шура, пилите!"
а в целом, есть понимание стоимости разработки в США и в России? сопоставимые модели техники не обязательно авиа
Слышал, что вооружение (уже серийное) обходится от 6 до 9 раз дешевле в РФ. Разработка - дело мутное.
От себя добавлю, что в отличии от США, в военное время стоимость нашей техники будет измеряться в пайках и человеко-часах, а не в деньгах. Если мы еще не совсем протухли, конечно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надеюсь, так же, как "папа", только насвободно падающие бомбы заточен? Иначе нахрена вся эта "невидимость"?
Дельная разработка. Не жалко охулиардов ;)
Товарищ Морган, не уверен, что администрация отнесётся к Вашему посту индиффирентно. Я бы исправил кое-что на Вашем месте.
просьба на будущее выбирать слова. Будут санкции при рецидиве.
Похоже на робкую попытку втянуть РФ в гонку-гонку вооружений.
Срок не особенно реальный (планер-то путем масштабирования со Спирита в цифре получить не сложно, но нет уверенности в наличии готового двигателя).
Бюджет - реален при исполнении в Китае, разве что. Они же кучу НИОКРов должны запилить... А в Штатах это дорого )))
Они аутсорсинг замутят - в Китае и Индии. И быстрее и дешевле. Хе-хе...
Дык, чё суетиться-то с аутсорсингом? Китайцы и без него охотно пришлют пиндосахибам бомбардировщики и ракеты своим ходом без предоплаты. Они ещё помнят надписи в шанхайских ресторанах на английском: "Собакам и китайцам вход запрещён!"
До сих пор не понимаю этого прикола - на кой хрен вообще нужны сейчас самолёты, "способные доставить ЯО" - они, в любом случае, мишень более лёгкая( крупнее и медленней, управляется человеком. Из АПЛ самолёт не запустить итд итп ), чем норм ракета.
Ладно, раньше, когда с ракетами и автоматикой напряг был, но.. сейчас оно на кой чёрт надо !?
научно-исследовательские работы по русскому новому стратегу ПАК ДА выполнены и, видимо, скоро появится первый опытный образец в "железе":
После НИР составляется, согласуется и утверждается ТЗ, затем этап ОКР, затем составление КД и ТД, и лишь затем опытный образец. Вообщем, я бы не стал надеятся на скоро.
Страницы