Программа разработки нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider для ВВС США может остановиться из-за нехватки финансирования, пишет Defence News.
- Конгресс США изыскивает возможность выделения средств на продолжение работ, однако даже при наилучшем исходе сроки создания Raider будут перенесены, - заявил заместитель министра ВВС Мэтт Донован. Он отказался назвать длительность задержки.
B-21 - стратегический бомбардировщик дальнего радиуса действия, способный нести ядерное оружие. Контракт на разработку самолета получила в 2015 году корпорация Northrop Grumman, выигравшая тяжелую битву с объединенной командой Boeing и Lockheed Martin.
Как и его предшественник B-2 Spirit, Raider выполнен по схеме "летающее крыло" для снижения радиолокационной заметности. Новый самолет будет меньше Spirit и получит длинные плоские сопла a la F-22 Raptor для уменьшения теплового излучения. На создание самолета планируется потратить 41,7 миллиарда долларов.
Американские военные предполагают получить B-21 к 2025 году. Пентагон готов купить по меньшей мере сотню новых самолетов, заменив ими нынешний парк стратегической авиации.
Скорее всего, это - сезонное. 
Попил пиндобюджета следует продолжать.
Напомню, что научно-исследовательские работы по русскому новому стратегу ПАК ДА выполнены и, видимо, скоро появится первый опытный образец в "железе":
https://m.aftershock.news/?q=node/599061
Комментарии
Частицы "не" не хватает:)
Я-то согласен!
Но не решился исправить явную опечатку в первоисточнике.
Так авторское примечание в скобочках было бы очень уместно:)
Да... Но не переписывать же теперь!
Кто ж им мешает разместить предварительный заказ в Росвооружениях? ))))))
Запускают же они свои военные спутники российскими ракетными двигателями? - Почему бы теперь и на российских бомбардировщиках не летать? За большую партию им и скидка выйдет! А если хорошо попросят, им и сам Шойгу может на каком-нибудь борту автограф на память оставить! В качестве бонуса... ))))))
Да не будет никакого бомбардировщика, они ресурс Б-52 продлили до середины века - скоро это будет самый старый в мире самолет стоящий на вооружении
Почему-то вспоминаются вот такие ролики про древние бомберы:
С той лишь разницей что автоматика работать не будет, конечно.
шикарные мультики.
особенно радует, что делались отечественными спецами.
ЗЫ
степень автоматизации конечно поражает.
Да, мульт очень красивый и нравоучительный, хоть и не слишком реалистичный.
Подобные аппараты в затяжных конфликтах только и выживут. Просто пример 95 и 160 как думаешь какой дешевле в эксплуатации?
эээ... имею среди себя мнение, что 160е дешевле.
тупо за счет бОльшей автоматизации. и применении более передовых двигателей.
так как НК-12 это такой монстр... что ууух.
А что такое затяжной конфликт с применением стратегических бомберов?
Если уж их начнут применять для того, зачем они действительно были созданы, конфликт будет быстрым и речи о их воспроизводстве не будет идти.
Какие-то влажные мечты - это после мегапопила на "летающем стелс-утюге" Ф35 всерьёз заявлять такие крохотные суммы и такие сногсшибательные сроки:
Вот, уважаемы камрады, Вам пример того как легализация "травы" привела к массовому и стремительному слабоумию!
То ли ещё будет... ой-ой-ой!
Ага, курят пиндоколлеги что-то очень забавное! Ещё исследования не выполнены, а они о готовом изделии размечтались.
гдето читал. что указанная сумма, это только на первый этап.
типо эскизное проектирование и изготовление одного демонстратора.
тогда все сходится.
Практика - самый объективный критерий. Если на стратеге напилят меньше, чем на Ф-35, буду считать это позором пиндо- авиапроизводителей! Уровень задан - надо соответствовать.
Ценник показывает уровень технологий.
Ценник показывает не уровень технологий, а уровень попилов и откатов, судя по Ф-35, например.
Не почувствовали сарказм
это что за манкирование?!?!?!
вы не почитаете гений Стива НашегоВсе Джобса??
Ага! С почты отвечал - там смайлов АШ не видно.
Да не простых технологий - а социально-экономико-политических!
Это вам не ватная аэродинамика, да сопромат с радиолокацией и автоматикой, это только светлые эльфы умеют!
Ф-35 - не самый эпичный попил американской оборонки.
Он задаёт планку, ниже которой уже никак низзя! Си Вульф (АПЛ) и Замвольт (эсминец со снарядами 155-мм по 800 тыщ убитых енотов) бросают вызов! ВВС достойно ответит ВМС!
по картинке похож на "буревестник"
Это рендер любительский. Как самолет выглядит - военная тайна, так то )))
Когда-то от ТЗ, до опытного образца было всего два года, если вспомнить М-4.
Или Ту-95. Меньше 2-х лет от постановления Совета министров, до опытного образца.
Сейчас лет 5++, между ТЗ и опытным образцом. Хотя бы корпус + двигатели.
В создании двигателей для ту-95 принимали участие немецкие специалисты, м4 нужен был как воздух, ТЗ военных не смогли исполнить.
Если немцев перехватить, то опять сделаем хорошие двигатели? =)
Но на тему немцев, так А400М не летает так, как надо, значит у немцев сейчас не все так клево.
Ну если за третье взятие Берлина прокатит возвращение Киева, то возможно и посотрудничают. %)
Не... Берлин надо брать навсегда. В смысле - для дальнейшего сотрудничества. Коридор к нему пробить.
А аграрную супердержаву использовать исключительно по назначению. Хлеб-соль- Киево-Печерская Лавра.
Дикое поле, ковыль, хуторок в степи. Мельничка у запруды, вишни у забора, вышиванки с гопаком - этнотуризм.
Уже поздно его брать. Растратили немцы компетенции и скорее всего безвозвратно. Есть рабочий вариант попробовать корейцев объединить и до ума их довести :)
Тех немцев с прямыми руками правильно простимулировали (спецы вроде были из фирмы Jumo), типа если мотор полетит, поедете домой на хорошие места с хорошей копейкой. Ну а нет, так нет. И Ту-95 таки сразу полетел.
Увы, нынешние тяп-монохеры искусством управления кадрами не владеют.
товарищи, скажите, а сколько километров трубок было в двигателе М4, и сколько километров трубок в двигателях ПАК ДА? На каких скоростях летал М4 и на каких высотах? как эти данные соотносятся с ПАК ДА? Сколько человеко-часов занимало производство М4, и сколько человеко-часов занимает производство ПАК ДА? у нас вот любители в одно рыло дельтапланы собирают. а че- он тоже летает, с него тоже можно сбрасывать бомбы, и на него можно поставить ствол, будет истребитель. за год можно в одиночку управиться с разработкой и реализацией прототипа. По мне так логично, что разработка более сложной техники занимает больше времени, чем разработка простой. намного больше. даже с учетом ускорения за счет современных технологий.
Это более сложное можно распараллеливать. Вопрос вливаемых денег. Понятное дело, что вопрос сложности, но и с М-4 не было компьютерного моделирования. А компьютер сильно экономит и облегчает труд.
Попытки форсировать работы над сложным проектом путем вливания денег и людей очень редко реально сокращают сроки, зато почти всегда приводят к падению качества. Лучшие же результаты обычно достигаются сплоченными командами, в которых людей не меньше, но и не больше, чем надо.
Да и куда собственно торопиться с ПАК ДА? У ТУ-160 конкурентов до сих пор нет и пока не предвидится, а вот его полноценное производство на территории России еще только предстоит наладить.
Возраст ту95 сравним с B52. Так же очень старые.
ТУ-95 физически намного моложе, ибо производство прекращено намного позже. Но дело не в них. Я вообще-то говорил не о ТУ-95, а о ТУ-160. Чувствуете разницу?
Так ПАК ДА на замену ту95 и ту160 (хотя больше для ту95, так как дозвуковой) . У нас базисе сейчас ту95. Ту160 всего 16 шт.
Верны ли рассуждения?
ПАК ДА на замену ту95 и чтоб ТУ22 не гонять на ковровое бомбометание. ТУ160 новых МО РФ планирует получить еще 30 штук. Т.е. от них не только не откажутся, но еще и новых делать будут в количестве, примерно в то же время, что и ПАК ДА
Нет. Ту-95 в 1955 только летать начал, а В-52 последний, самый новый сделан в 1962 году.
В начале 90-х Ту-95МС ещё серийно производились.
Это они наштамповали себе все за 11 лет?
Недолгая жизнь на конвейере.
Да, когда-то на месте пиндосии была такая индустриальная страна - США.
с ТУ-160 М2 все тип топ
http://aviation21.ru/v-kazani-na-lyotno-ispytatelnuyu-stanciyu-peredali-...
Смахивает на имперский перехватчик из звездных войн. А все нас империей зла называют ))) Наши то ВКС больше на республиканский флот похожи )))
республиканский флот- это красивое сборище дилетантов, нафиг такие сравнения.
Красивому сборищу дилетантов республики вообще-то корабли кто-то продал / одолжил :)
А папа-лукас крайне старательно этот вопрос обходил - кто же это такой щедрый, наглый, да с технологиями, причём самим имперцам его ещё и не прищучить :)
Ответ, вообщем-то очевиден. Пала только одна империя в саге :)
Не совмем обходит. Вспомните корабли повстанцев в конце 5 серии - там инопланетчики были. Очевидно, они и ковыряли империю ЛЮДЕЙ.
41.7 млрд. долларов на разработку выглядит весьма внушительной и раздутой суммой. А есть порядок цифр (сумм бюджета) на разработку наших современных новинок? того же ПАК ДА?
Страницы