Говорящие головы с экранов и пишущие пальчики со страниц в интернете предрекают скорое наступление эры искусственного интеллекта. Так ли это на самом деле?
«В Минобороны заявили, что к сложившейся ситуации привели провокационные действия Вашингтона, "направленные на обособление районов с преимущественно курдским населением", включая поставки вооружения проамериканских формированиям.»
Намеренно взял этот текст в одном из топовых российских СМИ (РИА) Статья размещена в топе на первой странице. То есть ёе читают миллионы. Ни в коем случае не виню профессионального корректора текста в редакции. Сегодня воскресенье, на месте корректора могла сидеть молоденькие девачко или малчик. Ошиба во втором слове от конца фразы. Электронный корректор очевидно тоже её не обнаружил. Или им не воспользовались.
А может их пока нет, компьютерных программ-коректоров текста, умеющих “работать” с падежами?
Или до искусственного интеллекта пока ещё далеко.
Комментарии
Чегой-то меня рассупонило. Всё же, с опрощением нужно быть аккуратными. Это последняя ступень перед деградацией. Девайсами обвешались, а сказать по-русски уже не можем.
Вы будете смеяться, но я с детства помню чьё-то (Амосов?) высказывание - их много печатали в отрывных календарях, а я с удовольствием всё это читал: "Знания нам нужны не для того, чтобы просто знать, а для того, чтобы уметь применять их на практике". В интернетах эта цитата до сих пор не находилась.
Решили вопрос...
Из от-туда же.
Увы. Я облажался. Не подчеркнул. Видимо, Ворд, которым я пользовался на работе, имел вспомогательные программы, а дома у меня такого нет.
Настройки проверок в Ворде многочисленные, но не всё он умеет.
https://yadi.sk/i/70HYFhRQ3ReFRy
Меня всегда доставляли "сектор Газа" когда речь идёт о "Ближнем Востоке". Потому как правильно будет, ИМХО, или "сектор города Газа" или "сектор Газы" (ударение на последнюю "Ы").
Да ладно, вон, французики из красивого слова Халеб сделали легкомысленное Алеппо (пуп-пуп-пуппиду)
Э-хе-хе! Да куда ни сунься - уже найти достоверную техническую информацию проблематично. За перепечатанный советский справочник по токарному делу (рубль пятьдесят в оригинале) просят 500-1500 рублей. И надо брать, так как завтра выпустят с картинками и непредсказуемыми цифрами.
У нас же Вики по цитируемости на первом месте, а редактировать её может кто угодно. Любое тело может написать всё, что угодно и люди верят. Для расчёта что брать в строительстве? Данные из Вики или СНиП? Цифры отличаются иногда на порядок.
Падежи? Бизнес строит на миллионы, а оплатить технический расчёт денег жалеет. Не стоит техническая информация ничего. Ни теплорасчеты, ни грунты, ни ветровые нагрузки. После окончания строительства ищутся те, кто из своего кармана исправит "падежи"...
Совпадение? Не думаю! ©
Попробуйте текстовый редактор "Лексикон". Он, емнимс , мог такое находить и исправлять. Самому мне пользоваться не приходилось (хватало школьных знаний), а вот старшие товарищи были весьма довольны тем, что не приходилось краснеть за свои тексты. Программе около 25 лет.
Страницы