Все из чего то сделано.
Гвоздь из железа , а человек из мяса и костей . А из чего сделано то , из чего делается гвоздь или мясо на кости ?
Из молекул - атомов , это знает даже школьник , а студент скажет о водороде - кислороде и даже электрон припомнит , а может даже и кварки со спинами . Но вопрос это не закроет - что это , и откуда взялось и как работает. Если дуб и я состоим из одного и того же , то в чем разница между нами ? Почему мы не одно ?
Ученые часто сравнивают вселенную с мыслью и они похоже не далеки от истины , кроме объяснения , что есть мысль и откуда она приходит и куда исчезает .
Понятно , что все сделано из чего то одного , базового , но формы этого одного взаимодействуют между собой по разному. Например человек - камень , человек - воздух , человек - человек . Как это понять в простом понимании ?
Возьмем понятный всем пример - комп и игры на компе. Картинка на экране и предметы в ней . Нарисованный человек вертикален , через стену , нарисованную на экране пройти не может , получает пулю от рисованного персонажа на экране - падает замертво . Чудно ! Прям как в жизни.
Но это просто : в компе заданы формы и условия для них . Воздух - как наш воздух , земля - как наша земля , человек гоняется за наполнениями - все работает в своих границах и в соответствии с окружающими условиями . Но вся эта экранная жизнь изначально задана и управляется компом и программой в нем. Комп - материал , а прога - жизнь , и экран это место проявления жизни . И некоторые участники этой жизни могут обладать даже свободой выбора , согласно условиям игры .
Это не истина , но могу сказать свое сегодняшнее понимание мироздания.
Есть один материал и в нем все строится подобно компьютерной игре . Жизнь и проявления ее. Видим трёхмерный мир и себя в нем .
То , что всем заправляет строит нам уровни приближения к себе : материальный мир , духовный , слияние с Источником. Все просто в бытии .
+ можно назвать этот материал духом , но дух тоже сделан из того же
Комментарии
Болд убери. Это ненамного лучше КАПСА.
Это ж блог, а не "пульс".
Какая разница. Это дело уважения к читателю. Смысловой нагрузки ноль, а на глаза - повышенная.
Смысл штука – тонкая. Забавно, что вы углядели её в весе шрифта на частной территории.
Может потому, что не увидел особой глубины мысли (да простит меня автор публикации)?
а куда уж глубже в устройство мира.
мало что можно добавить .
и здесь больше не мысль а описание ситуации.
в которой все управляется подобно одной мысли
С раввинатом уже посоветовались, не так ли? ;-)
Что же они целые тома пишут о "божественной мудрости" (Хохме) ;-))
раввинат это как суд а тома пишут равы , иногда постигающие немного из духовного мира .
а чаше просто мудрствуют .
на них не стоит ориентироваться.
да , хохма = свет жизни в свете хасадим , милосердия
смысл , что это ?
замысел или следствие или путь из причины в следствие?
в конце всего видишь что смысла нет вообще- все одинаково
Идея (замысел).
Где в этих мыслях большое расхождение от "Скрижалей Гермеса Трисмериста"???
Ага. Ещё б изумрудную подложку и не отличишь.
;-)))
нет большого расхождения .
истина то одна .
вопрос о уровне с которонго получен изумруд.
из источника всегда вернее
А как будет "Изумрудные скрижали (Гермеса Трисмегиста) " по иудейски, так сказать ?
Можете записать своё произношение через микрофон Вашего девайса, разместить запись на одном из файлообменников - и ссылку предоставить нам.
смысловая нагрузка.
раскрыта почти абсолютная вещь , а тут - нагрузки маловато.
осталось дораскрыть лиш источник материала бытия
чем вернее тем меньше нравиться .
так что все нормалек
Нетривиальные вопросы вы ставите. Гегеля уже глядели?
гегель то философ.
из себя дает а не из постижения .
а здесь из веры выше знания
Ах, вон оно чё... Ок.
Любая программа в компьютере, например игры, подчиняется законам двухмерного мира, и ту видимость что формируется на экране тоже двухмерно, но законы алгоритма по которому происходит игра, написаны уже по законам трёхмерного мира. И не один из этих миров не способен выйди дальше тех законов по которым он существует.
Например наш мир, это проекция возбуждения некого Единого поля.
и здесь о том же.
без учета мерностей.жизнь внутри единого материала , как в компе двухмерном только без меры
Что говорит этот пример ? что например трёхмерность, может быть всего лишь частностью двухмерного мира. А как быть с одномерным миром ? какая частность может быть от него ?
речь не об этом .
материал мироздания един и в нем можнет быть все . и много мерностей как частные случаи единого кино.
Пойдём дальше, предположим программа осознала себя личностью, и начала изучать из чего она состоит, как например наши учёные изучают этот мир. И программа со временем поймёт, что она живёт в конечном счёте в двухмерном мире, хотя имеет возможность моделировать любые измерения, то есть она живёт в мире который подчиняется только законам двухмерной математике. И программа будет не способна самостоятельно выйти из тех вдухмерных рамок в которой она заключена, что бы она не делала. И так пока ей кто нибудь из создателя этой двухмерности не поможет обрести новые возможности в другой "математике".
О́битающий в виртуальной реальности искусственный интеллект может переписать свое сознание в робота, созданного для работы в реальном мире.
И, тем самым, ИИ станет "реальным" и "живым".
И наоборот...
О чём я и написал - пока что кто нибудь не поможет программе выйти из двухмерного мира, например как вы написали создав ему робота, и тогда программа робота может действовать в логике трёхмерного мира.
почему нет.
технически и теоретически достаточно вероятно
да.создатель своим желанием может поднять по ступеням к себе.
духовно родить
На самом деле все элементарные частицы представляют из себя просто сгустки энергетических полей, взаимодействующих друг с другом. А весь окружающий мир соткан из различных комбинаций таких сгустков.
Причём, что интересно с точки зрения визуализации, если вы представите себе устройство атома или солнечной системы в масштабе, то увидите, что большая часть пространства вообще не заполнена такими сгустками. Пустота системы более 99%. ))
верно.и пост о том чтот и сгустки и пустоты это картина в едином материале как в компе игра
Тогда поясните, что вы в данном случае считаете материалом, из которого созданы сгустки и незагущенная энергия?
он непостижим.
первый пришедший в бытие увидел Отца и идущую от него любовь.
это уже что то и сделано из чего то .
можно сказать это природа источника бытия ?
Пустота, наверное, "не пустая". Возможно, она заполнена "струнами". "Вибрация струн" - это фотоны. "Узлы из струн" - это частицы вещества.
И получается, что вещество может из пустоты появляться ( струна сплелась в " узелок") и исчезать (когда "узелок" "развязался").
ещё прикол - что такое "пространство" ?
А пространство появляется - только если есть какой-то объект. Вот объект, а вот - отдельное от него пространство.
объект - это "кусочек вещества".
Если вещество может появляться и исчезать, то получается, что и "пространство" тоже может появляться и исчезать
пространство где есть меры и это свойство нашего мира а в духовном мире нет этих мер - есть только причина ми следствие.
наслаждаемся пространством и временем здесь!
Возможно, просто там нет сгустков, которые принято именовать элементарными частицами. ))
пустота - это пустой сосуд. имеется в нем время - пространство .
- нет пустоты чтоб вообще ничего в ней не было .
или ее просто нет.
Dark Matter(тёмная материя) - гуглите, так сказать.
Зачем мне это гуглить?
Это никак не противоречит тому, что я написал.
Если так удобнее, то считайте что пустота, это энергия, не содержащая сгустков ил содержащая такие, которые мы пока не можем регистрировать.
"Кто знает - тот молчит".
в начале было слово ...
бог знал и говорил.
это не земная мудрость
Это была вибрация.
Неведомыя ныне сущим.
подсказка: эфир есть со-знание, со-знание есть эфир.
верно.
эфир можно назвать носителем сознания . а эфир из чего сделан?
не так. всё сделано из эфира, если можно так выразиться.
а эфир из чего?
зфир - первичен, первооснова, всё из него
Страницы