Кто бы ни стал следующим Президентом РФ, ему и, в особености, его кабмину придётся туго.
Правительство РФ будет всё больше оказываться под пятой ростовщиков.
Как уже сообщалось на АШ - Резервный фонд обнулился в конце ушедшего года.
ФНБ, который по задумке должен использоваться для финансирования дефицита ПФ РФ, ещё дышит, но тоже неумолимо сокращается. На сайте Минфина последняя статистика от 01 декабря 2017, когда в ФНБ было 3,9 трлн. руб. На сегодня, если верить РГ (а нет оснований, чтобы не верить ей) - уже 3,75 трлн. руб.
Выход из положения Минфин видит в усилении "внутренних" заимствований (в кавычках, потому что уже на конец 2016 года 26% держателей ОФЗ были нерезидентами), о чём оповестил общественность в "Основных направлениях государственной долговой политики РФ на 2017-2019 гг."
Учитывая то, что стоимость долга в РФ - одна из самых высоких в мире, сытость будущего всё больше будет зависеть от политики Центробанка РФ. А точнее - от согласованности этой политики с действиями кабинета министров и законодателей.
Комментарии
И вас переклинило. Печально.
Как говорила прокурор Крыма: "Служить бы рад, прислуживаться тошно"
Почти свежая картинка:
Первая картинка - это весь внешний долг, включая корпоративный. Она говорит, что с переходом ЦБ на плавающий курс рубля, благоразумие начало возвращаться к российским корпорантам. Также эта картинка намекает на то, что пока гром не грянул, функционеры в ЦБ не понимали, чем они занимаются, несмотря на свой, несравнимый с остальными россиянами, чиновничий опыт.
Вторая картинка лукавит: не может один и тот же уровень опасности быть одинаковым всё время и для всех стран. Во-первых, чем больше нерезидентов среди держателей госдолга, тем ниже (ближе) уровень опасности. Самый циклопический госдолг в Японии, но он полностью контролируется внутренними оргаизациями.
Во-вторых, чем больше нерезидентов среди держателей госдолга и (именно "и", а не "или") чем выше процентная ставка, тем меньше следует ожидать рост ВВП. Для РФ эти показатели хуже сравниваемых.
В-третьих, для США - многие "иностранцы" являются такими лишь формально - те же Виргинские острова и прочие оффшоры. Другие иностранцы неплохо контролируются Госдепом и множеством военных баз. История с отрезвляющим обломом джапов, пожелавших продать часть своих трежерей для ликвидации последствий Фукусимы - хороший тому пример. Истинными нерезидентами можно считать, пожалуй, лишь Россию и Китай.
Более того, если приглядеться к чисто государственному долгу - там окажется 2/3 долга в рублях, которые были пересчитаны в доллары просто для того чтобы сравнивать в одной единице измерения.
Автор говорит о внутренних долгах. И кое в чем прав...
Автор забывает что ОФЗ является инструментом (залоговой базой) длинных внутренних денег, а не способом компенсировать дефицит бюджета.
Да, но только часть от общего объёма выпущенных ОФЗ.
Автор забыл указать, что хотя стоимость новых займов высока, спасибо санкциям, то вот объем госдолга невелик (по сравнению с некоторыми "развитыми").
а график на два года вперёд в будущее, с неочевидной экстраполяцией и покрытием дефицита на 103% не смущают ?
Автор много чего забыл)))
Резервный фонд создавался , в том числе, и на период низких цен на энергоносители. Он их и компенсировал. С нынешними ценами уже планируют профицит бюджета.
Теперь , 1-2 года можно пожить и без него, затыкая оперативные дыры в бюджетах развития, а потом опять начинать накапливать эту "подушку", т.к. кризисные циклы(классические) это 6-8 лет.
стоимость заимствования около 7% действительно высокая.
Ещё сегодня стартует либеральный шабаш - Гайдаровский форум http://gaidarforum.ru/ - на котором они озвучат хотелки и пожелания, как жить холопам. Что-то из озвученного потащат в законопроекты. Ожидаются разговоры о повышении налогов, повышении пенсионного возраста, урезания социалки. Должно быть интересно.
Это предвыборная блевота либерастни и грудининской "красноты"!
Клоун. Посмотрим, как ты будешь оправдывать своих хозяев за тридцать сребренников.
А вы что блевотиной-то назвали, сам форум? Так по ссылке перейдите, список экспертов гляньте там все сплошь министры да представители исполнительной власти плюс западные партнёры ))). Так это они либерастичечкая и грудиниская блевотина? Я вас правильно понял? А приветственное слово Президента тоже относится к тому слову, что вы тут указали?
Это бот, с ним разговаривать бессмысленно.
Сегодня в новостях глаголили, что за 2018 ФНБ должен увеличиться на 50 млрд долларов.
Нефть подошла к 70$ вот и заглаголили, а если не надолго...
Не надейтесь!
Весь ваш прогноз строится на авось не снизится?
Нужно уточнить, что конкретно имели ввиду ньюсмейкеры: должны притечь 50 млрд. долл. и должен увеличиться на 50 млрд. долл. - это две большие разницы. Например, в Резервном фонде было на начало декабря почти триллион рублей. В декабре притекло ещё почти пол-триллиона, но в итоге Резервный фонд не увеличился, а закончился.
И как верно заметили ранее, нужно ещё чтобы нефть оправдала возложенные на неё ожидания.
Автор, не морочьте людям головы.... Кому нужны нарисованные Вами кривые "будущих заимствований"?
Если бы Вам было не лень заглянуть в статистику, то Вы убедились бы, что резервный фонд с июля месяца практически не менялся, оставаясь на уровне 975-1006 млрд руб. https://www.minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/statistics/volume/#
А про ФНБ вообще голая брехня: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/statistics/#
Пишу с телефона и ссылку не могу кинуть, но официальная информация(более свежая) говорит, что в декабре все средства Рез фонда и часть ФНБ пошли на покрытие деф бюджета.
В декабре всегда траты больше - закрытие года, сдача проектов.... Но с лета, как нефть пошла вверх, резервный фонд не менялся.
Они пошли в бюджет Минфина, в соответствии с принятым ГосДумой бюджетом.
А не на покрытие дефицита бюджета, как об этом раструбили либеральные СМИ. Бюджет у нас реализован с профицитом, поскольку куча госпрограмм "сдвинута вправо", сиречь не выполнена и, соответственно, не оплачена.
Возможно вы перепутали с ФНБ Норвегии , это они в 2016 и в прошлом году, около 6% фонда кидали на покрытие дефицита бюджета...)))
Во-первых, "кривые" будущих заимствований нарисованы не мной, а минфином (я бы и то - покрасивше нарисовал)
Во-вторых, последние данные на сайте минфина - за 01 декабря 2017 года. А за прошедшие полтора месяца уже многое изменилось.
Так что брехня - у вас.
И где же Вы эти "последние данные" взяли. в тумбочке, что ли?
Вы хоть заметку прочитали или только заголовок с картинкой? Данные - у РГ, ссылка в тексте.
подбросил
Кудриндоброжелатель, не иначеНе нашел я у минфина такого графика: https://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZiuUQRNr9puh-xq3EGcgr3A-BNktaOD...
Ну-ка, ссылку в студию!
График минфиновский, да, тут всё честно, 27 страница из его ссылки в тексте ("источники"):
https://www.minfin.ru/common/upload/library/2017/02/main/Dolgovaya_polit...
Но трактовка, конечно, ересь :)
Я бы сказал, что государство собирается у олигархов репатриированные капиталы на свои долговые бумаги поменять, в качестве дополнительной гарантии лояльности. И это хорошо. А бред про "всё закончилось, мы залезаем в долги и все умрём" останется на совести ТС.
Спасибо.... Это файл pdf, его гугл не находит....
Но график почти двухлетней давности, зачем его приводить, с тех пор многое изменилось....
А изменится ещё сильнее. С 2020 года, когда настанет время гасить внешний госдолг, набранный, видимо, для исполнения майских указов.
Купоны по ОФЗ - это, я понимаю, гарантия. А каковы гарантии олигархов государству? Где они записаны?
Моя трактовка отличалась бы от вашей, если бы олигархи давали безпроцентные займы, т.е. не были бы ростовщиками. Но ведь это же не так.
Этот бред сгенерирован в вашей голове. Причем здесь моя совесть?
График весьма непрозрачный. Размер дефицита бюджета в абсолютных цифрах в 2016, 2017 и 18, 19 сильно разнится. Покажите в рублях сколько занимается и сколько тратится из фондов по годам.
Цена нефти в бюджете 18, 19 годов +-40$, предполагаемые доходы фондов от разницы с текущей тоже не упомянуты в заметке. Написали, что он "неумолимо тает", как будто доходов не предполагается никаких.
Что за бестактность?! Мешаете набрасывать :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Блин как пионеры навального замучали .время потерял читая партянку !
Как страшно жыть! УжоЪс!
Денежная сумма в левом кармане моей куртки сегодня тоже обнулилась. Я тоже "под пятой ростовщиков" ?
А без дефицита нельзя жить? Увеличить доходную часть не умеют?
Ну хоть кто-то из комментаторов начал говорить о разумных альтернативах, а не стал истерично взрёвывать.
С увеличением доходной части - всё трудно. Бешенный принтер и всё подписывающий, не читая, президент - сами себе связали руки, вместо того, чтобы расчищать авгиевы конюшни национальной бюрократии. Разве что НДС повышать остаётся.
Другая возможность - сокращение расходной части бюджета. Но об этих альтернативах пока помалкивают, и понятно - почему. Потому что предвыборный период идёт. А к осени, думаю, что многим перекладывателям бумажек придётся переучиваться.
Без дефицита жить - не живет ни одна страна в мире. Потому что жить по средствам = не тратить на развитие - значит стоять на месте.
С другой стороны - эта концепция по всему миру обросла уже немыслимыми очертаниями - когда дефицит превосходит ВВП (да даже если половину ВВП - ни одна разумная семья не играет в лотерею половиной бюджета) - поэтому минимализация дефицита - очень хороший шаг наших финансистов... но тут нужен баланс.
Профицит так просто нигде хранить нельзя - его нужно вкладывать в развитие
Прочитал как "Арест Кудрина". Успел обрадоваться, а напрасно.
Разбирали уже! Валюта переходит со счета Минфина на счет ЦБ РФ и никуда из России не девается: http://aftershock.news/?q=node/552729
Речь вовсе не о том, что разбирали вы. А о том, что пара квадратиков из вашей схемы исчезают (один уже исчез, второй - на очереди) и не просто исчезают, а замещаются на ростовщиков.
Да ничего хорошего впереди нет
Проблемы как у финансовой системы всего мира, так и у России
Скоро будет очень "жарко" везде, плюс техногенки и катаклизмы
Всё пропало? Гипс снимают? Клиент уезжает? Ужос.
Вспомнился старый анекдот. Реально старый, а не прошлогодний. :-)
---------------
Два театральных артиста беседуют. Комик и трагик.
Трагик:
- На банкет не позвали. Забыли..... :-(((((
Комик:
- Ага. Не позвали.... Пооооомнят!!! :-)))))
-------------
Страницы