Представляю, как фраза Путина, на которой сделали акцент в последнем фильме, возмутила всех от мала до велика. «Это же надо было сравнить несравнимое и так задеть обе стороны, которые и так не могут прийти к согласию уже целое столетие» — возмущаются в соцсетях.
Вот эта фраза, которая всех так взволновала:
«Может быть, я сейчас скажу нечто такое, что кому-то может и не понравиться, но я скажу так, как я думаю. Во-первых, вера всегда нас сопровождала, она укреплялась, когда стране нашей, народу нашему было особенно тяжело. Были такие совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы. Но одновременно создавали новую религию. Коммунистическая идеология, она очень сродни христианству на самом деле — свобода, равенство, братство, справедливость — это все заложено в священном писании, это все там есть. А кодекс строителя коммунизма? Это сублимация, это просто такая примитивная выдержка из Библии, ничего нового не придумали», — заявил Путин.
Что до Мавзолея Ленина, то и здесь плагиат: «Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, в христианстве нет такой традиции, ну как же нет, в Афон поезжайте, посмотрите — там мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи, — сказал президент. — По сути ничего нового тогдашняя власть не придумала, она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело».
Вот сам фильм «Валаам», в котором она прозвучала (для интересующихся).
Конечно, Путин не сравнивал, как пишут «подвиг Христа» с Лениным. Речь идет о том, что идеология СССР — тоже религия, только основы у нее были другие.
Вообще, многие люди в целом не совсем правильно понимают смысл речей Путина о возрождении Советского Союза. Это не имеется ввиду форма правления, речь идет о территории и мощи. Огромная Российская Империя — вот, что имеется ввиду. Это в его духе.
На мой взгляд, фильм очень политизирован. Про Валаам и другие подобные места есть фильмы куда более… скажем, духовные. Просто они не выходят на центральных каналах и знаете почему? Потому что трафика не соберут, т.к. весьма специфические, на аудиторию, которой не нужно доказывать важность Валаама, а для тех, кто хочет просто насладиться изображениями этих мест.
В этом фильме ставка сделана на Путина, оно и понятно почему. Православие в массы продвигать трудно. Поколение 90-ых трудно воспринимает подобные темы. Но вот поколение, как его называют, Путина примет в свое сознание православие как основу сохранения государства в лице президента, которого они видели всю свою жизнь.
То, что население России подталкивают к переосмыслению собственной истории и роли в ней церкви уже должно быть понятно всем просто если взглянуть на события последних лет. Здесь пошагово все объясняла
Отмена Вселенского Собора, передача храмов РПЦ, запрос РПЦ по поводу убийства Романовых, популяризация религии и веры в школах, университетах, создание факультетов по теологии, острое внимание к закону, предусматривающему оскорбления чувств верующих, взаимодействие церкви с другими структурами в государстве, возвращение икон, появление канала Царьград, в который вкладывают огромные деньги и еще много — много деталей.
Запускается огромный процесс, заключающийся в возрождении нового поколения в России, поколения, в котором ключевым стержнем будет нравственность, основанная на православии. Это вот как раз в корне противопоставит нас Западу. Так это видят. На деле, конечно, все намного сложнее и не так прекрасно.
Не так прекрасно это потому, что не смотря на опросы ВЦИОМ, которые показывают, что 80 процентов или даже более граждан России идентифицируют себя как православные, на деле среди этих процентов еще много тех, кто просто крещен, а к Богу обращается только по нужде. Это не есть вера, поэтому для монархии сейчас очень рано. По словам иеромонаха Лаврентия, духовный уровень все еще не позволяет российскому народу воспринимать монарха в его истинной роли — в качестве пастыря и помазанника Божьего.
«Если люди приняли крещение в Православной Церкви, то это еще не означает, что они православные. Наши храмы не посещает такое количество людей, которые упоминаются в этих опросах», — резюмирует иеромонах Лаврентий.
Из последнего: Митрополит Иларион на днях заявил, что РПЦ готова принять участие в дискуссии о восстановлении монархии в России, если наше общество для этого созреет.
Важный момент про другие религии:
сейчас утратилось такая идея, как любовь к ближнему, массы начинают заниматься уничтожением друг друга. У нас в стране множество людей разных религий и наций, потому нужен новый политический дизайн для религиозной составляющей. Таким интерфейсом могла бы вполне стать и монархия.
«Представители всех религий во времена Российской монархии точно так же верили в российского монарха, как и российские православные люди. Вера является основой монархии. Пока нет стопроцентной веры людей в Господа, и в возможного монарха как помазанника Божьего — кого ни изберите, кого ни назначьте, кого ни примите — ничего не получится», — убежден Перевезенцев.
Но осуждать этот фильм не буду, т.к. это просто ответ на вереницу выпадов, например, от Дождя, которые один за одним выпускали сюжеты, фильмы и весьма слабые расследования против Валаама, Шевкунова, Кирилла и РПЦ в целом. Можете оценить для сравнения.
Т.е. это такие фильмы для большей массы, олицетворяющие борьбу двух кланов просто.
А в целом, как правильно подметили: «Катехизация страны идёт не без боёв, но последовательно.»
Комментарии
Так этот кодекс написан при Хрущёве.
10 заповедей это Ветхий завет - заповеди Моисея.
Не знаю, что это за "всё общество", большинство приняло это за откровенное заигрывание с левым электоратом перед выборами.
Хотя расценить можно и так:
"Коммунизма у меня для вас нет, есть чем-то похожее христианство - пользуйтесь тем, что дают".
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
С монархией сначала, в 90-е, поперли внаглую и напролом. Отступили, подумали, перешли к плану Б. Осторожно, но настойчиво и c усиливающимся нажимом.
Осторожно так обходится стороной сословное общество, привилегии одних сословий и, например, право на порку других сословий. Выстрел Веры Засулич в их превосходительство явился, кроме прочего, следствием порки студента.
Еще осторожнее обходится стороной Двор и придворные.
Как бы не замечается инвариантность клира к любому режиму. Клир всеяден. Опора и оплот любому. Кесарю - кесарево. На этой индифферентности и погорело. Небо попустило очистительный огонь для охреневшей части священства.
Кто-нибудь вспомнит слово в защиту продаваемого через объявление в газете крестьянина? Семьи крестьянской? Деревни?
Между тем идея монархии содержит в себе здравые и проверенные жизнью элементы.
Говорить о них не просто. Солоневичу Ивану Лукьяновичу понадобилось 1500 страниц в обоснование всех составляющих т.н. Народной монархии. Текст не является базовым в советской гуманитарной традиции, отжимать до абзаца для усвоения твиттер поколением не возьмусь.
Некоторые соображения вводного характера помогут решить лезть в тему или забыть:
«В монархии, — воплощен моральный принцип власти, в республике — финансовый, в диктатуре — принцип физической силы. Именно поэтому монархия неизбежно будет связана с церковью, республика — с банками и диктатура — с чрезвычайкой. Бог, рубль или чека» «Монархия не означает никакого окончательного, вечного хозяйственно-социального строя. Монархия — это только рамка для поисков. Рамка, сдерживающая эти поиски в пределах человеческого разума и человеческой совести» И далее....
Здравствуйте, господин соврамши. Меня не возмутили. Даже напротив.
Желательно указать место, в котором наврано. Абзац. Строчку. Тезис. Или все проще: "Таков мой стиль общения".
" Здравствуйте, господин соврамши"
Комментарий был дан не по содержанию статьи, и с этого следовало мне начать, а по впечатлению от продвижения проекта "Маша и Гоша", а перед ним - Миши Кентского. Под впечатлением скорости, с которой РПЦЗ и РПЦ объединились, забыв на счет раз десятилетия анафематствования, под впечатлением от смерти председателя комиссии "по идентификации и захоронению останков" Немцова Б. Как собаку пристрелили, со смертью которой будут похоронены неудобные детали не вполне приличных договоренностей. И т.д.
В пропаганде незаурядной личности с необычной судьбой - да, повинен. Но "Народная монархия" Солоневича примыкает к содержанию статьи (а значит уместна) как вещь концептуальная, разработанная недюжинным умом брата-белоруса, как комплекс идей целой традиции русской мысли (А.С. Хомяков, братья Аксаковы и Киреевские, К.П. Победоносцев, К.Н. Леонтьев, Л.А.Тихомиров, И.А.Ильин и др.), время для которых может взять и придти:
Народно-Монархическое Движение видит в монархии, — в полном соответствии с историческими фактами бытия России — единственную исторически проверенную гарантию и свободы, и интересов народных масс страны.
Примечательна система доказательств автора (он не обслуживает ряженых, мало того, переругался со всем сообществом "штабс-капитанов" и в Европе, и в Америке), и сделанный упор на принцип "хватит заимствовать чужие идеи и концепции, призванные подмять русских под чужие цели":
Наши классические историки жили на духовный чужой счет и никак не могли себе представить, что кто-то в России мог жить на свой собственный. Занимаясь систематическими кражами чужих идей, они не могли допустить существования русской собственной идеи.
Существует считанное разнообразие форм монархической государственности. ИМХО, Солоневичу удалось представить непаразитическую форму (народную). В которой роль и полномочия митрополитов Илларионов ограничена по понятным из Истории причинам. Народная монархия - для разноплеменного, разноязычного, терпимого к разноверию народа, в значительной своей части светского..
При всем уважении к клиру, миссии клира... Все же отметим: некоторые представители клира полагают, что память у всех короткая. Это желательно, но это не так.
"Ну, за самодержавие!", или Потомки Романовых на службе у Гитлера
Память не у всех короткая. Как на площадке Мальтийского Ордена,
торжественно, М. Горбачев сдавал СССР с барахлом и людишками "собранию серьезных джентльменов", помним:
Я не знаю в истории другого такого случая предательства, который можно по масштабам и последствиям сопоставить с этим. Вторая мировая война дала немало примеров предательства такого рода, но они просто детская забава в сравнении с тем, что удалось сделать Горбачёву в мирное время. А. Зиновьев. Фронтовик. Логик. Академик.
хехе, а православие приспособило то, что было до него (привет, масленица!). Или приспосабливаешься или умираешь.
Страницы