Представляю, как фраза Путина, на которой сделали акцент в последнем фильме, возмутила всех от мала до велика. «Это же надо было сравнить несравнимое и так задеть обе стороны, которые и так не могут прийти к согласию уже целое столетие» — возмущаются в соцсетях.
Вот эта фраза, которая всех так взволновала:
«Может быть, я сейчас скажу нечто такое, что кому-то может и не понравиться, но я скажу так, как я думаю. Во-первых, вера всегда нас сопровождала, она укреплялась, когда стране нашей, народу нашему было особенно тяжело. Были такие совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы. Но одновременно создавали новую религию. Коммунистическая идеология, она очень сродни христианству на самом деле — свобода, равенство, братство, справедливость — это все заложено в священном писании, это все там есть. А кодекс строителя коммунизма? Это сублимация, это просто такая примитивная выдержка из Библии, ничего нового не придумали», — заявил Путин.
Что до Мавзолея Ленина, то и здесь плагиат: «Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, в христианстве нет такой традиции, ну как же нет, в Афон поезжайте, посмотрите — там мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи, — сказал президент. — По сути ничего нового тогдашняя власть не придумала, она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело».
Вот сам фильм «Валаам», в котором она прозвучала (для интересующихся).
Конечно, Путин не сравнивал, как пишут «подвиг Христа» с Лениным. Речь идет о том, что идеология СССР — тоже религия, только основы у нее были другие.
Вообще, многие люди в целом не совсем правильно понимают смысл речей Путина о возрождении Советского Союза. Это не имеется ввиду форма правления, речь идет о территории и мощи. Огромная Российская Империя — вот, что имеется ввиду. Это в его духе.
На мой взгляд, фильм очень политизирован. Про Валаам и другие подобные места есть фильмы куда более… скажем, духовные. Просто они не выходят на центральных каналах и знаете почему? Потому что трафика не соберут, т.к. весьма специфические, на аудиторию, которой не нужно доказывать важность Валаама, а для тех, кто хочет просто насладиться изображениями этих мест.
В этом фильме ставка сделана на Путина, оно и понятно почему. Православие в массы продвигать трудно. Поколение 90-ых трудно воспринимает подобные темы. Но вот поколение, как его называют, Путина примет в свое сознание православие как основу сохранения государства в лице президента, которого они видели всю свою жизнь.
То, что население России подталкивают к переосмыслению собственной истории и роли в ней церкви уже должно быть понятно всем просто если взглянуть на события последних лет. Здесь пошагово все объясняла
Отмена Вселенского Собора, передача храмов РПЦ, запрос РПЦ по поводу убийства Романовых, популяризация религии и веры в школах, университетах, создание факультетов по теологии, острое внимание к закону, предусматривающему оскорбления чувств верующих, взаимодействие церкви с другими структурами в государстве, возвращение икон, появление канала Царьград, в который вкладывают огромные деньги и еще много — много деталей.
Запускается огромный процесс, заключающийся в возрождении нового поколения в России, поколения, в котором ключевым стержнем будет нравственность, основанная на православии. Это вот как раз в корне противопоставит нас Западу. Так это видят. На деле, конечно, все намного сложнее и не так прекрасно.
Не так прекрасно это потому, что не смотря на опросы ВЦИОМ, которые показывают, что 80 процентов или даже более граждан России идентифицируют себя как православные, на деле среди этих процентов еще много тех, кто просто крещен, а к Богу обращается только по нужде. Это не есть вера, поэтому для монархии сейчас очень рано. По словам иеромонаха Лаврентия, духовный уровень все еще не позволяет российскому народу воспринимать монарха в его истинной роли — в качестве пастыря и помазанника Божьего.
«Если люди приняли крещение в Православной Церкви, то это еще не означает, что они православные. Наши храмы не посещает такое количество людей, которые упоминаются в этих опросах», — резюмирует иеромонах Лаврентий.
Из последнего: Митрополит Иларион на днях заявил, что РПЦ готова принять участие в дискуссии о восстановлении монархии в России, если наше общество для этого созреет.
Важный момент про другие религии:
сейчас утратилось такая идея, как любовь к ближнему, массы начинают заниматься уничтожением друг друга. У нас в стране множество людей разных религий и наций, потому нужен новый политический дизайн для религиозной составляющей. Таким интерфейсом могла бы вполне стать и монархия.
«Представители всех религий во времена Российской монархии точно так же верили в российского монарха, как и российские православные люди. Вера является основой монархии. Пока нет стопроцентной веры людей в Господа, и в возможного монарха как помазанника Божьего — кого ни изберите, кого ни назначьте, кого ни примите — ничего не получится», — убежден Перевезенцев.
Но осуждать этот фильм не буду, т.к. это просто ответ на вереницу выпадов, например, от Дождя, которые один за одним выпускали сюжеты, фильмы и весьма слабые расследования против Валаама, Шевкунова, Кирилла и РПЦ в целом. Можете оценить для сравнения.
Т.е. это такие фильмы для большей массы, олицетворяющие борьбу двух кланов просто.
А в целом, как правильно подметили: «Катехизация страны идёт не без боёв, но последовательно.»
Комментарии
Так ты разновидность обезьяны скушай банан, и станет нескучно.
как и ожидалось, возразить по-существу нечего - так и запишем.
ты сам-то к спасению уже приготовился?
Перестаньте уже эту хрень свою нести!
Кто ты такой что бы мне указывать ? знаете куда посылают дурачков ?
Хорошо вам, бездельникам, живется, да?
Можно всякую хрень нести про спасение и ничего не делать, да?
Тоже, штоли, в тунеядцы подацца?
Таким дурачкам как вы, это идти туда и на далее налево.
ты уже подготовился к спасению?
В точку!
Что такое "спасение" ?
Можно ли грабить ближнего своего и спокойно считать, что будет "спасение" ?
Можно ли поддерживать систему где правят богачи, когда Иисус высказыался что богачу в рай не попасть?
Можно ли поливать бранью коммунизм, когда Иисус и апостолы жили сообща с общими заботами и питались вместе- те жили коммуной?
Или это было АО ?
Вот как разговаривать с людьми, если они освоили только подмену понятий ? причём не имея понятия о сути христианства, а так же и о сути коммунизма, и это обращение не к вам.
а ты на вопросы-то отвечай когда тебя спрашивают!
проводи среди нас раз'яснительную работу! работай хоть как-то, будь полезен обществу!
что ты там о "спасении" лопочешь - давай развернуто тремя предложениями раасказывай.
владик, разновидность ты обезьяны, вольер это туда и налево, туда где лапочат ваши подобные. Не мешайте людям разговаривать.
На мои конкретные вопросы вижу, ответить не можете.
Какая такая подмена -чем неудобен мой вопрос, желал ли Иисус на Земле, ада и Содома и Гоморры или все таки исполнения заповедей и приближения к богоподобному состоянию душ людей?
А что это , как не аналог рая на Земле?
.....или все таки исполнения заповедей и приближения к богоподобному состоянию душ людей?
А что это , как не аналог рая на Земле? (ц)
Смысл сооооооовсем в другом, часть того что вы описали, всего лишь сопутствующее следствие. И да, рай на Земле никто не обещал для этого падшего мира, тем более он не возможен по определению пока существует этот падший мир.
Рай на земле и коммунизм не обещал, если что.
А более справедливое общество, без рабов и рабовладельцев, бех хозяев и их слуг, но не более
По какому определению?
То есть, если все возьмутся за заповеди и вступят в церковь, станут предположим, почти святыми, без грабежей убийств и мошенников, возлюбят ближних итп, то это будет неугодно церкви ?
И посягательством на рай, так что ли? :(
По какому определению? (ц)
Сами то как думаете по какому определению это может быть, демагоги то не активируйте пожалуйста, немножко то логику можно и включать, если не можете включит в общении элементарную логику, то старайтесь пока не получится..
То есть, если все возьмутся за заповеди и вступят в церковь, станут предположим, почти святыми, без грабежей убийств и мошенников, возлюбят ближних итп, то это будет неугодно церкви ? (ц)
Это будет угодно в таком случае, если это будет служить только одной цели - цели к Спасению, что такое и зачем вы можете понять читая очень внимательно что говорил Иисус. Не благими делами будут спасаться люди, это всего лишь некое следствие и далеко не главное.
И посягательством на рай, так что ли? :( (ц)
Нет таких сил по определению, которые могли бы посягать на Рай.
Ну так как коммунизм кторый духовной сферы не касается и выступает за сврбоду вероисповедания якобы "попытка пострения рая на Земле" ?
А если не коммунизм то значит капитализм, а это потреблятство, поклоенение деньгам, власть немногих олигархов и воров, и прочее и прочее-Вам или церкви это, более подходяще ?
Ты только что сделал подмену понятий, ты этого не понимаешь ? и как вот с такими общаться ? как будто у людей массово серьёзные проблемы интеллекта. От того у вас Фёдор сплошная демагогия.
Какая еще подмена? Укажи на подмену
И ответь,что, не нужна хорошая, согласно заповедям, жизнь на Земле, для духовного роста, а нужно непотребство и гедонизм, власть денег и продажа всего и вся, проституция и порнография, торжество либеральных ценностей, как сейчас?
Блин, ну с логикой ну совершенно никак, от того и эта всякая демагогическая вода.
От юрчена ни логики ни антилогики ни алогики-вообшще ноль
Какая система жизни лучше все таки-по заповедям или как сейчас, при разгуле капитализма гедонизма и потреблятства-неужто сложный вопрос?
Неужто юрчену мозгов не хватает на него ответить?
Это была артель. "Божий сын и компаньоны".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вашим духом уже изрядно повеяло. Но вы ведете себя точно так же, ка и захватчики. Вы хотите именно власти!!! Но не хотите мирно существовать и приносить друг другу пользу.
В этом проблема! Проблема в том, что под личиной Бога вы пытаетесь действовать как Сатана. Видимо, просто изначально всяк церковь была двуликим Янусом.
Не позорьтесь, церковь - это люди,а люди слабы и грешны.
Не надо лгать. Церковь - это организация.
а коммунизм надо полагать это кпрф?
А в чем ложь? ))) КПРФ у нас всю жизнь ассоциировалась именно с коммунизмом. Это же как-то выгодно было ))) до текущего года... Просто тогда и вынос Ильича из Мавзолея КПРФ вообще никак не касается.
Вы либерал?
Организация? Вы имеете ввиду корпорацию имени Христа?
Да не важно чье имени. Важно, что система не есть сумма элементов. Она сама себе система.
Не позориться с чем? Вы когда нибудь, хоть в один монастырь хоть раз ездили? Церковь ведет себя как владыка. А прихожане - это рабы.
Монарх это "полубог".
Кое-где сказано: "не сотвори себе кумира".
Церковь монархию поддерживает.
Видимо считают, что им можно...
Откуда ж вы такие, лезете?
Монарх даже не "представитель бога по территориальному округу". Чай, не древней Египет.
Монарх для христианства - помазанник, т.е. лицо, облеченное божественным доверием. Если вам разница не понятна, то не стоит и начинать обсуждение.
У коммунизма есть только один недостаток перед религией - царство коммунистическое попытались построить на земле, а потому к утопичности коммунизма сейчас более негативное отношение, чем к вере.
А что, на Земле ад нужно организовать?
Заповеди Иисуса не для поведения на небесах написаны, а на той самой Земле -или как?
И к Вере и к коммунизму негатив не у людей средних, а у либералов и саианистов, что где то по сути, одно и то же
Не надо говорить за все общество. Я ,например, с Путиным совершенно согласна. И христианство и коммунизм имеют все атрибуты религии: пантеон богов, жрецов, культовые здания и предметы. Причем коммунизм мне намного симпатичнее.
Тем не менее Путин занимается подменой понятий и манипуляцией. Он пытается представить дело так, буд то бы и то и другое из одного теста, да коммунизм ещё и вторичен, да и религия более благодатна, а так же первична и т.п.
При всём том, что некоторая реальность за его словами стоит, все его слова - очень лукавые.
пот крайней мере десталинизация и антикоммунизм не лучше бы были
Вообще-то обсуждаемые слова Путина являются прикрытием подспудной десоветизации. Сама она никуда не делась, хоть и выполняется не так открыто и рьяно, как ранее. Изменили лишь методику, но не направление.
Десоветизация давно проведена уже.
Не путайте с Украиной, где "десоветизацией" называют отказ от истории как таковой.
В России есть определенные тенденции к переоценке истории, но со сносом памятников и отрицанием исторических событий это имеет мало общего.
"Представляю, как фраза Путина, на которой сделали акцент в последнем фильме, возмутила всех от мала до велика."
Когда вот так похотя, мимо проходя, безапеляционно играются словами типа "всех", то в 99,99% - это всё что угодно, но не аналитика.
Церковь и Государство всегда должны быть отдельны. Играя роль "помошника" государя Церковь будет терять доверие прихожан. Как после реформы Церковь выступила элементом обьединяющим Государство но утратила глубину как институт духовный. нельзя так делать.
Говнонаброс.
Лично меня слова Путина не возмутили.
Мне очень понравились слова Путина про Ленина. А РПЦ у нас украинско-польская, никонианская, банду геть)).
Хехе, ну а как вы хотели? Один их создателей советского коммунизма:
Еще один очень известный коммунистических деятель:
А я с Путиным тут согласна полностью. Очень правильные слова он сказал. Всё так и есть.
А Вы моральный кодекс читали? и Библию, ну или хотя бы 10 заповедей?
Страницы