Соловьёв, который до нового года устроил кандидату Г. неплохой пиар, в сегодняшней воскресной программе начал откровенно его мочить. В течение нескольких десятков минут группа "экспертов" самозабвенно обсуждала следующие тезисы о Г.:
- на счетах Г. в иностранных банках лежат миллиарды
- господина Г. поймали на вранье и неуважении к избирателям
- у него придуманная история успеха
- это позор для КПРФ
- у бывших совхозников отжали паи, иначе они бы сейчас все были долларовыми миллионерами
- кандидат Г. - олигарх.
Причём, вопреки обыкновению, у обсуждающих во главе с самим Соловьёвым практически отсутствовали оппоненты. Не было обычных криков и споров, а наоборот полное единодушие. Двое там что-то пытались возражать по некоторым моментам, но очень вяло, и их быстро затыкали. Всё вышеперечисленное обсуждалось безапелляционно, как непреложные факты.
Из всего этого напрашивается следующий вывод. Кремлёвские политтехнологи придумали способ оживить выборы и увеличить явку. Одним из их нестандартных ходов стало выдвижение от КПРФ кандидата Г. Его пропиарили в центральных СМИ и во многих популярных блогах. Однако, что-то пошло не так, процесс вышел из под контроля и очень быстро стало ясно, что человек, который должен был просто взбодрить электорат, отнимет у главного кандидата слишком много голосов. Это было видно из многих предновогодних опросов, в том числе и на программе Соловьёва на радио. Поэтому срочно была дана команда конкурента мочить всеми возможными средствами. Я думаю, что в ближайшее время мы ещё увидим продолжение этого процесса - новый компромат, скандалы и разоблачения.
Комментарии
Ну... заруба в Сирии и облом Реконкисты по этому направлению не выглядят "договорняком" в пользу Фашингтона. А то что с бУкрой не надо "делать резких движений", так это и коню понятно, ибо власть сменится (многократно), а "осадочек останется". Пока "маленький скакуас" сам не начнёт с вилами идти на свою укровласть, нам в явном виде туда лезть - себе дороже (в историческом контексте). Хатаскрайщики получили то, что заслужили. Это их "исторический урок" - смогут его выучить (преодолеть) будут жить дальше. Нет - их земли поделят соседи. По поводу приватизации и "лакомых кусочков" - расскажите в какой стране "власть придержащие" не рулят процессом дележа вкусняшек. Вот чисто теоретически - зачем люди (в истории человечества) лезут во власть (Махатму Ганди и ИВС не предлагать)?!
Из власти вышибли сначала откровенных компрадоров типа Ходорковского, затем неадекватов типа Березовского, не способных к нормальному внутриэлитному договорняку, остальные сделали тот самый внутриэлитный консенсус и стали строить нормальное олигархическое государство. Ровно по образцу и подобию Запада. С той лишь разницей, что на обладаем западными ресурсами и возможностями по части грабежа остальных папуасов. Так что укрепление государства, вертикаль власти, ВПК и армия, Росгвардия и налоговая, Крым и Сирия - это все инструменты и аргументы российского олигархата в терках с западным за большую долю и лучшие условия. При этом сама западная парадигма под сомнение не ставится.
Смущают два момента:
1. Уже всем ясно и понятно, что в рамках существующей парадигмы место и роль России и ее населения не изменится. Никто не собирается отжимать у Запада финансовые и технологические рынки. Борьба идет за привелегированные условия поставок сырья.
2. Все тоже самое можно было сделать с помощью госкапитализма, без появления олигархата и, в перспективе, сословного общества.
Ну и еще по мелочи там. Типа перспектив появления в России говорящих голов. Впервые в российской истории. Одинаковые условия приводят к одинаковому результату. Если копируем западную модель, то и получим полный аналог. Только без колониальных налогов.
Ну а зачем идут во власть, вопрос философский. Власть равно капитал, а капитал равно власть. Хорошо, когда во власти умные люди, которые понимают, что без такого инструмента, как сильное государство, власть и капитал не сохранить. У Путина хорошо получается укреплять государство. Но вот тенденции некоторые сильно нездоровые.
Ога, не обладая возможностями запада, не развили свои, а тупо вложидись в западные бумаги.
Теперь ни фондов - прожрали, ни производства - когда могли не построили, а сейчас и не смогут... Ни денег в бюджете.
Вы знаете что в ГИБДД сокращение? Это потому что денег нет. Скоро и армию и росгвардию так же порежут.
Вот итог либерального курса правительства и поддержки его Путиным. Только за это Путин и его правительство должны уйти .
Как это нет? Либералы есть. Ультралибералы есть. Национальная буржуазия есть, а вы своими речами отрабатываете сейчас какраз на либералов.
В первый раз за много десятилетий либералов можно подвинуть и больше не слышать чубайсо-грефо-набиуллинскую шайку, а тут бац, "либералов нет"... Гайдар бы сейчас над вами сильно ржал...
Ой вот прямо-таки лучшее? МКАДа-то на всех россиян хватит, чтобы в аренду сдавать? Чем же - лучшее, что лозунги популистские умеет толкать?
За МКАДом тоже кое-какие ресурсы имеются. Об этом как бы намекают многомиллиардные состояния некоторых приближённых к власти, нажитые отнюдь не внутри Садового кольца.
Ни как понять не могу .зачем ??зачем партия так бездарно сливает свои позиции !!она посеяла зерно сухое в сухую землю !
У вас есть данные что Г сдает незаконно земли в аренду.
Обратитесь в прокуратуру.
Причем тут законно или не законно? Как-то глупо выставлять удачливого владельца примкадной земли за гуру и спасителя российской экономики
А если законно то в чем вопрос.
Ну хорошо, вы можете подтвердить сам факт, пускай законной?
Не могу. Я со свечкой не стоял, когда Г собирал свой капитал. Но тут у меня к нему претензий нет
А вот выставлять его чуть ли не единственным спасителем страны - это глупость. Или способ его самого притопить.
Пожалуйста покажите где и когда я называл Грудинина спасителем страны, да еще и единственным, не нужно за меня придумывать, проще спросить, я уже не один раз подробно объяснял свою позицию.
Вопрос не к вам, а словам Данилы мастера
Это - лучшее, вот честно?
Нет конечно, лучшим вариантом на мой взгляд это плавный переход к госкапитализму с социалистическим уклоном под руководством Путина.
Но само по себе это не произойдет.
Нужен сильный посыл, не факт что это это будет в этот раз.
Так что в чем то Данила безусловно прав.Если Грудинин наберет процентов 20-30 то возможно либеральные реформы приостановят.
Иначе менять курс никто не будет.
Нуу, приостановят-то вряд ли, а вот корректировки какие внести могут. Посмотрим
Вот видите и вы сомневаетесь. Но вам может быть нравится платная медицина и образование, плюс всеобщее закабаление путем кредитной политики.
А меня это категорически не устраивает.
Так что поддерживать либеральный курс для меня не вариант, не голосовать совсем глупо.
А другие Левые на выборах, ничем не лучше КПРФ , ну по моему мнению. и у них нет вообще никаких шансов.
Не скажу, что все это нравится, но и краски тоже бы не стал сгущать. Кто всерьез вкалывает - вполне может и бесплатно учится, например.
По настоящему серьезные изменения могу пойти, если и тряханет всерьез.
Вот я например не хочу , чтоб всерьез трехануло, тогда последствия могут быть очень плохими.
А насчет вкалывает, так поймите правильно гении есть всегда, но ориентироваться нужно на средних.
Одна из причин недоучек в России, это то что люди и учатся и работают.
Я тоже не хочу, но судя по некоторым тенденциям, приводимым на АШ - таки тряханет
Передергивание и манипуляция
Это уж как вам нравится, введение платной медицины ни для кого не секрет как и образования платного. И это вполне себе либеральные реформы, ка и то кто эти реформы проводит не секрет.
Данила-мастер шизоид?
Ибо миллиарды Грудинина на счетах в Австрии что это как не "вывозит из страны"?
А может данила-мастер такой же либераст и лжец, как и те, кого он якобы критикует?
шрифт внизу плаката просто ужасен
Добро пожаловать в стиль "модерн" (он же - "Ар Нуво"). К тому времени этот стиль уже вышел из остромодных тенденций, а вот эстетическое охвостье осталось. Кстати, узнаваемый шрифт заголовка газеты "Правда" - из той же оперы.
Третий слева в нижнем ряду на Навального похож.
Да без разницы.Главное до 2-го тура добраться.Тогда Путину придётся давать реальные обещания и проводить реальные преобразования.
Не надо к Соловьёву придираться. И на старуху бывает проруха. Я вот тоже сначала было взбодрилась (только не думайте, что сравниваю себя с Соловьёвым: ни в коем случае, куда уж нам уж), увидев от "ума, чести и совести нашей эпохи" наконец нового кандидата. В хорошее легко поверить. Но, как только этот кандидат Г. открыл рот и начал вещать, всё очарование сразу пропало. Лучше бы уж он молчал с умным видом. Дело даже не в его миллиардах: тогда ещё о них не было объявлено. А дело в том, что он начал нахваливать сельское хозяйство СССР и сравнивать его (то есть сельское хозяйство СССР) с его нынешним состоянием. Ну, молодёжь и городское население, может и можно обмануть, но то поколение, которое как раз в советское время как раз в этом самом сельском хозяйстве трудилось и видело, в каком состоянии оно тогда находилось и как его целенаправленно (именно так, и именно стараниями партаппаратчиков) разваливали, и как сельские жители вынуждены были содержать подсобное хозяйство, обслуживая его в выходные дни и после работы, и в каких невыносимых условиях существовали в большинстве сельских населенных пунктов люди, то вывод может быть только один: кандидат Г. либо катастрофически глуп, либо отъявленный лжец. Ну а после того, как выяснились подробности об этом кандидате, наступило глубокое разочарование. Поэтому я Соловьёва понимаю. Мы все ждём новых вменяемых кандидатов от КПРФ не потому, что нас Путин чем-то не устраивает, а потому, что надеемся, что в выборах президента РФ кандидатами от оппозиции не только одни клоуны наконец будут участвовать.
ага. и я в шоке. вначале от активного пиара, теперь от мочилова :-)
То есть удовольствие от попинать миллиардера вы не допускаете?
Не правильный вы коммунист.
Плюсом "Гусские друг друга не обманывают" , а тут такую сумму человек заначил.
я не допускаю. ибо вначале Соловьев активно пиарил. было бы желание попинать, пинал бы сразу.
Кстати вы где миллиардера увидели то?
А кто там коммунист , Соловьев что ли?))
какой хороший человек...оказывается
скажу своей несуществующей собаке чтобы если зайдет не кусала
Да вы сами почитайте, что наши товарищи по делу Ленина Сталина из вашингтонпост о нём пищут:
образцовый Совхоз, а Грудинин его образцовый руководитель!
http://inosmi.ru/social/20180108/241139578.html
Не удевительно, что уже вся Россия #ЗАГРУДИНИНА
и весь бСССР, потому что Грудин за возраждение СССР!
это вы мне пишите? я начал на АШ уничтожать животинку еще в начале декабря
за что и поимел немного локальных войн на АШ
последний раз гражданин Тимохин пообещал меня таки убить
Да, вы знатный либерал... И льете грязь на всех, только на вас грязи больше... Все 90-е на ваших руках..
буду думать что тебе недолго жить на АШ - ты сволочь и я таких ублюдков всегда буду посылать
тебя то все раскусили каменный цветок...давай раскрывай дальше своё мурло
Это тебя, либерала, бомбить от бессилия, что ты поддерживаешь либерала Путина, а он поддерживает тех либералов, которые страну в розницу на ресурсы распродают. Ты просто жалок.
Данила этожжж фотожоп с горбачевым, ты рисовал ?
да ладно, не корми его. Видишь ведь, старый акк на выход готовит. Перед февральской чисткой истерика с ненормативом начнется
А вы вот тут персонажей узнаёте? Сталин, Троцкий и Калинин.
На фото Калинина арестованного ведут что ли?
Ога, его к ногам покойника пристебнули...
Гы, вот это - контр-аргументище!!! Интересно, Данило-мастер среагирует или проглотит как Овца в таких случаях...
Тимохин всем время от времени обещает. Поэт, прозаик, качок. )
Тимохин - нацист, например.
точно, а я думал что меня удивило в диалоге с ним - у него отчаянные оскорбления, как будто в данный момент решается судьба всего человечества....всё с надрывом и криком
психопат скорее всего
Ссылки на какую-то "среднюю" зарплату уже давно никого не обманывают. Вот если бы кандидат Г. озвучил средневзвешенную (которая по специальной формуле рассчитывается, а не как среднее арифметическое) зарплату доярки, да ещё бы уточнил, какой процент доярок (или дояров) получает эту сумму в месяц, и средневзвешенную зарплату работника полеводства, рабочего в теплицах, тогда ещё можно бы было составить представление о материальном уровне сотрудников его предприятия.
Что касается средних зарплат, так в нашей области официально была объявлена средняя зарплата врачей - 50 т.р. Когда в прямом эфире чиновницу спросили, как это рассчитывается, оказалось, что по средней арифметической, складывая все суммы зарплат как врачей, так и чиновников от медицины и деля это на численность всех работников, в том числе и чиновников. И когда попросили назвать хотя бы двоих-троих участковых терапевтов с такой зарплатой (на деле она у них в три раза меньше), то чиновница ушла в глухую оборону, сказав, что, чтобы получать такую зарплату, надо хорошо работать, и если кто-то такую зарплату не получает, значит, не заслужил. Вот так вполне может быть и на предприятии кандидата Г, Если есть чем похвалиться, то надо бы поконкретнее сообщить информацию, а не отделываться озвучиванием какой-то "средней" величины. А то как в известном анекдоте - "В среднем все мы ...с пониженной социальной отвественностью".. если таким образом вести расчёт.
Это всё типично для СМИ. Чему тут удивляться?
Страницы