Я давно уже собирался написать статью о природе советского дефицита, да всё руки не доходили. Но на днях опять натолкнулся в ЖЖ на известного нашего «Герцена» в изгнании, американского профессора Лопатникова. Он снова распространялся насчет того, что слишком высокие зарплаты были у советских граждан, поэтому им товаров не хватало. Надо отметить, что этот придурочный профессор оригинальностью не отличается, он только повторяет выкладки таких же придурков-экономистов, которые именно так и видят природу советского дефицита. Это общий взгляд тоскующих по брежневскому счастью, которых я называю почти непечатным словом, обозначающим возбуждение ручным массажем детородного органа советского производства.
У меня постоянное ощущение, что эти типы жили в каком-то марсианском СССР, где люди не знали куда девать деньги и поэтому мели с прилавков магазинов колбасы столько, что она им в рот уже не влазила. Естественно, при таком паническом жёреве изделий мясопищевой промышленности на прилавках магазинов увидеть было невозможно в свободной продаже. Поэтому – либо из под прилавка, либо – колбасная московская электричка.
Но в моем СССР люди жили иначе. Деньгами не сорили, потому что лишних денег у них не было. Я вырос в селе. Именно у сельских граждан и были самые значительные накопления на сберкнижках. В моем, довольно богатом Приморском селе, у нескольких семей, буквально у 3-4-х на тысячное село, было накоплено и по 10 тысяч рублей. По 3-5 тысяч накоплений было у десятка семей. У остальных – как у большинства горожан. На холодильник, стенку, телевизор. Очень много людей жили от зарплаты до зарплаты. В селе накопить денег можно было – веди подсобное хозяйство. Но один поросенок и одна корова тебе почти ничего не дадут. Сам эту свинью на Новый Год и скушаешь. Богатые сельчане держали по 3-4 свиньи, минимум две коровы, пару бычков на откорм. Еще соток 30 огорода – скотину чем-то кормить нужно, сдавали картошку, в обмен им заготконтора продавала комбикорма.
Но это адский труд. Все работали в совхозе и потом еще столько же дома. По 16 часов в день без выходных и отпусков. Это не зажиточностью правильно называется, а каторгой. Вот в результате этой «зажиточности» уже в 70-х годах деревня и начала массово спиваться.
В городе же народ был еще беднее. В городе, если в семье никто не работал на каком-нибудь оборонном или ориентированном на экспорт предприятии, там где заработки у работников были в среднем выше, чем по стране, народ тянул свои копейки от зарплаты до зарплаты с натугой. А если еще много детей в семье … А уж интеллигенция!... Обычная, а не доктора наук!... УУУ!
А откуда же тогда дефицит? Почему товаров не хватало людям? Что-то у Балаева получается не очень логично? Вся страна работала, не покладая рук, советская самая правдивая в мире статистика показывала огромные цифры произведенного барахла, а Балаев утверждает, что у людей лишних денег не было – где товары на прилавках?
А товары, граждане, улетели вместе с отменой диктатуры пролетариата. Только пока не спешите ржать, если вам это утверждение показалось слишком забавным.
Заодно отвечу на отложенные вопросы о том, что же это такое – диктатура пролетариата. Многие считают, что это когда рабочие сами управляют государством. Прямо не отходя от станка. Как? А черт его знает. По заводскому телефону, наверное.
На самом деле, диктатура пролетариата – это не рабочий в правительстве. Кто будет управлять государством, токарь Сидоров или дворянин Ульянов – абсолютно безразлично для диктатуры пролетариата. Только одно важно – цель этой власти. А цель у нее может быть только одна – победить буржуазию окончательно и бесповоротно. Чтобы и следа от нее не осталось. Чтобы остался только один класс – пролетариат. А когда пролетариат останется единственным классом, то он, автоматически, как класс исчезнет. Класс – это социальная группа общества. Единственная оставшаяся социальная группа исчезает как класс. Единицей ничего на два, тем более на три разделить нельзя. Нет деления общества - нет и классов.
Но победить буржуазию окончательно в одном отдельном государстве – это примерно как посреди заросшего сорняками поля выполоть участок и надеяться, что он уже бурьяном не зарастет. Поле надо всё полностью гербицидами поливать, а не кусками.
Нет, можно среди него кусок выполоть и не спать, не отдыхать на Мальдивах, а бдеть день и ночь, зорко следя за прорастающей сорной травой. Это вот и называется – строительство социализма в отдельно взятой стране. Но это опасно и очень муторное занятие. Можно зазеваться -и всё! Капец полю!
Вот поэтому любое государство диктатуры пролетариата стремиться к мировой революции. Ленин к ней стремился. Потому что он был одним из представителей власти диктатуры пролетариата. И Сталин стремился. Это Троцкий распустил клевету, что Сталин отказался от мировой революции. А наши сталинизды эту клевету сделали своим сталинизмом, так называемым. Потому что - либо идиоты, либо сволочи.
Мировая революция – это не заброска революционных отрядов к капиталистам-соседям. Экспортировать революцию невозможно, о чем Иосиф Виссарионович русским языком говорил и писал. Возможен только один путь – сделать жизнь в государстве победившего пролетариата настолько привлекательной для остального мира, что это вызовет желание рабочих других стран свергнуть своих капиталистов и так же жить.
Вот именно таким «экспортом» революции Сталин и занимался. Вот смотрите, к 1952 году СССР уже прошел военную фазу борьбы с мировой буржуазией, при подготовке к которой сделал упор на создание промышленной базы, восстановил разрушенную войной экономику и принял пятилетний план, выполнение которого должно было означать начало «экспорта» революции.
Вот как создавалась промышленная база: «…в 1929-1940 годах в промышленности среднегодовые темпы прироста средств производства были выше темпов прироста производства предметов потребления почти на 70%...» . Я пока не указываю автора этих слов, подождите совсем немного.
Но в 1952 году был принят первый послевоенный пятилетний план с такими контрольными цифрами: «Установить повышение уровня промышленного производства за пятилетие, примерно, на 70 процентов при среднегодовом темпе роста всей валовой продукции промышленности, примерно, 12 процентов. Определить темп роста производства средств производства (группы «А») в размере 13 процентов и производства предметов потребления (группы «Б») 11 процентов».
Заметили, что изменилось? Темпы роста производства средств производства по сравнению с темпами роста производства предметов потребления снизились с 70% до 2%!
Кто-нибудь, кроме Балаева, вам говорил об этом настоящем революционном решении 19-го съезда КПСС? Да никто почему-то на это даже внимания не обратил.
А что это решение означало? Только то, что с 1952 года уровень жизни советских людей должен был начать свой рекордный рост. Недостижимый для всего остального мира.
Смотрите еще внимательней на эти цифры. Что означают эти 2 %? Зарплату платят не только рабочим, которые производят предметы потребления, но и тем, кто делает станки. Совокупная зарплата трудящихся СССР превышает стоимость товарной массы продуктов потребления на 2%. В бюджет закладывается 2-х процентный дефицит товаров для населения. У людей появляется больше денег, чем они могут потратить. На немного. Но это – накопления населения, которые будут и дальше стимулировать рост производства продуктов потребления. Люди будут богатеть. У них больше будет на руках денег и они больше будут покупать товаров. И никогда не будет ситуации, при которой промышленность сможет покрыть товарами всю денежную массу на руках у населения. У людей будут всегда лишние деньги, а не от зарплаты до зарплаты.
Вы скажите, что это и было в СССР после Сталина? Это и породило тот самый советский дефицит? Шиш! Вас цинично обманули.
Теперь следующая цитата:
«Объем валовой продукции промышленности в 1965 году по сравнению с 1958 годом намечено увеличить примерно на 80 процентов, в том числе по группе «А» (производство средств производства) на – на 85-88%, и по группе «Б» (производство предметов потребления) – на 62-65%».
Это уже из выступления Н.С.Хрущева на 22-м съезде. Именно на том съезде. На котором партия объявила об отказе от диктатуры пролетариата.
Считаем, на сколько теперь выросли 2% - до 23%! Представляете грандиозность перемен, вызванных приходом к власти новой буржуазии, которая называлась ЦК КПСС?Почему она буржуазия? А кому может помешать диктатура пролетариата? Есть варианты?
И теперь что получается? Совокупная зарплата трудящихся СССР на 23 % не покрывается товарной массой. Т.е., либо почти четверть зарплат будет уходить на сберкнижки, в накопления, либо – инфляция. Почти галопирующая.
Инфляция при Хрущеве была. Цены именно после этого съезда на продукты были подняты. А вот были ли накопления – нужно спросить у расстрелянных рабочих Новочеркасска.
Но и это еще не всё. Общие темпы роста производства решением 22-го съезда предусмотрены порядка 10%. Что это означает? Накладываем эти 10% на отставание группы «В» на 23 % и получаем снежный ком – прогрессирующее отставание производства продуктов потребления от производства средств производства. А на какой срок эта губительная экономическая политика была рассчитана? Опять слово Никите Сергеевичу:
«Если в 1929-1940 годах в промышленности среднегодовые темпы прироста средств производства были выше темпов прироста производства предметов потребления почти на 70%, то в 1961-1980 гг. превышение составит примерно 20%».
Это он так изобразил, что больше о народе теперь заботится, чем Сталин. У Сталина было 70%, а у него – 20%. Только у Сталина 70% было, когда он начал индустриализацию. А в 1952 году – 2%.
А Никита со товарищи разрыв между группами А и Б увеличили по сравнению со сталинскими показателями в 10 раз! И на 20 лет!
Теперь представьте, какая должна была быть инфляция в СССР! Минимум 20 % в год! Потому что такой разрыв в А и Б катился и рос уже не как снежный ком, а как лавина с Эльбруса.
А была инфляция в СССР такой? Нет!!! А куда она делась? Товарной массой же зарплата работников, производящих средства производства, ведь не покрывалась! Или у граждан СССР были у всех толстые сберкнижки? Одни миллионеры жили в стране, которые не знали куда деньги деть? Представляете, сколько у каждого было бы непотраченных за 20 лет тыщ рублей?
Так куда деньги девались? А? Да их и не было. Денежная система СССР было строго сбалансирована. Сколько товаров – столько и денег у населения. Были урезаны реальные доходы.
Поэтому у нас считался богачем тот, кто на «Жигуль» сумел скопить.
А откуда тогда дефицит? От верблюда. Заплаты работников торговли были в районе 100 рублей. Но оборванные и голодные продавцы по улицам не бродили. Дефицит – дело рук торговой мафии, которую ЦК КПСС своими руками искусственно создал, решив, что продавцу 100 рублей – по за глаза!
Помните приход к власти Андропова, когда он хотя бы борьбу с этой мафией начал изображать? Сразу весь дефицит вывалился на прилавки. Спокойно лежали колбаса, масло, красная рыба и никто их не сметал. Не было у советских граждан столько денег, чтобы раскупить весь товар.
А товара, как и денег, было немного. Не голодали и в рванье не ходили, но когда Таратута вел репортажи из США про манифестации нищих американских безработных. То советский народ матерился. Рожи у американских безработных были такими, что советской совхозной корове нужно три дня испражняться, чтобы такую площадь навозом покрыть.
Вот так и получилось, что в США половина населения в сфере услуг и при этом магазины ломятся от товаров… Только не надо о том, что товары были дорогими и американцы их не могли купить! Уровень жизни в США и Европе в 70-80-х годах был очень высоким. А у нас на областной город четыре парикмахерских и четыре ресторана, в которые далеко не всегда попадешь, все на производстве, а произведенного – с гулькин нос. Потому что клепали станки для производства станков. А не то, что в магазинах населению продается.
А зачем это было сделано? Потому что – диктатура пролетариата. Вернее, ее отмена. Вместе с мировой революцией. Теперь нужно было не американцам показывать, как хорошо люди при социализме живут, а советским людям – как хорошо при капитализме.
Но и это еще не всё. Экономика, из которой на сто-метровые яхты буржуинов не вымывались средства, упорно сопротивлялась тому, что ей предписал ЦК КПСС – банкротству. Эта банда еще не могла жить «по-человечески» в их понимании, потому что заводы пока не были приватизированы, находились в собственности партийного общака и там все зорко следили друг за другом – как бы кто больше других не хапнул.
Но ведь при таких темпах роста производства средств производства в стране должно было быть завались станков и оборудования! На заводах линии не успевали бы менять на новые. И новое оборудование все-равно давало бы существенный прирост производства товаров. С отставанием от группы А, но давало бы.
Реалии же были такими, что когда закончилась Перестрелка, за границу начали вывозить наши заводы в виде металлолома. А почти весь металлолом состоял из станков 30-50-х годов производства. Мне для того, чтобы узнать этот факт не нужно копаться в статистике, я как раз на таможне работал и вся эта статистика через меня проходила, потому что одним из главных направлений оперативной работы у меня и было – пресечение незаконного вывоза металла и оборудования под видом металлолома.
А куда девались новые станки? А в капиталистические Индии, Египты. Даже в ФРГ! Еще и хвастались, что немцы наши станки покупают. Я уже писал, что станок делают тысячи рабочих в СССР, а в Германии потом один человек на этом станке выпускает товары народного потребления, которые СССР в той же Германии покупает за валюту.
Но немцы хотя бы расплачивались за оборудование, а всем египтянам и прочим африканцам – часть бесплатно, часть в кредит, но про расплатиться по кредиту стеснялись требовать из-за «дружбы народов».
И конечно, самые железные в мире грузовики и трактора. И тоже не только для себя – африканским друзьям тоже. И удобрения. И лес. И нефть-газ. И оружие.
Смотрите, сейчас статьи экспорта в РФ сжались почти до одного сырья – и магазины завалены импортным товаром. Зарплаты низкие у народа, конечно, но все же народ покупает эти товары. На всех импортные трусы и дома импортные телевизоры с холодильниками.
А почему в СССР импортных товаров не хватало и они были в дефиците? Ведь при таких объемах экспорта, да еще экспорта машин и оборудования – дорогого, валюты должно было быть столько, что магазины от джинсов и бубль-гума ломиться должны были?
Куда деньги делись, Зин? Вот тайна из тайн!
Так мало того, что и так объем отечественных товаров в стране был небольшим, еще товары народного потребления за границу вывозились. А на остаток экспортно-пригодных товаров, оставшихся для внутреннего потребления ломили дикие цены.
Построили автозавод в Тольятти. Нужно было покрывать дефицит легкового автотранспорта для личного пользования. И заметный кусок этого легкового автотранспорта, который вроде бы должен быть для советских людей, экспортировали буржуям, которые свои машинки не знали куда девать.
Да еще – буржуинским - что получше и по-качественнее, а своим – бракованное барахло.
И этого мало. Сами производили станки в космических масштабах, но оборудование для своей перерабатывающей промышленности ухитрялись покупать на Западе.
А народ вкалывал и вкалывал на производстве! Производил всю эту массу станков и оборудования! И ничего понять не мог – что в Кремле эти старые пердуны творят.
И так народу мозги загадили, что даже когда гайдары, эти выкормыши ЦК, прямо сказали, что живем мы не очень хорошо потому, что при социализме иначе нельзя – никто ничего не понял.
Так и не поняли до сих пор то, о чем еще Мао Цзедун сказал – эта шайка реставрирует капитализм и разорвет страну на куски.
А чтобы им , «эффективным» собственникам, народ заводы отдал – они такую жизнь устроили, что люди подумали: может частник порядок наведет?
Сегодня же некоторые очнулись, но только мозгами перелетели в какую-то шизофреничную реальность из прошлого и воют страшным воем о потерянном брежневском рае. А весь советский народ, который тогда не хотел жить в таком раю, клеймят зажравшимися потребителями, предавшими социализм.
Чего предавать-то было? Да и кто у народа особенно спрашивал? Тебя лично, дорогой товарищ, кто-то спрашивал – начинать Перестройку или погодить?
И последний нюанс про диктатуру пролетариата. Недавно был скандал с тем, что российские пилоты гражданской авиации толпой побежали в Китай страиваться там летаками, хотя и в РФ им довольно неплохо платят.
Вот вам наглядно – «экспорт» революции. Но нашим левым не нравится, что в КНР диктатура пролетариата с частной собственностью. Наши левые мраксисты наверно предлагали китайцам передовые промышленные технологии собственной разработки, а китайцы от них отказались и предпочли свои предприятия модернизировать с помощью капиталистов?
Зато российским левакам очень по душе корейская чучхе. Вот там они видят настоящий социализьм. Только мало кто в мире желает переезжать в страну всеобщего хорового рыдания, если главная чучхе померла. И всеобщего хорового веселья, когда молодая чучхе по улице проходит.
Да, а почему при Сталине вроде жили даже по-беднее, чем при Брежневе, но Сталина народ любил, а Лёню презирал? Потому что, если ваша реальная зарплата растет на 10% каждый год, то жизнь ваша играет очень радужными красками.
А вот когда она ни хрена не растет, только билет на метро не дорожает и с трибуны съезда Лёня шамкает, что ты становишься богаче, то ты озвереешь. Поэтому советские люди на улицах улыбались только на постановочных фотографиях. В реальной жизни улыбка советской продавщицы или кондуктора в трамвае была явлением более редким, чем дождь в январе на Северном полюсе.
Петр Балаев
Комментарии
Может это вы ресурсом ошиблись, сейчас на ютубе масса отличных кулинарных шоу иогда и о СССР вспоминают)))
Холодильник - это первоочередное, с чего надо начинать разговор о любой стране. Если в холодильнике ничего нет, на этом можно и заканчивать, значит, это говно, а не страна, которая не может обеспечить основную потребность человека - пожрать. Далее уже можно разговаривать о второй потребности - продолжение рода. И только если и вторая потребность соблюдена, говорим о третьей основной и последней потребности - жильё. Больше у человека никаких потребностей нет, все остальное мишура.
В СССР начиная с 60-х годов голода не было, до тех пор пока Ельцин с бандой не пришел.. сейчас у людей денег на мясо и сливочное масло не хватает..
При Ельцине тоже голода не было. Просто уровень жизни скатился обратно к тем самым 60м, но народ-то уже отвык
Да бросьте вы, даже мизерных 15 тыс зарплаты хватает на то, чтобы каждый день есть мясо и масло. Уж до советской нормы потребления мяса (42 кило в год), хватает даже у пенсионеров.
)))) вот только про пенсионеров мне не надо пенсия кстати 8тр в регионах коммуналка пять обкушайтесь мяса, ой дурак
вам калькулятор дать? 8 тыс делим на 300 = 26 кило мяса. При месячной потребности у пожилого человека в 2 кило в месяц. Коммуналка пять? Продаёшь квартиру, едешь в деревню, на разницу "пануешь" весь остаток жизни. В прочем, 8 тыс пенсия - это у тунеядца, абсолютное большинство получает 12+ тыс пенсии.
Я на всякий случай напомню, что средняя пенсия в СССР была 70 рублей, что составляло 32 кило мяса, это несколько ниже нонешних 40 кило при пенсиях 12+ тыс. А моя бабуля так и вовсе получала 35 рублей, всю жизнь в колхозе проработала.
Во первых не восемь а три оставшихся от коммуналки, берите 3000 и не в чем себе не отказывайте, блин я деже комментировать не буду вы идите в сбербанк и поговорите с бабушками в москве хотя бы они вам быстрее и доходчивее обьяснят, почему вы кремлевский п***обол!
Вы говорите про мясо, при чем тут коммуналка? Еще раз повторюсь, коммуналка это не обязательный платеж, его можно не платить, продав квартиру. У вас уже к мясу приплюсовалась коммуналка, дальше что привязывать будем, виллу на гаваях?
Ты обморок! Коммуналку можно не платить продав квартиру! Пи**анешь такое на людях тебя толпа растерзает)))
Да мне плевать, что там думает толпа. Я просто указываю вам на то, что вы лжёте, причем, лжёте откровенно и нагло, говоря, что не хватает на мясо. Хватает. С гаком и запасом. Даже эти ваши 3000 - это 10 кило мяса, вчетверо больше, чем нужно по нормам ВОЗ. Вы там еще про масло говорили? Хорошо, оставшиеся 3000 поделим на масло и мясо, поровну, 5 кило мяса и 3 кило масла. Жрите, пожалуйста.
Вот за это, кстати, вас коммуняк, и терпеть не могут, потому, что вы всегда врёте, во всём. Вам за это люди и под жопу ногой дали в 91м, за ложь, но вы выводов не сделали, опять на те же грабли.
Вы мне хорошо ответили на вопрос почему вас и таких как вы в 17-22 к стенке ставили спасибо! А вам желаю всю оставшуюся жизнь жрать всласть на 3000 р с проданной квартирой))) оказывается ничему вас уродов история не научила, стало быть разделите судьбу в будущем со своими предшественниками из истори 100-летней давности!
Угу.. Значит слился, доказать свой пропагандонский краснопузый лозунг, что "на мясо не хватает", не смог.. Сначала взял самую низкую тунеядскую пенсию в 8 тыс, не прокатило, хватает.. Отнял от неё коммуналку за пятикомнатные хоромы, все равно хватает.. Заорал "вы ффсё врете!" и скатился к стенке и расстрелам. Ну-ну.. Типичный хохлизм, когда хохла тыкают носом в лужу его мочи, что он налил на форуме, хохол тоже орет "вы всё врете, сдохни кацап!".. Так чем ты, братец, от хохла-то отличаешься?
По суммарному показателю тройку самых мясоедческих стран замкнула Австралия – 121,2 килограмма в год. России отвели только 56 место. По статистике, один россиянин за год съедает 60,3 килограмма мяса. Причем больше всего курицы (22,1 килограмма), 18 килограммов свинины и 17,6 килограмма говядины, чуть больше килограмма приходится на баранину и другие виды мяса. Опередила Россию Латвия с общим показателем 60,7 килограмма. А за нами следует Панама, где съедают 60 килограммов мяса в год, но больше половины составляет курица.
И? Много - не значит хорошо. Нужно не много, не мало, а в меру. Я вот мяса ем слишком много, выходит по 300 грамм в день, отсюда проблемы с весом, давлением. Надо снижать. Моя норма - 100 грамм.
ЗЫ цифра странная в 60 кг, да еще с курятиной, небось, с ливерного ресурса какого-то?. По данным росстата, в 16 году было 74 кг мяса и мясопродуктов и 20 кг курятины в год, т.е. в складчину 94 кг.
По итогам 2016 года потребление мяса и мясопродуктов в расчете на душу населения составило 73,8 кг, годом ранее россияне потребляли в среднем 73 кг, следует из доклада Минсельхоза о реализации госпрограммы развития сельского хозяйства за 2016 год. Потребление хлеба и хлебных продуктов составило 119 кг, годом ранее — 118 кг. Выросло потребление овощей — со 111 кг до 111,8 кг, растительного масла — с 13,6 кг до 13,9 кг, мяса кур - с 20,1 кг до 21,2 кг, сахара — с 39 кг до 39,4 кг, потребление картофеля осталось без изменений — 112 кг. Исключением стали только молоко и молокопродукты, потребление которых снизилось с 239 кг до 233,3 кг.
Да да, 60 кг мяса на человека, причем преимущественно курятины, это о нашем здоровье беспокоятся капиталисты, вы можете хоть совсем мяса не есть, стать веганом гомосеком кем угодно жто ваше личное дело, среднемировой уровень потребления 90 кг, у нас 60 и это жопа, и именно потому что в жопе производственная база, сыры наши это вообще п#*дец, обобщая, продукты ужасные, и даже если полностью отказаться от полуфабрикатов, то все равно жопа, обколотое мясо соевое молоко, и тд, и не полезно и не вкусно, дрянь
бугога.. Вообще-то среднемировой - 18 кг на душу в год. Или вы действительно хохол и у вас "мир" заканчивается на Европе и Америке?
94 в России с курятиной, а в Беларуси 118, против 46 в СССР и то, которого не было.
Ой как потянуло, прям засмердело ливером.. Вскрылся, паскуда навальняцкая.
))) Навальный конченый педрила!! Как и ваше ольгино!! Говно твоя работа!!
2 кило в месяц потребность пожилого человека в мясе, расскажу близким поржем над тобой))))
Для пожилых людей после 60 лет - 80 грамм в день по нормам ВОЗ. Для взрослого 120-140 грамм, для физически занятых 200 грамм, для детей 50-100 грамм, в зависимости от возраста.
Калькулятор еще раз дать для подсчета?
Кто вам эту чушь сказал, что минимум 12 у всех. Смотрите люди работали в совхозах, вышли на пенсии, так вот в Московской области 12 тысяч, а в Тамбовской 7 тысяч и там и там никто не сидел работал и стажи, у тех кто в тамбовской побольше.
Вы уточните что вы про пенсии в нынешней россии, а то люди не поймут)))
Да в нынешней, в том же Тамбове у продавцов в магазинах, зарплаты в 2, а то и в 3 раза меньше, чем в Москве и это одинаковых должностей.
Да, а еще уточните, что зарплаты в Тамбове в 2-3 раза ниже, а цены в магазинах ровно такие же как в Москве, а местами и побольше!
А еще тут говорили что зарплата в России средняя 34тр, мне хотя тут недавно продавец в центре мобильной связи, плакался в !Москве что 25 тр на руки))
ну я же не написал, что "минимум 12", я же написал, что "у подавляющего большинства". Конечно, есть и те, у кого нет 12. Но вот в чем загогулина, основная масса у кого нет 12 - это, как вы правильно заметили, жители деревни, а там совсем другой расклад по питанию и себестоимости жизни.
Кстати, я вот тут загуглил, средняя пенсия в Тамбоской области 13.7 тыс рублей.
https://newtambov.ru/news/v-2018-godu-srednyaya-pensiya-tambovchan-sosta...
Средняя пенсия это как средняя температура по больнице, в деревне нет никакого другого расклада вы сильно заблуждаетесь, продукты дороже, дрова полный камаз на зиму, крыша протекла и тд и тп я это не понаслышке, если нет близких кто вышлет денег это всё аллес капут, такая крайняя нищета на уровне дореволюционной. Вна украине просто ваще у всех так.
А трагедия в Новочеркасске не в 1960-е произошла, а?
Это не считается. Письма в ЦК о голодании, тоже не считается. И доклады на съездах о херовой ситуации в стране с продуктами, тоже несчиталово. Это "вы всё врете, все было совсем не так, я же помню, как меня в детстве кормили языками оленьими и черной икрой!"
Да-да, и квартиры всем трудящимся бесплатно раздавали.
Вот именно что трудящимся давали, инженерам не давали, а трудящимся сколько угодно.
Насчет "сколько угодно" - это явный перебор.
Да давали-давали, не надо уж, это то и обидно, рабочим давали инженерам приходилось самим покупать, зотя если подумать логично.
В корне не согласен.
Я производства 1964г.. В мою конструкцию много чего другого внесли при создании.
Я никогда не говорил, что оцениваю СССР только негативно. Было тогда и много чего такого, что сейчас не хватает.
Не так важно то что вы говорили, важно для чего? С какой целью? А вы этого по-видимому и сами не знаете.. или вовсе никакой цели не было.
Я это говорил, и буду продолжать говорить, чтобы осадить создателей "новой мифологии". Как укроподобых, у которых СССР был союзником Гитлера, так и "светлых эльфов", у которых СССР был почти раем.
Бред и то, и другое.
В сравнении с любым реально существовавшим государством за всю историю СССР несомненно был самым справедливым и гуманистическим!! А остальное не имеет никакого значения! Неважно сколько сортов колбасы там было!
Мир жесток. СССР умер, значит что-то было не так.
Все эти причины, сформулированные К.Сёминым, являются следствиями отказа КПСС от научного метода преобразования общественных отношений, от марксизма.
Я могу еще сотню таких следствий написать....
Ааааа, так это творчество Семина. Семин работает на контрпропоганду коммунизма. Относительно профессионально, кстати.
Да, взято отсюда, из агитблога Я бы не сказала, что на контрпропаганду коммунизма. Многое, что он говорит и пишет - вполне. Единственное, в чем я не согласна с ним, так это с его возможностью эволюционного перехода к социализму.
Это скрытая контрпропаганда. Он какбы за, но если внимательно посмотреть, возникают сомнения...
Ключевой вопрос: чтО считать социализмом, "дьявол кроется в деталях".
Привожу пример: а все ли точно ли мы знаем о том, как выглядела жизнь при Сталине? Не в общем, а именно на уровне деталей? Почему именно тот период, потому, что как выглядело все в 70-80-хмы знаем, я во всяком случае, мне такого социализма не надо. Поэтому опустимся глубже.
Что касается Сёмина да есть такие сомнения что он мягко говоря не совсем за, но это не имеет никакого значения, он и сам это говорит не надо искать героя в ком то!!
Он с этой возможностью тоже далеко не уверен, но эволюционного пути не будет!
Разумеется. Ни один из трех законов диалектики эволюционно не работает.
Другое дело что Кейнсианство или госкапитализм как у нас это не чистый капитализм так то
Ну вот оказывается можете, когда захотите. Заставить мозг работать просто необходимая вещь. Теперь просто развивайте эту мысль дальше, сопоставляя со всей полнотой фактов, а не с тенденциозной выборкой.
Кроме того, коммунизм ьыл на 1/6 части суши, а в других местах его в глаза не видели, а значит даже если коммунизм зашагает по планете то далеко не факт что первым делом придет к нам как это нам повезло в 17 году, понимаете всю важность и величие того события?
Коммунизма нигде пока еще не было, кроме военного коммунизма в тех самых 20-х годах, но эта песня не из этой оперы.
Был вплоть до косыгинских реформ, это общественная форма собственности на средства производства и ликтатура пролетариата. А разваливать начали еще на 20 съезде.
Страницы