В МИД Турции были вызваны представители России и Ирана. Причина - недовольство Анкары ситуацией в Идлибе.
Эта провинция исторически была оплотом сирийского сопротивления. Еще с момента первых успешных зачисток в Алеппо туда уезжали остатки повстанцев и террористов, туда же, помимо других регионов, съезжались боевики из очищенных территорий Ирака. Вместе с тем, Идлиб находится на границе с Турцией и именно здесь турки проворачивают все свои "дела" - от спасения и лечения некоторой части "повстанцев" до контрабанды оружия и ресурсов.
И вот единственной по-настоящему "горячей точкой" остался именно Идлиб, а соответственно силы Сирии брошены на то, чтобы выгнать оттуда последние остатки боевиков. Определенная поддержка есть и со стороны России и Ирана, а Турция начинает бунтовать, приводя аргументы в виде "перемирия" и "полицейской миссии".
Это забавно, потому что перемирие заключено между оппозицией и Дамаском, который против тех, с кем договаривался, не воюет (хотя и может, повстанцы, все-таки, пытались свергнуть режим). Атака, насколько она вообще возможна в густо населенном регионе, идет против скрывающихся там террористов. Но часть из них турки припасли для себя - чтобы бросить силы на север и воевать против курдов.
Работая на зачистку Идлиба, Иран, Россия и Сирия "задели" интересы турок, которые "против террора" только в тех случаях, когда "террор" не может быть им полезен.
Предположения о том, что турки - помощники лишь до определенной поры, были давно. Пришлось подождать, пока истинное лицо Анкары выползет наружу. И вот она - лакмусовая бумажка и показатель истинных турецкий намерений.
*аналогия с пословицей про вора и шапку
Комментарии
Фигня. На Турцию повесили ответственность за Идлиб. Турки думали, что им придется иметь дело только со своими туркоманами. А туда свезли весь мировой сброд.
//////а соответственно силы Сирии брошены на то, чтобы выгнать оттуда последние остатки боевиков. //////
Нет никакой Сирии. Есть алавиты и потомственный диктатор. И им нафиг не нужен Идлиб ни в каком качестве. Алавиты заинтересованы в формировании там резервации под турецким кришеванем.
Антютюрка, иди гуляй, потомственный русофоб
Правильнее было бы "На турках феска горит". Заголовок, требующий пояснения — плохой вариант. А по сути — турки были и остаются ситуативным попутчиком. В уравнении "территориальная целостность САР" они пока что по разные стороны с курдами и ЮСАФ, поэтому крайне важны для уравновешивания последних. Эрдоган-паша, как известно, должен и для внутреннего потребления речи заталкивать, чтобы иметь рычаги сбродом зелёным рулить. Думает ли он так на самом деле — одному Аллаху известно (нет).
Ничего за последние 3 000 (три тысячи) лет в этом районе не поменялось. А может и 4 000 (четыре тысячи).
Вот как-то так "библейские" времена для населения Идлиба, "А-а-а, это через 1 000 (тысячу) лет после того, как гиксосы через нас Египет воевать ходили, да-да, помним-помним".
И тут МО РФ сообщает, что дроны были выпущены из Идлиба.
Турцию понять можно и это совсем не сложно. Простой вопрос - кому нужна будет Турция когда не останется зеленных в Сирии ? Тогда главным оппонентом Ассада станут курды и вопрос будет решаться с ними. Для Ассада это открывает стратегический маневр ,как и для самих курдов. А вот турки здесь становятся заложниками чужих договоренностей и имеют самую слабую позицию.
Ассаду нужна легитимность и противовес суннитскому большинству - лояльные курды для него идеальный инструмент. В свою очередь он может оказывать давление и на Турцию для решения своих задач - так как его поле деятельности куда шире. Он может как с курдами задружиться ,так и начать против них силовую операцию ,если "Турция оплатит". Хотя вариант мирного решения перспективней и реальней, сугубо по той причине что Эрдоган особо и нечего не может предложить Ассаду. Особенно если зеленных перебьют.
у пучкова чел рассказывал про турецкие интересы в сирии и других соседних странах, и как эрдоган профукал всё.