Сколько платит «абсолютное зло».

Аватар пользователя Радиомеханик

Из глубины веков на роль «абсолютного зла» претендуют дьявол или шайтан. В XXI веке к этому мнению «паствы» добавились «цифровые технологии» и «фейковые» СМИ. Давайте самостоятельно попробуем разобраться, кто из этих двух зол «платит большую зарплату» в США. В этом нам поможет Indeed - интернет компания по поиску работы и найму персонала, это что-то типа российского HH (хэд хантер).

Итак цифровые технологии. Первое зло для многих определённо это «надкусанное яблоко» из Купертино. Запрос гуглу выглядит так: «apple salary indeed”.

https://www.indeed.com/cmp/Apple/salaries

Это зло в основном олицетворяют «инженеры» с солидными доходами в среднем под 150К в год. Хотя как солидными?  По меркам Калифорнии средними. Солидные доходы там у владельцев частного бизнеса, практикующих стоматологов, адвокатов и чиновников рангом повыше. Да и обольщаться особо работой инженера не стоит. Чуть что не так и «пойдёшь на ... вольные хлеба”. В Амазон, Гугл или Фейсбук примерно та же картина.

В российских софтверных компаниях другая «бизнес модель», потому пугаться скорого наступления «эры тотальной цифровизации» не надо.

Теперь обратимся к «фейковым СМИ». Для примера ABC News.

https://www.indeed.com/salaries/ABC+News-Salaries

Редакторы, журналисты, продюсеры и операционные менеджеры на 40-60К в год. Ох и не «уважают материально» за лужей профессию, где «пишут пером или говорят ртом».

В СМИ часто публикуются авторы из аналитических центров (Think tank). Топовый аналитический центр, который к тому же выдаёт «аналитику» правительству и госдепу это Brooking Institution.

https://www.indeed.com/cmp/The-Brookings-Institution/salaries

Комментарии излишни. Отмечу лишь, что когда вы встречаете в нашей либеральной прессе или в блогах статьи, начинающиеся словами “Bloomberg пишет..”, NY Times опубликовал» и т.д., необходимо остановиться, подумать и подышать. Вдруг это «интерн» за 10 долларов в час «нацарапал» и редактор «за 40K в год» её пропустил. Пользователь, освоивший технику правильного составления запросов Гуглу, легко это проверит. Обычно под каждой статьёй можно обнаружить фамилию автора и редактора. Может и не стоит с ними “полемизировать”?

Ресурс Indeed позволяет оценить «позиции» как по компаниям, так и по профессиям. Как по США, так и в Канаде, Великобритании и т.д.. Те, кто пока не убедился, что «работа по найму» это везде «крэп и булшит» могут попробовать самостоятельно.

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

когда вы встречаете в нашей либеральной прессе или в блогах статьи, начинающиеся словами “Bloomberg пишет..”, NY Times опубликовал» и т.д., необходимо остановиться, подумать и подышать.  Вдруг это «интерн» за 10 долларов в час «нацарапал» и редактор «за 40K в год» её пропустил.

Даже с точки зрения прагматизма не стоило бы служителям зла экономить на качественной пропаганде. Жадность их сгубит... хотя почему будущее время, они уже одной ногой в могиле.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Абсолютное зло не существует, иначе и добра не было бы. Точно также и абсолютного добра нет.

Прагматизм уровня больше половины от остальных критериев, это уже зло. И когда он доходит до уровня 99% как у людей западной ментальности, которые по этому критерию далеко не ушли от первобытных, то это практически абсолютное зло.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

Только заголовок прочитал? И на том спасибо. smiley

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

А это что?

Комментарии излишни.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

А .. это. Так можно ж догадаться. 40K в год для США это маленькая зарплата. На неё «замок» не построишь, детей в хорошую школу не пристроишь, Жену придётся на работу выгонять. Или самому придётся брать ещё две работы. Например смахивать крошки со столов в Макдональдсе или «оперировать» грязными тарелками в KFC. smiley

Аватар пользователя Игорь71
Игорь71(7 лет 9 месяцев)

этт вы чего то перегнули...у них по их статистике 40тыр это средний по больнице доход ДОМОХОЗЯЙСТВА...в глубинке раб места с 20-25тыр в год это нормально, а 30-35 тыр оченно хорошо...собственно эти люди за Трампа и голосовали.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

«Рабочее место» это абстракное понятие, которым пользуются «гуманитарии», которые в жизни «не работали». Я же показал «инструмент», объяснил как пользоваться, можно найти «любую дыру» и посмотреть позицию для любой профессии в этой дыре. Брукингский аналитический центр находится не в «дыре».

Аватар пользователя Психокартофель

Абсолютное зло для человеческой популяции - есть действия по уничтожению этой самой популяции. США - лидер на должность абсолютного зла.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции низкопробного шизоидного бреда - https://aftershock.news/?q=comment/9203796#comment-9203796 ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Отмечу лишь, что когда вы встречаете в нашей либеральной прессе или в блогах статьи, начинающиеся словами “Bloomberg пишет..”, NY Times опубликовал» и т.д., необходимо остановиться, подумать и подышать. Вдруг это «интерн» за 10 долларов в час «нацарапал» и редактор «за 40K в год» её пропустил.

 Предлагаете верить АШ, где добровольцы,даже не интерны, публикуют всякую хрень бесплатно,а такие же редакторы её пропускают.surprise

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Никому не рекомендуется *верить*, в том числе, авторам АШ - проверяйте информацию, дополняйте, критикуйте.

Аватар пользователя Мирик
Мирик(8 лет 7 месяцев)

Хм. Раньше во времена ЖЖ ,,авторшока,, верил статистике и графикам там публикуемым....

Ныне знаю что каждый рупор глаголет через призму собственных иллюзий.

Читаю АШ исключительно как агрегатор новостей и точек зрения авторов.

Своё же виденье я озвучивал уже... Отправляли в бан. Забавно в общем то.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

— Не понимаю, — сказал он. — Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов.
 — Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
 — Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.

В. Пелевин. Empire V

Выделено мной  - для ТС devil 

Аватар пользователя Спящий медведь

yes

Аватар пользователя Real1st
Real1st(8 лет 4 месяца)

Пара дополнений, так как хорошем знаком с этой сферой (исследования среднего дохода по профессиям и компаниям) на западе. 

1) Доход работников большой четвёрки IT (Google, Apple, Facebook, Amazon) это не только зарплата. Многие сотрудники  которые там давно, сидят на опционах и пакетах акций, которые при реализации превышают несколько их годовых зарплат, иногда в 10 раз и более. Для более поздних работников, доход от реализации выдаваемых акций меньше, но часто тоже может превышать половину базовой зарплаты. Эта же логика применима к другим быстрорастущим секторам (фарма, биотех, игры/беттинг, онлайн-ритейл и ещё несколько сегментов). Неприменима к СМИ, им акции дают редко, и сами эти акции постоянно падают последние лет 15. 

2) В СМИ действительно платят мало. А часто ещё сплошной фриланс. Платят много только персоналу уровня главного редактора и на 1 уровень ниже (замы по ключевым направлениям). Зачем люди идут работать в СМИ на такие роли, до сих пор ни от кого внятно не услышал.  Даже сантехники зарабатывают больше, электрики так вообще в золоте купаются по сравнению с журналистами  (если сертификат есть). Видимо по остаточному принципу - ни на что больше не сгодились, кроме как языком чесать  

3) есть ещё один полезный сайт с информацией о зарплатах в конкретных компаниях. GlassDoor.com. Требуется регистрация для просмотра полных данных, но она бесплатная. Ключевое отличие от indeed - Indeed показывает среднюю зарплату на основе указанных в вакансиях (что с реальностью может сильно расходиться, особенно для ролей где большие бонусы - продажи, банкинг, Консалтинг и тд). GlassDoor даёт посмотреть зарплаты, которые полу-анонимно сообщают работники указанных компаний (требуется верификация рабочего Мейла, прежде чем указанная зарплата начинает учитывается в статистике). 

Каждый желающий может покопать интересующие их компании в своё удовольствие.