Надоело отвечать на одинаковые вопросы по 100 раз. Составил методичку.
Надоело отвечать на одинаковые вопросы по 100 раз. Составил методичку.
Комментарии
Не указаны моральная и интеллектуальная деградация в позднем СССР, коснувшаяся как населения, так и элит.
А это серьезный фактор, говорящий об отсутствии в системе управления важных контуров.
Необходимо не тупо копировать СССР, а провести анализ ПРОБЛЕМ и сделать выводы.
Думаю для оценки деградации достаточно посмотреть фильм "Гараж".
"Гараж" фильм Рязанова. Так как на счет деградации?
Рязанов родился в говне. О чём сам признался.
Это всё что надо знать о рязанове.
Так у нас целая социальная страта есть - живущих в говне! Судя по представленности в СМИ и международным отношениям, она является одной из главных в нашем обществе. Они заботливо говно сохраняют, приумножают, перебирают и выставляют на показ самое лучшее, дают за него премии и награды. Но, увы, кроме говна ничего сделать не могут, хоть бриллианты дай, все равно говно получается.
Груз 200
Всё подробно Константин разбирал здесь
Причины крушения СССР. К.Сёмин и Е.Спицын https://m.aftershock.news/?q=node/499037, где в т.ч. указывается о необходимости научного анализа опыта СССР.
Вот запись с табличкой, где содержится перечень факторов, но где важный - ИМХО, важнейший - фактор даже не указан.
Указан. Отказ от диктатуры пролетариата. Апд. Деградация - следствие.
Назовите пофамильно тех пролетариев, кто осуществлял эту диктатуру, когда от нее еще не отказались
" Указан. Отказ от диктатуры пролетариата. "
Но не указана причина отказа.
То есть, не КПСС досрочно отпраздновала победу в классовой борьбе, а
- Победившее в многолетней войне крыло оппортунистов-троцкистов, взявшее курс на уничтожение социализма, отказалось от классовой борьбы, провозгласив принцип Мирного сосуществования.
Этот фактор учтён, но описан на другом уровне понимания. Что привело к деградации элит и реваншизму буржуазии? Досрочное празднование победы в классовой борьбе.
Этот фактор, между тем, спорный. Главным образом потому, что слишком легко объясняет всё, произошедшее при реформе Косыгина, после которой и был произведен титанический разворот от социализма. А также отсутствие разоблачающий реакции на "разоблачение культа личности".
Возможно, что "предательство" было совершено именно в этой временной точке. А может быть реформа Косыгина была единственным выходом из сложившейся ситуации - то есть не предательство, но вынужденная мера. Почему теория, написанная Лениным не получила своего логического продолжения после смерти Сталина - это ещё невыясненный вопрос.
Но я бы на сегодня точнее не сформулировал. Это или легкомыслие или предательство. Предательство в те времена мне кажется менее вероятным, чем легкомыслие, ведь основные кризисы нового государства уже позади.
"Это или легкомыслие или предательство. Предательство в те времена мне кажется менее вероятным, чем легкомыслие, ведь основные кризисы нового государства уже позади."
Есть гипотеза, что Косыгин - уцелевший царевич Алексей. Тогда все становится на свои места.
Владимир Ильич Ульянов - Ленин отомстил государству за смерть брата.
Алексей Николаевич Романов - Косыгин отомстил государству за смерть отца.
Это иначе, как дешёвой драматургией не назвать.
Это следствие во многом еще до сих пор феодального общественного сознания.
НУ ПИПЕЦ
Этот "агент Британской разведки", Сёмин пропагандирует троцкизм в чистом виде.
Это вы троцкист. С вашими голословными обвинениями.
Ты мозк свой включи, если он у тебя конечно есть.
мне кажется имеется в виду - создавай проблему врагу на его территории. ответ наглосаксам на их действия для паритета
Это называется "преследовать свои интересы". Революция вот всем мире привела бы к расширению зоны влияния СССР на весь мир.
Отказ от этой политики привел к расширению сферы влияния США на весь мир.
Троцкизм - это термин, глыба, инструмент. А вот ленинизм - это учение. Инструмент хорош там и тогда, где его удобно применять с хорошим эффектом. Ленин именно потому гений, что использовал все инструменты ровно тогда, когда они были нужны. И не использовал их там и тогда, когда не были нужны.
Троцкисткий собачий бред. СССР влиял на мир без революций, а только своими внутренними победами - Первый спутник, Первый человек в космосе, Первая Атомная электростанция, атомный ледокол.
Революция только бы уничтожила русскую нацию, из-за всемирного сопротивления. С Семиным ты далеко уйдешь... до ближайшей могилки.
И без такой политика США, благодаря отсутствию военных действий 2 МВ на территории США, получили мировое влияние и только финансовое, в принципе оно первично в плане материализма.
СССР прекрасно балансировал после 2 МВ между 2-мя конкурирующими банковскими олигархиями (.США и Британии) и Ныне Путин также гениально балансирует между этими 2-мя глыбами.
Что троцкизм, что ленинизм - это те же яйцы только анфас и профиль.
СССР развалился совсем не из-за бездарной политики коммунистов, он развалился потому что был собран не на духовных принципах, Российская Империя создавалась на основе православного вероучения, СССР попытка собрать осколки Империи на других принципах, что уже неустойчиво. А бред Семина - это призыв на броневичок с последующим бесславным концом
То что СССР влиял мне известно. А вот о том, что мировая революция уничтожила бы русскую нацию слышу впервые. Доказательств вы предоставить не сможете, ведь так?
Всемирное сопротивление - это проблема. США сопротивляются во всем мире. Однако последние все равно под себя подмяли почти весь мир. Кроме пары-тройки регионов, которые подкармливаются Китаем. Там нет никакого сопротивления мировой революции.
К сожалению, вы не понимаете экономики. Сфера влияния - это рынок сбыта и рынок ресурсов. Революция в Китае и в СССР делали Евразию единым пространством. Этот успех необходимо было закрепить на всей евразии., Включая Европу и Азию. Распространить его на Африку. Не вижу никаких проблем, в том, чтобы лучшие в мире сотовые телефоны производились на советских фабриках в Малайзии или на Филиппинах.
То что Путин гениально балансирует - это конечно хорошо. Но вот плохо будет, когда он балансировать перестает. А США и Великобритания никуда не денутся, в отличие от Путина.
Первый неудачный экспорт революции - Финская война 1939-1940, Сталин вовремя опомнился.
Второй, интернациональная помощь Афганистану 1979-89, что на выходе получили? 14 тыс погибших, развал СССР, анархия в Афганистане с последующей оккупацией США.
Зато ты разбираешся в экономике! Китай сейчас 100% под бритами, которые еще их ложат по агрессию США, судьба Китая печальна и незавидна.
Между СССР и Китаем большая пропасть, Китай предал СССР, агрессия Китая на о. Даманском против СССР навсегда подорвала доверие, если ты забыл про этот гнусный факт со стороны Китая, ты мертвец. Доверять Китаю нельзя, он тебя продаст как только ты расслабишься.
Сотовые телефоны - это достижение США и 100% их собственность, как и интернет. Советские фабрики в Малайзии и Филиппинах - это что то из области психиатрии, фабрики с Малайзии и Филиппинах, как и в Китае не принадлежат народам, которые там работают и живут, через механизм кредитования и акционирования - все эти "совейские" фабрики принадлежат банкирам США и Британии, Европы, которые за долю в собственности готовы уничтожить эти народы.
детский сад ромашка... ЕГЭ еще не сдавал чтоли?
сколько раз ублюдки с запада на нас нападали? и что, мы с ними не торгуем, не общаемся? внезапно Китай стал нашим главным врагом? никакие страны долго не протянут, если при необходимости не будут договариваться... даже со злейшими врагами...
Китай, в случае мирового пушного зверька, обладая развитой промышленностью закроется и сам по себе сможет прожить вполне на уровне... а вот западные ублюдки, которые угробили свою промышленность скатятся в феодальный анус... и нахрен твои айфоны и интернеты не помогут...
Где ты увидел, что Китай нам враг? он нам не друг, не надейся на него.
Ты свои грезы на счет Запада и Китая держи при себе. В случае мирового пушного зверька - Китайская промышленность сложится еще быстрее, чем промышленность СССР после развала, поскольку "западные ублюдки" выведут свои капиталы из Китая и закроют рынки сбыта для китайцев, загонят негров (причем не по цвету) в вновь возродившиеся фабрики США , Трумп не зря чешет за мэйк америка гейт агайн. Интернет они тебе отключат, будешь книжки читать. айфон, не было у меня такой хрени и нафиг не нужна.
Рукалицо. Вы что историю прогуливаете молодой человек? А Советско-польская война? И при чем тут экспорт революции и Советско-финская война (1939—1940)?
Ты сам занятия не пропускай, рука-лицо.
Советско-польская война, по большей части - элемент Гражданской войны.
Финская война более яркий пример, Советскую власть хотели установить в Суоми, но обосрались.
> Второй, интернациональная помощь Афганистану 1979-89
Где-то между этими конфликтами еще потерялись полуторные Куба, Корея, Вьетнам.
> 14 тыс погибших, развал СССР, анархия в Афганистане с последующей оккупацией США.
Вот эта ужаснейшая война отняла за 10 лет 14 тысяч жизней. Если мы умножим эту цифру на 2 - то получим почти столько же смертей от ДТП в год. В год также из-за мака, который теперь выращивают еще и в афганистане умирает 200 000 человек. То есть 2 млн в год.
А вот о связи Афганистана и гибели СССР многие трещат, вот только прямой связи никто показать не может. А косвенные выдумывают вплоть до божественного промысла.
> Зато ты разбираешся в экономике! Китай сейчас 100% под бритами, которые еще их ложат по агрессию США, судьба Китая печальна и незавидна.
Начал с экономики - закончил политикой. Ты точно уже прочитал что означает термин "экономика"?? Хотя судя по ошибкам и торопливости изложения - чукча ни разу не читатель.
> Китай предал СССР, агрессия Китая на о. Даманском против СССР навсегда подорвала доверие?
Чьё? Абсолютному большинству людей пофигу на это. Этот инцидент никому не известен особо. А военные никогда и никому не доверяют. И что с того?
> Доверять Китаю нельзя, он тебя продаст как только ты расслабишься.
Конечно, как и любой другой игрок! Только где я говорил о доверии? Пролетариату пофигу где жить. А значит надо было продолжать, а не останавливаться на достигнутом.
> Сотовые телефоны - это достижение США и 100% их собственность, как и интернет.
Это не достижение и не собственность. Это технология, которая имела разные воплощения. Разработки были и там и тут. Просто они были в такое время, что СССР уже охватил системный кризис - поэтому первые экземпляры появились не в СССР. Интернет - это тоже не ахти какая собственность. Корневые сервера можно и отключить, конечно, но тут как с санкциями - не следует этого делать без крайней необходимости.
Ахаха, мальчик не знает про патентное право.
На Кубе СССР в принципе не было. Корея и Вьетнам - СССР официально не участвовал, а следовательно не было де-юре. Хотя де-факто был. Алжир и Анголу забыл.
Да иди воюй, вместе с Семиным я тебя не держу.
Ахаха, мальчик даже не знает кому принадлежат гос предприятия Китая, они не Китаю принадлежат, а связаны долгами Британским банкам. При желании их закроют.
Иди в школу. Если тебе пофигу, то что ты тут то забыл?
хехе... так принципы сегодняшней буржуйской России - "Грабь, бухай, отдыхай" и "Главное полное корыто" - значит самые духовные из духовных? и сколько буржуйская Россия протянет на таких принципах? половину срока СССР протянет? ТБМ...
Где ты увидел буржуйскую Россию, у нас социальное государство. Грабят РФ не буржуи, а чиновники по большей части.
Очень долго простоит, тебя не будет а РФ еще стоять будет.
Войны не выигрываются обороной. Что еще вам надо объяснять?
Пипец еще один историк. Кутузов выиграл войну с Наполеоном только оборонительными боями (хребет Фашистским войскам был перебит в оборонительной Курской битве, хотя СССР уже имел преимущество над Германией в 1943 в живой силе и технике, это спасло миллионы жизней советских солдат), собственно Путин мастер дзюдо в Мировой политике, также ведет оборонительную войну еще более хитрую с болевыми приемами (см. Война в Сирии) с куда более сильными противниками, чем Кутузов с Наполеоном. Сначала историю поучи, потом сюда.
Стратегическая оборона возможна. И именно для перемалывания ресурсов противника. Но после обороны всегда следует наступление. Что еще тебе надо объяснять?
Ты обосрался родной. Кутузов не наступал, а преследовал. Что тебе объяснять когда ты жертва ЕГЭ.
Ну так тоже можно назвать. Преследование врага до самого Парижа!
А что то кроме Кутузова можешь еще сказать?
Я понимаю, что ты истории вообще не знаешь. Кутузов умер в Бунслау в 1813, дальнейшая война уже была не Отечесвенной, а Имперской и победитель там совсем не Россия, а Британия. поскольку Русские войска не участвовали в битве под Ватерлоо.
То что там Александр прошелся как победитель по Парижу, заплачено многими жизнями простых русских солдат. Благо, что Кутузов изгнал Наполеона из России практически бескровно для Русской армии, и дальнейшая война была уже коалиционной войной против Наполеона.
И даже в Заграничном походе Александра 1, Наполеон был разгромлен в оборонительной битве под Кульмом.
https://youtu.be/DlGr2IX6n8U?t=25m
Умерь пыл, молодой.
Дада, Кутузов еще и царя просил, мол не ходите за границу и пр. И что? Остался бы и не пошли бы? Либо пошел бы, либо сняли, и пошел бы другой.
Факт в том что войны без наступления не выигрываются. Любые. Усвой уже это и не трепыхайся.
Какие еще знания покажешь?
Статегу наступлений.
Ну, в принципе, он написал:
- отказ от диктатуры ( как я понимаю - как от формы правления)
- мирное сосуществование ( отказ от мировой Революции с уточнением, что эта революция не перманентна)
- разложение под влиянием мелкобуржуазной и националистической идеологий...
Ленин
Если "новые коммунисты" будут исходить из этого ( что видно по тезисам Константина), то никакой "работы над ошибками" не будет.., а будут перманентные грабли...
А у вас экономика существует сама по себе в вакууме?
Вы в каждый комментарий затыкаетесь? Это у Вас политика в вакууме...
До чего талантливая женщина тетенька кислая. Она еще и мысли читать умеет.
Извините, я не понял вас, вы кого под новыми коммунистами имеете в виду?
Тех, кто развалил СССР? Или тех кто сегодня солидарен с Семиным?
Да и тех , и тех, хотя тех кто развалил уже не осталось почти...
Это означает, что вы ставите под сомнение корректность слов Ленина о политике и экономике. Причем именно тем словам, которые были проверены на практике.
Если это не заблуждение, то что?
Это означает, что Ленин для меня не авторитет...
К тому же Ленин имел в виду не то, что домысливают его последователи (хотя, с какой стороны на это посмотреть), а то что, если уничтожить экономику, не удержится никакая власть. Собственно уничтожением экономики РИ он и занимался....Напомню ленинское:
1918 год из речи перед отправлявшимися на фронт агитаторами...
"Мы грабим" и есть вся квинтэссенция ...
А почему не "коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны"? Или у мелкой буржуазии только грабеж на уме?
Читать разучился? - это у Ленина на уме было...
Да вы талантище прямо невообразимое. И мысли Ленина знаете лучше чем он сам.
Страницы