Тут в последние время появляются с завидной частотой статьи на тему "Если не Путин, то кто?" Не знаю, проплаченные, или искренние, но судя по регулярности, скорее первое. Я вам расскажу почему не стоит голосовать за Путина. Даже если вам нравится Путин, и вы не можете терпеть всех остальных кандидатов, надо голосовать против Путина. Почему? Я объясню на пальцах.
1. Первая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. В городе открывается другой магазин, который предлагает более широкий ассортимент по более низким ценам, отбирая часть покупателей от первого магазина. Что остается делать первому магазину - надо либо снижать цены, либо повышать качество, либо еще как-то культивировать лояльность покупателей чтобы их сохранить. Это нормальная конкуренция, от которой выигрывают в конечном итоге и потребители, и производители.
2. Вторая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. Однако, владелец магазина является зятем мэра города. Другой предприниматель хочет открыть магазин конкурент, но он сталкивается с определенными проблемами - то помещение трудно найти, подрядчики отказываются работать с ним, то банки отказываются финансировать по приемлемым ценам, то поставщики предпочитают не заключать контракты. В итоге, он все таки открыл второй магазин. Однако, после открытия, к нему очень част начали наведываться проверяющие органы, и придираться к разным мелким нарушениям. Затем, городские власти приняли новый закон о помощи бедным - продуктовые карточки соцпомощи. И по этим карточкам можно отовариваться в первом магазине зятя мэра, но во втором магазине нельзя. Что в итоге получат потребители и производители в этом городе? И цены тут будут выше для потребителей, и производители будут меньше продавать товаром.
Эти два варианта это конечно две крайности. Ни в одной экономике нет ни чисто первого варианта, ни чисто второго. Везде есть какая-то связь и зависимость между государством и бизнесом. Но, все это проявляется в разных степенях. Ситуация в России намного ближе к ситуации описанной во втором варианте.
Путин и приближенные к нему люди построили в России систему где власть практически полностью сращена с большим бизнесом. Почти все крупные бизнесы либо напрямую контролируются государством, либо контролируются друзьями/родственниками очень узкого круга политических деятелей. Эти бизнесы получают либо прямые субсидии и преимущества от государства, либо косвенные. Все бизнесы которые не контролируются этим узким кругом людей, находятся в невыгодном положении. Конечно на мелком уровне какой-нибудь шиномонтажной мастерской этого не заметно, но даже эта мелкая мастерская может зависит от аренды площади или банковских кредитов, а на уровне владельцев коммерческой недвижимости или банковской отрасли, уже очень хорошо прослеживается связь между близостью к источнику власти и собственностью. На местном уровне источником власти может выступать губернатор или мэр, которые фактически все равно назначаются на свою должность из федерального центра.
В масштабах страны, это приводит к низким темпам роста, неэффективности экономики, слабой конкуренции, низкой доли малого и среднего бизнеса в стране, и низкой степени инноваций в экономике страны. Пока в России будет этот экономический уклад, Россия будет обречена на вечное отставание и на вечную игру в "догонялки и перегонялки," и жители России будут заметно беднее чем жители развитых стран. Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение этой порочной экономической системы (ведь он ее архитектор и потратил 18 лет на ее укрепление). А личность Путина и других кандидатов тут вообще ни при чем.
Выношу в свои разделы - это тот случай, когда обсуждение информативнее самой заметки.
Сама заметка представляет собой весьма дешевую пропаганду, нацеленную на то, чтобы любым способом подорвать авторитет центра, облегчить последующие интриги и манипуляции с оппозицией.
Обсуждение же ясно показывает, что, как минимум на АШ, подобная пропаганда стала анти-пропагандой, сейчас вовсе не период перестройки, когда был утерян иммунитет против дешевых манипуляций.
в мой раздел
ради наброса небесной офцы
и этого комментария в ответ
rahmetov
(2 года 11 месяцев) (23:44:21 / 08-01-2018)
Хреновые аллегории были представлены "на пальцах"!
Вот проще и доступнее:
Приходите вы в стоматологическую поликлинику. К своему врачу Сидорову Мефодию Аккакиевичу, который спас все ваши зубы и жизнь после серьёзного сепсиса. Этот врач сейчас считается самым профессиональным во всем городе.
Записываетесь к нему на прием, но тут входят администраторы из другой клиники , у которой хреновая репутация, клиенты разбегаются, идут суды из-за фальшивых медикаментов, и уже много труповатых клиентов, и вот они вам говорят:
- Вам надо обязательно попробовать , в качестве лечащего врача слесаря Берштейна Иосика.
На ваш вопрос ,
- С какого мужского писюна я должен это сделать?
вам приводят следующие доводы:
1. Слесарь Берштейн И. очень хорошо вырывает из стен старые гвозди и штукатурит стены, при этом не ворует ни вырванные гвозди, ни остатки штукатурки, что его очень хорошо характеризует!
2. Мы убеждены, что у него есть потенциал и он сможет стать хорошим стоматологом, но не сразу, но мы ему обязательно будем помогать и он прошел у нас двухнедельные теоретические курсы по стоматологии. К тому же, он нам денег должен!
3. Мы и сами , всех своих своих стоматологов, набираем именно так. И нет ничего лучше этого метода подбора персонала, как мы думаем...!
Интересно, как быстро вы их пошлете в "пешее эротическое путешествие".
Понятно зачем это нужно им, но вам то это зачем?
И хотя, все ваши риски это всего лишь ваши зубы и возможно ваша жизнь! Вы врят-ли согласитесь на это , как и все другие нормальные люди. И это в отличии от рисков, которые будут при выборе, в качестве президента страны "убогих" мозгом и компетенциями Анально-Грудястых комиков.
Напомню, что в отличии от стоматологии , президентов на макетах и мышках-лягушках вы выучить. А цена ошибки- миллионы жизней и проклятие предков.
И непонятно почему при выборе стоматолога при мизерных рисках вы не готовы экспериментировать, а при выборе президента при фатальных рисках для всего вашего рода и страны , вы должны пойти на эту авантюру?
Очередной клоун из США пытается лезть в политику внутри РФ. Посягаешь на суверенитет, блохастик! А еще нас обвиняете, что вмешиваемся в Ваши выборы? Ну-ну! Жги дальше!
Комментарии
Ведь бенефициарами приватизации почти всегда оказываются родственники или близкие друзья представителей власти. Это косвенный контроль
АЛЬФА БАНК. Где тут то, о чем ваше сообщение? Промсвязьбанк? Где и тут ОНИ? Ты просто УДАК.....первое М...не употребляю, ибо могут заблочить.....Тут сцуко демократия...... иппёныть)))))
Ой, какая наивность. Вот активы крупнейших банков России. Первые 5 банков - государственные. Контролируют 80% активов. Промсвязьбанк и Банк Открытия сейчас контролируются ЦБ РФ, и скорее всего станут государственными скоро. Альфа-банк это менее 5% от активов, и то Фридмана трудно назвать противником Путинского режима.
1
Вопрос был в другом...Ах Ты сцука)))))))))) Активы активами.........Это понятно. Что же Вы передергиваете смысл сообщения?))))))) Где тут Государство и Путин?)))))))))))))
Где же я это видел недавно!!!???
недавно это 1 слово.
Ну это не сильно важно!! Кроме как патоллогических любителей орфографии ,ни кому не интересно!!
Рекс Уэйн Ти́ллерсон Председатель совета директоров и главный управляющий нефтяной компании «ExxonMobil»
Сти́вен Тёрнер Мну́чин (англ. Steven Terner Mnuchin; род. 21 декабря 1962 года) — американский предприниматель, бывший сотрудник Goldman Sachs, С 13 февраля 2017 года министр финансов США.
Майкл Ричард «Майк» Помпео (англ. Michael Richard «Mike» Pompeo; род. 30 декабря 1963, Ориндж, Калифорния) — американский политик и бизнесмен, который является директором Центрального разведывательного управления.
Ну не разу не срослись в США власть и бизнес, ага. Мне продолжить или как? Это ровно за 3 минуты в гугле. Если продолжать, так российские олигархи окажутся сосунками в подгузниках, по сравнению с вашими правильными бизнесменами.
Байдена забыл, который хоть сейчас и не при должности, но является серым кардиналом и вертит правительством Пиндостана.
Керри-кросавчега с лошадиной грустной мордой тут еще надо вспомнить. Как его в свое время ловко женили на вдове владельца империи Хайнц, чтобы бабло досталось правильному пацану. И ничего, никто не жужжит.
А как не вспомнить волшебный институт лоббизма? Это же потрясающее и аутентичное американское изобретение! И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?
Про министерство финансов и экономики вообще думать страшно. Там сплошные засланцы из разных голдман сакс, бэнк оф Н.Й. и прочих честных банков. Но это же правильные, кошерные министры, с правильными родственниками которые занимаются лоббированием. Не то что Российские понимаешь приближённые.
Кстати Овче, а как насчёт Валмарта, который задушил всю мелкую и среднюю торговлю? Тоже значит без лоббизма и помощи власти? Расскажи нам как же так получилось то? Честная конкуренция и всё такое, да?
Вот ты уже напридерживался своих советов , когда за Клинтониху то голосовал ! )))
Наоборот, продолжается ползучая прихватизация государством. В 2005 государство контролировало 35% экономики, а в 2015 - уже 70%. Это данные ФАС.
Агнец, у тебя вывих правого или левого полушария?
это типично для любой развитой страны
Нет, в развитых странах такая степень как в России очень нетипична.
предьяви степень в очевидной, понимаемой и готовой к сравнению форме - иначе балабол
Джонни)))))))))))))))))) Перхотный к тебе неравнодушен))))))))))))))))))) Прости...заметил))))))
нет, просто я не позволяю себе откровенное хамство в его сторону - и он это отмечает, т.с.
вот и реагирует на мой 1-й коммент... и игнорирует 2-й - где начинаю ставить к стенке
у вас прям одно на другое и другим погоняет)))))))
такидатм... а шо?)))
ну дык выяснение локализации вывихнутого полушария оппонента - это ж для овчика типичный сленг жельтменов:)))
дык оченно может быть!
Япония и РК, там это есть.
Развитых в чем? Явно не в мозгах.
Согласен, в развитых странах не власть назаначает олигархов, а олигархи - власть.
Во Франции еще круче чем у нас. В Британии ты либо свой либо в пролёте. В Италии все забавно, ага.
Коррупция это один из способов обороны местных против больших денег снаружи. Лекарство чуть лучше болезни, но какое есть.
В Британии такое кастовое общество, что Индия отдыхает. Шанс пройти в аристократию снизу один из 80 миллионов. Положительный пример - Пол Маккартни. Остальные в пролете.
Сэра Элтона (Джона) забыла...
Леди, нет, простите, даму Мегги Смит тоже )
Ну Пол Маккартни пением заработал, а мадам Элтон жопой. Неприлично как-то, поэтому и не пишу.
Но некоторые любят его творчество не только в этом разрезе)))
конечно не типична если учесть что США как государство и есть большой бизнес.
доля государства в бизнесе :
Россия - менее 30% .
сраная Сша-шка - более 50% .
или сраная Сша-шка - недоразвитая страна , или ты тупой лжец . :)
И долго этот шизофренический бред в кучерявой голове рождался? Хотя и шизофреникам тяжело так всё перекрутить с жопы на пятку.... Выходные и праздники тяжелые оказались, перегрелся с морозов?
неееееет... все проще - это "работа" даже без аванса, в счет будущих
траншейгрантов)За такой винегрет могут и уволить :))
неееет... прочие еще тупее
и гарантированно завалят "работу на АШ"
ДА!
Ну так не голосуйте! Или Вас там в США кто-то заставляет сделать это?
А не твое собачье дело, пишешь заказной бред про Илону и зеленую энергетику - вот и пиши дальше, клоун.
Что же у вас всё через жратву? Голодаете?
Дык, там еще и морозы, видать на фоне голода и холода, небесный овец совсем того.
Он не того.
Он пайку отрабатывает.
Плохо правда, я б даже бургер не дал...
Не только голодают, а еще и болеют. Карантин у них.
Не прожил ещё этот спектр интересов.
Ну да. Только место Путин надо читать Ельцин. Вы чего предлагаете? Навального?
А из свеженьких Трампусик, например. Ни в бизнесе, ни в политике
Вы плохо знаете российскую действительность. За Путина не нужно голосовать вовсе не потому, что крупный бизнес сросся с властью и контролируется государством.
Страницы