Тут в последние время появляются с завидной частотой статьи на тему "Если не Путин, то кто?" Не знаю, проплаченные, или искренние, но судя по регулярности, скорее первое. Я вам расскажу почему не стоит голосовать за Путина. Даже если вам нравится Путин, и вы не можете терпеть всех остальных кандидатов, надо голосовать против Путина. Почему? Я объясню на пальцах.
1. Первая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. В городе открывается другой магазин, который предлагает более широкий ассортимент по более низким ценам, отбирая часть покупателей от первого магазина. Что остается делать первому магазину - надо либо снижать цены, либо повышать качество, либо еще как-то культивировать лояльность покупателей чтобы их сохранить. Это нормальная конкуренция, от которой выигрывают в конечном итоге и потребители, и производители.
2. Вторая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. Однако, владелец магазина является зятем мэра города. Другой предприниматель хочет открыть магазин конкурент, но он сталкивается с определенными проблемами - то помещение трудно найти, подрядчики отказываются работать с ним, то банки отказываются финансировать по приемлемым ценам, то поставщики предпочитают не заключать контракты. В итоге, он все таки открыл второй магазин. Однако, после открытия, к нему очень част начали наведываться проверяющие органы, и придираться к разным мелким нарушениям. Затем, городские власти приняли новый закон о помощи бедным - продуктовые карточки соцпомощи. И по этим карточкам можно отовариваться в первом магазине зятя мэра, но во втором магазине нельзя. Что в итоге получат потребители и производители в этом городе? И цены тут будут выше для потребителей, и производители будут меньше продавать товаром.
Эти два варианта это конечно две крайности. Ни в одной экономике нет ни чисто первого варианта, ни чисто второго. Везде есть какая-то связь и зависимость между государством и бизнесом. Но, все это проявляется в разных степенях. Ситуация в России намного ближе к ситуации описанной во втором варианте.
Путин и приближенные к нему люди построили в России систему где власть практически полностью сращена с большим бизнесом. Почти все крупные бизнесы либо напрямую контролируются государством, либо контролируются друзьями/родственниками очень узкого круга политических деятелей. Эти бизнесы получают либо прямые субсидии и преимущества от государства, либо косвенные. Все бизнесы которые не контролируются этим узким кругом людей, находятся в невыгодном положении. Конечно на мелком уровне какой-нибудь шиномонтажной мастерской этого не заметно, но даже эта мелкая мастерская может зависит от аренды площади или банковских кредитов, а на уровне владельцев коммерческой недвижимости или банковской отрасли, уже очень хорошо прослеживается связь между близостью к источнику власти и собственностью. На местном уровне источником власти может выступать губернатор или мэр, которые фактически все равно назначаются на свою должность из федерального центра.
В масштабах страны, это приводит к низким темпам роста, неэффективности экономики, слабой конкуренции, низкой доли малого и среднего бизнеса в стране, и низкой степени инноваций в экономике страны. Пока в России будет этот экономический уклад, Россия будет обречена на вечное отставание и на вечную игру в "догонялки и перегонялки," и жители России будут заметно беднее чем жители развитых стран. Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение этой порочной экономической системы (ведь он ее архитектор и потратил 18 лет на ее укрепление). А личность Путина и других кандидатов тут вообще ни при чем.
Выношу в свои разделы - это тот случай, когда обсуждение информативнее самой заметки.
Сама заметка представляет собой весьма дешевую пропаганду, нацеленную на то, чтобы любым способом подорвать авторитет центра, облегчить последующие интриги и манипуляции с оппозицией.
Обсуждение же ясно показывает, что, как минимум на АШ, подобная пропаганда стала анти-пропагандой, сейчас вовсе не период перестройки, когда был утерян иммунитет против дешевых манипуляций.
в мой раздел
ради наброса небесной офцы
и этого комментария в ответ
rahmetov
(2 года 11 месяцев) (23:44:21 / 08-01-2018)
Хреновые аллегории были представлены "на пальцах"!
Вот проще и доступнее:
Приходите вы в стоматологическую поликлинику. К своему врачу Сидорову Мефодию Аккакиевичу, который спас все ваши зубы и жизнь после серьёзного сепсиса. Этот врач сейчас считается самым профессиональным во всем городе.
Записываетесь к нему на прием, но тут входят администраторы из другой клиники , у которой хреновая репутация, клиенты разбегаются, идут суды из-за фальшивых медикаментов, и уже много труповатых клиентов, и вот они вам говорят:
- Вам надо обязательно попробовать , в качестве лечащего врача слесаря Берштейна Иосика.
На ваш вопрос ,
- С какого мужского писюна я должен это сделать?
вам приводят следующие доводы:
1. Слесарь Берштейн И. очень хорошо вырывает из стен старые гвозди и штукатурит стены, при этом не ворует ни вырванные гвозди, ни остатки штукатурки, что его очень хорошо характеризует!
2. Мы убеждены, что у него есть потенциал и он сможет стать хорошим стоматологом, но не сразу, но мы ему обязательно будем помогать и он прошел у нас двухнедельные теоретические курсы по стоматологии. К тому же, он нам денег должен!
3. Мы и сами , всех своих своих стоматологов, набираем именно так. И нет ничего лучше этого метода подбора персонала, как мы думаем...!
Интересно, как быстро вы их пошлете в "пешее эротическое путешествие".
Понятно зачем это нужно им, но вам то это зачем?
И хотя, все ваши риски это всего лишь ваши зубы и возможно ваша жизнь! Вы врят-ли согласитесь на это , как и все другие нормальные люди. И это в отличии от рисков, которые будут при выборе, в качестве президента страны "убогих" мозгом и компетенциями Анально-Грудястых комиков.
Напомню, что в отличии от стоматологии , президентов на макетах и мышках-лягушках вы выучить. А цена ошибки- миллионы жизней и проклятие предков.
И непонятно почему при выборе стоматолога при мизерных рисках вы не готовы экспериментировать, а при выборе президента при фатальных рисках для всего вашего рода и страны , вы должны пойти на эту авантюру?
Очередной клоун из США пытается лезть в политику внутри РФ. Посягаешь на суверенитет, блохастик! А еще нас обвиняете, что вмешиваемся в Ваши выборы? Ну-ну! Жги дальше!
Комментарии
Какая-то агитка образца 1991 года...
Оффче, а ты паспорт российский уничтожил? Если нет, то за кого сам то будешь голосовать?
44 тысячи просмотров. этта потому, что всем интересно почитать - вдруг что то новое по теме.
А в ответ унылое, старое фуфло на уровне маркетинга продаж зубных протезов и слуховых аппаратов в ТВ shop.
Причем на полном серьезе так стоя в луже персонажи сливают нам тупые лозунги 20 летней давности.
Поддерживаю заявку выше, агитируют за ВП. Причем работоспособно.
Почему,мне кажется, что повеяло 90-ми??? Очень ограниченное и популистское сравнение. Наша история показала, что Сильный лидер Ведёт страну к Успеху на Мировой Арене. Иван 3, Пётр 1, Сталин. Сильная страна-Сильные люди.
Это, пожалуй, один из самых милых, наивных и трогательных постов среди всего прочтенного мною на АШ.
Овец, не слушай их - продолжай!
Абсолютно согласен с автором!!! Вот спасибо тебе огромное тупая пропиндосина!!! Никогда не ходил на выборы, но в марте обязательно пойду и проголосую за ВВП! Если глупый пиндос против ВВП-значит он всё делает правильно!
С таким народом России ни какие враги не страшны. Народ сам свою страну готов сгноить, врагам ничего не останется.
Хорошо у тебя припекает шлюха опущенная пиндосовская))) Всех знакомых за рог на выборы за ВВП голосовать потащу!!!
Три президентских срока Путин активно использовал, работая на перераспределение баланса сил в мире, и сейчас Россия стала мировой державой, с которой считаются, к которой прислушиваются,а враги - боятся.
Все понимают, что конец вам уродам приходит и без войны вам не выжить-только не получится больше у вас МРАЗИ, на этом нажиться
УБЛЮДОК!
ВВП России менее 2% от мирового. Путин к концу своего следущего срока доведет Росссию до состояния что с ней будут считаться также как считаются с обезьяной с гранатой - обходят подальше. Вы голосуйте, и не забудте повесить себе его портрет в гостинной.
Слышь удод конченый! ВВП пиндостана 70 лет назад был 50% от мирового, а сейчас 20% и долг 20 трюлликов! Ты сам уродец посчитаешь сколько лет тебе осталось ЖИВОТНОЕ, или тебе станком ФРСовским по роже съездить?)) Ты ПЕТУХ не понимаешь, что у пиндостана отбери станок печатный и вы УРОДЫ там друг друга сожрёте)))
Так что оффни свою пасть и жди конца великой пиндосии ГНИДА)))
Но главное что я люблю в России этот духовность народа. Особенно ярко духовность прослеживается у путинского электората.
Ну а как с тобой СУКА по другому разговаривать? Электорат ВВП огромный, минимум 80% страны, есть и такие как я-или х.ями тебя крою, а если б ты эту статью мне в глаза пересказал-я б тебе и рожу заодно снёс, а только потом обложил бы этими самыми х.ями)))
Уже одно то, что ВВП ненавидит вся СВОЛОЧЬ Мира-заставляет его любить!
Тупой пиндос-какой же ты идиот!))) Своей статейкой увеличил голоса ВВП на несколько тысяч человек-обезьяна тупая))))))))))))
Не забудь кстати у Путина ещё СПГ купить-дегенератушка))) Европу они собрались газом обеспечивать-ЛЖИВЫЕ УБЛЮДОЧНЫЕ СКОТЫ))
Не знаю, как удалить комментарий. Простите. В первый раз комментирую.
Если в одном городе, даже на одной улице рядом, откроются два магазина, которые будут честно сражаться друг с другом, то конец одного из магазинов при прочих равных - неизбежен. Любой из магазинов в определенный момент упрется в предел своих возможностей и или станет заниматься мошенничеством, чтобы выжить, или обанкротится и останется опять же один магазин. Но для автора главное - деньги побывали в обороте и была соблюдена видимость конкуренции.
В одном городе, но будучи разнесенными друг от друга магазины - не будут конкурировать друг с другом по причине нежелания покупателя принимать в этом участие. Покупателю будет неудобно ездить на другой конец города, чтоб сэкономить пару рублей.
Налицо манипуляция:
Производители будут продавать столько же товара, поскольку потребности покупателей останутся прежними в любом случае.
Могу еще много замечаний написать, но сути это не изменит: автор говорит о необходимости смены президента/власти, но не системы. На смену системы должен быть запрос снизу - а его нет по факту. Есть недовольство, а не протест. Ни один вменяемый президент-патриот не станет все ломать, не имея поддержки снизу и не зная - сработает этот слом или нет.
Ни один вменяемый президент (даже супер-патриот) не погонит от себя тех, у кого находятся все деньги. И не станет эти деньги отбирать-национализировать. В противном случае эти мудаки - уедут вместе с деньгами и их с радостью примет любая экономика. На какие шиши проводить реформы, строить светлое будущее?
В абсолютно любом государстве власть заботится в первую очередь не о мифическом народе, а о крупном бизнесе, поскольку этот крупный бизнес создает экономику страны. Которая, в свою очередь дает жить народу. В развитых государствах забота распределяется и на средний бизнес. Если посмотреть на имена людей, связанных с властью на Западе - вы и там увидите одни и те же имена рядом с властными на протяжении многих десятилетий. Вы увидите одни и те же названия фирм, выигрывающих тендеры на госзаказы. У них называют таких крупным бизнесом, у нас - олигархатом. Но нет между ними никакого различия. Ни единого.Так что все эти утопичные рассуждения - гроша выеденного не стоят. А как выглядит Президент без "своего" парламента - гляньте на Додона или Трампа.
Единственный шанс на светлое будущее - это постепенное выруливание на взлетную полосу, разгон, взлет.
Очень часто продуктовыые магазины рядом друг с другом, и честно конкурируют. Просто они начнут специализироваться (сегментация рынка). У одного будет выбор попроще и цены подешевле и овощи погнилее, а у другого будут красивые овощи, выбор побольше и цены повыше. Мошенничеством он займется только когда нет неотвратимого наказания за мошенничество.
Э нет, если магазин монополист завышает цену товара, то покупатели его меньше купят.\
Речь идет о смене человека который целеноправленно 18 лет строит и укрепляет эту систему.
Власть заботится о том, кто является ее базой и о том кто поддержхивает ее у власти. Пока выборы в России это фикция, и нет никакого шанся что власть может проиграть на выборах, то для власти будет наплевать на народ.
Этот пример называется ложное сравнения. "АвтоВаз делает автомобили с четыремя колесами и мотором. Мерседес делает автомобили с четыремя колесами. Между ними нет никакого различия. Ни единого."
Разгон и взлет не поможет если курс полета выбран неправильно.
Я рад, что ты это написал: ты считаешь, что сумма прибыли такого магазина будет постоянной, верно? Поскольку будет зависеть от размера кошелька покупателя, так?
1. Но если денежная сумма оборота будет одинакова, то при большем количестве реализуемого товара, оптовая цена для магазина от поставщика - будет ниже, соответственно, и прибыль больше. При меньшем опте - закупочная цена выше, соответственно, и прибыль меньше.
2. Покупатель имеет базовое потребление. Повышение цен ведет не к меньшему потреблению, а к замене некоторых позиций товаров на более дешевые. Например, вместо белого хлеба будут покупать серый. Вместо двуслойной мягкой туалетной бумаги будут покупать обычную серую и т.д. Другими словами объем товара останется таким же: дорогого товара станет продаваться меньше, а дешевого больше.
Назовешь хотя бы одну страну, где нарушения Закона отсутствуют? Наверное, нет. А если в природе не существует совершенного механизма неотвратимости наказаний - то к чему это выставлять за аргумент? Не в США разве попал Фольксваген на штраф в несколько млрд долларов за мошенничество? И разве не в США в 2008 рушились финансовые пирамиды на триллионы долларов? Не в США в 2001-2002 лопался пузырь доткомов общей суммой в пять трлн долларов? Фольксваген, напомню - Германия. Сименс - тоже Европа. Вот только в ЕС ежегодно коррупция съедает порядка 300 млрд евро. Неотвратимость наказания, говоришь? Или все же несменяемость Путина мешает Европе и США честно жить? Я могу привести гораздо больше примеров.
С чего это ложное сравнение? Зайди на сайт госзакупок США и полистай за последние тридцать лет тендеры. Посмотри победителей этих тендеров на крупные суммы. Всегда одни и те же фирмы. Всегда. Нет шансов пробиться наверх ни одной фирме - и это происходит в любой стране мира, с любой сменяемостью власти.
Самый забавный абсурд в твоей статье - это твой призыв голосовать не за Путина на выборах, которые ты считаешь фикцией. Ты себе противоречишь в самой сути вопроса. Странно, что никто не обратил на это внимания...
SkySheep80 прав в одном - в нашей Родине отсутствует конкуренция на уровне высшей политики.
Я не буду голосовать за Путина просто потому, что он мне надоел. Я не вижу, что после выбора Путина что-то изменится, ни в лучшую ни в худшую сторону.. Так зачем делать вид, что выбираешь воду, наливая её из единственного крана ?
Или спектакль ради спектакля ? Ну тогда пусть придёт на дебаты, пообщается с конкурентами, или они опять будут не достойны его внимания ? )))
И вопрос...Единая Россия так ни кого и не выдвинула ? )))
Вова, тебя нихто не просит голосовать. Ты сиди тут и трещи в форумах, нам надо массу вывести на голосование. Офец и ты нам нужны тут. Трещите погромче.
Нам еще Донбасс, Приднестровье и еще кое что вернуть надо.
Swift вот я попроси бы еще отключить - а то еще не все все поняли.
Приходили уже сегодня и просили... Ни к чему нам типа перемены. Все хотят стабильности. А если вы скажете, что проголосуете за Путина, то многие на селе за вами потянутся. Вас уважают.
-Да и так проголосуют, говорю..
-Не надо так ..
-Надо как надо.., говорят,- а не как хочется.
Руки выкручивают на нервы давят.. чинуши.
Так говоришь не просят ? И кто ты такой, что бы нам указывать за кого голосовать ? Что трясёшь губой заячьей ? Боишься кормушку потерять ?
Раз ты так пылишь Вова, значит йа попал.
Продолжай пылить, ты на
мнужен.В примерах овцы фигурируют только спекульские херни...нет, чтобы в пример поставил завод по производству хлеба, мясокомбинат или молокозавод. Надо обязательно эксперименты ставить на перекупщиках и спекулянтах. Нутро, его не пропьёшь !!!
Удивляет, как некоторые с таким знанием дела рассуждают о политике и экономике, но до сих пор не научились писать по-русски без ошибок. Автор, запятые в предложениях тоже надо бы правильно расставлять, а то трудно читать ваши тексты. Или же русский - это не ваш родной язык? Вот поэтому я статью вашу так и не дочитала. И голосовать буду, конечно, за Путина.
Извините, правила про запятые не помню. И не очень хочу их учить. Не вижу связи между политикой/экономикой, и правилами русской пунктуации.
Ну конечно не видите. Не Митрофанушка ли ваше настоящее имя?
Страницы