Тут в последние время появляются с завидной частотой статьи на тему "Если не Путин, то кто?" Не знаю, проплаченные, или искренние, но судя по регулярности, скорее первое. Я вам расскажу почему не стоит голосовать за Путина. Даже если вам нравится Путин, и вы не можете терпеть всех остальных кандидатов, надо голосовать против Путина. Почему? Я объясню на пальцах.
1. Первая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. В городе открывается другой магазин, который предлагает более широкий ассортимент по более низким ценам, отбирая часть покупателей от первого магазина. Что остается делать первому магазину - надо либо снижать цены, либо повышать качество, либо еще как-то культивировать лояльность покупателей чтобы их сохранить. Это нормальная конкуренция, от которой выигрывают в конечном итоге и потребители, и производители.
2. Вторая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. Однако, владелец магазина является зятем мэра города. Другой предприниматель хочет открыть магазин конкурент, но он сталкивается с определенными проблемами - то помещение трудно найти, подрядчики отказываются работать с ним, то банки отказываются финансировать по приемлемым ценам, то поставщики предпочитают не заключать контракты. В итоге, он все таки открыл второй магазин. Однако, после открытия, к нему очень част начали наведываться проверяющие органы, и придираться к разным мелким нарушениям. Затем, городские власти приняли новый закон о помощи бедным - продуктовые карточки соцпомощи. И по этим карточкам можно отовариваться в первом магазине зятя мэра, но во втором магазине нельзя. Что в итоге получат потребители и производители в этом городе? И цены тут будут выше для потребителей, и производители будут меньше продавать товаром.
Эти два варианта это конечно две крайности. Ни в одной экономике нет ни чисто первого варианта, ни чисто второго. Везде есть какая-то связь и зависимость между государством и бизнесом. Но, все это проявляется в разных степенях. Ситуация в России намного ближе к ситуации описанной во втором варианте.
Путин и приближенные к нему люди построили в России систему где власть практически полностью сращена с большим бизнесом. Почти все крупные бизнесы либо напрямую контролируются государством, либо контролируются друзьями/родственниками очень узкого круга политических деятелей. Эти бизнесы получают либо прямые субсидии и преимущества от государства, либо косвенные. Все бизнесы которые не контролируются этим узким кругом людей, находятся в невыгодном положении. Конечно на мелком уровне какой-нибудь шиномонтажной мастерской этого не заметно, но даже эта мелкая мастерская может зависит от аренды площади или банковских кредитов, а на уровне владельцев коммерческой недвижимости или банковской отрасли, уже очень хорошо прослеживается связь между близостью к источнику власти и собственностью. На местном уровне источником власти может выступать губернатор или мэр, которые фактически все равно назначаются на свою должность из федерального центра.
В масштабах страны, это приводит к низким темпам роста, неэффективности экономики, слабой конкуренции, низкой доли малого и среднего бизнеса в стране, и низкой степени инноваций в экономике страны. Пока в России будет этот экономический уклад, Россия будет обречена на вечное отставание и на вечную игру в "догонялки и перегонялки," и жители России будут заметно беднее чем жители развитых стран. Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение этой порочной экономической системы (ведь он ее архитектор и потратил 18 лет на ее укрепление). А личность Путина и других кандидатов тут вообще ни при чем.
Выношу в свои разделы - это тот случай, когда обсуждение информативнее самой заметки.
Сама заметка представляет собой весьма дешевую пропаганду, нацеленную на то, чтобы любым способом подорвать авторитет центра, облегчить последующие интриги и манипуляции с оппозицией.
Обсуждение же ясно показывает, что, как минимум на АШ, подобная пропаганда стала анти-пропагандой, сейчас вовсе не период перестройки, когда был утерян иммунитет против дешевых манипуляций.
в мой раздел
ради наброса небесной офцы
и этого комментария в ответ
rahmetov
(2 года 11 месяцев) (23:44:21 / 08-01-2018)
Хреновые аллегории были представлены "на пальцах"!
Вот проще и доступнее:
Приходите вы в стоматологическую поликлинику. К своему врачу Сидорову Мефодию Аккакиевичу, который спас все ваши зубы и жизнь после серьёзного сепсиса. Этот врач сейчас считается самым профессиональным во всем городе.
Записываетесь к нему на прием, но тут входят администраторы из другой клиники , у которой хреновая репутация, клиенты разбегаются, идут суды из-за фальшивых медикаментов, и уже много труповатых клиентов, и вот они вам говорят:
- Вам надо обязательно попробовать , в качестве лечащего врача слесаря Берштейна Иосика.
На ваш вопрос ,
- С какого мужского писюна я должен это сделать?
вам приводят следующие доводы:
1. Слесарь Берштейн И. очень хорошо вырывает из стен старые гвозди и штукатурит стены, при этом не ворует ни вырванные гвозди, ни остатки штукатурки, что его очень хорошо характеризует!
2. Мы убеждены, что у него есть потенциал и он сможет стать хорошим стоматологом, но не сразу, но мы ему обязательно будем помогать и он прошел у нас двухнедельные теоретические курсы по стоматологии. К тому же, он нам денег должен!
3. Мы и сами , всех своих своих стоматологов, набираем именно так. И нет ничего лучше этого метода подбора персонала, как мы думаем...!
Интересно, как быстро вы их пошлете в "пешее эротическое путешествие".
Понятно зачем это нужно им, но вам то это зачем?
И хотя, все ваши риски это всего лишь ваши зубы и возможно ваша жизнь! Вы врят-ли согласитесь на это , как и все другие нормальные люди. И это в отличии от рисков, которые будут при выборе, в качестве президента страны "убогих" мозгом и компетенциями Анально-Грудястых комиков.
Напомню, что в отличии от стоматологии , президентов на макетах и мышках-лягушках вы выучить. А цена ошибки- миллионы жизней и проклятие предков.
И непонятно почему при выборе стоматолога при мизерных рисках вы не готовы экспериментировать, а при выборе президента при фатальных рисках для всего вашего рода и страны , вы должны пойти на эту авантюру?
Очередной клоун из США пытается лезть в политику внутри РФ. Посягаешь на суверенитет, блохастик! А еще нас обвиняете, что вмешиваемся в Ваши выборы? Ну-ну! Жги дальше!
Комментарии
кому надо думают-думают, сначала мировой хаос, потом новый мировой порядок.
Домашнее задание номер раз: назовите пичальку марксистских историков Союза?
Согласен. Иногда меня люди на этом сайте пугают своей ненавистью к личностям имеющим стороннюю точку зрения.
Я помню как Скай брызгал ядом, когда те, кто решил попробовать "другой магазин", выбрали Трампа.
Негативный опыт это тоже опыт
10 страниц комментариев! Жесть какая)))
Овче, Вы у нас не ассоциацитируетесь с российским гражданином) уж простите))
Ваши высказывания больше похожи на официальную позицию госдепа. И вы (не Вы лично) ничему не учитесь, продолжая наступать и наступать на одни и теже грабли - все учите и учите "демократии", причем не всех подряд, а только тех, кого считаете своими противниками. Двойными стандартами вы уже давно дискредитировали себя везде, где только можно. Не у вас морального права кого то чему то учить.
Помните "Собачье сердце"?
- Вы, господин Шариков, даете советы космического масштаба и космической же глупости, а сами, третьего дня, наглотались зубного порошку!
Пишите лучше об ураганах в Калифорнии. Интереснее выходит)))
Для того чтобы голосовать не нужно ассоциироваться, нужно просто иметь паспорт Энергетической Супер Державы
У меня преимущество в том, что я пишу ПРАВДУ. Она конечно не неприятна для многих. Но она не сильно меняется со временем, поэтому я ее повторяю.
Ой)))))
Не смешите со своей "правдой".
Сначала напишите всю правду о ситуации с демократией у себя и своих союзников, потом о всех силовых операциях своей страны по свержению неугодных правительств, потом о финансировании всех ситуативных союзников-террористов, о которых уже даже сми ваших союзников говорят, потом покайтесь. И уже после всего этого говорите о правде и учите других демократии))))
А ваш ответ на ПРАВДУ - «а у вас негров линчуют»
Не пишите глупости.
Я уже перечислил, что вам надлежит сделать, прежде чем учить других.
ыыы, шашлык-правдоруб. цирк.
Еще одна тупая агитка для детского сада.
В так называемых развитых странах, которые они сами так назвали, просто потому, что силой и обманом наладили перераспределение мировых благ в свою пользу. То есть это обычные бандиты, только в мировом масштабе.
И эти бандиты говорят нам, что у нас власть срослась с бандитами. Это смешно даже не тапкам, а варежкам и носкам!
Мы уже проходили друзей запада во власти, это простое нае....о, шулеру никто уже не верит.
Автора с его темами в помойку.
Сравниваете зеленое с квадратным! В первом примере сравниваете действия двух супермаркетов без относительно внешнего воздействия, а во втором примере описываете внешнее воздействие на два супермаркета.
А самое главное деятельность президента это ни только экономика, но и социалка и так далее. В целом статья ни о чем!
После этой статьи я понял, что Овче - проект Кремля. Сразу после публикации захотелось голосовать за Путина, хотя до этого вообще на выборы не хотел идти.
Овче, не важно за кого головать Путин будет. Можно было ваще выборы не проводить... Путин будет руководить пока не помрет, все как в СССР, до самой смерти)))
и слава Богу!
Вот нечисть от имени Путина корёжит
"Путин и приближенные к нему люди построили в России систему........." - это смелое утверждение, Овец, вы готовы обосновать этот тезис юридически значимыми доказательствами? Пруфы в студию...
Как будто в пиндосии не так, и там нет зятей мэра, ХА, там даже официальные лобби есть, одни уже траву толканули, скоро герыч будут легально пиндосам толкать, пускай живут в розовом тумане и дохнут.
"Путин и приближенные к нему люди построили в России систему где власть практически полностью сращена с большим бизнесом." - как же тогда можно назвать систему , построенную ельциным до 2000-го года, американскими советниками, чубайсом и т.п.? Видимо, только так: "власть, враньё, привилегия на безграничное воровство, мошенничество на выборах, право на уничтожение населения России и большой бизнес принадлежит исключительно ельцинской "семье" со товарищи (вариант -7-и банкирам) и никому другому". А не каким то посторонним претендентам на большой бизнес.
Кстати, интересно, найдётся такой идиот, чтобы кого-то в мире (не в России) убеждать, что в такой "образцовой" стране как США власть не "практически" а абсолютно и полностью "сращена с большим бизнесом". Или там президентом может стать выходец из мелкого-среднего бизнеса !!!!????
пока живёт поколение видевшее разруху 90-х под внешним управлением сша, РФ будет голосовать за Путина. нам есть с чем сравнивать. и пример "демократической" украины рядом.
Посмотрел на 12 страниц комментов и понял, Овец я тебя уважаю - поднял такой срач!!! А ведь здесь выборы практически не обсуждали...Везде - да, а на АШе - нет... И тут пришел Овец...
Мохнатый знатно проблеял) Мохнатый, а поведай нам пжл к какому сословию принадлежит всенародно выбранный народом США (РФ на самом деле как утверждает местная пресса) президент США и что такое сенатское лобби? Ну так чисто в плане самообразования интересно. Кстати просьба сообщить ФИО или название той организации в пользу которых Ваш президент отказался от своего бизнеса. Ведь это я надеюсь не секрет? У Вас же открытая демократическая страна! (или ?)
Набросали много, но ни одного коммента по существу
А вот какая разница вам, кто у нас будет президентом? Вы тут не живете и не будете жить.
Ну мне же надо знать кто у нас будет следующего президента назначать.
Грудинин будет презиком, тк человека которого вы считаете Путиным, не существует, "Путин" - это хасидский проект, продолжение проекта "Ельцин", "Путинов" сменят, слишком уже много инфы, что это несколько человек, а не один, но вам сколько не говори, вы не видите дальше своего носа. Ну подумайте сами, лицо под видом Путина, прилетает в Сирию на военную базу, а потом вам показывают америкосы, что ничего Россия не контролирует в Сирии, и херячат Российскую базу, думаете если бы они хотели, они бы не захерячили "Путина"? Захерячили, только без толку, это не Путин, это актёры, одного шлёпнули, поставили другого.
Почему "не надо голосовать за Путина", если он меня устраивает как человек, президент и политический деятель?
Есть хорошее сравнение страны с самолетом, а Президента с пилотом этого самолета. Так вот я не хочу чтоб какой-нибудь нахватавшийся макушек утырок сел за штурвал, типа дядя Вова дай порулить. Пусть научится летать на маленьком самолетике, а мы посмотрим, можно ли ему порулить дать. Да и то, пока с точки А до точки Б не долетим не надо никого за штурвал пускать, полетит в какую-нибудь точку В и топлива не хватит. А сильно упоротых хотельщиков я бы с парашютом выкидывал чтоб спокойному полету не мешали, знаю некоторые камрады и без парашюта могли бы проводить.
Очень огорчён данной статьёй. Типа давайте сведём всё к колбасе и прикинемся, как будто Бжезинский не писал Шахматную доску, будто НАТО на фашиствует на глобусе, будто Ведьма не грозилась уничтожить Иран, будто европейским фашистам действительно можно просто так вбамбливать суверенные страны в средние века. Давайте изобразим сферическую Сабчак в вакууме и оживим фантазию, благодаря которой
Незнайка продал страну лунатикамБоря Ельцин просрал то, что строили поколениями. Мелко, Хоботов. КГ/АМ....Всего лишь пять гигантов диктуют, о чём массы должны думать, и как им нужно развлекаться. С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь пяти медиагигантов:
Поиск в Интернете слов «Media Giants» поможет узнать актуальный статус и проинформировать, какие конкретные фирмы (кино, новости, телевидение, радио, Интернет, музыка и т.д.) контролируются медиагигантами. А это – (почти) всё, что есть на рынке. Итак, всего лишь пять гигантов диктуют, о чём массы должны думать и как им нужно развлекаться...
Подробнее, с именами и явками здесь :
http://www.liveinternet.ru/users/moskit_off/post336292734/
Где то видел даже подробную схему перекресного владения, но лень искать, сейчас уже много инфы по этому поводу...)))
Ведь если в интернете что-то написано, то это всегда правда!
По вашему получается, что если в интернете где то написано, то это неправда ?...это доказательство от обратного ( Геометрия 5 класс советской школы)))
После "допустим в городе есть один продуктовый магазин" какие могут быть возражения по существу? За неимением существа
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Десять магазинов в шаговой доступности - это хорошо. Хорошо бы еще разные владельцы были у этих магазинов.
Десять магазинов в шаговой доступности - это хорошо. Хорошо бы еще разные владельцы были у этих магазинов.
Т.е. остальные кандидаты в президенты ангелы с нимбом и своим людишкам ничего давать не будут? Не будет передела собственности и кровавых разборок? И этим не воспользуется наши "партнёры? Лёха Начальный, попробуй на другом ресурсе свой бред выложить, попытка не засчитана)))
Убогая
бараньявалушья манипуляция! Вижу я.Меня больше интересует вопрос, кто, что и как будет, когда Путин уйдет. Когда-нибудь он же уйдет?!
Я соглашусь с тем, что Путина выбирать не стоит. Но не соглашусь с доводами "почему этого не стоит делать".
получается надо голосовать - *против ВСЕХ* (т.е. за Ксюшу )
1. был ,такой, Владимир (вы его прекрасно знаете ВИЛ - гений ) -
- взял кучу денег (у кайзера ) ,затем в пломбированном вагоне доставлен до места и со словами *есть такая партия * поднял с пола власть и возглавил еЁ,затем кинул куратора (Парвус / Гельфанд он же *Гога*) за ,что и получил несколько отравленных пуль ,но всёЖе выжил и Ура - свершилось в отдельно взятой стране (т.е. СССР )
- не забываем, конечно, и ИВС .
2.есть такой Владимир (вы его тоже знаете ... ) -
- имеющий обязательства (сами знаете какие .другой вопрос - кто есть Ху ), кучу скелетов в шкафу ,но не может сказать -*есть такая партия * ( КПСС / КПРФ не в счЁт - сами знаете ...)
- с патриотизмом ,.но отвергающий идеологию , много знающий ( библейский проект закрыт)и доПодлинно / беЗспорно - признаный всеми лидер (другой вопрос - куда мчится тройка ,то бишь РФ),
3. итого = ....!......?.
с уважением ,оптимист
В первой ситуации не правильно расставлены акценты. Почему именно второй магазин обладает большим ассортиментом, а не первый? Почему вы считаете, что первый магазин будет улучшать качество своей работы только в том случае, если произойдёт отток покупателей во второй магазин? Ведь этот магазин может действовать превентивно и, например, расширить ассортимент, снизить цены или создать систему поощрения лояльности ещё до открытия второго магазина. Именно так и происходит сейчас. Власть отслеживает настроения людей, желающих голосовать за оппозицию и учитывает их интересы в своих действиях. Достаточно одного факта наличия оппозиции и мониторнига настроений, чтобы изменить ситуацию - не обязательно нужно голосовать за эту оппозицию. Здесь как в квантовой физике - одно только наблюдение уже влияет на объект наблюдения. Власть видит оппозицию и перенимает наиболее перспективные лозунги и программы. Большевики позаимствовали у эсеров девиз "землю - крестьянам", для многих пропала разница между большевиками и эсерами и в итоге пропорции общественных симпатий сдвинулись в пользу большевиков.
Насчёт второй ситуации могу поинтересоваться, на каком основании карточки соцпомощи действуют только в первом магазине, из какого бюджета идёт обеспечение программы соцпомощи? По-моему, описанная вами ситуация сразу же даёт повод обратиться в прокуратуру на предмет законности ограничения действия программы соцпомощи только одним магазином. Если вы как эмигрант, уехавший из России в 80-х или 90-х всё ещё мыслите теми временами, то поспешу вас огорчить - сейчас уже не те времена, когда возможно такое открытое злоупотребление властью.
Так устроено человеческое поведение, что первый магазин не будет особо чесаться и улучшать что-либо, пока не появится конкуренция. Без конкуренции, и бизнес и политика загнивает. Пока оппозиция остается чисто теоретическая, и у нее нет никаких шансов на выигрыш, она не конкурент.
Ну вы разве не в курсе кучи преференций для организаций с гос участием. Например, все Московские пенсионеры получают свои пенсии на счета либо в Сбербанке либо в Банке Москвы (так было пару лет назад, может сейчас поменялось). Или вот например из более свежего - компания, частью которой владеет зять Путина, получила деньги из Фонда Национального Благосостояния под 2%. Обратитесь в прокуратуру?
тут дело немного глубже. во первых это черта нашего народа так группироваться вокруг Царя. то есть есть запрос воспитанный историей. не так просто его убрать. второе - в России больше доверия личности чем Принципу. все народы находят свое место на шкале Личности - Принцип.
есть плюсы и есть минусы у каждого. Народное хозяйство на Личностях имеет потолок развития - это минус. Имеет шанс развалится если личности не тянут или предают - это минус. Зато есть плюс - жизнь в стрене на всех уровнях будет являть личное. не в пример тем, кто ради эффективного, базара нет, Принципа будет убивать другие народы чтобы научить Принципу. ( Гитлер, современные США) Ну и в стрене в такой смерть как тоскливо от приторного позитивизма. Знание бесплотно, тайна способна на Творческое.
и третье, чем сильнее Запад давит тем больше мы в России, хотя и в ущерб себе, ибо отодвигаем гражданское общество, сплачиваемся вокруг Царя ( чтобы выстоять )
то есть тот шанс иметь соседа - друга Запад профукал предав договоренности с Горбачевым и не отвечая на инициативы Путина. Мы же вместе с этим профукали гражданское общество.
четвертое - коррупция среди губернаторов, судей и прочих - это скреп общества. Им разрешают пошалить в замен на лояльность. иначе бы страну растащили.
вот тут и думай за кого голосовать. выжить хочется но выжить то мало, надо ещё реализовать задачу русских - дать альтернативную Западу империю притягательную для тех, кто хочет не только материального развития но и духовного. сейчас мы эту роль не играем но именно мы на неё способны. Путин смог решить задачу суверенитета, за это мы ему благодарны но теперь надо более самостоятельного Президента, способного порвать с коррупцией и дать больше Принципа чем Личности в народное хозяйство чтобы появилось место для того, чтобы расцвели цветы духовности и началась работа над русскими форматами. Тогда вопрос принуждения к равноправному сотрудничеству США и Запада решиться сам собой - для их народов наш Мир будет более привлекателен так как текущее мировоззрение Запада антитрадиционно, предлагает понимать прогресс в преодолении любых авторитетов ( Закон, Традиции, Табу, Правила и тд) и кормит симулякром "постмодерна" - но это антижизненно. Это изоляция человека в себе и гордыня. Это уже сто раз проходили другие народы и подростки американцы тоже наступят на грабли.
44 тысячи просмотров...
Да вы что? Вы этот высер еще и реально прочитали? И набили сотни каментов?
омг...
у барашка новая команда после нг. отрабатывают зп, грамотно набрасывают.
офца - продукт администрации, другого обоснования его существования, не вижу=(
хехе, для 99% обывателей это так.
Но в конечном итоге выигрывают собственники ритейлера (барыжника), когда первый магаз банкротится. Но об этом не принято говорить вслух, а то еще закон какой-нить введут ущемляющий количество продуктовых магазинов в одном доме.
Страницы