Тут в последние время появляются с завидной частотой статьи на тему "Если не Путин, то кто?" Не знаю, проплаченные, или искренние, но судя по регулярности, скорее первое. Я вам расскажу почему не стоит голосовать за Путина. Даже если вам нравится Путин, и вы не можете терпеть всех остальных кандидатов, надо голосовать против Путина. Почему? Я объясню на пальцах.
1. Первая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. В городе открывается другой магазин, который предлагает более широкий ассортимент по более низким ценам, отбирая часть покупателей от первого магазина. Что остается делать первому магазину - надо либо снижать цены, либо повышать качество, либо еще как-то культивировать лояльность покупателей чтобы их сохранить. Это нормальная конкуренция, от которой выигрывают в конечном итоге и потребители, и производители.
2. Вторая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. Однако, владелец магазина является зятем мэра города. Другой предприниматель хочет открыть магазин конкурент, но он сталкивается с определенными проблемами - то помещение трудно найти, подрядчики отказываются работать с ним, то банки отказываются финансировать по приемлемым ценам, то поставщики предпочитают не заключать контракты. В итоге, он все таки открыл второй магазин. Однако, после открытия, к нему очень част начали наведываться проверяющие органы, и придираться к разным мелким нарушениям. Затем, городские власти приняли новый закон о помощи бедным - продуктовые карточки соцпомощи. И по этим карточкам можно отовариваться в первом магазине зятя мэра, но во втором магазине нельзя. Что в итоге получат потребители и производители в этом городе? И цены тут будут выше для потребителей, и производители будут меньше продавать товаром.
Эти два варианта это конечно две крайности. Ни в одной экономике нет ни чисто первого варианта, ни чисто второго. Везде есть какая-то связь и зависимость между государством и бизнесом. Но, все это проявляется в разных степенях. Ситуация в России намного ближе к ситуации описанной во втором варианте.
Путин и приближенные к нему люди построили в России систему где власть практически полностью сращена с большим бизнесом. Почти все крупные бизнесы либо напрямую контролируются государством, либо контролируются друзьями/родственниками очень узкого круга политических деятелей. Эти бизнесы получают либо прямые субсидии и преимущества от государства, либо косвенные. Все бизнесы которые не контролируются этим узким кругом людей, находятся в невыгодном положении. Конечно на мелком уровне какой-нибудь шиномонтажной мастерской этого не заметно, но даже эта мелкая мастерская может зависит от аренды площади или банковских кредитов, а на уровне владельцев коммерческой недвижимости или банковской отрасли, уже очень хорошо прослеживается связь между близостью к источнику власти и собственностью. На местном уровне источником власти может выступать губернатор или мэр, которые фактически все равно назначаются на свою должность из федерального центра.
В масштабах страны, это приводит к низким темпам роста, неэффективности экономики, слабой конкуренции, низкой доли малого и среднего бизнеса в стране, и низкой степени инноваций в экономике страны. Пока в России будет этот экономический уклад, Россия будет обречена на вечное отставание и на вечную игру в "догонялки и перегонялки," и жители России будут заметно беднее чем жители развитых стран. Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение этой порочной экономической системы (ведь он ее архитектор и потратил 18 лет на ее укрепление). А личность Путина и других кандидатов тут вообще ни при чем.
Выношу в свои разделы - это тот случай, когда обсуждение информативнее самой заметки.
Сама заметка представляет собой весьма дешевую пропаганду, нацеленную на то, чтобы любым способом подорвать авторитет центра, облегчить последующие интриги и манипуляции с оппозицией.
Обсуждение же ясно показывает, что, как минимум на АШ, подобная пропаганда стала анти-пропагандой, сейчас вовсе не период перестройки, когда был утерян иммунитет против дешевых манипуляций.
в мой раздел
ради наброса небесной офцы
и этого комментария в ответ
rahmetov(2 года 11 месяцев) (23:44:21 / 08-01-2018)
Хреновые аллегории были представлены "на пальцах"!
Вот проще и доступнее:
Приходите вы в стоматологическую поликлинику. К своему врачу Сидорову Мефодию Аккакиевичу, который спас все ваши зубы и жизнь после серьёзного сепсиса. Этот врач сейчас считается самым профессиональным во всем городе.
Записываетесь к нему на прием, но тут входят администраторы из другой клиники , у которой хреновая репутация, клиенты разбегаются, идут суды из-за фальшивых медикаментов, и уже много труповатых клиентов, и вот они вам говорят:
- Вам надо обязательно попробовать , в качестве лечащего врача слесаря Берштейна Иосика.
На ваш вопрос ,
- С какого мужского писюна я должен это сделать?
вам приводят следующие доводы:
1. Слесарь Берштейн И. очень хорошо вырывает из стен старые гвозди и штукатурит стены, при этом не ворует ни вырванные гвозди, ни остатки штукатурки, что его очень хорошо характеризует!
2. Мы убеждены, что у него есть потенциал и он сможет стать хорошим стоматологом, но не сразу, но мы ему обязательно будем помогать и он прошел у нас двухнедельные теоретические курсы по стоматологии. К тому же, он нам денег должен!
3. Мы и сами , всех своих своих стоматологов, набираем именно так. И нет ничего лучше этого метода подбора персонала, как мы думаем...!
Интересно, как быстро вы их пошлете в "пешее эротическое путешествие".
Понятно зачем это нужно им, но вам то это зачем?
И хотя, все ваши риски это всего лишь ваши зубы и возможно ваша жизнь! Вы врят-ли согласитесь на это , как и все другие нормальные люди. И это в отличии от рисков, которые будут при выборе, в качестве президента страны "убогих" мозгом и компетенциями Анально-Грудястых комиков.
Напомню, что в отличии от стоматологии , президентов на макетах и мышках-лягушках вы выучить. А цена ошибки- миллионы жизней и проклятие предков.
И непонятно почему при выборе стоматолога при мизерных рисках вы не готовы экспериментировать, а при выборе президента при фатальных рисках для всего вашего рода и страны , вы должны пойти на эту авантюру?
Очередной клоун из США пытается лезть в политику внутри РФ. Посягаешь на суверенитет, блохастик! А еще нас обвиняете, что вмешиваемся в Ваши выборы? Ну-ну! Жги дальше!
Комментарии
Что вы называете демократией? Каждая кухарка может управлять... или каждый Энштейн достоин быть президентом? Связи появляются исключительно благодаря деловым качествам. А мафия основана на родстве - как то так.
Вы ещё сделайте утверждение о совершенной независимости связей от ылитопитомников.
У нас эти питомники всего 25 лет, а там куда все пальцами показывают и слюни пускают -2500 лет.
Вы откуда из эльфландии?
Связи появляются от работы и прочих взаимодействий общих, те это знакомства , в том числе и родственные
Разые проводятся конкурсы для всех желающих на гос должности?
Нет
Хаос, непонятный порядок, неизвестные критерии отбора, по личным друзьям и знакомым
На хлебные должности конкурсы не проводятся нигде. Другое дело какую должность считать хлебной. Уровень жизни в стране низок и конечно нужно делать на это поправку. Кстати сейчас госслужба не такой уж и престижный труд, полицейским негласно запрещено покидать пределы Родины, налоговикам тоже. Так что как то так.
мало ли что -а надо проводить
90% населения не покидает и не горюет от этого.
любезный ваши рассуждения напоминают рассуждения какого нибуть селюка единоличника об управлении агрохолдингом...ачеийабысмог)))...или ваша фамилия Трамп? или вы имеете адм опыт управления спецслужбой, крупной корпорацией, правительством...или хотя бы резидентурой? вы на основании какого опыта свои суждения выносите? чтения декларации независимости?
а где берется опыт?
мало кому доступно попасть в клановую структуру все через знакомых -это и есть уроавень пещерных времен, когда все по родственным связям а не по способностям
а что есть мерило способностей кроме как умение вписаться в структуру и сделать в ней карьеру? вы способности с завышенной самооценкой не путаете? непризнанных гениев их всегда как блох на дворняге.
это карьеристкие спосбности и они не равны а часто противоположны деловым качествам уму и получению хороших результатов
В наще время вообще имеют повышенное значание моральные и этические качества, досточная степень альтруизма и честности
А любой младший партнер знает, кто должен быть президентом. Но пока даже в долю не зовут. Овче, вам платят чтобы вы в рот не смотрели, когда старшие сядут есть по-настоящему. А то неудобная сцена получится))
Тот пример, когда отдых (или 3х месячный самоотвод) пошёл во вред. Раньше работал тоньше.
А че сразу кухарка.
, такого кандидата я бы поддержал на выборах...)
Это овца? Или Трамп уже?
По моему, это окорок...) Старую баранину пусть наши "партнёры" жуют...
Овче, ВАШЕМУ и не нужны. Достаточно ТРЯМКАТЬ по человечески - и ты презик. Твоя-то Хилли об ентом запамятовала и - обломилась. И - родной, наш Президент - это наша корова... а ты съ...ся - и помалкивай, Иудушка....
Так в штатах на 99,9% система как вы описали выше, наши просто копируют, играют по правилам так сказать!
мой упертый амеровский не друг, задам один простой вопрос, а у вас бизнес ,особенно крупный не срощен с государством, в прочем можете не отвечать,вы же светочи, оплоты и прочие блаблабла самой демократичной демократии
Нет конечно. Они работают друг с другом, но ничего не зависит от личности человека у власти. Есть писанные законы, и все делается по закону. .
Если ничего не зависит от человека у власти, то зачем выбирать человека? Какая тогда разница Трамп или Клинтон?
Я конечно неправильно написал «ничего не зависит». От личности президента не зависит какая компания получит льготный кредит, или какая компания получит заказ.
Тогда от кого зависит, какая компания получит льготный кредит или выгодный заказ? Все же от личности человека (президента) зависит, какие люди будут в правительстве и кто будет делать решение по конкурсу на кредит или заказ. Разве не так? Хотя бы через 3-4 колена. Свои же "пацаны".
Связь слабая в США. В конгрессе сидят сотни людей которые принимают законы. В России связь очень сильная.
В России в Гос. Думе тоже сидит очень много людей которые принимают законы. Да и в Совете Федерации не мало.
Про слабую связь вам, может, кажется. Вам не кажется странным, что Рузвельт был на 4-м сроке, семья Бушей 3 срока, Клинтоны ~25 лет у власти. Думаете, они просто так там так долго? Может, просто, с элитой умеют работать? Все в государстве взаимосвязано. От низов и до элиты.
Используя опыт США, то можно сказать, что если будет племянник Путина следующим президентом, то все будет норм по лекалам США. =)
Нам нет дела до того, какие люди что принимают в США, это их дело, так почему тебя волнуют какие-то связи в России? Занимайтесь своими проблемами. Вы вообще законы за деньги принимаете, коррупция на государственном уровне и ничего, никто не критикует.
Не указывайте мне что делать.
Ну, значит я понятно объясняю ))
Это вы так тонко на некто Шамалова намекаете?
Прямо и по-существу.
Браво, браво!!! Отличная аллегория "на пальцах".
Показал бы ещё на напёрстках , тоже ловкость пальцев нужна .
Самое интересное, под наперстками НИКОГДА не бывает шарика во время игры...шарик в ладони спрятан...))
Поддержу аллегорию.
Спасибо , взоржал ))) !
Лучший комментарий!
Абсолютно верно. Только теперь эти клоуны, создав шум о "вмешательстве России", без стыда и совести, будут лезть в наши внутренние дела и заботы.
Как свидетели все пойдем.
Угу. Фиксируем вмешательство в выборы со стороны сотрудников Госдепа, работающих на поле агитации и пропаганды в российских блогах и ресурсах. Весь АШ свидетелями пойдет.
Фиксируем-фиксируем. Давно пора таких типов за ушко да на солнышко вывести.
Овец! Не голосуй за Путина! Тебе и не даст никто проголосовать.
Почему, вроде дают голосовать. Мне просто ехать до посольства далеко, боюсь не доехать на своём электромобиле.
P.S. Оказывается даже в Маями будут голосовать, так что обязательно проголосую.
За Путина?!!
Не надейтесь!
А за кого? За крестницу Путина?
Заголовок статьи составлен неправильно. Он дает эффект, полностью противоположный задуманному.
Если ты работаешь с пропагандой, то надо хоть немного знать особенности человеческой психики. Бессознательное не понимает запретов и любые сообщения с частицей "не" перед глаголом понимаются человеком ровно наоборот. Знаменитые "Не курить!", "Не сорить!", "Не прислоняться" вызывают у людей устойчивое желание курить, сорить и слоняться. Т.е. ты, на самом деле, призвал всех нас голосовать за Путина.
"Не надейтесь!" из той же серии. Тебе хочется за него проголосовать. И сильно. Такое категоричное отрицание - свидетельство сильного, но подавляемого желания. Ты не успеешь оглянуться, как очухаешься в кабинке для голосования с бюллетенем в лапках, где напротив фамилии Путина будет стоять твоя галочка.
он не из России и права голоса у него нет
Выше посмотрите, он пишет, что поедет голосовать.
Мало ли что на заборе написано, это специальный человек из спецслужб сша, понаблюдайте за ним, он на работе, безэмоциональный, пишет как иностранец, не понимает русского юмора, впринципе я думаю его комментарии особо не волнуют, цель разбавить статьи этого сайта прекрасными сказками о США
То, что человек оплачиваемый сотрудник - это очевидно. Не стоит объяснять очевидные вещи.
Я отвечаю ему исходя из того, что он пишет. Это мое право. Вы можете общаться с ним исходя из ваших предположений. Это ваше право.
Страницы