Сидел я в полночь на субботу, набирал пост Москов, Ростов, а также Псков - и к ним примкнувший Иванов и после последних слов " Вот такие вот буки - буквы - бяки..." появилась идея для небольшого фельетона на эту тему.
Современное слово БУКВА является усложнённой формой старорусского слова БУКА за счёт присоединения суффикса В.
Как известно, до реформы письма 1918 года буквы в русском алфавите, а правильнее азбуке, обозначались словами: АЗ БУКИ ВЕДИ ГЛАГОЛ ДОБРО ЕСТЬ и т.д.
Откуда и появилось составное слово АЗБУКА. А слово БУКВАРЬ, как понятно из вышеприведённого, появилось гораздо позже.
А вот откуда появилось слово БУКА?
Когда чьей - то светлой голове пришла мысль записывать звуки речи письменными знаками, то появилась и потребность в материале для этой записи.
И естественно, что первый материал для этого уже должен был быть под рукой. Бумага, пергамент и электронные чернила появились уже позже, их тоже надо было придумать, а для этого сначала нужно было придумать и технологии для их изготовления. Поэтому первый материал для письма могла дать только природа.
В жарком климате для этого могла использоваться глина - после написания текста она быстро высыхала на солнце, а для долгого хранения могла быть и обожжена.
На Руси использовалась кора берёзы - береста, в Египте стебли папируса.
Но для обучения письму береста подходит мало, выцарапанные не ней буквы плохо видны, царапать их тоже непросто, да и сама она скручивается, а сухая ломается, а вот досочки из твёрдого дерева - то, что надо.
Всё как в обычной школе, только доски были поменьше размером - у каждого ученика своя индивидуальная.
И какое же дерево в Европе лучше всего подходило для изготовления таких досочек?
Конечно же бук. Доски из бука для резки продуктов и сейчас есть у многих на кухнях.
Красивая фактура, отличная твёрдость.
Потому и стали письменные знаки, рисуемые на буковой доске углём или мелом называться по имени своего носителя БУКАМИ.
Ну, а поскольку для изготовления буковых досочек нужно было иметь соответствующие деревья в ближайшем лесу, то ареал распространения буковых лесов в Европе подсказывает нам и место создания русской азбуки.
Бук лесной, или европейский
Восточная граница буковых лесов находится в Галиции, так что Центральная Европа, а скорее всего район города Праги и есть место создания азбуки.
А Прага потому, что это то самое место, где был создан порох, и где зародилось первое промышленное производство на планете Земля.
А для всего этого требовалась письменная передача знаний.
И вплоть до 1918 года пражский промышленный район был единственным в Австро - Венгерской империи.
И слово ЧЕХ поначалу обозначало вовсе не национальность, так как национальностей ещё просто не было, а имело значение РЕМЕСЛЕННИК, МАСТЕРОВОЙ.
Позднее, при формировании немецкого языка, слово ЧЕХ попало в него как ZECHE, т.е. ЦЕХ, и стало обозначать место, где занимаются ремеслом, а также объединение ремесленников для общих целей.
Ещё позднее, когда появилась национальность "ЧЕХ", это слово вторично попало в немецкий язык, уже в другой форме, а именно TSCHECHISCH, где для передачи звука Ч приходилось писать уже аж четыре буквы латинским алфавитом.
После латинизации правописания у русских слов отвалились окончания - флексии, и слово БУКА стало писаться в немецком языке BUCH, а в английском BOOK.
Ну, а поскольку книги состоят из букв, то слово БУК в этих языках и получило значение КНИГА.
А что другое оно могло обозначать? Ведь тогда кроме книг никаких других письменных форм и не было - ни тебе газет, понимаешь, ни журналов, ни сайтов с чатами.
А в чём же, спросите Вы, здесь фельетон?
Да вот подумалось - а вот если не было бы такого дерева БУК, или древесина ДУБА была бы в качестве досочек для письма лучше БУКА, то буквы, которыми я набираю сейчас этот текст назывались бы ДУБАМИ или ДУБВАМИ, АЗБУКА называлась бы АЗДУБОЙ, БУКВАРЬ назывался бы ДУБАРЬ или ДУБВАРЬ, книга по - английски DOOB, а ноутбуки, на экранах которых сейчас многие читают этот текст - НОУТДУБАМИ.
А БУКИНИСТЫ назывались бы ДУБИНИСТАМИ, и новомодное слово БУКИНГ звучало бы как ДУБИНГ.
И не называли бы сейчас тупых людей ДУБАМИ, ДУБОВЫМИ ГОЛОВАМИ и ДУБОЛОМАМИ, и предметом ДУБИНА не били бы сейчас по головам, а вкладывали бы в них более интеллектуальное содержание.
Вот так бы всё и было.
Но история не имеет сослагательного наклонения - повезло БУКУ, не повезло ДУБУ.
Каждому своё.
Хорошо развёрнутая тема.
Комментарии
спасибо. Не знаю, имеет ли Ваша версия право на жизнь, но доводы довольно интересные. Сразу скажу, не филолог я...)
Филологи уж скоро двести лет ищут европейский праязык, которого нет
Главное, не отчаиваться в поисках! )) Пусть изобретут этот язык, в конце концов...)))
Да уже наизобретали - латынь, идиш, сан(е)скрит(о)
Эсперанто с волепуком только их жалкие подобия
Что же, сконструировать теперь не могут свои же "находки" ?!))
В 16 веке кажись, на каком - то там Соборе, католические священники жаловались, что проповеди надо бы читать не на латыни, которую никто нихрена не понимает, а на рустика романо - т.е. том самом южноевропейском диалекте старорусского языка
Потом напишу об этом
А образовался он там потому, что на прибрежных территориях Средиземного и прочих морей русичи граничили с семитским населением
Соответственно происходило взаимопроникновение языков и образовался этот самый южноевропейский диалект
На основе которого и была создана латынь
И потому романские языки менее понятные для нас, чем германские
Интересно. Буду следить за появлением публикации.
Если бы автор просто посмотрел на текстуру древесины бука - то эта статья бы так и не написалась.
Как всегда, жизнь опровергает теоретические построения? )
А не проще выводить "букву" от бучать 'звучать'? При чём тут дерево вообще?
Я и говорю, велик и могуч русский язык...)
http://muzey-factov.ru/767
Буквы, мон женераль, не звучат
Буквы пишут
Это вполне нормальный семантический переход. Например, по-сербски буква называется "слово".
Так пусть докажет, что на буковой доске ни мел, ни уголь не пишут
http://rozarii.ru/derevya-i-kustarniki/derevo-buk.html много где используется бук, даже в производстве бумаги...) разве что процарапывали в прошлом буквы на досках?
Чем то напомнило выступление покойного Михаила Задорнова.
осталось только объяснить, почему славяне, в том числе и чехи используют болгаро-китайское слово "книга", англо-саксонцы иконнославянское слово "бук"
А меня насторожила больше Галиция. Що, i буквы тоже их?
Неплохо, неплохо... мысленно
вместеаплодирую.Ещё бы быть уверенным, что БУК (дерево) так же называли и 1 000 (или сколько там) лет назад...
Будьте уверены, так и называли. Только топор, пилу и рубанок не называли никак, ибо просто растерялись.
Камрад, у вас появились последователи. Что, впрочем не удивительно. Будь побольше времени и поменьше лени, я, пожалуй, тоже поучаствовал бы в развитии "мира удивительных открытий".
А уж будь у меня... эх, мечты, мечты!
Товарищ, но ведь вас это никогда не останавливало, правда ведь?
Конечно же бук. Доски из бука для резки продуктов и сейчас есть у многих на кухнях.
Достаточно сложно утверждать, что нынешний бук = "тот самый бук" и обозначает ту же самую породу дерева. Исторически при перемещении народов, названия знакомых пород брали с собой и присваивали породам местным. Так этимологически родственные названия стали обозначать совсем разные породы. Так, например, английское название берёзы - Birch, конечно, этимологически тождественно русскому "Берёза", равно, как и Beech = русское "Бук", но уже в латыни словом "Buxus" обозначается совершенно другая порода - самшит. Берёза в той же латыни - "Betula" и родственна уже не русскому "Берёза", а скорее, полностью тождественна русскому "Ветла", дереву из рода ивовых, Salix. Сам же бук в латыни и вовсе стал "Fagus". Точно так же, как родственные названия Ash(eng.) и Acer(lat.) обозначают тоже разные деревья - ясень и клён, соответственно. В-общем, учитывая ареал распространения бука (хоть европейского "sylvatica", хоть восточного "orientalis"), а это на севере макимум Карпаты по восточной границе ареала и Крым-Кавказ по северной для восточного бука, мне видится крайне сомнительной идея, что то самое древнее русское "бук" обозначало то, что мы сейчас понимаем под этим словом.
Так я же и пишу, что создали русскую азбуку скорее всего в районе Праги
Ибо там потребность в письме появилась самой первой на планете Земля
А я не спорю. :) Слегка уточнил только.
Кстати, учитывая ареал распространения граба можно вычислить где появилась потребность в захоронениях в деревянном ящике.
Немного южнее (но наличие славян на территории Венгрии - это неполиткорректно):
В 867 году Коцелпринял в Блатнограде Кирилла и Мефодия, которые обучили вБлатнограде 50 учеников. В 870-х годах Мефодий Солунскийпродолжал просветительскую деятельность на территории княжества и основал здесьПаннонское архиепископство.
Кстати, бук там не растёт.
При СССР был тот самый, натуральный и по ГОСТу, а нонче уже заменители всякие, химия.. Проклятые капиталисты дотянулись.
По татарски "бук" - мягко говоря,"навоз". так что "тут всё неоднозначно(тм)"
Буквы по-немецки -- Buchstaben, бук -- Buche, Stab -- палка, жезл. Предполагая допустимое выпадение "e" в середине, получаем буковые палки. Тут отсыл, скорее, к книгопечатанию, причём, к этапу, когда строки начали собирать из отдельных, вначале резных, литер. Их резали на торцах твёрдых пород, из которых бук в Европе наиболее распространён. До этого печатали с цельнорезных досок из того же бука, обладающего, помимо твёрдости, ещё мелкой структурой, важной при резьбе деталей. Из дуба не резали печатных досок из-за его крупнососудистой структуры. Так что "дубиноголовый" это не только крепкоголовый, но и с мыслями крупными мазками. С чехами и цехом вместе стоило бы объяснить название венецианского цехина и zecco -- монетного двора.
Тут про немецкий язык только заодно с Прагой и чехами
На английском всё видно нагляднее, потому что он самый близкий к русскому во всей Европе
И да, чех, цехин, чекан слова одного порядка
Английский ближе всего к немецкому. Германская группа языков.
Не вдаваясь в родственность слов "zecco" и "чех", которая лично мне кажется сомнительной, скажу, что а диалектах северной Италии и особенно, Венеции, вплотную примыкающей к южным славянам, вовсе не зазорно иметь энное количество славянских заимствований. У румын при общей романской лексике, таких заимствований слегка дофига, вообще.
Ну, румыны до 1860 и писали кириллицей, так что не удивительно.
С румынами и молдаванами отдельная интересная история
Вандалы, они же венды, т.е. венеты - основатели Венеции
Так что и до Рима могли дойти частично
Хотя основная масса пошла на запад
Я бы чехов от "счехов", "считающих" (помните "Кий, Щек (Счек), Хорив и сестра их Лебедь") производил, торговля там явно была не в загоне. Сугубо IMHO.
Этих персонажей родили где - то в середине 17 века, когда первым Романовым нужно было обосновать претензии на Киев и украинские земли Речи Посполитой
После деятельности Романовых историю России вообще можно придумывать на любой вкус. Есть столько интертрепаций, включающих и славянские дохристианские, и хазарские, и даже армянские источники. Туда же присовокупить легенды про Чеха, Леха и Руса. Интересно, как Ржачь Посполитая обосновывала захват этих земель незадолго до этого.
Почему захват?
Просто заселение, которое происходило с Востока на Запад
А экспансия католицизма -- с Запада на Восток. Если мне не изменяет память, бывшее население более восточного ВКЛ, вошедшего в Ржечь Посполиту по вынужденной унии между верхним дворянством, как-то не очень лестно вспоминает времена объединения с более западной Польшей. Но, учитывая полную недостоверность источников ранее 18 века, тут тоже многое можно напридумывать.
РКЦ не только на Восток экспансию вела
Но и на Север
Потому часть немцев - Австрия, Бавария, Вюртемберг, стали католиками
Хотя изначально ими не были
А давайте попробуем развить обратную мысль: book ware -> букварь. Не?
Вот удивительно, какой сложный путь трансформации прошло английское near a bird прежде, чем превратиться в русское не е....
Не надо ничего развивать
Слово буква плюс суффикс арь - вот вам и букварь
Лучше к английскому слову DAYсуффикс ень прибавьте
Мда... Вообще-то до Кирила с Мефодием азбука была из 49 букв и оные звучали несколько иначе: Аз, Бог, Веди, Глаголь, Добро... и.т.д.
Да и сама азбука была иной...
А тебе не кажется, что не по чину каждому придурку - и даже умному, себя Богом называть?
Первая строчка алфавита, звучала так:
Аз Бога Ведаю Глаголя Добро Есть Жизнь
Страницы