Механизмы дебилизации, используемые в американских и современных российских мультипликационных и кино- фильмах, а также на телевидении разнообразны. Вот некоторые из них.
1. Частая смена сцен.
Если присмотреться, то можно заметить, что в американской и современной российской кинопродукции часто всё прыгает, резко меняется ракурс и т.д. Например, показывают следующую сцену. Кто-то сидит за столом, тянется за кружкой, и в тот момент, когда он её уже почти взял, сцена резко меняется, и нам показывают, как кто-то кому-то бьёт морду, а через мгновение сцена опять резко менется, и нам показывают как кто-то идёт по улице. Такая частая смена сцен приводит к тому, что зритель отучается держать внимание на одном и том же объекте. Но ведь для того, чтобы думать, нужно уметь держать внимание на собственной мысли. Например, рассмотрим элементарнейшую бытовую ситуацию - вечером я завожу будильник. При этом у меня мысли идут следующим образом:
"На работу мне нужно к 8 утра -> автобус от моего дома до работы идёт 40 минут -> ждать на остановке придётся минут 10 -> чтобы умыться и одеться, нужно потратить 15 минут -> нужно ещё иметь запас минут 10 -> значит, встать мне нужно без двадцати семь".
Чтобы эта цепочка мыслей у меня возникла, я всё время должен держать на этой цепочке внимание. Человеку, насмотревшемуся американского кино, держать внимание удаётся с бОльшим трудом, и такие рассуждения даются ему тяжелее. А многие более сложные рассуждения он вообще не способен воспроизвести.
Надо отметить, что этот механизм оболванивания задействовван и на нашем телевидении (которое во многом контролируется американцами), в частности, используется почти во всех рекламных роликах.
2. Примитивизация эмоций.
В американских фильмах на многие ситуации одна и та же эмоция. Например, человека ударили, ему больно, он останавливается, открывает рот и орёт: "А-а-а...!". Но точно такая же эмоция возникает у героев фильмов и во время испуга: "А-а-а...!", и во время удивления: "А-а-а...!", и во время досады: "А-а-а...!". На многие ситуации одна и та же эмоция. Таких эмоций в американских и современных российских фильмах штук десять. Зрители, смотрящие эти фильмы, также приучаются реагировать однообразно во многих ситуациях. Но ведь для продуктивной творческой и интеллектуальной деятельности нужны тысячи (если не десятки тысяч) разных эмоций.
Надо отметить, что этот механизм оболванивания, используемый в кино, находится в общем контексте примитивизации различной американской продукции. Например, в американской сети быстрого питания "М-с" (и в других, подобных ей) набор изделий, которые эта фирма позиционирует как продукты питания, очень примитивен. Заметим также, что подобный примитивный набор продуктов в М-се был введён несколько десятилетий назад. Есть свидетельства, что подобная примитивизация наблюдается и в стиле одежды, которую нам продают в магазинах:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1P4mwkKZSZg
3. Упор на примитивные инстинкты.
О том, что с помощью американского кино и мультфильмов людям с малолетства буквально вдалбливают в голову (часто с использованием технологий зомбирования) ощущения приоритета секса и жестокости, рассказывается в нескольких хороших работах. Тут я не буду много рассказывать. Желающие могут посмотреть документальную передачу "Влияние мультфильмов на детей":
http://www.youtube.com/watch?v=ICG5Tws6YtI
4. Насаждение нелогичного мышления.
На работающем в России телевидении до недавнего времени существовали (а кое-где существуют до сих пор) программы вроде "Семейные тайны", "Не ври мне" (Рен-ТВ), которые приучают людей мыслить нелогично. Например, в одной из этих программ был такой поворот мысли:
(голос за кадром) "Маша нашла в вещах у своего сына патрон, и решила, что он связался с бандитами".
Вообще-то, из факта наличия в вещах сына патрона совсем не следует, что он связался с бандитами. Патрон мог оказаться там по совершенно разным причинам: нашёл на улице, и оставил в качестве сувенира; друг приходил в гости и забыл; съездил на стрельбище, и один из патронов остался в кармане; и т.д.
Подобными нарушениями логичности мышления эти телепередачи полны. Обилие этих явных нелогичностей, говорит о том, что вводятся они в эфир целенаправленно. Эти нелогичности явно имеют тот эффект, что зритель также приучается мыслить нелогично.
5. Почти полное отсутствие адекватных научно-популярных фильмов и передач.
В советское время были сняты тысячи научно-популярных и учебных фильмов. В настоящее время единицы из этих фильмов можно изредка увидеть на небольших телеканалах, имеющих узкую аудиторию. Но подавляющее большинство этих фильмов на телевидении не показываются в принципе, а каналы на Ю-тубе с этими фильмами блокируются.
Научно-популярное кино заменено на телеканал Дискавери. Надо отметить, что этот телеканал не является научным. Главная задача научного канала выявлять причинно-следственные связи в окружающем нас мире. Например, такой каанал должен отвечать на вопросы "Почему летает самолёт?", "Как работает телевидение?" и т.д. Вместо этого Дискавери и им подобные делают программы в стиле "Есть такое устройство как самолёт, и он летает", "Да, существует телевидение, и оно передаёт изображение" и т.д. Человек, который смотрит такие каналы, не получает понимания окружающего мира, и вместо этого он почучает ОЩУЩЕНИЕ (ложное) того, что он понимает окружающий мир. Следствием этого ощущения является то, что человек, который мог бы дальше интересоваться какой-то научно-технической темой, мог бы посмотреть разбор темы в книгах или журналах, останавливается и преккращает поиски.
Комментарии
И еще как! Хотят из всей страны
ДурДом2 сделать, назначив его ведущую Президентом!)Хочется взять ранцевый огнемет и пройтись по съемочной площадке с администрацией. Но УК смотрит на это осуждающе, а жаль. Боюсь что это шоу может закончиться новым "Брейвиком"...
Сразу вспомнился эпизод из Метода, где Хабенский с пироманом общался ))
Я бы сделал чуть иначе. Сами участники - это просто марионетки, которые продают свое время и свою волю.
А вот если продюсеров и прочих директоров шоу и самого канала загнать в этот Дом с семьями и снимать онлайн - думаю будет куда интереснее )
Фигня. Фильмы созданы для отдыха людей. В этом их главная функция. А дебилизация во время просмотра фильма - это и есть отдых от повседневного напряжения.
В головном тексте отголоски коммунякства. Типа кино - важнейшее из искусств. Оно должно развивать человека. Реально - кино - это зрелище и ничего больше.
Бред
Человек без общества - никто, животное, обреченное на смерть
С кем поведешься от того и наберешься. Человек подсознательно копирует мышление и модели поведения окружающих, каким бы умным он ни был. Это как главврач психиатрички становится немного того, или как в среди сантехников-пьяниц интеллигент станет похожим на них.
Точно так же люди копируют модели поведения и с фильмов, потому что мозг не различает, что эти люди играют роль, а не живут реальной жизнью
Элементарно вспомнить Иронию Судьбы - кто такой Ипполит? Тряпка и размазня, или Служебный Роман.
Людям, советским мужикам показывали как образец таких безхребетных чмошников, а впоследствии многие такими и стали
И это в стране победительнице фашизма, в стране героев.
Фигня. Первично то, что большому числу людей нравилось смотреть "Иронию судьбы". Им и дали то, что они хотели.
Можно любой хороший сюжет наполнить парочкой гнилых героев - кому-нибудь они да понравятся. А уж если эти герои главные - и подавно.
Точно так же берем какой-нибудь реально хороший фильм, пусть Крестный Отец и делаем Сантино гомиком - вуаля, в среде бандитов становится популярным пидаризм
Или советский сериал Шерлок Холмс - ведь по книге он был кокаинистом. А почему это не показали? Вот именно потому, чтоб пример не подавать зрителям
Акира Курасава смотрит на современное кино как на УГ. Вот уж где быстрый сюжетец! Часа за 3-4 пара замесов и тёрки по полчаса с душевными терзаниями героев. Спецэффекты зашкаливают, плёнка, как правило, чб.
Японцы вообще странные господа
Я так думаю духовное наследние Отряда 731 не дает им покоя
вам знаком такой термин- Хуеголовые? у данной категории лиц неспособных поддерживать собственное Ядро Личности всегда острая потребность в том чтобы им в мозг чего нибуть твердого засунули...им так жить легче.
Очень многие граждане нашей страны и есть такие. Но виноваты не только лишь они за ленность, слабовольность и безхарактерность, виноваты и СМИ и государство, которое с детства их этим пичкало и продолжает. Сложно вырасти нормальным в нашем понимании, если со всех сторон и в обществе демонстрируют гнилые модели поведения. Надо быть в каком-то смысле незаурядной личностью для этого.
Ну да. ТВ удовлетворяет фундаментальные потребности людей. Как и любое зрелище. Каждый смотрит то, что решает какие-то его проблемы.
Все верно написано
Я бы еще добавил, что в детских мультиках используют такие ярко-кислотные цвета, которые должны привлекать детишек, но в итоге потом детям реальная жизнь кажется неяркой и скучной и они стремятся снова окунуться в мир ярких цветов
Мне кажется автору надо работать на рентиви. С руками просто оторвут.
Чем человек тупее, тем резче отвергает все что ему не понятно
Мне только еще советов голубого волшебника не хватало. С потрясающей подписью и замечательным банрейтингом. Что-то мне подсказывает что ты сам в теме не уха ни рыла и то о чем говорят так называемые Ыксперды ни подтвердить ни опровергнуть не можешь. Но это же так популярно, хейтить все западное.
Какие еще советы? Вам мерещится.
Я сказал чем человек тупее, тем резче отвергает чужую точку зрения.
Здесь нет никакого совета, а только констатация факта.
А подсказывают вам видимо это некие голоса в голове, что не удивительно
Некоторое количество лет назад (точно не помню, но начало 2000-х) мы с одним очень хорошим знакомым коснулись темы влияния ТВ на детей. И он мне рассказал про свою дочь следующее (далее его рассказ, ибо запомнилось):
"Мы с женой вечерами любим посмотреть ужастик какой или что-нибудь подобное. И дочка вроде при нас всегда была. Ну крутится и крутится, играет вроде. Не особо смотрит ТВ. Маленькая еще была.
Как-то раз днем заходим с женой с кухни в комнату. В комнате стоит диван. на диване спит дедушка.. лежит себе на спине. руки сцеплены в замок на животе. И спит спокойно. Возле него стоит наша доча и держит двумя руками над головой острием вниз занесенный кухонный нож. И этот нож она уже начинает опускать (поясняю от себя: т.е. самое начало момента удара)."
Затем мой знакомый спросил меня: "Ты видел, как с места, без разбега и толчка прыгают на 3 метра?". Я ему ответил, что нет, никогда. Он на меня посмотрел и говорит: "Посмотри на меня. Мне это удалось".
Да, он прыгнул. Дотянулся еле-еле. но дотянулся и сбил ребенка с ног. Нож, слава Богу, на дедушку не упал и никого не поранил. Ребенок заплакал. Но его унесли на кухню. Дедушка так и спал.
А вот когда ребенка на кухне успокаивали, то выяснилось, что ребенок искренне считал это игрой. и что потом дедушка все равно встанет и будет жив.
После этого они с женой перестали смотреть при ребенке не только ужастики, но и боевики. Перебдели, разумеется, но все же. И им долго пришлось ребенку объяснять разницу между кино и реальностью.
Добавлю от себя: не знаю, есть ли подобные истории в инете. Но то, что я написал - мой личный реальный разговор с реальным человеком.
Вот-вот. А то здесь неверующие собрались, пусть читают
Это целиком и полностью вина родителей. Зачем как вы думаете присваивают различные возрастные рейтиниги? Даже очень легкий ужастик имеет рейтинг 12+, что пожестче 18+. Так же и у боевиков, и у фантастики и у фентези. Везде ограничения которые в большинстве случаев родителями игнорятся. А потом детки вырастают дибилами и винят во всем производителей контента. В голове не укладывается при маленьком ребенке смотреть ужастики... они бы еще порнуху смотреть начали или трахатся. Хотя думаю от этого вреда было бы меньше.
Ну про вину родителей спорить не стану. Считаю так же. На родителях ответственность лежит и ее никто не отменял.
Лично я своим детям ужастики и т.п. не показывал, когда они были маленькими. Но это ладно.
Категорийность стали ставить только последнее время. А разговор был в самом начале 2000-х, когда о категорийности и речи не было.
Но целью моего поста было другое. Я считал и считаю, что ТВ и СМИ все равно оказывают огромное влияние на каждого конкретного человека.
И только ум, знания, критическое мышление и интеллект (все уже обсуждалось, на АШ в том числе) помогают человеку сделать правильный выбор и правильные выводы.
Соглашусь. Всякие ток шоу типа дом два или пусть говорят и т.д. это рак мозга. А теперь еще стало можно шлюх таскать на ТВ. Сначала Шурыгину потом эту бабу которая трахалась на танцполе в клубе. И думаю я не все знаю. Сам телевизор не смотрю, просто не интересно. Лучше почитаю АШ.
А мы с женой проще поступили: Пошла жена в ДЭЗ ( ну или куда она там ходила, я не вдавался в подробности ). Написала заяву об отключении ТВ точки. Нам официально ее отключили ( с их слов, в квартиру никто не заходил ). И в жировке стоит 0 напротив соответствующей строки. И так уже лет 5 кажется. Мы не считали ))).
Крайне редко, буквально по пальцам 1 руки, я за эти лет 5 включал тв через интернет на комп.
Так что живем тихо и спокойно. Но все новости знаем. Зато зомби-ТВ не мешает.
Про импортные компьютерные игры 18+ забыли, в которые играют с первого класса, а в 9-10-м уже идут с папиным "стволом" в школу "мочить" плохих учителей или одноклассников.
https://aftershock.news/?q=comment/4737519#comment-4737519
Сейчас посмотрела "Союзников". Брэд Питт отлично сыгравший в" Знакомтись, Джо Блэк!"предстал предо мной в образе фантамаса! Лицо-маска! Зачем хорошие актёры уродуют себя отказываясь от индивидуальности? Ради сиюминутной прибыли?, но , ведь, есть другие роли, да, не героев - любовников, но умудрённых жизнью людей, вспомните Хопкинса " За гранью", если комедии, где дедушка с внуком меняется местами и т.д.! Эмоции пропадают с ТВ потому что актёры тянутые- перетянутые, перекаченные ботексом теряют свои индивидуальные мимические особенности! Мы им перестаём верить! Боясь потерять прибыльную работу, они забивают эфир подделкой, не давая проявить свои актёрские качества молодым! Им бы учить молодых, а не конкурировать с ними... Иногда, нужно просто вовремя уйти ...
есть специальный (манипулятивный) прием:
1. Сначала актер снимается только в ролях любимых всеми и положительных героев
2. Затем понемногу начинают двигать "окно овертона" в сторону оскотинивания сыгранных ими персонажей
есть этому примеры и объяснение, что зачем и почему так делают, см. канал "научи хорошему" на ютубе....
Анализ досточтимого vanjka-ivanych
всё же несколько простоват, но - полезен. Сам я ТВ давно не смотрю. Разве что новостные сюжеты. И то, только первые минуты с кадрами официоза. Токами-шоу вообще не увлекаюсь - глупость там льётся ушатами несусветная! - тратить на это время жалко. А уж "мыло" в любом виде не перевариваю, даже жене не позволяю включать эту тупизну.
Но с большим и искренним удовольствием посмотрел цикл передач-конкурсов "Синяя птица" ТВ-канала "Россия". Наконец-то в нашем эфире стало прорываться что-то более ЕСТЕСТВЕННОЕ! Хоть какие-то намеки на культурное достояние самой России, на национальные традиции народов России. А уж классика в исполнении детей - просто потрясает временами! Хорошо! Вот если ТВ-каналы страны - все до единого! - начнут работать без оглядок на западную культуру (особливо, американскую) с ейными толерастами, то можно быть уверенным, что ТВ наконец станет общенациональным достоянием и сможет вернуть себе значительную часть населения в виде заинтересованного зрителя...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот как ни странно, но почти со всеми вышестоящими комментами форумчанина Волшебник Вголу... я согласен. В данной теме он на удивление адекватен и конструктивен.
И уровень образования снижается по всему миру и это тоже не случайно. Никому больше не нужные широкие массы сносно образованных людей. Всем нужны идеальные потребители. А потребитель чем невежественней - тем лучше.
Не только потребители нужны, но и солдаты-наёмники. Приученные кино- и компьютерными боевиками к тому, что насилие вознаграждается красивой жизнью (высоким уровнем потребления).
И такая пропаганда - смертельный вирус для общества.
1 - Действительно, такое есть, и уже очень давно - даже термин есть "клиповое мышление". Можно просто посчитать - ни один кусок видеоролика не продолжается больше 3-х секунд. Это пожалуй ещё с 90-х идёт.
2 - Отечественная компания "Т-к" в своей стандартизации пошла куда дальше и делает одинаковую основу для всех своих основных блюд, отличающихся только начинками. Это принцип фастфуда, и ничего больше.
Много глупостей в статье. Восклицание "А-а-а" может иметь огромное количество смысловых оттенков. Из статьи следует, что это как-то нехорошо... Мама нашла патрон в кармане куртки сына. Она делает вывод, что он связался с бандитами. В башке не избыточно умного сценариста ( а они такие и есть) - это нормальный ход для развития сюжета. Не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более, зная что её там нет... Нет у сценариста злого умысла...
То, что ТВ РФ контролируется американцами - за пределами здравого смысла. На российском ТВ своих дураков тьма-тьмущая - лопатой не провернешь...
Должен заметить, что передачи с дубовой подачей познавательного материала дети не смотрят и правильно делают.
Они так устроены, что им надо подавать знания об устройстве мира в игровой - приключенческой форме. Тогда они "садятся" в сознание намертво. В одном из романов Жюль Верна потерпевшие крушение граждане спаслись благодаря затесавшемуся в их компанию инженеру. Он добыл огонь с помощью линзы, склеенной из двух часовых стекол... И много чего другого сообщил и сделал . Сделайте сериал - римейк на базе его романа "Пятнадцатилетний капитан" - и ребятня будет с нетерпением ждать каждой новой серии. И узнает очень много интересного о Земле, океанах, островах, людях... Хотите втолковать им строение Вселенной - космоса? Ну и что мешает сделать "Туманность Андромеды " Ефремова в детском варианте...
Страницы