Генеральный директор финансовой компании True Link Financial Кай Стинхомб считает, что за последнее десятилетие блокчейн применяли только там, где можно спокойно обойтись и без него. По-настоящему уникального применения технологии так и не нашли. Может, причина в том, что почти никому эта технология не нужна?
Кругом звучат заявления, что технология, лежащая в основе криптовалют, должна буквально изменить все. Но после десяти лет с момента появления распределенного реестра мир так и не увидел ни одного действительно полезного и работающего механизма использования блокчейна, за исключением криптовалют и нелегальных транзкций, жалуется Стинхомб. Каждый из предложенных вариантов — от систем голосования до платежей — вводит децентрализацию, зашифрованные и анонимные реестры там, где они не нужны. Может, дело в том, что пока не существует ни одного приложения для эффективного использования блокчейна? Или технология в принципе бесполезна?
Даже в том, что касается криптовалют, блокчейн проигрывает традиционным платежным сервисам по скорости. Идея, что люди будут расплачиваться биткойнами, минуя посредников и регуляторов, провалилась. Сегодня практически никто не платит биткойнами, потому что это неэффективная платежная система. Если Visa способна обрабатывать до 60 000 транзакций в секунду, то биткойн-сеть всего семь. И по оценкам, для этих 7 транзакций биткойн использует в 35 раз больше электроэнергии, чем Visa. При этом глобальная платежная система способна отслеживать мошенничество и установить личности покупателя и продавца, а блокчейн — нет, что, мягко говоря, странно в условиях легальной экономики.
Отсутствие регулирования, системы аудита и защитных механизмов, свойственных традиционным финансовым системам, Стинхомб также считает слабостью блокчейна. Он приводит в пример разорившиеся и разорившие своих клиентов биржи Mt. Gox и Bitfinex. Люди были шокированы своей беспомощностью в этой ситуации. Он говорит, что рынок криптовалют никак не может справиться с тем, что традиционный банкинг преодолел уже в Средние века — тотальное недоверие клиентов к финансовой системе.
Многие говорят, что блокчейн-технология стартапа Ripple станет альтернативой традиционной системе межбанковских переводов. Но на самом деле она мало чем отличается от нее. Разве что утеря токена или пароля приведет к более заметным и быстрым финансовым потерям. Опыт компании DAO показал, что любой алгоритм можно обмануть, изменить или взломать: в результате из-за «безмолвности» смарт-контрактов инвесторы потеряли $55 млн. Не значит ли это, что «глупый» путь, когда крупные транзакции заверяются юристами, а инвестиции являются результатом переговоров, оказывается на самом деле самым умным?
Главная претензия Кая Стинхомба в том, что не всегда плохо то, что уже используется. И в идентификации личности, и в системе выборов, и в осуществлении инвестиций уже есть эффективные механизмы. Блокчейн же либо дублирует их, либо и вовсе вводит менее надежные и опасные решения. Все те области, в которые пророчат успех блокчейна, справятся и без него, именно поэтому за 10 лет он так нигде и не прижился, кроме нелегальных финансовых инструментов.
Комментарии
Подтверждение каждой записи ЭЦП с вшитым временем + отправка хэшей от данных на уровень выше + грамотная передача в архив. Для подделывания данных - понадобится полный контроль и за серверами с данными и за сертифицирующим центром и за контрольными серверами и за архивными серверами.
Блокчейн - убирает отсюда только контрольные сервера. Распределённый же среди пользователей блокчейн - будет целиком уязвим при перехвате доли серверов/хранилищ. А если не выплачивать содержащим его премии как при добыче криптовалют - численность хранителей будет маленькая и перехват будет не сложным.
Биток, например - защищён от замены всей истории своих транзакций на фэйковую только скоростью её постоянного наращивания и вычислительной сложностью с этим связанной. И эта скорость обеспечивается только выгодностью майнинга.
Если именно в такой системе ведётся реестр недвижимости, сговор относительно небольшой группы лиц позволяет переписать вашу квартиру на заинтересованное лицо, а если ведётся учёт голосов, то нарисовать результаты выборов.
Попробуйте перечислить эту "относительно небольшую" группу лиц. И учтите что при распределённой сети - хватит и одного человека с вычислительными ресурсами.
Выше ответили уже. А есть ещё такие хранилища данных, в которых администратор базы перестаёт быть в момент ввода в эксплуатацию. Надо же, да?
А я вам отвечаю, что самая грамотная и защищенная база данных вскрывается паяльником в анус. Так что не надо про криптобесов. Вы похоже не знаете самого главного тезиса ИБ.
Отловить всех имеющих нужные разрешения во всех перечисленных организациях и всем паяльник? Тогда таким же методом вскрывается и блокчейн.
*Мелькало что-то про захват таким образом майнинг-пулов...
Вот когда от мелькания перейдете к изучению вопроса, тогда поговорим. Это не наезд, просто чтобы об этом говорить, я не думаю, что на АШ у многих хватит квалификации достойно обсудить вопрос. При этом разделив блокчейн как технологию, причем с новыми плюшками, что появляются сейчас, токены, криптовалюты, смартконтракты, реальные проблемы безопасности, а не выдуманные, и главное что биткойн это не иисус блокчейна))))))
Имелось в виду что методом паяльника можно перехватить несколько пулов, получив больше 50% мощностей и за некоторое время переписать хоть всю историю его транзакций.
Распределённая сеть в текущей реализации тоже не спасает от метода паяльника.
А отделять конкретные технологии от окружающего их хайпа - именно что нужно.
Нарисуйте себе хотя бы 1000 биткойнов - станете мультимиллионером.
https://ru.bitcoinwiki.org/wiki/Double-spending?mobileaction=toggle_view_desktop#Brute_force_attack
Как обычно бывает на АШ, ТС публикует переводную статью не собрав инфорвации об авторе. Автор то ещё тот «жучара», пенсов дурит из Калифорнии. Надо было предварительно почитать про эту его компашку True Link. К тому же он лицо заинтересованное.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Итак, цыплятки, кто не верит в блокчейн, я перечислю вам несколько, как уже существующих, так и тестирующихся технологий на блокчейне, которые улучшают, упрощают и делают более безопасной жизнь людей:
1. Децетрализованные ДНС сервера EmerDNS, на базе блокчейна эмеркоина, неподконтрольные центральному рубильнику в ICANN
2. EMCDPO - защита товаров от подделок
3. EMCSSH - управление ключами доступа
4. EMCSSL - безопасная беспарольная авторизация
5. ENUMER от того же эмера - бесплатные VOIP звонки с более высокой скоростью и качеством соединения, по сравнению с традиционной VOIP телефонией
6. А также:
Автор данной статьи либо необразован и не владеет информацией, либо манипулятор, играющий на понижение.
А если еще вспомнить, что помимо всего прочего на блокчейн поставили гиганты логистики CMA и Maersk. И тихо, без шума и пыли уже имеют офигенские результаты.
+1,документооборот на блокчейн также переводится. 2018г будет годом реализованных блокчейн технологий :)
Можно рассмотреть бч как угрозу не столько банкам сколько свифту.
Вот еще последняя новость -
РЖД начинает использовать блокчейн в грузоперевозках
Странно, почему РЖД не внедрила традиционные ЭЦП ? :)
Пусть не свистит. Проект распределенных вычислений СЕТИ появился задолго до битка.
то есть пару сотен миллиардов баксов это ни о чем?? красавчики. Переведите мне 10тыс баксов, у так по мелочи
Страницы