Передачу Соловьева я смотрю. Иногда. Фрагментами. Включаю, если тема интересная и есть более-менее толковые или информированные участники, то смотрю, если нет, то выключаю.
Несколько последних передач в теме по Украине с украинской стороны появился некий эксперт Охрименко. Вот его фото для тех, кто не знает или забыл -
Это украинский эксперт замечательно троллит экспертов российских, в том числе и таких толковых, как Михеев. Да и самого Соловьева тоже. Потому что украинский гость, перебирая четки, со спокойной иезуитской улыбочкой продвигает тему, что то, что с Украины массово едут зарубеж гастарбайтеры - это хорошо для Украины. Это "экспорт рабочей силы", это "мировая тенденция цивилизованного мира" и т.д. и т.п..
А наши эксперты в ответ откровенно плывут, включая и ведущего Соловьева. Усмехаются, подначивают украинца, пускаются в какие-то расплывчатые рассуждения "о добре и зле", а по факту возразить ничего не могут.
Смотреть на это жалко и противно. Люди, российские эксперты как бы, известные на всю Россию, на федеральном канале "Россия" показывают умственную импотенцию.
Между тем, как возразить украинцу с четками очень просто, и сравнительно доступно даже для жанра перебранки короткими фразами или мемами.
- Дело в том, что да, Охрименко прав, выезд украинских гастеров зарубеж - это экспорт рабочей силы. Но только экспорт рабочей силы в отличие от экспорта высокотехнологической продукции (с высокой добавленной стоимостью, а значит высокой долей налогов и пополнения бюджета своей страны, на который живут все госслужащие, армия, полиция, врачи, учителя, и т.д., пенсионеры), и в отличие от экспорта продукции с низкой добавленной стоимостью (тоже налоги в бюджет страны, но доля поменьше), - так вот экспорт рабочей силы стране экспортеру, т.е. Украине не приносит в бюджет ни копейки. Потому что гастеры создают добавленную стоимость в странах работы и приносят пользу бюджетам этих стран.
Да еще и минимум половину того, что зарабатывают, гастеры тратят на свое существование в стране пребывания. То есть обеспечивают дополнительный покупательский спрос для экономики страны пребывания.
То есть. Экспорт рабочей силы - это не благо для страны экспортера, а наоборот страшный удар по ней. Потому что, чем больше уедет на заработки экспортная рабочая сила, тем меньше денег в бюджете страны-экспоротера. На что тогда содержать государство? Из каких денег платить бюджетникам - чиновникам, силовикам, учителям, врачам, пенсионерам? В пределе, если из страны уедут все работники, государство содержать не на что, налогов нет, бюджет равен нулю, врачам, учителям, пенсионерам платить денег нет.
Поэтому. Можно и нужно добиваться экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Можно, если не гордиться, но продавать и обеспечивать налогами в бюджет продукцию с низкой добавленной стоимостью. Но НЕЛЬЗЯ гордиться экспортом рабочей силы. Нельзя даже оправдывать экспорт рабочей силы. Потому что рабочая сила - это особенный товар, она приносит пользу в стране/экономике только по месту своего применения и уплаты налогов, и нигде больше. Стране-экспортеру достанется в лучшем случае перевод для родных, который они потратят на себя, покупая себе еду и прочее. Но и еда и прочее - это тоже импорт, а не свое, тем больше, чем больше людей уехало работать заграницу. А что бюджету страны? - Дырка от бублика. И несколько осыпавшихся маковых зернышек от денежных переводов гастеров через спрос в магазинах их родственников, получивших перевод.
А пан Охрименко гордится экспортом укрорабочей силы. Ну или делает вид, хотя может и знает что и как на самом деле. Причем демонстративно и несколько передач подряд. А наши эксперты что-то блеют-млеют, но внятно возразить ничего не могут. Позорище.
Комментарии
Ай, не учите евреев бизнесу! Какие такие эксперты? В советское время они на кухне митинговали, такими и остались.
…кто-то болеет за футбольное шоу, кто-то за балабольное. Спорт — он такой — на любой вкус.
Дело в том, что экспорт рабочей силы - это вопрос, как сказал бы Ленин, архиважный. Он концептуален как сам по себе, так и является одним из краеугольных камней укропроекта "Украина - антиРоссия". И этот экспорт гастарбайтеров на Украине преподносится как БЛАГО, как одно из достижение "свободолюбивой украинской нации". Хотя на самом деле ЗЛО.
И если на передачу приглашают "экспертов" с Украины, чтобы показать неправильности, нестыковки, глупости украинской пропаганды и украинской идеи. В том числе и для зрителей Украины. Это политическая и идеологическая борьба. А что мы видим в результате? Наши эксперты проявляют бессилие даже в таких элементарных вопросах.
…а давай назовем этот экспорт рабсилы "налогом кровью". Когда самые сильные сыны одной страны строят другую. Не свою. А когда пупок надорвут, поедут домой — пенсию с пособиями клянчить. Чужая страна им ничего не должна. Если украинский сварщик рубит бабло на стройке Крымского, а в Киеве какой-то там сраный мост хрен знает сколько лет трещит по швам, – это для Украины благо?
Это экспорт рабов времён турбокапитализма
Можно сказать, турборабов
…а также плата за один только рывок в сторону "а давайте резать русских". Дорогое удовольствие. Не факт, что у всех хватит на расплатиться.
Послушайте, вы и в самом деле не понимаете или умышленно используете такие выражения в отношении соловьёвых, как: =наши эксперты=? Это просто смешно. Соловьёвы, кричи ли (или, вернее, крысы ли), грудинины и прочая мразь представляет интересы государств Израиль, США, ВБ. Эти тёмные полупокеры гадят на телеканалах и рос. инете, а их носатые соплеменники из цахала и игил уничтожают людей уже непосредственно (то есть - физически). В России нет ни одного телеканала, где бы выражалось мнение большинства. Культура, Звезда, - всё одно, - помойка. Лживая, либерально-иудейская грязь.
Браво. Чувствуется присутствие кота Моти.
Большие сомнения на счёт Михеева. Он, типа, рубится с невменяемыми хохло-поляками. А зачем? Разве он поставил у соловья хотя бы раз серьёзный, мировоззренческий вопрос? Да, кстати, он довольно тепло отзывается о грудинине. Соловей не пригласит в передачу серьёзного и умного противника, а если и попадает неожиданно в переплёт, то собравшиеся в студии мацоеды начинают галдеть, как сороки, забалтывать тему и соскакивают от прямых ответов. Это вроде крыса ли, который сыплет ссылками на вместо российские СМИ. Он это будет делать и лгать (как и соловьёв или каспаров, или латынина) всегда. Жиды по другому не могут. Они лгут всегда.
Совершенно верно ! Просто неприличное количество разносортных жидов у брата их Шапиро на передаче . Вести себя нормально не умеют - жалкое зрелище . Каков поп , таков и приход .
Пролистываю без звука , если вижу немногие интересные мне лица - воспроизвожу .
По Михееву тоже согласен , но это его уровень , чуть повыше у Старикова , потом Никонов , и , на мой взгляд , интеллектуальная вершина - Кургинян .
Интересен Шахназаров . И все они российские патриоты , в отличие от иудеев .
Этот пустобрех режиссировавший ГКЧП - интеллектуальная вершина? Серьёзно?
Добавлю. Кургинян - истерик и шулер. Даже странно, что кто-то воспринимает его серьёзно
Тут у вас прокол,
очевидно, вы человек прямолинейный и не коварный.
А вот если принять за аксиому, что совейка приглашает "экспертов" с прямо поотивоположной целью, то всё сходится и срастается. Поэтому, даже если контраргументы лежат на поверхности, он их "не найдет". Посмотрите, сколько русофобии и злобы этот вражина вылил на головы миллионов россиян через свои говорящие головы. Это и есть цель - унизить разозлить внушить неуверенность. Ну и дезу и израильские хотелки озвучить.
Смотрел эту передачу. Действительно, жалко и противно.
я Соловьиные песни не смотрю, и эксперта не знаю, но прочёл статью и смею заметить, в параметрах своего (или украинского) ценностного ряда он таки прав. ему нужна "мировая тенденция цивилизованного мира" - он её и получает. ему чужды ценностные параметры государства-суверена, диктующего свою непреклонную волю мировому сообществу - у него этого и нет.
то что эксперты млеют и блеют - это нормально, они ещё не адаптировались к задаче аналитика, да и если всерёз, то те, кому удалось её решить пишут совершенно другие прогнозы, работая с очень другими данными и в очень других местах, им некогда в бродячем цирке выступать.
Можно и так. Но тогда, прежде, чем сказать ему про разные шкалы ценностей, нужно все равно вначале расписать, к чему приводит экспорт рабочей силы, а именно - приводит к истощению бюджета государства-эксопортера гастеров, к системному отсутствию средств на содержание бюджетников, врачей, учителей и т.д., и выплаты пенсий. Если кому-то нравится такая система ценностей - велкам!. Но сомневаюсь, что понравится украинским жителям.
вот и ты туда же :-)
истощение бюджета государства ты применяешь в негативной коннотации, а вот, например, Нигерия - не парится. и Сомали тоже. и Албания. и много кто ещё. они сдались на милость фаворита (вроде как) цивилизационной гонки и искренне полагают en mass, что миска риса и банка гуманитарной консервы в день это совсем хорошо за 0 (прописью: ноль) работы, проблем и ответственности, плюс всякие врачи-безграничники за свои же деньги, образовательные программы ООН и прочая подобная мура. эффективность подобного занятия математически улетает в бесконечность, ибо за ничто трудов ты получаешь нечто.
ценности, всё начинается с них и ими же заканчивается. просто украинцам это не надо. вот не надо и всё. РИ, а затем СССР их ментально набаловали, как и многих других, пытались им привить тягу к высокому, стремление к недостижимому, познание запредельного, а вот зря. люди разные, как индивиды, так и нации, даже искусственные, вроде украинцев или эльфов. они для себя создают ценностные матрицы, где им вполне норм, и наши с тобой (к примеру) ценности им в хер не упёрлись.
Да ради бога, пусть у укров будут такие ценности, которые приводят к тому, что, чем больше гастеров на экспорт, тем меньше денег на собственных врачей, учителей и пенсионеров, причем не когда-нибудь в будущем, а сегодня, здесь и сейчас.
Но это надо было вычленить и акцентировать. Для тех же миллионов телезрителей в России и на Украине. А у меня сложилось четкое ощущение, что "поле боя" (идеологического) осталось за укропом. Потому что он изложил свою позицию четко и акцентированно, а в ответ каша и блеяние.
ну не ходят нормальные аналитики в цирк выступать, даже если им денег предложить - не пойдут, ибо зашквар и унижение себя же в этом вертепе ментальной проституции. ну а те, кто ходят - ты и сам видишь их способности и качество работы. не будет там ничего из того что ты желаешь видеть, не родятся от осинки апельсинки.
1) Я думаю, что местные эксперты считают так же
2) Не надо, пусть они этой "думкой богатеют". Это не "поле боя" а ТВ- шоу. Зачем разбивать такую хорошую ( для нас ) "чёткую и акцентированную позицию" Я бы не стал
Смотрела этот отрывок, и у меня сложилось впечатление, что ни Михеев, ни Соловьев просто не стали обьяснять эти элементарные вещи якобы эксперту.
Охрименко там только себя позорил, вел себя по хамски, как привокзальный бомбила.
В принципе я согласен.
Но вот интересно на Кубе переизбыток квалифицированных врачей.
Они их экспортируют в соседние страны и имеют (Куба в смысле)
с этого определённый профит.
Я думаю надо обратить внимание на тот факт сможет ли эммиграция специалистов
воспроизводить новых для страны. Если нет, то однозначно провал, а вот если позволяет то на какой-то
срок (краткосрочно и среднесрочо) это может быть выход
Все врачи на Кубе - невыездные. Их об этом предупреждают сразу, еще до поступления в институт.
Нет. Их целенаправленно на гос уровне поставляют.
В Венесуэле много в обмен на нефть, в Никарагуа.
Это точно. С другой стороны конечно можно написать
что на Кубе сама по себе экономика искореженная
Впервые слышу. Но если официально, то это ни разу не гастарбайтеры. Страна исхода (временного) получает с таких услуг даже больше, чем подготовленные специалисты могли принести на родине. Российские советники в Сирии ведь не разу ведь ни разу не гастарбайтеры. Сирия платит за них гораздо большую цену, чем эти военные могут принести, служа на территории России.
Ну не знаю насчёт терминов кого тогда считать за гастербайтера.
Нашему советнику в Сирии платит российский бюджет (мы с вами короче).
Тут аналогии я вообще не усматриваю
А Сирия России ничего не платит? Та российская зарплата, что получают наши советники уже отлилась золотым дождем в российский бюджет.
Вы смеетесь или издеваетесь?
Или такой эльфизм из Италии кажется?
Присматриваюсь к вам. - Вы, переводя тему с гастеров на бюджетников, или просто тупо не понимаете, что речь идет о гастерах, которые формируют , наполняют бюджет (и будущие траты на бюджетников), о чем собственно материал. Вы переводите на тех, для кого собственно бюджет и предназначен (государственные функции, пенсии и т.д.). Либо вы все понимаете и делаете подмену смыслов (между наполнителями и пользователями бюджета) намеренно, то есть выполняете роль антироссийского агитатора и пропагандиста.
Я не первое (я так думаю) и не второе (это точно).
Тему Сирии не я поднял. Не ищите чёрную кошку в тёмной
комнате, особенно если её там нет.
Но в принципе я не ура- патриот и человек тяжёлый. Это минус.
Но то что я это знаю это плюс.
К Вашим услугам
Очень хорошо. Главное - не подменять смыслы. Это большой грех (манипуляции ближними и не очень), от этого многие проблемы у людей, особенно у не замечающих подмены (легко манипулиремых).
Значит думаете туго. Государство торгует услугами. Работой тех специалистов, которых у государства в избытке, и есть зарубежные и отечественные покупатели такого рода услуг.
Значит эльфизм
Кто - нибудь из участников сообщества помнит Соловьева начала 90х? Я помню, давайте обсудим )) Публикуйте сюда. Радио Серебряный Дождь (!!@@@!!) Начало 90х.
Я помню.
Но у них ведь "вовремя предать, это не предать, а предвидеть" (с)
Вы еще предложите прослушку Соловьева с компромата сюда выложить )
Ого, даже такое есть? Надо изучить на досуге.
Есть. Там соловьев раскрывается как многогранная эээ... личность )
Ликвидацию экономики (зраду) и как следствие трудовую эмиграцию решили конвертнуть в перемогу. Это последние тренды на Украине.
Охриненко или Охри известный на Украине как экономист, спекулирующий на разных зрадах. Удивлен появлением его у соловья.
Неуправляемых процессов не бывает. Значит так надо было по формату передачи. Опустить одних - поднять других. Жаль что передача в пользу неадекватов.
Чего-то Вы странно смотрите. Ему как минимум тогда об этом Кедми сказал(он и на следующий день горел от этих речей в эфире у Сатановского).
Я не удивлюсь, что перед этой хохлобородой любой спасует, вам,к примеру, он на голубом глазу скажет, что вы не правы, они зарабатывают много и это много они везут на родину, чтобы тратить, тратить, тратить
Просто Соловьев в очередной раз "перестроился". В свое время он перестроился из либерального гандона в в гандона пропутинского. Сейчас перестроился обратно.
Интересный Вы человек. Если Вы все меряете мерой "гандона", то позвольте спросить, как Вы сами представлены в этом измерении?
Интересный Вы человек. (с)
Вместо того, что бы возразить мне по существу, решили обсудить мою личность?
По существу? А что там существенного можно найти в том вашем словоблудии о "движениях" Соловьева?
Ответ на риторический вопрос: ничего существенного.
Интересна именно Ваша мера измерения и Вы в ней.
По сути обсуждаемого вопроса. Разумеется, гастарбайтеры выгодны той стране, куда они едут и очень невыгодны стране, из которой они едут.
Гастарбатеры создают продукт, а за их образование, лечение и пенсии платит страна исхода. Ни Европа, ни Россия платить пенсии гастарбайтерам не будет. Никакого лечения, кроме скорой помощи, тоже оплачивать не будет. Образование уже оплатила Украина.
Все это очевидно, и все развитые страны охотно принимают гастарбайтеров по тем же самым резонам. США принимает гастарбайтеров на ПМЖ, но в США на пенсию и лечение нужно заработать самому. Успел - молодец. Потратил всю жизнь, что бы подняться от автомойщика до страхового агента, не имея возможности скопить на страховку - твои проблемы.
Все это конечно верно, при условии что отработав они вернутся домой.
А иначе в следующем поколении вся спираль обратно раскручивается
Ну так гражданство через труд не предоставляется. Это в США так можно получить гражданство, но там ситуация другая - никто ничего пенсионеру не должен.
А как арабы в Франции остались? Деды на Рено колёса после ВМВ крутили, а внуки на пособии наркотой торгуют да машины жгут. Лепота какой профит у Франиции вышел
Страницы