Основной проблемой текущего момента является прохождение пика ресурсов. Как пик ресурсов собираются проходить коммунисты? Давайте посмотрим на их программу.
1. Народ — хозяин страны.
Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей.
Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость.
Национализация придаст плановый характер развитию страны, расширит её конкурентные возможности в мире. Закон «О стратегическом планировании» по инициативе КПРФ уже принят. Но это только первый шаг. Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган.
Резюме: национализация и плановая экономика.
+ Может помочь управляемости при прохождении пика ресурсов.
- Нет ответа на главный вопрос: как будут отнимать собственность: принудительно или за выкуп.
Вывод: голый популизм, провоцирующий очередной конфликт в обществе в условиях войны с Западом.
2. Экономически суверенная Россия.
Сегодня финансовая система России жёстко связана с центрами мирового капитализма. Реальная независимость страны отсутствует. Пора восстановить наш экономический суверенитет, защититься от диктата доллара. Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США. Он обязан служить делу развития отечественной экономики и социальной сферы.
Контроль государства над банковской системой и валютными операциями позволит остановить дикий отток капитала за границу. В последние годы он превратился в инструмент разорения России и ограбления граждан. За 10 лет страна потеряла почти 40 триллионов рублей — три годовых бюджета.
Мы готовы решить вопрос о выходе России из ВТО. За четыре года нахождения в её составе бюджет страны обескровили на 800 миллиардов рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона. России такая обуза не нужна.
Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий. Даже в нынешних условиях они демонстрируют высокую эффективность и расширяют меры социальной защиты работников. Их пример опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с её эксплуатацией наёмного труда.
Резюме: контроль над банковской системой, выход из ВТО, поддержка малого и среднего бизнеса
- Непонятно, как будет осуществлен контроль над банковской системой.
- Ничего не сказано про монополию на внешнюю торговлю.
- Ничего не сказано про ограничение экспорта энергоносителей.
Вывод: голый популизм, пройти пик ресурсов не поможет.
3. Индустрия. Наука. Технологии.
Хватит болтовни про импортозамещение. Для нашей страны стыдно занимать 95-е место по уровню развития экономики. Стыдно иметь 16 процентов обрабатывающей промышленности в структуре ВВП. Её долю предстоит поднять до 70—80 процентов. В той же Германии эта доля — 83 процента.
России нужна мощная современная промышленность на основе новейших открытий и высоких технологий. Её важнейшими отраслями должны стать: микроэлектроника, робототехника, станкостроение. Только тогда мы выживем в мире, где заправляют хищники-глобалисты. Настойчивость КПРФ позволила принять закон «О промышленной политике». Нужно, чтобы он по-настоящему заработал.
Индустриализацию XXI века не провести без возрождения науки. Погром в Российской академии наук стал преступлением против будущего страны. Губительные псевдореформы пора прекратить. Финансирование исследований отечественных учёных предстоит увеличить в разы. Удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки, нужно поднять с сегодняшних 10 до 30 процентов. Это будут вложения в завтрашний день.
Резюме: промышленная политика, увеличение доли обрабатывающей промышленности, увеличение финансирования науки.
- Ничего не сказано о подготовке страны к жизни в условиях войны (мобилизационная экономика).
- Ничего не сказано про ограничение экспорта энергоносителей.
- Ничего не сказано про финансирование поиска новых источников энергии в целом и ЗЯЦ в частности.
Вывод: голый популизм, приоритеты не расставлены, механизмы не обозначены.
4. Развитое село — благополучная и сытая Россия.
Земля России способна прокормить своё население и ещё 500 миллионов человек отборными продуктами. Но половина продовольствия завозится сегодня из-за границы, зачастую плохого качества. Тем временем треть российской пашни заросла бурьяном. В глубоком кризисе многие аграрные отрасли.
Ситуация с продовольствием угрожает национальной безопасности. Пора повернуть государство лицом к селу. Россия станет сытой и здоровой, если возродить в деревне крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру, восстановить семеноводство и племенное животноводство, разорвать паучьи сети перекупщиков, закрывающих для крестьян доступ к рынкам.
Всё это осуществимо, если соблюдать два условия. Во-первых, направлять на поддержку агропрома не менее 10 процентов бюджетных расходов. Во-вторых, активно поддерживать фермеров и крестьянские подворья, делать ставку на крупные коллективные хозяйства и кооперацию. Давно доказано, что такие предприятия более устойчивы. Они гораздо лучше адаптируются к изменениям на продовольственном рынке.
КПРФ готова принять новые Земельный, Лесной, Водный кодексы. Мы предлагаем комплекс мер по улучшению экологической ситуации.
Резюме: крупное сельхозпрозводство и социальная инфраструктура, семеноводство, племенное животноводство.
+ Отмечено, что ситуация с продовольствием угрожает национальной безопасности.
+ Семеноводство и племенное животноводство нужны для выживания в условиях войны.
- Непонятно, как перекупщики закрывают крестьянам доступ к рынкам, и как предлагается "разрывать паучьи сети".
Вывод:
В целом не плохо, но мало конкретики.
5. Кредитные ресурсы — на возрождение страны.
Жалобы правительства на отсутствие денег — примитивная ложь. Золотовалютные резервы, средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда — это 33 триллиона рублей. Уже долгие годы Россия кредитует своих зарубежных соперников, кормит Техас и Канзас. Пора использовать эти средства для собственного развития.
Сегодня Россия находится на 48-м месте по состоянию транспортной инфраструктуры. По качеству воздушных и водных перевозок мы на 87-м и 82-м месте соответственно. Для нашей большой страны это беда. Вот куда нужны инвестиции!
Необходимо срочно поддержать регионы. Из 85 регионов только 10 — доноры. Остальные опутаны долгами. Суммарный дефицит их бюджетов — около 2,5 триллиона рублей. У 55 субъектов Федерации госдолг превышает половину утверждённых доходов. Выполнять социальные обязательства они не в состоянии. Мы обязаны помочь регионам уверенно смотреть в будущее и развиваться. КПРФ — за замену коммерческих кредитов дотациями и субвенциями из федерального бюджета.
Резюме: финансирование транспортной инфраструктуры, воздушных и водных перевозок. Замена кредитов дотациями.
- Не расставлены приоритеты. Непонятно, какую именно транспортную инфраструктуру собираются финансировать.
- Не указано, за чей счет банкет.
- Заголовок противоречит тексту.
Вывод: голый популизм.
6. Контроль над ценами и тарифами — ускоренное развитие.
В прошлом году цены на продовольственные товары подскочили более чем на 20 процентов. Реальные доходы населения при этом резко снизились. По уровню жизни Россия откатилась на 91-е место в мире. Наши соседи по рейтингу — Лаос и Гватемала. Так жить нельзя! Так управлять экономикой — преступно!
Государство обязано контролировать цены на товары первой необходимости, топливо и лекарства. Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
Правительство обязано регулировать тарифы на электроэнергию, топливо и транспортные перевозки. Таковы важнейшие факторы экономического развития и социального благополучия граждан страны.
Резюме: контроль цен и регулирование тарифов.
- Не указано, как именно государство будет контролировать и регулировать.
Вывод: голый популизм.
7. Налоги: справедливость и эффективность.
В России создана уродливая система налогообложения. Она обслуживает толстосумов и вороватых чиновников. Мы предлагаем постепенно ликвидировать НДС. Он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Не случайно такого налога не было в СССР и нет в США.
За последние годы в разы выросли налог на имущество и налог на поселенческую землю, внедряется пресловутая система «Платон». Они больно бьют по гражданам, малому бизнесу и сельскому хозяйству. Эти поборы следует немедленно отменить.
Да, упразднённые налоги — потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он эффективно работает в США и Китае, в Германии и во Франции, во многих странах мира. Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей.
Особая сфера — производство и реализация спиртсодержащей продукции. Государственная монополия здесь просто необходима. В бюджет страны она дополнительно даст больше трёх триллионов рублей, а тысячи граждан защитит от отравления.
В целом у страны появится бюджет развития, а не выживания.
Резюме: отмена НДС, системы "Платон", налога на имущество, подоходного налога на бедных, монополия на производство и реализацию алкоголя.
- "Платон" - это система контроля грузопотоков. Ее отмена - это вредительство.
- Отмена налога на имущество - это шаг в пользу богатых.
Вывод: какая-то мешанина предложений с непонятными последствиями.
8. Люди — главная ценность державы.
Власть цинично нарушает Конституцию, по которой Россия — социальное государство. Фактически по стране прошёл крайне опасный раскол. Десять процентов населения захватили почти 90 процентов национального богатства. Чем это оплачено? Тем, что одни жируют, а большинство граждан едва сводит концы с концами. Идёт наступление на их трудовые и пенсионные права, на образование и охрану здоровья.
Народно-патриотические силы восстановят справедливость. Мы прекратим разрушительную «оптимизацию» социальной сферы. Вновь заработает система дошкольного воспитания. Будут гарантированы доступность и высокое качество среднего и высшего образования. Мы возродим систему профтехобразования, вернём престиж техническим и педагогическим вузам.
Незамедлительно будет принят закон о «детях войны». Люди, лишённые Гитлером детства, имеют полное право на особый статус, дополнительные выплаты, бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, ежегодную диспансеризацию.
В богатой, большой и холодной стране право на жильё — это право на нормальную жизнь. Государство обязано отвечать за строительство социального жилья и состояние бытовой инфраструктуры. Дикие поборы с населения за капитальный ремонт жилья и общедомовые нужды будут отменены.
Власть обязана повысить уровень жизни в стране. КПРФ предлагает законодательно запретить принятие решений, усугубляющих социальное неравенство. По 7 процентов от ВВП пойдёт на науку, образование и здравоохранение. Мы гарантируем молодёжи первое рабочее место и другие формы поддержки. Особое внимание — детям и матерям, инвалидам и старикам. Необходимый пакет законов у нас готов.
Резюме: доступность и качество образования, привелегии "детям войны", строительство жилья государством.
- Не сказано, как именно будет гарантирована доступность и качество образования.
- Непонятно, почему нужны привелегии "детям войны".
- Непонятно, кто будет оплачивать капремонт.
Вывод: голый популизм.
9. Сильная страна — безопасная жизнь.
На прошлых парламентских выборах КПРФ настаивала на проведении новой внешней политики. Сегодня многое сделано в этом направлении. Но всё крепче кольцо военных баз НАТО вокруг России, всё жёстче санкции и преследование наших соотечественников.
Мы требовали крепить обороноспособность страны и прекратить сердюковский погром в армии. Власть сделала ряд выводов, но взяла под защиту министра-разрушителя.
Мы ратовали за ускоренное сближение России, Белоруссии, Украины и Казахстана. С января 2015 года заработал Евразийский экономический союз. Но упущения российских властей помогли бандеровщине воцариться в Киеве.
России необходимо авторитетное, профессиональное Правительство народного доверия, которое укрепит национальную безопасность, упрочит позиции страны на мировой арене, гарантирует её суверенитет. Боеготовность Вооружённых Сил и авторитет военной службы должны быть существенно повышены. Особое внимание — информационно-технологической безопасности. Необходимо всемерно способствовать сближению братских народов СССР, расширять культурные программы и защищать наших соотечественников за рубежом.
Государство обязано служить людям. Важно повысить эффективность управления: поддержать самоорганизацию народа, усилить контроль над деятельностью чиновников, включить механизм отзыва депутатов, нарушающих предвыборные обещания. Должна действовать выборность судей, членов Совета Федерации и глав местного самоуправления.
Коррупция и преступность — угроза для безопасности страны и её граждан. КПРФ — за решительные меры по их подавлению. Виновные в крупных экономических преступлениях должны не только сидеть в тюрьме, но и отвечать своим имуществом.
---
Резюме: защита соотечественников за рубежом, отзыв депутатов, выборность судей, членов Совтеа Федерации и глав местного самоуправления
+ Механизм отзыва депутатов.
Вывод: Ключевой принцип отзыва депутатов, запратан в самую даль, хотя им можно было бы заменить всю программу в целом.
10. Страна высокой культуры.
Многонациональная культура народов России — фундамент её духовного возрождения, её гордость и историческое достояние. Подлинно народная власть не позволит выжигать души людей антисоветизмом, национализмом и русофобией. Она защитит граждан от безнравственности, пошлости и цинизма.
Нужно создать условия, когда сохранять и умножать культурные достижения смогут все: писатели и композиторы, кинематограф, высшие учебные заведения и государственные СМИ. Власть обязана окружить заботой музеи, театры, картинные галереи, филармонии, дома культуры, библиотеки и архивы. Мы всё сделаем, чтобы российская глубинка перестала быть культурным гетто.
Духовно-нравственное здоровье нации должно сочетаться с её физическим развитием. Особое внимание — детско-юношескому творчеству, физкультуре и спорту. Всемерную поддержку — талантам России.
Резюме: не нашел никакой конкретики. На 10 пункт сил не хватило?
Вывод: нет конкретики. Как именно власть будет бороться с антисоветизмом, национализмом, русофобией, безнравственностью, пошлостью и цинизмом?
Заключение: программа КПРФ - это мешанина всевозможных популистских хотелок, в которой не раставлены приоритеты и не описаны механизмы. Как говориться "благими намерениями вымощена дорога в ад".
Обратите внимание, что в программе КПРФ нет ни слова о власти советов. Видимо, советская власть входит в противоречией с целями этой буржуазной партии.
Проблема пика ресурсов в программе не упомянута. Действия по его купированию не предусмотрены.
И, либо в КПРФ ничего о пике ресурсов не слышали, либо предпочитают лицемерно о нем умолчать.
Комментарии
Промышленность сама развалится под грузом нерешаемых проблем.
"за всей этой западной так называемой цивилизацией не стоит ничего, что понадобилось бы в будущем обществе."
Законсервированная под землёй энергия Солнца (углеводородов) кончается. Надо делить и использовать рассеянную, гектарами. Заодно паразитизм олигархов отомрёт.
Физический расчёт пока сделаю.
Суммарная солнечная радиация, кВт*ч/м2:
Москва (широта 55.7), вертикальная панель (а деревья эффективнее принимают лучи)
апрель-октябрь (фотосинтез хвойных)
93,50 108,20 100,80 108,80 103,60 86,50 58,10
сумма 659,50
на гектар: 6,59 ГВт*ч
С учётом КПД фотосинтеза 0,25% энергии в биомассе запасётся ~16,5 МВт*ч/год
А сколько человеку надо хвои и дров для полного счастья? :)
"Социальное и имущественное неравенство будет преодолено вместе с изменением системы образования, которая даст представление будущему поколению о Божественных Законах, действующих в этой Вселенной. И о главных Законах, – Законе кармы, или воздаяния, и Законе перевоплощения или развития душ. Все основы истинной Веры должны быть возвращены в общество."
Если не получится - человечество скатится в пропасть войн, техногенных и природных катастроф.
Данные по освещённости отсюда: http://realsolar.ru/13890.html
А как же ядерная бомба? Как вы собираетесь без промышленности противостоять врагу, вооруженному ею? Вас же просто отгеноцидят, как индейцев в америке.
Ядерное оружие неэффективно при низкой плотности расселения.
Если всё техническое ржавеет и разваливается без концентрированной энергии, то остатки нашей промышленности будут воевать с вражескими.
Кто раньше станет "диким индейцем" - тот и победит в разборках деревянными палками, если конная орда ещё доскачет :)
Против биооружия или побочных эффектов мясных ферм у горожан мало шансов выжить (см. книгу Метро-2033).
Капиталистическое животноводство на антибиотиках вывело бактерий, стойких ко всему: http://tass.ru/nauka/4060399
А почему вы сбрасываете со счетов ядерные реакторы? Кто сможет построить цивилизацию на ядерной энергии, тот и победит.
Ну Франция и Япония пытались.
Почти всё у них импортное (уран тоже), перенаселённость территории многократная относительно её несущей способности.
https://bioalternative.wordpress.com/depopulation/carrying-capacity/
Кто сможет справляться с дефицитами всего (в т.ч. плодородных земель, фосфора, воды) и новыми напастями (эпидемии, стойкие органические загрязнители, климатические изменения, техногенные катастрофы и т.д.), тот и
победитвыживет.Обычно оставляю положительные отзывы, но сейчас хочу высказать критические замечания в адрес автора статьи за его краткий анализ. Прежде всего вопрос,почему вы полагаете, что в программе партии должна быть конкретика? Это программный документ, он составляется, чтобы задать горизонты и границы для конкретных действий.
А теперь немного о конкретике. Рядом страна Украина, которая сегодня имеет государственных банков больше чем их было вчера, с долей государства от 100% до 92%.
Последним в списке является банк с именем "Приватбанк" в переводе на русский "Частныйбанк". Вчера он на 100% был частной собственностью 2-х бизнесменов и самым крупным банком в Украине, сегодня он на 100% государственный. Стал он государственным в результате до капитализации его из государственного бюджета Украины.
Вот один из способов, как банк можно сделать государственным. А зачем это? Причины таких действий разные.
Но однозначно при финансировании государственных программ деньги должны идти через Гос.банки. Это в РФ не делается, поэтому сотни миллиардов для аэропортов востока растворились и есть др. показательные примеры.
А почему программа партии обязательно должна иметь набор конкретных предложений по прохождению пика энергетических ресурсов??? В ней сказано о развитии науки. Надо домыслить, что есть как традиционные так и перспективные источники энергии, которые под ногами и рядом с нами, но мы их пока не умеем использовать. Хотя сейчас работа идёт в этом направлении идёт уже очень активно.
Надо менять подходы. Не изобретать с нуля, а крутить головой и привлекать готовые инновационные решения, с возможностью их дальнейшего развития. Это намного дешевле, а так как в ряде направлений сильнейшее отставание, то надо делать так как делают Китайцы.
Насчёт продовольственной безопасности. Считаю, что цифра 500 млн., занижена, реально земельный ресурс РФ может прокормить большее количество людей. Сегодня практически завершены проекты по выращиванию 6-ти урожаев в год типовых культур, в регионах от 45 параллели. В РФ будет меньше, но всё равно достаточно.
И почему программа этой или какой либо другой партии должна включать в себя описание подобных проектов?
Думаю, что не должна. Я полагаю, что "симпатики" каждой из партий смогут предложить свои конкретные проекты для рассмотрения, оценки и развития.
Необходима здоровая инициатива от тех людей, которые могут предложить реальные проекты и инициативы.
С этим как раз не совсем хорошо. Предложения есть, но реальных среди них мало.
В итоге сумма предложений от различных партий и создаст общую производственную картину.
За здоровье олигархов беспокоиться нет необходимости. Действующая власть сейчас делает всё необходимое, чтобы они могли возвратить капиталы в РФ, этот закон не смогут отменить в будущем никакие партии. А какой практический смысл в посадке сотни крупных олигархов? Поэтому вряд-ли какая либо из партий будет идти по этому пути.
О налогообложении. Полный бред платить налог за квартиру например заработанную и оплаченную трудом 50 лет назад, по кадастровой стоимости сегодняшнего дня. Этот налог один ярких примеров антисоциальных налогов. Он не доработан. Действительно богатые (на сколько богатые?) могут заплатить его, но все остальные почему должны это делать?
Развитие села в РФ. Мало кто знает, что село в РФ уже практически умерло. Но не только в РФ. В США такая же проблема и в Швейцарии почти также . Необходимы серьёзные стимулы для возврата людей. Например в США размер компенсационного пакета 80 тыс. долл для семьи. В РФ СРОЧНО необходима государственная программа возврата на село. Не "халявный" и бессмысленный дальневосточный гектар, а именно программа возврата людей на село.
Наиболее близкий пример - Украина, программу по строительству низко-бюджетных малоэтажных домов приняло правительство при Азарове Н.Я. и бывший президент Янукович В.Ф. подписал в декабре 2013г. государственный кредит в размере 15 млрд. долл. от КНР. Для РФ размер этой программы должен быть как минимум в 5 раз больше.
Но Янукович, немного опоздал примерно на 1 год. Он не успел дать простую работу людям.
Поэтому эти люмпены пришли (приехали, привезли их) в Киев и они устроили там "разрушительное шоу".
Эту проблему понимают отдельные лидеры и рассматриваемой вам партии. Они открыто говорят, что ваша брусчатка (блоки) товарищ мэр будет оружием пролетариата или люмпенов или городских сумашедших!
Не надо сейчас вкладывать деньги в центр Москвы. Надо сейчас вкладывать в другую Россию.
А туда немного позже.
Можно ещё много отметить в "не конкретной" программе рассматриваемой вами партии.
В завершении отмечу иное. Очень плохо, что сейчас слишком много партий социального и коммунистического толка. Плохо, что они разобщены и фактически конкурируют. И всегда в такой ситуации вспоминается китайская пословица: "По отдельности вы орлы, а вместе воробьи." Это современное отражение русских в глазах китайцев.
Для меня конкретика важна. Возьмем, например, вопрос о земле 100 лет назад. У общества в целом было понимание, что землю необходимо передавать крестьянам, но вот конкретная форма вызвала дисскуссию вплоть до гражданской войны.
Так что кроме благих пожеланий хотелось бы видеть в программе и конкретные методы их достижения.
Можно было бы, например, сослаться в программе на другие документы, в которых есть более подробное описание отдельных вопросов.
Согласитесь, что есть принципиальная разница между "национализировать банки без компенсации", "выкупить у собственников по рыночной цене" и "создать/расширить государственные". И эту разницу неплохо бы в программе отразить.
Конечно, программа партии никому ничего не обязана. Более того, мы можем предполагать, что у тех же Жириновского или Собчак в программе будет сплошной популизм и ложь.
Но название "коммунистическая" предполагает, что у этой партии есть некое учение, а также идея построения будущего, которые они готовы публично озвучить.
Логично поискать в их программе ответ на вопрос, как это видение будущего учитывает наблюдаемый пик ресурсов.
Тут в комментариях выяснилось, что это такая конспирация. Нельзя программу публиковать детально, а то враги всё прознают и не дадут партии победить. Вот где собака зарыта. А не потому что конкретного плана нет.
На любого слишком самостоятельного правителя у мирового кагала найдутся киллеры. Поэтому власть должна быть распределённой, а роль "презиков" - представительской.
Лебедя и Рохлина вспоминаем.
Мне кажется, в этом контексте имеется смешение понятий "самостоятельность" и "радикализм". Самостоятельный правитель, в отличие от радикального, способен договариваться и удерживать систему в балансе. У Путина свои методы для этого, возможны и другие. Радикальный правитель, естественно, подвергает угрозе саму госсистему, расшатывает её, повергает в склоки и распри вместо дела. Он недоговороспособен, а это серьёзный недостаток.
Кеннеди и Ганди не были радикальными, но убиты.
А у Путина может несколько двойников, на разные случаи.
Не помню, чтобы эти деятели отличались договороспособностью. Политика обоих была весьма прямолинейна, за гранью осторожности.
Про двойников – это конспирологические фантазии, которые мне не интересны.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы