Вижу большой пласт людей, которым интересны идеи группы граждан во главе с Кандидатом в Президенты РФ П.Н. Грудининым, и они видят их привлекательными, но уже сейчас, на старте говорят: «их не пустят», «максимум Премьером пройдет» и другие речи, которые сразу готовят его к проигрышу, а Россию к продолжению стагнации. Но такие люди искренне или специально не понимают исторический момент, и почему П.Н. Грудинин станет Президентом Российской Федерации, если народ его поддержит.
Как обычно положено, начну с описания исторического момента, что в нем необычного. Напомню, что в России, уже почти 30 лет правят либеральные кланы. В экономике, промышленности, добыче и экспорте сырья, на политическом небосклоне – везде только ЛИБЕРАЛЫ. На ранних этапах они под присмотром Гайдара, Чубайса и ЦРУ растащили по частным карманам наследие СССР (Промышленность, научные наработки и т.д.), параллельно с этим, начали под присмотром иностранных кураторов из мультисервисных компаний добывать на экспорт ресурсы (Газ, нефть, сталь и т.д.). Потом укрепили свою власть потоком образовавшейся валюты.
Вся экономика работала на экспорт! Если компания не приносила валюту – ее банкротили и строили «ТЦ» или другие объекты приносящие прибыль быстро. В России не было никаких длинных проектов в промышленности, в науке занимались Сколковщиной и Роснановщиной, то есть аккумуляцией валюты и ее тратой по частным карманам.
Такая вакханалия либерализма была до 2012 года. В том году (да именно в том, а не после Крыма и санкций) экономика в России надломилась, не выдержав систематической либеральной выкачки средств. Начало падать промпроизводство. Появились тенденции к обнищанию населения. Либеральная идиллия начала рушиться.
Сейчас Газпром отчитался что у него «бумажная прибыль», по слухам, в Роснефти и Сбербанке были кассовые разрывы, которые заливали чуть ли не из Минфина. Но в любом случае, капитальное строительство под вопросом и в Газпроме и в Роснефти. Это означает, что из экономики вытащили все что могли, либеральная идиллия больше невозможна. Но, за 30 лет либералы надавали обещаний своим западным партнерам. Просто так, собрать вещи и поехать к своим семьям на Запад они не могут. Их там просто не примут, припомнят обещания и заставят вернуться и качать деньги дальше. А денег реально нет – даже на керри трейд Набиуллиной валюты нет (один фонд закончился, во втором и было меньше половины (инфраструктурные дыры затыкали, но и второй уже припаркован в трежерис - нельзя брать). На спасение банков от либерального разграбления денег вообще не хватит - там много триллионные потенциальные дыры, с учетом переоценки активов. А переоценивать активы придется – экономика все глубже в рецессии.
Таким образом, особо учитывая предстоящие секторальные санкции США, либеральная элита готова изменить своему суверену – В.В. Путину, и многие готовы были бы «отбыть за границу», проедать либерально «приобретенное», но либералам нужен внешний повод не зависящий от них. И такой повод может быть только один – внутренний переворот, по образу и подобию переворота Трампа. Когда народ честно высказался против либерализма. И такая возможность есть и в России – КПРФ впервые договорилось с национальной буржуазией о совместной программе деятельности. Для народа появился вменяемый кандидат из не либерального клана. Проект их действий – национально ориентированный и явно поможет народу России.
И вот тут некоторые сомневающиеся граждане говорят: «без нас выберут», «нам от этого не слаще». И делают ужасную ошибку! Если вы не проголосуете, и честно не скажете либералам НЕТ, а П.Н Грудинину, и его команде – ДА, то либерализм будет и дальше доить Россию, пусть не долго, но для вас это будет значить дальнейшее обнищание и еще лет 5 потерянного для страны времени. Исторически, именно сейчас тот момент, когда все можно изменить, причем на пользу России, и народу России! Но нельзя оставаться в стороне. Вы должны взять на себя ответственность за будущее, иначе его опять у вас украдут.
Сколько раньше таких совхозов было вокруг Москвы? - Ни одного не осталось!
Вот так бы по всей России ситуацию с рабочими местами наладить, чтоб люди везде также рвались на работу и всякие либералы про "ленивых русских" не вякали
Комментарии
Простые люди видят в элитах простых людей, которые отличаются от них только большими суммами денег. Соответственно, испытывают зависть и ненависть. Вести диалог на этом уровне мне неинтересно.
Если такое и бывает, то только до момента обострения классовых противоречий. А сегодня они по всему миру нарастают, только очень много мастеров стараются перевести их на другие рельсы.
Меня смущает, что никто не пытается увидеть положительную функцию элит. Они просто объявляются безусловным злом. И вот на этом строится какая-то политика.
К этому приводит логика обстоятельств при обострении кризиса в классовых отношениях. Пока у всех дела хоть немножко улучшаются, пустяшной пропаганды хватает. Но когда 3-4 года число миллиардеров растёт вместе с их состояниями, а остальным советуют держаться, попробуйте убедить народ в благонамеренности "элиты".
У либералов положительная функция элит заканчивается в кармане каждого элитария. Так что это безусловное зло, особо на таком высоком уровне и так массово, так не уровновешенно ничем - ни местным капиталом, ни народом.
Не только "до момента обострения классовых противоречий". У англосаксов, для раскрутки, кроме социальных тем, есть ещё национальные и религиозные)).
В общем, да. Везде, где есть возможность, "друзья народа" не упускают любую возможность указать каждому из доступных народов, где и в чём сидит его враг. И помогают, опять же, каждому из тех народов чем могут, старательнее бороться с указанным ими врагом.
А вернее только громким обещаниям Путина веришь. Но он тебя уже 17 лет обманывает с обещаниями.. Это у тебя уже в мозгу надо ковыряться почему ты так себя ведешь... Стокгольмский синдром?
Приведите хоть одно "обещание" Путина. Ну вот чтобы он сказал, "обещаю, что я сделаю так, и так, что будет - так и так"
Насколько помню никаких обещаний Путин не давал. Вместо этого он предлагал осуществить те или иные меры, шаги, мероприятия... предлагал совместными усилиями добиваться определенных (и в его предвыборной программе в том числе) результатов.
Где же ваша поддержка этих предложений? Где ваш собранный (и с вашими обожаемыми коммунистами) многотысячный митинг в поддержку предложенных Путиным мер по реформированию экономики, по поддержке майских указов?
Я что-то не видел, чтобы на Поклонную гору вышли "коммунисты"-"патриоты" и выразили неуёмное желание реформ... я что-то не увидел многотысячный митинг "коммунистов", которые бы выразили свою поддержку тем здравым идеям и предложениям, высказываемым Президентом.... где это всё?
(как работает механизм уличной поддержки и уличных требований к власти показал Крым - люди вышли на митинги с требованием рефрендума и властьимущим пришлось реагировать, кроме того это дало повод "оправдать" возврат Крыма прямой волей народа)
Это только на словах все эти зюгановы и прочие деятели хотят чего-то... на самом деле ничего они не хотят, их всё устраивает... у кормушки.
А Грудинин всё это понимает, Грудинин понимает, что президентом ему не стать. Поэтому он просто использует эту ситуацию для пиара себя и своего колхоза...
Поэтому в данной ситуации это у вас отсутствует понимание момента и процессов. Это вас обманывает Грудинин. Или вы сами обманываться рады.
Нет, это начало раскрутки преемника, кмк. Министерство с/х дадут порулить на пару лет, потом и айфона подсидеть можно. Главное справиться.
Да, у либералов везде приемники мерещатся... Ау, статья для вас, он не либерал! Капиталист, но от вас либералов - далек! Так что это операция "народ против либералов"...
Во-первых, потому что либерализм враг и народа и местной буржуазии. и сейчас есть согласованная программа действий между ними против либерализма.
Во-вторых, Грудинин не такой уж и капиталист, как многие либералы. Сравните его хоть с Шуваловым, дворковичем, Медведевым, Чубайсом, вексельбергами, Путиным, Собчак и т.д. по сравнению с ними, он несомненно народный кандидат.
В-третьих, потому что программа первый раз за более 30 лет - про Российская. Истинно про-российская.
Ок, я хотел расширенно ответить, но понял что несогласен вообще с каждым из ваших пунктов. Думаю нет смысла дискутировать просто. Слишком уж у нас представления об адекватности политиков отличаются.
Естественно. Народ уже давно не понимает либералов. Была бы графа "против всех", вы бы уже давно знали что вам нет доверия... А так, просто " несогласны"...
Ну да - либералам нет доверия. Тут согласен. А вот к Путину доверие остаётся. Парадокс? Думайте...
Вообразим невероятное- пришёл таки он к власти, дальше то что? Кадры у него есть? Или понимание как страной руководить? Совхозом то почти любой сможет руководить, а страной, да ещё Нашей, мало кто способен. Думается мне, что даже если он хороший человек, то ему никто не даст себя реализовать. Задавят как котятка. Так зачем его под поезд бросать. И вот еще что странно. В святые девяностые жили так, что и жить то не хотелось, но именно Путин сумел выправить ситуацию, и от развала на удельные княжества перевести к развитию государства, а то что майские указы не исполняют, так то с чиновников и спрос, потому что эта миллионная армия кормит себя и своего хозяина, со своми главнюками в лице олигархов, жириновских, зюгановых, митрохиных и прочей швали..
Кадры - есть, программа - есть. Работать умеет. Сделает.
Вы просто очень однобоко на него смотрите. Посмотрите его ролики - есть полная кадровая замена всем либералам. С опытом и умениями.
Так что все будет хорошо, но не для либералов.
Хочется услышать подробнее про кадры.
В качестве вашего развития https://www.youtube.com/watch?v=9-eTLBQ4UZk
И обратите внимание, что с партией Дела там много фигур пересекается https://www.youtube.com/watch?v=3a55GzI-9N8&t=636s
Так что люди есть и лучше ваших либералов-лунтиков. И умнее и практичней.
Мне опять же любопытно. Программа кадры. Он правда такой наивный? Если бы всё было так просто, мы бы давно жили по справедливости. А грудинин, это мальчик для битья. Не более. Если даже он нормальный хозяйственник, то его слопают на раз. И кажры его слопают. Так что не нужны нам столь неокрепшие умы на столь важном посту. Может как замена кого в правительстве он ещё и подойдет. Чтобы помочь государю. Но как самостоятельный воин в важнейшей для нас битве.. Упаси Бог.
Выше в ответе два видео, но их намного больше. И от Жуковского и от Столыпинского Клуба.
Есть грамотные люди. Есть программа. Сделают.
Запад хочет Путина убрать, поэтому Грудинин это один из способов это сделать., вот его и раскручивают. Для меня Грудинин мутный человек, я не знаю, что от него ожидать.
Так поинтересуйтесь. Запад тут не причем. Кремль тоже. Грудинин компромисная фигура между КПРФ и национальной буржуазией. Это исторический перелом. И позитивное развитие для России.
Ну, а то что либеральная элита уже зажралась и слишком в стратосферу от народа ушла - это ее проблемы. Главное есть шанс на достойную жизнь человеку в России. Без воровства, без либеральных ужимок. На основании договора между двумя социальными классами, а не под либеральные ужимки и прыжки.
Это всё очередные наивные (или наоборот не наивные, а рассчитанные на наивных) лозунги, за которыми никакого реального содержания, никаких реальных проектов.
Всё ровно то же самое говорили в конце 80х, только вместо слова "либерал, либеральные" поставить коммунист, коммунистические...
Т.е. очередное окучивание лохов. Надоело.
А то, что вы к любому оппоненту пытаетесь прилепить ярлык либерал - говорит о вас гораздо больше всех ваших громких и пустых лозунгов, например.
Насчёт местной буржуазии, даже производственно-промышленной, особенно крупной, по-моему, вы заблуждаетесь.
А вы сами посмотрите что в партии дела говорят.
https://youtu.be/3a55GzI-9N8
многие фигуры там входят в Политсовет у Грудинина. Так что есть понимание, что национальная буржуазия одумалась и не даст либералам разнести страну в мелкие кусочки...
Пока цели у нас, народа и у национальной буржуазии общие.
У меня просто нет слов. ***Свиреп политически***
Мне всё это напоминает приведённые ниже характеристики этому "явлению":
Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.
Это означает, что троцкизм — явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности.
И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное троцкистов, подавляя личную осознаваемую благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.
Эта психическая особенность, свойственная многим личностям, — гораздо более древнее явление, чем исторически реальный троцкизм. Для этого свойства психики индивидов не нашлось в далёком прошлом никакого иного слова, кроме как «одержимость», а в эпоху господства материалистического мировоззрения для этого явления вообще не стало в языке слов, отвечающих существу этого типа психической ущербности, которое было названо по псевдониму одного из его наиболее ярких представителей.
Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов — бесплодны и опасны для тех, кто не видит его реальной подоплёки, не зависящей от облекающей её идеологии. Такого рода особенности троцкизма в исторически широком смысле этого слова приводят к тому, что отношения людей и троцкизма лежат вне области конструктивных дискуссий, коллективного «мозгового штурма» каких-то проблем и прочей определённо целесообразной человеческой деятельности. При этом отношения с троцкизмом и троцкистами выпадают и из области этики и нравственности человеческих отношений, и если в этом случае они не укладываются в возможности психиатрии и душевного целительства, развитые в обществе в конкретную историческую эпоху, то они переходят в область практической социальной гигиены. Троцкизм в этом случае включает механизм имитации борьбы с самим собой и, активизируя его в общественной жизни, втягивает в мясорубку репрессий множество непричастных к нему людей, чтобы в последующем эти жертвы поставить в вину своим противникам: так было в реальной истории инквизиции в католическом мире, так было в СССР в период борьбы большевизма и троцкистского марксизма.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.
Очень интересный текст. Вы автор? Фанатизм близко по смыслу, не?
Нет! Автор Внутренний предиктор СССР. Печальное наследие Атлантиды (Троцкизм это “вчера”, но никак не “завтра”)
Фанатизм и одержимость - конечно тут синонимы.
Да, вот именно.
Одно дерьмо сверху плавает. И каждому куску дерьма очень хочется огромный кусок от похудевшего пирога откусить.
Ну. Программа то у Грудинина есть и у КПРФ тоже. И они впервые национально ориентированные. А дерьмо тут одно - ты. Причём первосортное, либеральное.
И что, что есть. Ответственности-то нет за невыполнение обещанного или ухудшение жизни народа! Так что можно говорить и предлагать любые популистские грандиозные планы.
Грудинин построил на совхозных землях жилье и за три-тридорога распродал его, но ни один колхозник не получил там ни одного квадратного метра.
А КПРФ перестала для меня существовать с тех пор, как сотрудничала с ходорковским.
И ещё не забудь сказать своей маме, что она тебя очень дурно воспитала.
Конечно же, только либералы самые лучшие, как же еще может быть???
. Напомню, что ультралиберальный проект Навальный, как и Собчак вообще-то часть "семейного" клана спонсирует. Так что в беспринципности тут либералы на первом месте. Ой, как так бывает? Вы же говорите они самые лучшие, а оказывается они за сдачу национальных интересов... не задача какая.
Данила (мастер?), вы в этой статье на платной основе или по "зову сердца"?
Я всегда пишу только то, что реально думаю. Никаких денег мне за эту статью не заплачено ни от кого.
И вы надеетесь что Грудинин станет этаким российским вариантом белорусского Батьки Лукашенко?
Я надесь что он выполнит программу, а его товарищи и КПРФ проследить за этим. А программа реальный глоток воздуха для России.
Его (Грудинина) программа на масштаб страны размеров Белорусии или Украины максимум. Для России - это популизм со скатыванием в новые 90-е, как с Горбачевым эпохи 85-87 годов и/или Ельцина 89-91. Не теште себя иллюзиями, "не сотворите себе кумира"(с). Дай Бог вам мудрости по этой жизни.
А, ну так то понятно. У вас только у либералов с его либером Путиным есть программа на всю страну.
Только она от их программы уже разрушаться начала. Увы, но нет у либералов программы никакой, отличной от существующей, результаты которой мы все видим сейчас..
А по сути программы Грудинина - это достойно и шаг вперед. Гигантский шаг вперед по сравнению с либералами. Так что я ЗА Грудинина. Он сможет.
Напоминает анекдот советских времен: "В 1917 году Россия двигалась к пропасти. Она фактически стояла на краю пропасти. После октябрьской революции 17 года, во главе с коммунистами, она сделала огромный шаг вперед".
Второе замечание. На счет либералов у них действительно нет программы, поскольку встроенные в мировую систему они готовятся дать отпор амеровским, европейским и прочим демократическим хищникам, попутно смотря где можно отгрызть кусок.
В третьих -"мы" (конкретно я) не либералы, вы ошиблись. Для нас либералы, коммунисты, нацисты суть едины.
А вам удачи! Но на сегодняшний момент, "не выйдет у тебя. Данила мастер, каменный цветок"!
И вот ты говоришь что не либерал? Но у тебя все через задницу, как и у них. Так что может посмотришь на себя повнимательней?
А по-факту, получается что никаких возражений на программу Грудинина нет. Есть нежелание даже с ней ознакамливаться. Так что ищи проблемы в себе, а не сваливай все на "мировые тенденции". Не выходит у тебя ничего, видать ты неудачник...
Во-первых мы вместе на брудершафт не пили, что бы на ты переходить на "ты".И предлагаю вам извинится за выражение "у тебя все через задницу", и не потому, что меня обидели, а потому что Грудинину и Зюганову вряд ли нужны агитаторы с подходами гопников, не умеющие вести дискуссию и сагитировать за свою программу, кроме как оскорблениями.
Во вторых программу Грудинина я и не собирался обсуждать, обычная "коммунячная" программа ("до нас было хреново, ща мы все сломаем и переделаем") причем на уровне губернии (ну максимум Минсельхоза). Эффект от программы весьма сомнителен.
В третьих, личный вопрос: вы действительно молодой (до 45 лет) политик, или настолько "твердый" коммунист?
да шо ви такое говорите? это у Путина она "начала разрушаться" то?
а не у "коммунистов" вроде Грудинина, начиная с конца 80х?
а это не такие ли "красные директора" как Грудинин в конце 80х начали разворовывать заводы, им не принадлежащие, начали выходить на внешний рынок и подгребать под себя целые отрасли?....
это ли не "коммунист" Горбачев начал и "коммунист" же Ельцин продолжил "реформы" в стране, "перестройку" и прочие радости?
я вот действительно не понимаю, вы упоротый или сознательно врёте?
Просто по наиву топит за кремлёвского же кандидата) Подобранного в качестве альтернативы,ввиду отсутствия оных в претендентах)
Вот здесь хорошо изложено
https://cont.ws/@alex-haldey/798472
можете опубликовать, но хочу предупредить, как новичка, конт здесь не любят.
Спасибо, отличная статья!
Охотно верю, Данила мастер! Потому что за ту ахинею, что вы несете, бессмысленную,однобокую. абсолютно примитивную, вряд найдутся меценаты,чтобы за это платить. Даже не верится,что такое гнать можно всерьез, страшно за вас становится. Людей какими-то пластами измеряете. Это какими же,-дерновыми, что ли? А ваша оголтелая злость к Путину-это что-то личное, как у Обамки,нет? Людей всех презираете, разнообразие мнений вызывает у вас припадок истерии. Не бережете себя, товарисч.
Страницы