Предлагаю камрадам обращать доп. внимание на заголовки публикуемых ими статей. Предложение (правило) - простое: заголовок должен быть информативным, т.е. отражать содержание статьи, а не крик души и/или желание, чтобы все кликали. Например, "Без паники (III)!", "Красивый график" (исправлен-дополнен) не дают представления о содержании, особенно - первый.
Комментарии
пример - вчера разместил статью и поменял заголовок источника:
Белоруссия отсоединяется от России
на
Почему Белоруссия отказывается покупать российское электричество (дополнено)
так как к сожалению источник мягко говоря пургу внёс в заголовок ради хайпа
Большинство так и делает, но не всегда.
боюсь, призывы не помогут. народ не мотивирован учиться. решением было бы дать возможность редакторам раздела размещщать статью со своим заголовком а не с авторским.
Очень информативно сегодня звучало название статьи одного из администраторов Пульса, назвавшего по крайней мере 8 млн россиян лохами. Хотя речь шла о безысходности, которая толкает население брать займы под грабительские проценты.
Заголовок – это самое сложное. Вот, например, у газетной статьи заголовок должен быть кричащий, а у пресс-релиза – продающий. А у литературного произведения – мутный. Например, "Дядя Ваня". Приличные люди держат специальных людей, которые придумывают заголовки.
согласен.
задача заголовка не кратко изложить содержание, а привлечь внимание.
ясно, что в жёлтой прессе и в научном издании заголовки разные, но принцип один - проинформировать, что прочесть имеет смысл...
Я считаю так: привлечь внимание любым способом - удел жёлтой прессы и эффективных манагеров. Здесь же - информационный портал, где к информации (и читателям) надо относиться уважительно, а не тянуть их негодными заголовками открывать те статьи, которые могут быть им неинтересны.
В некоторых случаях для того, чтобы изложить смысл статьи, надо написать статью. Алекс требует информативных заголовков для пульса. Я не спорю. Я просто скромно высказываю мнение, что сделать хороший заголовок - - это искусство, доступное не каждому профессионалу.
заметьте - привлечь внимание "любым" способом - ваша придумка
я такого не говорил
задача любого вменяемого автора - чтобы его читали.
для этого он пишет не только сочинение, но и заголовок, в который он тоже вкладывает некоторый смысл.
хотелось бы понять вашу логику - каким должен быть заголовок?
желательно с позитивной интонацией (т.е. не надо о том, каким он не должен быть)
Задача заголовка - раскрыть содержание, а не привлечь к чтению, в том числе и обманным путём. Привлекать - удел жёлтой прессы. Заголовок должен быть информативным, т.е. в точности отражать содержание статьи.
Откройте любую тех. инструкцию, её содержание. Там есть заголовки разделов и соответствующие им номера страниц. Они, эти заголовки, НЕ привлекают, а строго указывают, что и в каком разделе написано. Так и с любой статьёй должно быть. ИНФОРМАЦИЯ.
вы утрируете)
это задача научной статьи в специализированном издании.
АШ по сути СМИ, в котором авторы излагают точку зрения, порой, далёкую от научной.
Не только научной. Я привёл пример ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНСТРУКЦИИ (на пылесос, миксер, телевизор). Инструкция - тоже ведь статья... Что в этом примере не так?
Авторы излагают точку зрения - очень хорошо, и в частности за это мне нравится АШ, но заголовки типа "Без паники", точку зрения не отражают. А должны бы. Я так думаю. Ещё я думаю, что информативный загловок помогает читателю определиться - нужно ли открывать статью, тратить время. Такой подход - своего рода хороший тон, признак уважения к читателям.
Ну, можно ещё предложить грамотно писать. Примерно такой же эффект от предложения будет, думаю.
это нереально...
Согласен . В современных российских условиях ,, деньги превыше всего " даже не очень желающий этого на автомате пытается ,,продаться" подороже , поднять рейтинг , сделать себя позаметнее .
Вот советской прессе , действительно , была чужда сенсационность , как и проституции практически не было . Давали и писали ,, за так " , не пытаясь специально сорвать копейку .
Другое время - другие песни .
В фильме ,, Игрушка " 70-х годов сынок медиамагната поучает журналиста (Пьер Ришар) какие нужны заголовки чтобы газетёнка продавалась .
Теперь это счастье и у нас .
Скажу просто: "Заголовок - это половина статьи!"
а иной раз и вся ^__^ прочитал заголовок и листаешь дальше.
Как вам такое название? https://aftershock.news/?q=node/597994
Имеете право. Я бы скомбинировал идею так:
"Счастье не в деньгах, а в их количестве": убийство-самоубийство(?) четы миллионеров в Канаде
... а упоминание пословицы в СССР вынес бы в текст (комментарий автора).