The Telegraph: Глобальный продавец модной одежды Hennes & Mauritz (H & M) закроет неэффективные офф-лайн магазины, после 10-летнего снижения своего квартального объема продаж. Группа, владеющая Стокгольмской компанией H & M (а также брендами COS, Weekday и & Other Stories), заявила, что результаты "значительно ниже собственных ожиданий компании": продажи без учета НДС упали на 4% до 50,4 млрд шведских крон ($5,94 млрд) за за четвёртый квартал финансового года, не оправдав оптимизма аналитиков Reuters, ожидавших роста выручки на 2%.
Акции H & M упали на 15 пунктов после объявления результатов.
В то время как онлайн-продажи H & M продолжали расти, равно как и продажи других брендов группы, компания отметила слабые продажи в офф-лайн магазинах. В сложившейся ситуации H & M винит "сохраняющуюся сложную ситуацию на рынке".
H&M планирует сократить количество неэффективных магазинов (ограничив открытие новых и закрыв существующие) и существенно расширить сотрудничество с партнерство с китайским гигантом он-лайн торговли Alibaba. В планах компании - продавать одежду через онлайн-магазин Tmall (принадлежащий Alibaba).
Майкл Эванс (Michael Evans), президент Alibaba Group, отметил: "В качестве одного из наиболее инновационных производителей модной одежды, компания H&М является идеальным решением для платформы Tmall Alibaba. Мы рады расширить наше сотрудничество с H&M и разместить их флагманский магазин, дав возможность H&M добиться взаимодействия с нашими потребителями, которых уже более, чем полмиллиарда".
H&M- шведская компания, крупнейшая в Европе розничная сеть по торговле одеждой, второй по величине ритейлер одежды в мире после испанской компании Inditex (материнской компании Zara, Massimo Dutti, Pull & Bear, Bershka), главного конкурента H&M. На прошлой неделе Zara сообщила о 6%-м скачке прибыли за последние девять месяцев (в период до 31 октября, при росте продаж на 10% до €17,96 млрд. (£15,82 млрд)).
Комментарии
Отражает переход на интернет-покупки все большего количества народу.
Само по себе это здоровое явление (более экономная логистика), однако для коммерческой недвиги этот процесс чреват, а она, в свою очередь, является обеспечением значительной части активов банковской системы (и пенсионной тоже).
+ дополнительный штришок: у них полно магазинов в разных странах (more than 7,000 shops globally after opening 30 new stores in 93 countries during the year.), сотрудники которых - на выход.
переход на он-лайн торговлю неизбежен, об этом недвусмысленно заявил давнишний тренд на вещи фри-сайз, на растягивающуюся обувь (типа "носки с подошвой") безразмерно-тянущиеся ткани (штаны "типа "колготки с карманами" ^___^, обтяжка больше или меньше, но на любой зад налезут) и прочий адский трешак. А качественная одежда (из качественных тканей, по сложной выкройке, сложно сшитая) - прерогатива элит (как всегда).
я затаривался в самых первых русских магазинах H&M, Uniqlo, Pull & Bear в 2010 году. а в московских Top Shop, Bershka, Zara закупался еще в 2008-м. тогда приход этих марок (ниша масс-маркета пустовала) казался спасением: дешевизна, фасоны, все дела. проблема в том, что это быстро приедается. последние три года избегаю масс-маркета, предпочитаю на одежду почти не тратиться: как правило, вымениваю либо принимаю в дар. с точки зрения избыточности потребления (точней ее противоположности) - подход вменяемый наиболее. раньше закупаться пробовал онлайн, но тоже не нравится, так что интернет-торговля вообще не для меня. иногда по мелочи перешиваю что-то у портного своего.
бедность, как она есть. Ужасно. Т.е. вы вынуждены донашивать за кем-то? вы считает, что обноски - это самое труЪ? Нет! это - самый неприемлемый подход, это нищенство. И потребительское отношение к тем, кто вынужден, жалея вас, отдавать вам вещи. Т.о. вы становитесь потребителем не вещей, а людей.
у меня есть подруженция с таким подходом, похудевшая на пару размеров и по причине "всё равно потом разопрёт", собирающая старую одежду по знакомым. Выглядит - как польская беженка под бомбами. Своеобразная экономия за чужой счёт. И не всем подходит нищенство, как модель, знаете ли.
есть же недорогие и качественно (!) сшитые вещи (по технологии середины прошлого века, с нужным для прочности количеством швов с нормальным шагом строчки, с должным припуском на швы - при которых не разлезется вещь, из качественных материалов). Да, это не масс-маркет, но это не так уж дорого, а зачастую - дешевле масс-маркета. Надо просто знать свой размер (измерив себя портновским сантиметром) и не строить иллюзий относительно своих габаритов. И да, это он-лайн (увы, приемлемого соотношения цена/качество мне удалось найти только там).
если у вас совсем нестандартная фигура, то уж проще покупать ткань и шить вещи, в которых можно выглядеть достойно. Или научиться шить самостоятельно. И вязать, кстати (хоть себестоимость самовязанной вещи почти всегда значительно дороже готовой, но то, что связали сами будет вашего размера и даёт возможность потом распустить вещь и связать что-то другое).
донашивать? ну нет. подробнее расписывать не вижу смысла. вырубать такие редкости / премиальности / индпошив, в которых я хожу, причем почти бесплатно - дар особый. среднестатистическому потребителю такой подход не подойдет, да я и не навязываю.
а есть еще маркетинговое ухищрение "нормкор" - типа мода для тех, кому на моду пофиг. правда, не взлетело, т.к. на пофигистах особо не заработаешь. но мне тоже это близко. одежда - дело настроения. порою - чем хуже, тем лучше. в общем, Ваши рекомендации полностью "в молоко", извините.
это не рекомендации ^__^
дарят? о_О ну-ну.
дарят. часто. регулярно. новую одежду да с нетронутыми бирками. не спрашивайте, как и почему, так просто повелось, и у меня свои каналы. тончайшие кашемировые пальто и кардиганы, итальянские портфели и саквояжи, классические пиджаки стоимостью в подержанную "девятку" каждый (я авто имею в виду), костюмы из новозеландской шерсти и сорочки. а, к примеру, кожаные куртки / дубленки пошиты моим портным за такие относительные копейки, что об этом даже вслух тут говорить неприлично. в моде и в одежде я разбираюсь настолько, что все вышеперечисленное зачастую тупо остается в шкафу, а надевается чё попроще, кузьмичёвский дресс-код. бо всяким там хайпбистам-школоте или напротив престарелым буржуазным модникам доказывать и нечего, и неохота
фсевыврети!
и впрямь! чо эт я контору палю ^^
Мне как то подарили нулячий костюм из семидесятых. Я надел, клешь мешается, но ходить можно поскольку мой размер. Приехал в нем на дачу, а там такое началось... Бабки (старушки) на КПП чуть не в слезы и молодость начали вспоминать. Реально какой то секс фетишь. Жена посмотрела на это сопливство, наорала на меня и запретила надевать этот костюм.
вот такие истории люблю на самом деле. и сам могу отсыпать подобных вагон. признаюсь просто: одно из моих хобби - коллекционировать винтажный шмот, особенно деним и трикотаж. без фанатизма, но тем не менее. особенно прикалываюсь по стилистике 90-х в последнее время. из 70-80-х тоже, бывает, ношу рубахи пакистанские и пестрые свитера с геометрическим орнаментом, оне щас писк в контексте популярности Гоши Рубчинского.
или вот оригинальное джинсовое платье Montana вырубил по весне, щас ждет свою будущую хозяйку
т.е. вы одеваетесь за счёт других людей. Почему? ну, видимо, вы делаете им предложение, от которого не могут отказаться ^__^ как ни крути, в силу разных причин вы паразитируете на ком-то. Т.к. подарок - это всегда чья-то покупка.
вообще, если человек состоялся (хотя бы может сам себя обеспечить без паразитизма), то ему нет смысла выпячивать бирки/ценники/этикетки и прочие симулякры состоятельности. Если индивид может состояться как-то иначе, не на поглотительно-потребительском уровне (где система координат задана примитивным "жрать, размножаться, доминировать"), то забавы выбегаллова кадавра ему уже не интересны. И мир предметов (одежда в том числе) становится лишь средством самовыражения, либо носит утилитарный характер, либо становится предметом анализа (если попадает в сферу интересов). Но как инструмент кривляния в обезьяннике с бравированием ценой/престижностью и т.д. она уже не нужна (и скучна).
с брендом, изначально долженствующим быть гарантией уровня качества (и определённых характеристик) случилось то, что и с идеями, учениями и т.д. - само понятие девальвировано, вывернуто наизнанку и убито по сути. Вместо гарантии - ужимки доминирующих обезьянинов: "смотрите сколько я стою" Не вещь стоит - носитель становится принадлежностью вещи, по сути - вещью. Тут паразитизм нормален и даже гордо выпячивается - как эволюционное преимущество. но это - не эволюция, это ситуативная возможность, с исчезновением которой паразит теряет возможность безбедного существования. Что мы, кстати, скоро сможем пронаблюдать (если нам не наврали ^___^).
кстати, не знаю что вы там себе напридумывали о моде, но это - НЕ про моду. Спутать тренд и моду может только тот, кто не просто в танке, но и заварился изнутри ^___^ а нынешние тренды вопият: грядут суровые времена, всем надо готовиться к обнищанию. И это видно не только на узеньком сегменте одёжного бизнеса, это видно везде (даже по шоу-биз-у). Везде.
проблема даже не столько в кризисе системы (дошедшей до определённого предела), проблема в кризисе идей, идущем от дефицита сверх-идеи. Жрать-секс-доминировать на сверхидею не тянет, это животный уровень, мощи не хватит. Вот, например, покорение космоса - да. Это сверхидея. Не полёт туристом на уикенд или за зарплаткой, а К ЗвёздамЪ! или Общество Справедливости(тм) (на чём взлетел в своё время коммунизм, а потом и социализм, пока не выродился в раковую опухоль соц.перекармливания общества). И то, что видно на теперешний момент, так это всё из категории "Хоботов, это мелко". Пожирание сильным слабого вплоть до разрушительного ожирения, кстати, тоже не тянет на сверх-идею, так что все пляски с бубном вокруг Экспансии(тм) - то же самое жрать-секс-доминирование. Невозможна бесконечная экспансия - планетка-то конечна (это если забыть об уровнях сложности Пригожина и не вдаваться в то, что писал Бодрияр ещё в прошлом веке).
тем не менее, если отвлечься от унылого мирка самопозиционирования, как паразитраного поглотителя, и следить за трендами, то можно неплохо развлечься на закате истории (что мы, по крайней мере, я) тут и делаем.
это я вам, как школота-блондинка говорю ^___^
слишком длинно, извините. и мне Ваш ход мысли о такой забавной (и не больше) сфере жизнедеятельности, как шмотки и индустрия вокруг них, не представляется интересным. не стоит плодить сущности, там где это излишне
о, это вы про себя на предмет школоты. Пардон (это значит "извините") за длинные слова
продолжайте думать, что это про шмотки, не отвлекайтесь ^___^ тренды - это не для вас.
Вы меня умиляете насчет трендов. но оставайтесь при своем, я не против ^^
я тебе, как блондинка блондинке говорю - пидор он, только пидоров такъ одевают.
ха-ха
не только
уйди ,пративный, я тебе не верю, ты такой врунишка ))
завидовать не хорошо! подумайте о вечном уж на старости-то лет, оставьте тряпки нам, щеглам
ты папе своему советуй думать о вечном, пусть в трусах думает, оставив свои последние штаны своему щеглу ))
мой папа буржуазностью не поражен, других забот хватает
Значит все-таки трусах....
Я вообще не понимаю, почему желание хорошо одеваться, знать таких знаменитых ремесленников, как Кензо, Тэд Баркер, Кристиан Лабутен, Пьер Карден, это буржуазность?
Ты что, из маргиналов?
да разве ж это новость, мессир?
ок, буду раскрывать подробней в своих текстах эту тему, по чуть-чуть
Да нет, вопрос чисто риторический. Ключевое слово - Гоша Рубчинский. Ты как и он просто паразитируешь на славном советском прошлом. ))
не всё так, как Вам видится в линзе монитора, я уверяю Вас
Гоша Рубчинский - это вообще зе гранью добра и зла, это такой ублюдочный симулякр для тупых бройлеров, что просто слов нет. Даже не тень тени, а тень сарая.
Мысленно вместе, мадам ))
Норвегия - отсталая страна! Никаких фри-сайзов чегой-то не наблюдается. И в Стокгольме не видел ничего подобного (был там в Ноябре).
Огромное количество бутиков реально дорогих торговых марок, среди которых много местных (Bogner, Björn Borg, Helly Hansen, Fjällräven, The North Face, Alexander Wang, Burberry, Barbor, Svea, Volt и прочий Moods of Norway).
Что до онлайн торговли - то в реальности она не очень то и удобна. Без примерки обувь и одежду не купишь, даже "безразмерную". Мой опыт показывает что даже с учетом возможности вернуть непонравившуюся вещь без оплаты, это все равно не удобно.
Долго выбираешь, потом ждёшь, потом меряешь, видишь, что не то и идёшь возвращать. Нет уверенности, что ты получишь вещь, которую хочешь и закроешь тему.
Онлайновцы тоже дурят. Решил тут купить обувку,карл лагерфельд Скидка больше 80% (бывало брал в бутиках и с 90-95%)шикарные вещи. Поэтому и повёлся ценник 300,за 50. кожа ,высокие кроссовки. Прислали:) это в лучшем случае убогая лицензионка Бангладеш или Мозамбик :) ходить в них мне нереально,валяются до сортировки "сундуков" жены,пройдут на помойку. В аутлет центрах где круглый год скидки,тоже не совсем оригинал продают.
Товарищ, знай - хорошую вещь (обувка) на полтинник не купить.
Максимум на что можно рассчитывать в иненте, это на скидку в два раза, если не нарвешься на распродажи. Поэтому, не гонялся бы ты поп, за дешевизной ))
Обычно я иду в магазин, меряю приглянувшуюся обувь, записываю артикул, размер, фоткаю, а потом в инете нахожу.
ЗЫ. У ларегфельда колодка поганая, русским не подходит ))
Раньше брал за 50 аж кендо. (При ценники 250) с фиолетовым внутри.
Вага бонд (бродяга) ,тоже были из финки:)
не отрицаю, бывают приятные моменты, жеж ))
но в последнее время все хуже и хуже. мир заваливает тотальная шняга.
Хммм...Вага бонд..кензо...ты-женщина? ))
Шикарные были ботинки (очень мужские:) искал я этот вагабонд везде, Именно ТЕ ,но увы. Такая же финны с парфюм Gand, хотел заказать,сказали сняли и нет. Особенно пёрло от Gand-2. Не подумайте только чего :) я так то овладел ко всей этой канители, Ношу пока не "сгниёт" :)
Что за парфюм? Я такой не знаю, селективный?
Планшет своё пишет:) правильно Cant,не помню чёрточка была вверху между n и t. С 95 по 2000 брызгался, в сити сокосе и брал.потом и тут ,а потом пропал. Глянул по поиску,листать лень страницы.
Кант..Эммануил, что ле? ))))
Схожу с ума,никаких концов не нахожу (: Значит пора спать
https://www.google.be/search?q=eau+de+toilette+Gant+2&client=tablet-andr...
СтоИт ,второй слева в верхнем.
так бы и сказал - Эллиот Гантмайхер, кстати, тоже швед ...тьфу, хохол жеж ))
лучше уж старый-добрый мартинс...
Нет-нет, Вага бонд неплохой шведский бренд, добротную обувь шьет. Старый добрый мартенс, это ностальгия по-пацански ))
^___^ о эти трогательные юношеские ирокез, драные коленки и вселенский пофигизм?
Ну, я всего этого был лишен кровавым режЫмом, мне досталась только роба ССО, кирза и гады. Хотя и в кирзу я умудрялся засовывать стельки от кроссовок ))
Но вот моя дочь, где-то в 98-м, в 13 лет решила ,что она Галадриэль и в Мартенсах, купленных в ХЛК, в Алекси13, украдкой от мамы, с цепями и косухе, купленной в каком-то ларьке у старого рокера в тунеле (под вокзалом в ХЛК), в каком-то черном плаще, тусовалась на Грибанале, поэтому я в курсе питерских панков, металистов и кислотников. ))
а я люблю с умиляшками вспоминать о бытности готицей ^__^ так мило... только приходилось по часу краситься перед прогулкой, бгг. Зато любовь к чёрному лаку пронесла через годы (аки знамя). Но готское соо меня предавало остракизму - мне не меньше нравились и панковские закидоны. и металло-украшения и прочая лабуда. В результате создала себе свой стиль и в ус не дула (а потом даже последователи появились О_О). Побывала всех цветов радуги (даже с голубыми волосами хаживала, и с малиново-розовым шоком на голове, самое утомительное - чёрные волосы, отрастают быстро и граница слишком видна). Теперь припадаю к истокам и придерживаюсь натюрель с серым тонированием и усилителем блеска
эх, даже настя душит по этому безумию... Самое дивное в юном возрасте - открытость к эксперименту. Купив последние (полагаю, в жизни) отважные сапоги на 7-см.платформе (в стилистике манга про роботов) и навернувшись в них на гололёде, я понял прелесть классики. К ней теперь и припадаю.
Не говорите - последние, это навевает грусть и приводит к мысли о неизбежности ))
Просто очередные милые сапожки, кстати, очень смелые и действительно отважные. Некоторые не сильно обремененные стилем и вкусом граждане будут шарахаться. Но вы прости те их, не все же дано иметь чувство вкуса, меры и стиля.
Вот и я сейчас сижу в инете и подбираю подарок жене на НГ Размышляю о банальности, прикупить туфли манолу бланик или касадей... ))
эх, сама сломала голову с подарками. Как ни странно, самым простым оказался подарок смой себе, любимой ^___^ а на НГ (это будет собачий год, в смысле - жёлтая собака и всё такое) дополнительным бонусом семье станут мини-косточки безе, придумала уже как сделать. Типа, сахарных косточек всем! В прошлый год все так облопались мороженым, что без простуд не обошлось, вот теперь пусть едят пирожные( классика! ^__^) конфеты и сахарные косточки.
про туфли - кому как, но касадей удобнее (если приходится много ходить и бегать по лестницам, а если сидеть, то без разницы, но! в любимых/очаровавших туфлях удобно даже если они жмут - научный факт ^__^).
Купил..фуу....касадей...коричневые, замшевые...обалденныевааще...(показать по-секрету?) ))
конечно! О_О
Я такой шмоточник и хвастун. Почти как оффчикъ ))
ЗЫ. только тебе...по-секрету ;)
Страницы