В Азербайджане начались предварительные испытания беспилотников с кумулятивными зарядами, способных поражать живую силу и технику противника, сообщил глава Министерства оборонной промышленности Азербайджана Явер Джамалов. «Начаты предварительные испытания беспилотников с кумулятивными зарядами. Это позволит нам уничтожать и живую силу, и военную технику врага», - сказал он.
Одновременно, по словам министра, с рядом государств ведутся переговоры в направлении создания электронно-импульсного оружия.
«Мы уже приступили к реализации этих работ. Одновременно, собираемся реализовать в жизнь проекты по приведению неуправляемых авиабомб к варианту управляемых», - подчеркнул глава Миноборонпрома.
Использованные источники:
Комментарии
И как боекомплект поймет что это посадка, а не пикирование )) тоже достаточно сложный вопрос )))
Именно - вопросы, вопросы, вопросы. Даже полноценные полноразмерные УБПЛА не доказали пока своей целесообразности, о чём говорить про мелкие.
Я ж и говорю - когда выходит что гражданин Х с китайского БПЛА взрывает местный рынок гранатой - всё вроде классно, дёшево, сердито, эффективно.
Когда нужно установить всё потребные для военных системы (в том числе и обеспечения безопасности) - возникает вопрос, а чем получившееся техночудище лучше уже производимых ракет, если по цене выйдет таким же + стоимость развёртывания нового производства.
Просто оператор не выдернул чеку. Дистанционно.
Срабатывание от нештатных воздействий (деформация, горение, электрический ток - и т.д.) при аварийной посадке - встречаются сплошь и рядом. Бывает ещё брак и риск самопроизвольного срабатывания.
Ещё хуже если не сработает, но будет иметь видимые повреждения - тогда сапёры понадобятся.
Опять-таки - почему, вы думаете, предпочитают не сажать машины с нерастраченным боекомплектом? Это голая практика, а не сфероконечная диванная теория.
машины с нерастраченным боекомплектом- это фигня висит на пилонах, при жесткой посадке может и отвалится. А если ВВ интегрировано в корпус? И взрыватель взводится по команде? Это как снаряд от гаубицы. Можно хоть кидать, хоть ронять, хоть в футбол играть. Даже с ввинченым взрывателем.
Вот уж с ввинченным я бы в футбол играть не рекомендовал. Ибо вообще-то - бывают случаи.
Да и вообще, "уставы пишутся кровью" знаете ли. Не вижу смысла продолжать спор по этому пункту на ровном месте.
Почитайте, как взводятся снарядные взрыватели. Снаряд с установленным взрывателем держит 10g по нормативу.
При этом случае самоподрыва всё равно остаются хоть и редким, но трагичным событием.
И военные не спешат сразу производить снаряды с предустановленным взрывателем. Тоже почему-то не верят они в прогресс :)
Я не сказал, что так делать нужно. Но можно.
////У БПЛА процент аварийных посадок в целом в 3-5 раз выше чем у пилотируемой авиации.///// То есть, если в авиационном полку за 1-2 года одна аварийная посадка (это примерно 3000 взлетов/посадок) делим на 3, получаем 1 аварийная посадка БПЛА на 1000 вылетов. Я беру! Заверните 10!, нет! лучше 100.
С какой стати оператор, если он не на борту, хоть что-нибудь засечет? Или Вы полагаете, что воюющие стороны перед убийством и калечением друг друга честоно поделят частоты и диапазоны?
Так стоИт же. И американцев, и у евреев, и у нагличан, и у поляков, простигосспади, даже собсвенные. И ИГИЛ вовсю применял, и хизбаллоны в Ливане.
С добрым утром. Сегодня понедельник, 18 декабря 2017-го года.
И у нас, если вы про нормальные кассетные боеприпасы
А вот камикадзе против БТ представлены на рынке мягко говоря никак.
ИГИЛ кидалась кумой. Но не продают - самим пока нужно.
Все это против папуасов. Нормальные беспилотники работают в режиме полного радиомолчания. Потому что иначе их завалят с наведением по их же сигналу.
Как бы в теории - да. На практике американцы в Ираке по кумполу получали от обычной самой что ни на есть китайщины с прикрученным "бомбосбросом" и осколочной гранатой на полкило (на глаз).
"В теории нет разницы между практикой и теорией. На практике она есть."(с)
На практике они занимаются в Ираке полицейскими и ограниченными противо-повстанческими операциями. В этом случае очень много всего не используется.
Вы понимаете разницу между войной и контр-террором? В войну выбьют все враждебные узлы гражданской связи, а любую неопознанную активность в радио-диапазоне будут целенаправленно бомбить/обстреливать/подавлять.
Да... а ещё, в войну(тм) собьют все спутники связи и GPS, и вообще, бронетранспортёр без хим- и рад- защиты неактуален, а электроника сдохнет через неделю от радиации. "Есть и такое мнение, товарищи"(с)
...
А Вы не замечаете, что в общей стройной картине "Нормальной Большой Войны и Нормальных Армий" (всё с большой буквы, ибо имя собственное и практически трейдмарк уже) в последнее время находится как-то удивительно много исключений, которые туда всё как-то не лезут?
Почему-то вот как ТОСами хреначить, танковой ротой полным залпом или авиацией города ровнять - так операция не очень полицейская. А как защитить своих от неприятностей типа мин или БПЛА - так начинается "мы к этому не готовились". Блин. Да с какого фига противнику делать то, к чему вы там готовились? У него же обратная задача!
И то же самое работает во все стороны. Задача армии - быть готовым ко всем видам боевых действий. Есть факт: имеется оружие, доказавшее свою эффективность в определённых условиях и неэффективность контрмер. Почему его не принять на вооружение и не применять, когда оно годно? А то вот из-под воды ПЗРК вообще стрелять нельзя, самолёты не летают без аэродромов, которые в войну(тм) разбомбят первым делом, а запасы управляемых ракет кончатся в первые же сутки... и тем не менее - всё на вооружении. СтоИт.
Не сразу, процесс будет не быстрый. Да и не все, критичные только.
Это смотря кому :) Нам? Да. Зря что ли мы наделали такое неимоверное количество ТЯО и готовы им сыпать налево и направо. Остальным? Не столь критично по разным причинам.
Всё правильно. До начала б/д готовятся к защите от наиболее критичных угроз. Прочие "придётся потерпеть". По ходу б/д создаются новые технические средства (по необходимости).
И кстати примеры неправильные. И про мины и про БПЛА - готовились и ещё как. Просто 90ые годы - сами всё знаете.
Тем не менее, оружие, например, больше подходящее для геноцида, чем для уничтожения противника отчего-то не принимают на вооружение. Потому что мозги пока ещё на месте.
Популярно объясняю на пальцах логику : пока шахид-БПЛА это творчество всяких разных бород и конверсия гражданских моделей - их качество оставляет желать лучшего, и бороться с ними проще. Как только примем на вооружение - нормальные, армейские аппараты за небольшой промежуток времени утекут на сторону. И кому от этого легче станет?
Что вас удивляет так-то? За всю историю человечества было придумана тьма разных образцов оружия, некоторые даже с какой-то боевой эффективностью - но вот стали реально массовыми совсем не многие.
///Нормальные беспилотники работают в режиме полного радиомолчания//// Нормальные БПЛА с не заоблачными ценами управляются с земли по радиоканалу. (пилотирует "пилот" с земли, на БПЛА установлены на менее 3-х видеокамер. радиус заявляли 120 км ).
Одновременно, собираемся реализовать в жизнь проекты по приведению неуправляемых авиабомб к варианту управляемых
Бросать с воздушных шаров будут? У них из подходящего только белорусско-грузинские Су-25, в чьей исправности существуют серьезные сомнения.
Они вроде Ми-35 покупали. С вертушки тоже можно бимбу бросать.
Азербайджан стронг ...
Купят китайских дронов, подвесят к ним гранату, и назовут ударным БПЛА.
попилЪ детектедЪ!
Азербайджан стронгЪ!
Вполне себе вариант.
Кстати, от того, что граната на китайском дроне, она не становится менее опасной.
А если граната ПГ-7ВР «Резюме», то расковыряет любого Абрама.
Граната на китайском дроне не факт что долетит до цели и не прилетит оператору в лоб вместе с дроном.
И шапками оператора закидает.
На войне всякое бывает. Но в целом, представляете, даже ручные гранаты всё ещё кидают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это как с 3Д-печатью: стильно, модно, молодежно! Полуграмотные "эксперты" пиарят эти темы, обещают "скорый конец" классической промышленности и классического ВПК. А на деле пшик. Что касается противотанковых боеприпасов - настоящий, классический ВПК (тот, который есть всего у нескольких стран мира) давно решил эту задачу. Кассеты с самонаводящимися боевыми модулями загружаются в стандартные бомбы/снаряды/ракеты и вываливаются на цель во первых массово, во вторых мгновенно.
Это оружие богатых. Кто может себе позволить вывалить десяток зелёных лимонов на квадратный км. А если там и танка то нет?
Зато это:
1) По настоящему эффективное оружие.
2) Позволяет подумать о степени защищённости современных (наших, хехе) танков, которые должны противостоять подобным боеприпасам и отражать хотя бы разовое попадание. И о том как такую защиту будет пробивать самопал :)
А чо наших, хехе? У нас тоже есть разные подарки. Вот например:
"хехе" в смысле что запад бросил бронетанковые войска где-то на уровне ВМВ и там и застыл. В своих "ягдпантерах" и "роял тиграх". :) Что не может не радовать.
А так конечно же есть. В закромах Родины много чего интересного. Что во многом и помогло выжить под Ельцином.
Остановить атаку танковой дивизии- годно. Ловить одинокий танк в горах- выкинуть бабло.
А зачем его там ловить-то? Ему там надоест/сломается. Да и вертолётчики для свободной охоты имеются :)
Ну во первых "богатым" оно обходится не так уж и дорого. Ведь у них есть настоящий ВПК заточенный на третью мировую и способный производить снаряды/бомбы миллионами из говна и палок.
А во вторых у "богатых" кроме всего прочего есть еще и настоящая разведка. Это когда посмотрят из космоса, посветят радаром с самолета, послушают переговоры и прочую активность в эфире заданного района, поднимут все разведданные вплоть до серийных номеров искомых танков и фамилий каждого машиниста поезда или капитана корабля который эти танки мог перевозить, посчитают каждый литр солярки и каждую банку тушенки распределенных в район боевых действий, подкинут эти данные полку аналитиков (не "аналитиков" которые сейчас в интернетах пишут, а настоящих аналитиков которые с тоннами цифр и фактов работают) в генштабе. И в конце-концов вычислят когда, куда и как.
Это сообщение адресовано скорей всего армянам. Так "мальнький военный хитрость"
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Да проще все.
Азербайджанцы до сих пор глушат тот скандал с применением израильских летающих снарядов Spike NLOS.
Они у них давно есть. И они их с успехом применили во время последнего обострения в Карабахе.
А эта новость - прикрытие)))
Страницы