2018 – есть ли выход?

Аватар пользователя Данила мастер

Наконец-то официально стартовала предвыборная кампания Президента РФ. Уже разными людьми предложено довольно много обзоров возможных вариантов действий. От предложений Путину провести политические или экономические реформы, до выборов Грудинина новым Президентом. Такая широта мнений определяется нынешним моментом – действительно, ситуация в стране сложная и экономически и политически.

Начну обзор с простых истин – в стране экономический кризис. Этот кризис перекинулся на систему управления и политическую систему. С самим экономическим кризисом никто ничего не делает, потому что любые изменения в экономике пошатнут и вертикаль власти. То есть в системе замкнутая круговая порука и до тех пор, пока система не начнет активно разрушаться, выбрасывая из себя элитарные куски, никакой воли к реформам не будет. Это плохая новость для простых Россиян, но тут и единственное окно возможностей, ведь выборы  могут стать катализатором для «выхода из политики» отдельных сил и оздоровления системы.

Еще более удручающе выглядит ситуация, если учесть, что несколько  властных кланов истинно и яростно ненавидят Россию, и не против ее развала. То есть даже когда начнется активный распад системы,  они будут против любых позитивны предложений.  И более того, будут поддержаны из-за океана в своем устремлении. Это для простых Россиян предполагает еще более печальное будущее.

Таким образом, пройдут выборы, появится новый (или старый) Президент, но это не изменит сложности момента и не даст быстрого выхода из кризиса. Так что не надо ждать от марта 2018 моментального решения всех проблем. Кто бы не пришел к финишу Президентской гонки первым, объем проблем не изменится в одночасье и вот почему...

Сейчас есть три силы  наиболее близких к победе и одна – потенциально близкая. Все остальные пока вообще силами не являются. Итак,  среди фаворитов две либеральные силы: 1) условный «Комитет» с В.В. Путиным, 2) условные «семейные», с Собчак. Обе силы – либеральные по экономическим признакам и разница только в полутонах – «семейные» за большее объединение с западом (сдачу интересов), чем «комитетчики» – эти верят, что за защитой  армии и флота смогут в одиночку и за дорого продавать ресурсы. Никаких экономических реформ быть не может ни с первыми, ни со вторыми, ибо любые реформы подрывают их власть внутри, если они уже сейчас будут иметь крайне высокий рейтинг – они получат карт-бланш на продолжение нынешней политики, в том числе и экономической – политики нынешнего кризиса.

Третья сила -  местная промышленная буржуазия. У них пока «разброд и шатание», так как мелкая буржуазия не хочет поддерживать крупную, и отсюда есть два лидера –  Б. Титов и П. Грудинин.   Титов не имеет никаких перспектив для широкой народной поддержки – слишком буржуазен, а Грудинин – не будет поддержан «комитетскими», то есть может не пройти даже  предвыборный фильтр. Оставаясь в капиталистической парадигме – эта сила наиболее сильно хочет экономических реформ. И, учитывая санкции, к ним придется прислушаться либералам как минимум «комитетским», иначе, без них санкции будут фатальны не только для экономики, но и для «комитетских». И тут очень важно с кем из буржуа будут вестись переговоры – если с Титовым, это автоматически девальвирует сами переговоры – крупный бизнес и сейчас лоббирует свои интересы. А вот если с Грудининым и связанными с ним силами – народ может и поддержать такие  реформы. То есть, если «комитетские» не смогут гарантированно провести своего кандидата, такой компромисс может означать начало позитивных реформ.

Четвертая сила – лидер КПРФ. Проблема в том, что сама по себе КПРФ уже давно  не коммунистическая, достаточно посмотреть сколько буржуа выбрано от это партии в Думу. Более того, она никогда и не защищала народ и была лишь фетишем – достаточно послушать, как говорят «лидеры» КПРФ, что бы понять, что они далеки от народа как никогда – они летают в своей стратосфере и с народом не пересекаются. Но сейчас лидер КПРФ является «кандидатом против всех», как и в выборах 96-го года может набрать солидное число голосов – возможно даже лишь на проценты ниже победителя.

И   тут еще одна угроза. Дело в том, что никакой коммунистической сути в КПРФ нет, они уже давно и искренне стали партией буржуазного состава, то есть, как писал еще А.Н. Тарасов в 90-х, это партия бюрократии. Суперэтатизм, помните? Они тоже, по сути, не народны, а лишь отстаивают свои интересы на бюджетный пирог. Чистый их приход к власти, как и попытки «комитетских» договориться с ними – не приведут к «левому повороту», а как и в 96-м приведут, видимо, только к еще большему дележу бюджета. То есть тут есть обманка для народа, которая не даст ему никаких улучшений. Ибо реальной коммунистической массовой силы – нет.

Таким образом, единственно ускоренный вариант к реформам и восстановлению страны – в компромиссе между «комитетскими» и мелкими буржуа. Ни о каком «левом повороте» на данных выборах вообще речи не идет – нет такой силы. А вот количество вариантов с последующим ухудшением –  очень большое. Тем более, это опасно из-за появления центробежных сил, если «семейные» не получат хоть сколько-нибудь приличного влияния на «комитетских», что для первых будет означать игру ва-банк, вплоть до искусственного усугубления кризиса и перевода его «на улицы».  В общем, как я и говорил выше – выборы это не конец кризиса, с очень большой вероятностью  – кризис будет углубляться и легким выходом из него даже не пахнет. Тем более левым поворотом – ибо левых массовых сил сейчас просто нет, в том числе из-за отсутствия адекватной левой идеи.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Выход всегда там, где и вход. А самые большие кризисы всегда заканчиваются войной...

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

"Выход на улицы" - гражданская... если его предотвратят, то может начаться и внешняя.

Так что лучше учиться искусству компромиссов в  политике. Сила страны в политических компромиссах.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя bron147
bron147(12 лет 3 месяца)

В общем, как я и говорил выше – выборы это не конец кризиса

Я извиняюсь - а кто вам собстно сказал, что выборы - это конец кризиса (экономического, политического или еще какого-нибудь )?. Вы сами это придумали? Тогда не совсем понятно что и кому вы пытаетесь доказать в этой статье.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

А вы почитайте что счас пишут. Вплоть до того "выберем Путина", заживем... И таких статей уже много. И дальше будет больше.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя bron147
bron147(12 лет 3 месяца)

Ясно. Вы бы тогда привели список из нескольких таких статей.

А то как то непонятно. 

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

а в чем у вас проблема? https://aftershock.news/?q=node/595359 и далее. одни диферамбо и конец кризиса. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 11 месяцев)

Начну обзор с простых истин – в стране экономический кризис.

Патриботы на зарплате тебя с г сожрут за такие слова. Типа не надо демонизировать власть и раскачивать яхту. Власти не нужна наша помощь в демонизации.

Четвертая сила – лидер КПРФ. Проблема в том, что сама по себе КПРФ уже давно  не коммунистическая, достаточно посмотреть сколько буржуа выбрано от это партии в Думу

По Зюганову, из справки:

-По признанию самого Зюганова, он родился недоношенным — семимесячным.

-Зюганов-бывший капитан команды КВН

-по словам знавших его людей, Зюганов после августа 1991 года решил завязать с коммунистическими идеями навечно. До июня 1992 года он активно пытался стать лидером патриотов.

-по рекомендации… Зюганов активно занимался регистрацией КПРФ и Аграрной партии. Ему понадобилось для этого всего месяц. Особое содействие оказывал ему Минюст. Адрес у партий один и тот же: Новый Арбат, 19. Это адрес Центризбиркома.

- владеет собственностью на Кипре.

Я надеюсь, что новые санкции СГА запустят процессы, при которых придётся чистить элитку.

 
 
 
Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Тут пилюля страшнее болезни. Санкции разрушает только через полный слом системы.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя bron147
bron147(12 лет 3 месяца)

Хотелось бы примеры из исторической ретроспективы, при которых западные санкции помогли почистить элиту в какой-нибудь стране.

Развал СССР - не предлагать, так как к санкциям это не имеет никакого отношения.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

На АШ кризис ростовщической модели "развития" не замалчивается.  И я лично периодически подчеркиваю, что России этот вопрос тоже касается.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Зачем вы собрались чистить элиту не понятно вообще.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(11 лет 4 месяца)

Грудинин - буржуазия? Да Вы, батенька, совсем не разбираетесь в предмете.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Увы, но он тоже буржуа. Может и украшенный, но буржуа. Не пролетарий или крестьянин... Буржуа. Так что тут вы не в теме, а просто тут лозунги двигаете

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Бред какой-то. Есть Путин, опирающийся на силовиков и госкорпорации.

Т.н. "мелким буржуа" просто разрешено свободно говорить. Вообще в России они никто и зовут их никак. Никакой дискуссии по развитию страны нет. Мнение т.н. "буржуазии" силовики имели в виду.

Если решат силовики проводить реформы - будут реформы. Но это очень вряд ли, потому что реформы предполагают отдачу власти, что силовики крайне не хотят.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Силовики- это бюджет. Нет бюджета  нет силовиков. Силовики никогда нигде не могли СОЗИДАТЬ. Они априори лишь флюгера. Кто предложит вариант наполнить бюджет, тому они и отдадутся.

Крупные госкорпорации, это ресурсы. Цены на ресурсы "в пол", или санкции и крупный бизнес и бюджет с "силовиками" - сдуется. Уже сдувается. Именно по-этому силоики и посмотрят на Грудинина. Или не посмотрят... но это хуже для них самих.

Более того, ни первые не вторые не могут дать работу ВСЕМ жителям страны. А в государстве не может быть "лишних людей". Лишние люди - это всегда основа для смуты. И только мелкий и средний бизнес может "всосать" людей с улицы.

Так что те, кого вы называете "никто и звать никак" -  единственная реальная сила, которая может на какое-то время собрать общество.  Как бы мне не было это неприятно, но это факт, левой идеи пока нет. Пока есть только буржуазный поворот.. 

А вот такие как вы- это как раз пример тех, кто "по головам". Но помните, сначала вы пройдете по головам, потом по вашим головам пройдут другие. Так что если вы будете думать как сейчас - готовьтесь стать новым историческим мясом.

 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Пожалуй это не бред, а аутотренининг красной идеи. Псевдо красивые фразы внушения, но не больше.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 2 недели)

А когда в России не было кризиса?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Хороший вопрос, кстати. Если смотреть философски, оценивая не просто какие-то текущие показатели, а долгосрочный горизонт, то цивилизация это и есть постоянный кризис, борьба с энтропией и проблемой падающего возврата, что без постоянного приручения и внедрения новых источников энергии возрастающей плотности просто невозможно.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Американцы дали хороший пример. Его нужно перенимать. Есть "непримиримые" республиканцы и демократы (читай либералы), но в трилитеранскую комиссию вошли все, и оттуда и оттуда. И еще и ротшильды. В итоге - из тупикового казалось бы проекта - еще 30 лет для США. Сейчас "make america greate again", а все упирается в ту же комиссию, которая тихо работает и тихо выправляет дисбалансы. 

То есть политику они сделали ширмой,  а для страны и экономики - работают слаженно, рука об руку.

И у нас - отдельно питерский форум либералов, московский форум либералов, отдельно изборский клуб и никаких точек соприкосновения между ними. Даже через Путина - диалога нет. Постоянный, системный перекос, и как его квинтэссенция - кризис. Мы выйдем из кризиса, только когда все силы поймут, что "Запад" нам не помощник, а наш конкурент за цивилизационный выбор... общий. И что если они в явном виде не могут садиться за стол переговоров, то по крайней мере "комиссии" с конкретными целями должны работать постоянно.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Не вижу пока никакого исправления дисбалансов в США.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Так суть капитализма не исправлять дисбалансы, а не давать пузырям сдуваться и за это время надувать новые.

Я считаю, что элиты США умело это делают - рецессии то официальной нет. Пузыри пузырятся. населению тяжело становится - это факт, но сам проект "США" и элита от того не страдает. У нас же - чуть экономическая проблема так  политическую и административную плоскость выливается.

А с населением сейчас везде туго будет - лишнее оно для капитализма....

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя elloco
elloco(8 лет 8 месяцев)

Пиар Грудинина ?  Это же эффективный управленец, который все заработанные деньги вкладывает в обеспечение простых трудящихся.

Факты - был зам. директора совхоза при ССР- стал главным акционером ЗАО "Cовхоз имени Ленина", Количество акционеров в процессе сократилось с нескольких сотен(видимо как раздавали земельные паи), до нескольких десятков.

Земля совхоза, которая на МКАДе, продана или сдана под ТЦ, - преподносится что на эти деньги, он построил что-то из соцобеспечения, на мой непросвещенный взгляд - сад в, виде сказочного замка - красиво, но лучше два простых, школа со стеклянными стенами - красиво, но вопрос отопления, эксплуатации и т.д. Стеклянные стены +100 к качеству образования не дают.

Сам Грудинин рвался в депутаты Видного(а не занялся расширением сельхохпроизводства), махая свои "образцовым микрорайоном", как флагом - выбери меня, я так же красиво сделаю. В предвыборной программе - отмена всех генпланов, чтобы остановить застройку, мол пусть застройщики придут договориваться на новых условиях - подозрительно, тем более что декларируемые планы разрешения только малоэтажной застройки, в самом совхозе как-то не наблюдаются.

Мой вывод - человеку достался определенный халявный ресурс, в виде дорогой "московской" земли. он относительно неплохо распорядился им в популистских целях. Можно было бы посмотреть на него в роли главы района/мэра города, как бы он справился бы с проблемами не имея халявной подпитки.

Темные места по хвостам в интернете, - махинации с землей, переофоремление земельных паев, ввоз иностранной сельхоз продукции и маркировка как своей, конфликты с соседними образованиями - СНТ, поселками.

 

 

 

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

А что, Грудинину нужен пиар?  По-моему он вполне сам со своей командой справляется.  Я лишь констатирую то, что его "выход" на авансцену может быть на время позитивным для страны. Но, есть она проблема - "временно", это значит, что вызовы глобальные он не купирует - у него нет для этого ни подходящей идеологии, ни желания уходить от капитализма. А вызовы глобальные - это только истинно коммунистический проект может перебороть.

Но коммунистический проект пока что в таком зачаточном состоянии, что "России бы день простоять, да ночь продержаться", и даже Грудинин с Болдыревым - лучшее будущее для России, чем без них. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя elloco
elloco(8 лет 8 месяцев)

Настораживает, много его стало в последнее время, я на другом конце МО живу, и в моих локальных пабликах регулярно то видео выложат(кстати тоже - вопрос, это поклонники бесплатно делают или не просто так), то еще что-то, с подтекстом - ВВП смотри как надо. Грудинина в президенты.

 

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

не, я не в курсе за ваши разборки. Но то что он образ собирательный для части НЕ либеральной, но элиты - то факт...как и Болдырев например.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя elloco
elloco(8 лет 8 месяцев)

С моего дивана - "не либеральной, но элите" нужно собраться и протащить Грудинина в совет мундепов(и вроде его даже выбрали.. только потом я так и не разобрался отменили выборы или нет) и далее в главы районов МО, по результатам 3-4 лет смотреть. Аналогично вообще и Навальному нужно делать(хз можно ли ему с его условкой). Но вместо того что бы хайповайть то в мэра Москвы, то в президента - попытался бы найти город с "либерально - близким электоратом" (наукоград какой нибудь мб), поселиться туда и окучивать, может бы и результат был бы уже какой-то, - но видимо процесс важнее результата, посему и будет в очередной раз опущен.

 

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Вопрос - зачем? Пилить не самоцель, тогда зачем ему монетизировать власть? Зачем вы пытаетесь отнести его поступки к либеральным ценностным подходам?

Для вас нормально монетизировать власть. Но если для него это не нормально то и ваше предложение для него не имеет сути.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя elloco
elloco(8 лет 8 месяцев)

Что-то вы напутали - где я сказал что нормально монетезировать власть ?  Но прошлый опыт говорит что этим не гнушается никто - ни либералы, ни коммунисты, и вот я сразу должен поверить что крупный частный предприниматель(да  возможно "заботящийся" об ограниченном количестве людей на подконтрольной территории) - будет исключением из правил. Возможно. Я таки нашел что он сейчас - председатель совета депутатов, борется с застройкой парка в Видном. Вот если парк не застроят(а в желающих там наверняка кто-то из верхушки областного правительства). Значит не продается(в этом конекртном случае) и имеет силы(как свои, так и поддержку) противостоять.

 

 

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

А вы посмотрите ещё раз. Я несколько раз писал, что Грудинин или Болдырев разницы нет, что определяет сила которую они представляют. И цели этой силы.

Так что тут не важна персоналиям, хотя Грудинин  как хозяйственник лучше знает где смычка государства и завышенных тарифов от частных интересов. Вот эти узлы он и должен рубить.и не рубить их ему не даст окружение. 

Так что "гонять " его по административной лестнице ещё более контр продуктивно.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Когда-то я писал статью, по-моему, будет в тему. Перерабатывать лень, просто скопирую. Надеюсь, поймёте, что мелкая буржуазия живёт на том, что ей перепадает от прибылей экспортёров сырья.

На днях попала в руки газета со статьёй о том, кого можно считать рабочим классом. Царапнула глаз фраза: "Итак, второй сущностный признак рабочего класса: пролетарий - это "производитель, то есть расходующий свою рабочую силу в виде физических и умственных способностей к труду для создания новой стоимости, нового продукта".

Все теоретики забывают, что для создания новой стоимости недостаточно одной рабочей силы. Надо израсходовать и кое-что ещё.
     1. Надо построить здание завода.
     2. Надо купить оборудование, сырье и комплектующие.
     3. Надо оплатить накладные расходы (отнесем сюда транспортные расходы и расходы на энергию).
     4. Надо заплатить наемным работникам.
     5. Надо заплатить налоги и кое-что еще.
И по всем этим пунктам практически по всем видам товаров затраты в России выше, чем в тех странах, которые специализируются на тех товарах. Такие уж у нас природные условия. Мороз и большие расстояния. Да даже в космической отрасли расположение космодромов неудобное. Ракеты "Протон" и "Ариан-5" примерно равны по массе, но "Протон" выводит на стационарную орбиту 1 спутник, а "Ариан-5" одновременно 2 таких спутника. А всё благодаря тому, что космодром на экваторе.

Новый товар надо продать. И продать так, чтобы получить денег больше, чем затрачено. И вот тут-то проблемы. В советское время цены назначались по принципу "так надо" независимо от того, сколько труда и сырья затрачено. Наши цены нельзя было напрямую сравнить с мировыми - например, в советские времена можно было купить качественный фотоаппарат по цене трех тысяч поездок на московском метро, а в Англии этот же аппарат можно было купить за цену двадцати поездок на лондонском. Затраты на жилье и энергию у нас были незаметны, а колготки и электроника были относительно дороги. И вообще соотношение цен у нас сильно отличалось от мирового.
А сейчас цены близки к мировым, только слегка искажены пошлинами. И это правильно, должны же мы знать, сколько чего реально расходуем. И вот получается, что цена продукции российского производства ниже, чем затраты на её производство. Вместо прибавочной стоимости получается убавочная.
Если где-то российский завод и получает прибыль, то только благодаря дотациям от государства. В основном это оборонные заводы. А как остальные? А там тоже дотации. Вон самолёт "Суперджет" продают за границу благодаря дотациям. Автомобильной промышленности дали дотацию, плюс доплаты при утилизации старых автомобилей, если покупаешь отечественную машину. Атомные реакторы за границей наш "Росатом" строит не за деньги покупателей, а за кредит от нашей страны, и отдадут ли долг - бабушка надвое сказала. Даже сельское хозяйство держится благодаря дотациям, да ещё благодаря казённым деньгам зачем-то обеспечивает дешёвым зерном иностранцев. При всём при этом в цене нашей продукции не учитываются затраты на подготовку специалистов. А ведь затраты на образование у нас велики, только оплачивает их бюджет, то есть народ в целом, а пользуются им отдельные личности. Откуда деньги? От нефтяников.

В общем, в процессе производства у нас создаётся убавочная стоимость. И только добыча нефти и некоторых видов дефицитного сырья и перераспределение доходов от этой добычи позволяет поддерживать это производство. Таким образом, заводской пролетарий в нашей стране не отличается от служащего. Он получает деньги, заработанные нефтяниками, а не им самим. Страна держится на нефтяниках и на военных, которые не позволяют страну уничтожить. А заводские рабочие вымрут, как только прекратится перераспределение или просто станет нечего перераспределять.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Нет. Увы. Все начинается с налогового, земельного, гражданского, строительного и прочих кодексов. 

То есть экономику определяет доминирующая социальная группа, а не наоборот. Вот представьте себе, был "директор завода", который в 90-х завод украл и перепродал бандитам. Те сделали из завода "офисный центр".  Почему офисный центр? потому что как вы правильно сказали, было много фирмешек подпиливающих госбюжет или крупные корпорации.  В итоге, на рынке недвиги было две тенденции - сначала украли, потом "перепрофилировали" а потом  сдали в аренду за дорого.  То есть был завод - который давал добавленную стоимость, а стал аккумулятор денег и их вывода из страны.

Причем, так как недвиги мало, ресурс считался дорогим, и власти тоже с него ели - всех все устраивало. Счас пришел кризис, оказалось, что недвиги много, и нужно ронять ценник. А ценник только растет... почему? Элита расценивает неадекватно свои заслуги. Она продолжает куршавелить. 

Вот вам и статья затрат. Она просто искусственно поддерживается на высоком уровне не давая развиваться. Поменяй ГК и ЗК и ЖК, и завтра понастроят много дешовой недвиги и проблем не будет - но тогда нынешняя элитка окажется не у дел. Но она не хочет.

Именно такие перекосы в каждой отрасли дают нам "чрезмерные затраты" для бизнеса. ВСе "чрезмерные затраты" это чьи-то неправомерные доходы. Но система не самоочищается. Нужен драйвер очищения.

Драйвер очищения или народ, или другая часть элиты. Титов чистить не будет. Грудинин - начнет как минимум - он знает про затраты и сможет их минимизировать там где они чрезмерны. Это может вызвать временное улучшение в стране.  Но дальше будет опять глобальный вопрос. на который никто пока отвечать у нас в стране не хочет.  

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

"ВСе "чрезмерные затраты" это чьи-то неправомерные доходы"

 

В том-то и дело, что не все. Я вот работал на маслосырзаводе, а когда зарплату платить перестали, уволился. Через некоторое время встретил директора и спрашиваю: "Судя по ценам на масло в магазине, вам не хватает выручки даже на то, чтобы расплатиться с совхозами за молоко. А ведь есть затраты на переработку, да и налоги надо платить. Как же вы ещё работаете?"

Директор длинно выматерился, в приличном изложении это означало, что он ни при каких обстоятельствах не станет платить налоги Ельцину. Однако это заводу не помогло, и он закрылся, и совхозы следом.  А всё конкуренция, привезённое издалека масло обходилось дешевле, чем произведённое здесь. Сибирь-матушка, затраты громадные.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Но причина не в заводе, а в кодексах , которые сверх затраты паразитические поддерживают. У нас можно производить дешевле чем у них. Но пока элита имеет больше от импорта, она не будет делать местное.

Счас импорт - чахнет. Но не желают делать, поток ч о ЦБ вредит очень круто всем. Теперь понятно отчётливо кто у нас в стране от ФРС сидит.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Скрытый комментарий Слон (c обсуждением)
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

"У нас можно производить дешевле чем у них"

Да вы что?????

У нас коровы пасутся три месяца в году, за бугром - круглый год. Это уже большая разница в затратах. Ну и всё остальное от климата зависит. 

Потому и вывозят капитал, что за бугром он даёт больше прибыли.

Чтобы не сочинять самому, скопирую одну давнюю статью Паршева. Не придирайтесь к цифрам,  там просто опечатка с количеством добываемой нефти.

о

 

 

ПАРШЕВАЯ РОССИЯ

01.03.2001

В России живут 130 миллионов «лишних» людей, которые не впишутся в рыночную экономику. Что с ними будет?

ПАРШЕВАЯ РОССИЯ

 

С этого номера в рамках новой рубрики журнал «Огонек» открывает широкую общественную дискуссию о будущем России с привлечением всех разумных сил и точек зрения. Какой мы хотим видеть Россию, чего на этом пути следует опасаться и на что рассчитывать? И наш почин не пустое словоблудие: говоря о будущем, мы строим его — это медицинский факт. Мы планируем предоставить слово не только нашей элите — элите научной, элите бизнеса, производства, политики, — но и простым людям, которые не равнодушны к судьбе одной восьмой (теперь уже) части света.
А чтобы придать тонус и остроту дискуссии, мы сразу решили окатить публику холодным душем: начать с «резкого пассива» — интервью с Андреем ПАРШЕВЫМ. Если вы по какой-то причине еще не слышали этой фамилии, скоро наверняка услышите. Его книга «Почему Россия не Америка» столь же феноменальна, как книги Анатолия Фоменко, да и написана, кстати, похожим стилем. Только Фоменко пишет странное и непривычное об истории, а Паршев — об экономике. «Книга для тех, кто остается», как назвал ее сам Паршев, уже начала «расходиться кругами» в среде интеллигенции. Причем интеллигенции не только экономической. Интернет заполнен дискуссиями про нее. Книга страшная. Некоторые говорят, что своей книгой Паршев делает людей патриотами под угрозой смертной казни. Это правда...

 

— Вы знаете, Паршев, — первым делом сказал я ему при встрече, — вы просто гений пессимизма. Я после прочтения вашей книги два дня ходил как в воду опущенный. Ничто мне не мило было, а ведь я жизнерадостный сангвиник, не склонный к депрессиям. Мне даже захотелось срочно продать квартиру и купить дом на Кубани с большим участком, пару лошадей (самца и самку), два-три ружья и несколько ящиков с патронами. Но я не умею пахать землю! Поэтому стал лихорадочно прикидывать, как спастись, варианты разные перебирал. Как вам вообще такое в голову пришло — пугать людей?..

— Знаете, я в конце восьмидесятых, еще при советской власти, начал изучать английский язык. Много слушал носителей языка в записи. Особенно любил слушать Маргарет Тэтчер: у нее очень хороший английский, произношение такое внятное. И однажды мне попалось одно ее выступление, в котором она произнесла... Я сначала даже решил, что неправильно перевел то, что она сказала, из-за плохого знания английского. Наверное, думаю, она сказала не «фифти-ин» (пятнадцать), а «фифти» (пятьдесят), я просто плохо понял. Отмотал, прослушал еще раз, нет — фифтин!.. Пятнадцать! Тэтчер говорила об экономических перспективах СССР и заявила, что на территории СССР экономически оправдано существование пятнадцати миллионов человек.

— Почему?

— Она это никак не объяснила. Видимо, слушателям подоплека была и так ясна. А мне она была неясна, и я стал копать. Меня зацепило, ведь Тэтчер тем и замечательна, что за всю свою жизнь ни одной глупости не сказала.

— И чем закончились ваши раскопки?

— Тем выводом, что путь открытой экономики, путь свободной торговли, к чему нас призывает Запад, ведет именно к такому развитию событий — в мире с открытыми экономическими границами России делать нечего. Она просто не выживет. Физически. Под свободным рынком я имею в виду свободное перемещение товаров и капиталов через границы, конвертируемость валют, низкие торговые пошлины на границах... Так вот, свободный мировой рынок не для нас.

Кстати говоря, о подобном развитии событий говорила не только Тэтчер. В 1998 году Джордж Сорос неожиданно обмолвился в том смысле, что принцип свободного перемещения капиталов, который работает во всем мире, для России неприменим. Для Сороса это очень важное осознание! Он уже пожилой человек. И он сделал свои миллиарды именно на использовании принципа свободного перетекания капиталов из страны в страну. Экономический бум, появление молодых тигров — новых индустриальных азиатских стран — случилось именно благодаря свободе перетекания капиталов из одной страны в другие. Сорос всю свою жизнь проповедует и пропагандирует открытое общество. Он основатель Института открытого общества. И вдруг такое заявление!

— Почему? Весь мир живет в открытой рыночной экономике, а мы что, рыжие? Все торгуют, и мы будем. Или вы полагаете, что мы так и останемся сырьевым придатком Запада?

— Те, кто думает, что Россия будет сырьевым придатком Запада, — неисправимые оптимисты.

— Так, с этого места попрошу подробнее...

 

ИНВЕСТИЦИИ В ПРИРОДЕ

— Сейчас все ждут иностранных инвестиций в нашу экономику. Вот, мол, создадим хороший инвестиционный климат, политическую стабильность наведем, налоги снизим, они и повалят валом сюда...

— Не повалят?

— Вот смотрите, у нас всего 7 миллиардов долларов инвестиций — мизер. А в долг нам надавали больше чем на 140 миллиардов! Разница между инвестициями и долгами в том, что долги надо отдавать в любом случае, а инвестиционный капитал — личный риск инвестора: неудачно вложил — прогорел. Никто не хочет прогорать в России, потому и не вкладывают. А в долг дают, потому что знают: пока нам есть чем отдавать — нефтью, газом...

— Погодите. Инвестиции в Россию все-таки идут. В пивную промышленность, в табачную, в «кока-кольную»...

— О-па, о-па... Не путайте. Что подразумевается под инвестициями, когда говорят об их необходимости для нашей экономики? Подразумевается следующее: из-за того, что у нас дешевая рабочая сила, в Россию притекут капиталы, будут строиться фабрики и заводы, выпускающие разную полезную продукцию. А уж с этой продукцией мы выйдем на мировой рынок, где будем вовсю конкурировать.

Но то, что сейчас вкладывается в Россию, лишь с натяжкой можно назвать инвестициями. Потому что капиталы вкладываются только в продукцию, предназначенную для нашего внутреннего рынка. Все это пиво, все эти сигареты не идут на внешний рынок... Вся эта продукция потребляется здесь, внутри России! Мы платим за нее рубли, а пивной магнат переводит эти рубли в доллары и... вывозит из страны. По сути, это тот же скрытый вывоз капитала.

Почему здесь строят линии по разливу пепси-колы? Просто, чтобы воду не возить, ввозят концентрат, а здесь его разбавляют и газируют. Но, повторяю, ни один из товаров, произведенных в российских филиалах зарубежных фирм, на Запад не вывозится: наши товары там неконкурентоспособны.

— Почему?

— Потому что они произведены в России... Давайте по порядку. Для чего инвестор вкладывает деньги? Он хочет получить прибыль. То есть разницу между продажной ценой товара и его себестоимостью. Чем больше эта разница, тем лучше. На свободном мировом рынке цена фиксирована: ограничивается спросом, ее задрать выше нельзя. Значит, чтобы увеличить рентабельность, остается снижать себестоимость продукции, то есть издержки. Именно в погоне за снижением издержек производство из развитых стран выводится в страны третьего мира: там цена рабочей силы гораздо ниже. Поэтому японская техника производится на Тайване, поэтому вся Америка завалена товарами китайского производства...

Мировой рынок резко ускорил процессы банкротства. Раньше запросто могли существовать две фабрики с разной рентабельностью. Они продавали на рынке товар по одинаковой цене, хотя затраты на одной фабрике были выше, чем на другой. И обе фабрики жили, просто одна фабрика богатела быстрее, а другая медленнее. Инвестор тогда физически не мог вынуть свой капитал из менее рентабельной фабрики и вложить в более рентабельную. А потом появились фондовые биржи, появились акции, Интернет, виртуальные деньги. И стало возможно быстро переводить деньги в более рентабельные предприятия, изымая их из нерентабельных, — одним нажатием кнопки на компьютере покупать и продавать акции. И это буквально выкосило почти всю промышленность в развитых странах.

— Ну почему всю? Кое-что еще осталось... Я бывший металлург и знаю, что в США и Японии сильная металлургия.

— Просто потому, что прокатные станы так просто и быстро не вывезешь и не построишь на новом месте, это огромные и крайне дорогие сооружения. Но тем не менее даже тяжелая промышленность в развитых странах доживает последние годы. Работает до износу. Дорабатывает. Потом — неминуемое закрытие и строительство завода в третьем мире: там норма прибыли выше. Поэтому именно туда и текут капиталы.

— Я обратил внимание — перестрелки во многих голливудских боевиках происходят как раз на пустынных, заброшенных заводах. Складывается ощущение, что их в Штатах полным-полно.

— Их очень много... В США многие вещи вообще не производятся, например телевизоры. Сегодня в Америке три компьютерные фирмы — «Интел», «Ай-би-эм» и «Майкрософт» — стоят дороже, чем вся автомобильная, химическая, авиационная и текстильная промышленность США, вместе взятые.

— Ну все прекрасно! Инвестиционные капиталы стремятся из развитых стран в недоразвитые. Россия не вполне «доразвитая» страна. Почему же вы говорите, что нам не светит? Отчего бы деньгам не потечь в нашу родину привольную?

— Потому что вода в гору не бежит... Напротив, капиталы бегут из России. Парадокс — сегодня нищая Россия стала инвестором! Наши капиталисты вывозят свои капиталы и вкладывают их в производство в других странах.

— Боятся нашей политической нестабильности?

— Дело не в политической нестабильности России или политических несвободах... На Тайване и в Китае политических свобод меньше, а инвестор туда прет, капиталы льются. Помните историю с ГКО? Несмотря на политическую нестабильность, несмотря на Примакова, Зюганова, больного Ельцина, многие западные киты вкладывали деньги в ГКО. «Дойче банк», насколько я знаю, вложил в ГКО 40% своих активов! «Чейз Манхэттен-банк», «Креди сюисс», «Соломон Бразерс»... да куча западных банков вложили в ГКО на 70 миллиардов долларов по курсу на 16 августа 1998 года. Экономика России рушилась, а государство обещало за ГКО 80% годовых. Они что, не понимали, что это пирамида? Понимали, не дети. Страшно рисковали, но вкладывали! Хотя финансовый риск был покруче возможной политической нестабильности. А вот в производство наше не вкладывали, хотя производство — это не пирамида, и риска обрушения тут нет.

Кстати, капиталисты и раньше, при СССР, в нас не вкладывали, хотя политическая стабильность строя была просто незыблемой. Технологии, да, продавали. Завод «Фиат» нам продали. Стиральная машина «Вятка» по итальянской технологии делалась. Но чтобы самим вложить и начать производить на территории СССР или России — никогда! Потому что сюда вкладывать деньги принципиально невыгодно. Слишком низка будет рентабельность. Такова наша природа...

— В третий раз спрашиваю: почему? Почему?..

 

ПРИРОДА ДЛЯ НАРОДА — БЕСПЛАТНЫЙ МАГАЗИН...

— Потому что наша продукция при прочих равных условиях ВСЕГДА будет дороже западной!.. Вот вы инвестор. Для того чтобы производить что-либо, вам надо... Запишите на бумажке: построить завод; закупать сырье; оплачивать транспорт и расходы на энергию; платить зарплату рабочим; платить налоги. По какому из этих пунктов у России преимущество перед, скажем, Малайзией?

— По зарплате рабочим. Еще по строительству, потому что украинским строительным рабочим можно мало денег заплатить.

— Разберемся... Значит, построить завод. Где вам, инвестору, дешевле его строить? Учтите, Россия — самая холодная страна мира...

— Знаю, писал об этом сто раз. Среднегодовая температура в России минус 5,5ЃС. А в Финляндии плюс 1,5ЃС из-за Гольфстрима. А в Канаде среднегодовая минус 5,1ЃС. Это что, настолько принципиальная разница для строительства?

— Ах, какой умный инвестор, все знает! А вы знаете, что в Лондоне растут бамбук и пальмы?

— Нет... Не может быть.

— Однажды мой знакомый приехал из Лондона. И я спросил: «Пальмы видел?» Он стал меня высмеивать, мол, какие пальмы в Лондоне! Тогда я взял его же собственный фотоальбом и показал ему его же собственную фотографию, где он стоял на фоне пальмы в Лондоне... Известный феномен — то, что мозгу трудно воспринять, просто не откладывается в голове, даже если глаза это видят... Вы читали английскую литературу?

— Про Шерлока Холмса.

— Там в описании классической английской усадьбы всегда встречается упоминание о тисовой аллее.

— Не помню... Ну и что?

— А то, что у нас тис растет только на Кавказе, то есть в субтропиках. По нашим понятиям, вся Западная Европа субтропики. Мои друзья уже несколько лет ездят подрабатывать в Норвегию, они там собирают клубнику. В мае! А в не самом южном норвежском городке Бергене растет плющ! Плющ, как и тис, — растение субтропическое. В Швеции можно выращивать виноград, вы знали об этом?.. В Баварии в апреле расцветают магнолии... Европа вообще уникальный кусок суши. Нигде нет другого такого столь близкого к полюсу места и столь же теплого. Влияние Гольфстрима и Атлантики таково, что зимние изотермы в Европе идут не с запада на восток, а с севера на юг! Это значит, что холоднее становится не по мере продвижения на север, а по мере продвижения на восток. К России. Это значит, что по суровости климата обитаемая часть Норвегии, юг Швеции, северная Италия, северная Греция, Южный берег Крыма и побережье Кавказа одинаковы! Среднеянварские температуры там выше нуля. А Норвегия, между прочим, на 3000 километров севернее Греции!..

В Хельсинки зимой теплее, чем в Орле. Хотя Орел на тыщу километров южнее... В приморских городах Норвегии окна в домах одинарные. Вот это и есть живая иллюстрация вертикальных изотерм.

— А Канада?

— Канада производит сою и кукурузу. А в Московской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за сто лет, в 1996 году. Соя у нас вообще не растет. То есть сою у нас выращивают ближе к Черному морю. Вообще же климат обитаемой части Канады примерно соответствует климату нашей Ростовской области и Краснодарского края. Есть в Канаде, конечно, и «севера», только там практически никто не живет. Это сырьевые регионы. Кстати, проживают в узкой южной обитаемой полосе Канады 24 миллиона человек. Вся остальная территория — добыча сырья и туризм. А у нас, в более холодной России, — 150 миллионов человек. Почувствуйте разницу!

О США и вовсе говорить нечего, они все находятся южнее нашей Кубани.

— Но в северных странах выпадает снег. А снег — это твердая вода. Значит, там тоже бывает довольно холодно, раз осадки замерзают! Вот такое у меня замечание.

— Дело не только в температуре. Есть еще такое понятие, как суровость климата, то есть перепад предельных за всю историю наблюдения зимних и летних температур. Абсолютная разница температур для Западной Европы — 40ЃС. Для России (до Урала) — 70ЃС, а в Сибири она даже больше, чем в Антарктиде, — 100ЃС и выше!

Отсюда урожайность зерновых в Англии и Швеции 70 — 80 центнеров с гектара, а у нас 15 — 20. В Германии с гектара убирают 300 центнеров картошки, в Польше 145, а в России 100. Это при одинаковых затратах топлива, удобрений и прочего. Просто за счет природного фактора. Ясно, что при одинаковой цене на топливо себестоимость нашей картошки будет в три раза выше. То есть российское сельское хозяйство априори неконкурентоспособно в мировой экономике. И польское тоже. Польские фермеры не зря все время забастовки устраивают и требуют закрыть страну от германской картошки. Германская-то дешевле по определению: ее больше из земли вылазит за один затраченный доллар. Польше просто не повезло: она чуть восточнее Германии, и изотермы сыграли с ней злую шутку.

— «Как повезло яблоку, как не повезло вам!..» Картошку купим в Германии, бес с ней... Но какая связь между сельским хозяйством и промышленностью?

 

ОДНАЖДЫ В СТУДЕНУЮ ЗИМНЮЮ ПОРУ ЛОШАДКА ПРИМЕРЗЛА...

— А просто стоимость обустройства рабочих мест разная для разных климатических зон. С каждым минусовым градусом стоимость обустройства одного рабочего места увеличивается на несколько десятков процентов! А если город стоит севернее среднегодовой изотермы в минус 2ЃС, то с каждым минусовым градусом стоимость рабочего места растет уже вдвое. А у нас много таких городов, которые выше «минус второй» изотермы стоят. Там вообще ничего производить не выгодно! Даже детей. Кстати, еще Геродот в V веке до нашей эры писал, что вырастить ребенка в разных странах стоит по-разному. Он же заметил, что природно-климатические границы совпадают с границами народов и государств.

И был прав! Например, юго-западная граница распространения русского народа совпадает с январской изотермой, равной минус 6ЃС. А страны НАТО отделяются от стран бывшего соцлагеря нулевой изотермой. НАТО лежит в плюсовой стороне января, а Варшавский договор — в минусовой.

— Да бог с ним, с Геродотом.. И с Варшавским договором тоже... Вы забыли — я инвестор. Мне надо строить завод...

— Так вот, вы знаете, чтобы построить завод в Малайзии, нужно снять дерн, залить площадку асфальтом и поставить легкий ангар, защищающий от дождя и ветра. В холодной России надо сначала вырыть фундамент. Причем рыть котлован надо глубже глубины промерзания грунта в данной местности. Есть даже специальные карты глубин промерзания. В Поволжье, например, глубина промерзания около двух метров. А цена фундамента растет не прямо пропорционально глубине, а почти квадратично. То есть вдвое более глубокий фундамент обходится вчетверо дороже. Фундамент составляет больше трети стоимости дома.

— Неужели в Англии строят дома без фундамента?

— Не только в Англии, но и в Германии. Мне как-то попалось английское руководство по индивидуальному строительству. Там есть разрезы особняков: трехэтажные дома без фундамента! Но фундамент — это еще не все. Инженерные коммуникации тоже нужно закапывать ниже глубины промерзания. А это уже больша-ая копеечка! И крыша там, где снег выпадает, стоит дороже, чем там, где только дождь льется. Разница в цене особенно ощутима для огромных крыш, стадионных или цеховых, там она может различаться в десять раз! Не в нашу пользу, естественно.

Потом стены... В Англии толщина стены — один кирпич, 20 см. У нас в средней полосе нужно не меньше трех кирпичей, 60 см. Наш одноэтажный дом весит, как трехэтажный английский! Но и это еще не все. Дальше всякие мелочи набегают: морозостойкая краска, которая дороже обычной... Не всякий же материал выдерживает зимне-летние перепады температур в 70 — 100 градусов.

То есть при прочих равных условиях российское строительство в несколько раз дороже, чем в Западной Европе, и во много раз дороже, чем в Малайзии. К тому же наши постройки менее долговечны из-за агрессивной среды. Значит, будут очень высокие амортизационные отчисления. Что, естественно, повышает себестоимость продукции.

Но самое-то главное не это! Цех один раз построил, и он стоит. А основной ужас в том, что семь месяцев в году его надо отапливать! А в Малайзии не надо. И в Корее не надо. А что такое отопить завод? Это десятки и сотни тонн мазута, который вы просто сжигаете. Покупаете и сжигаете. Какой капиталист захочет сжигать собственные деньги? Знаете, уважаемый инвестор, какова доля отопления в промышленном потреблении энергии в России? До трех четвертей!

— Ой, е-е-е... Я попал...

 

ДУРНО ПАХНУЩИЙ АММИАК

— Та-ак, ладно. Со строительством и отоплением пролетели. Может быть, на другом сэкономим? В России, я слышал, мазут дешевый, нефть своя: жги — не хочу!

— К самому больному моменту подошли. Топливо и сырье. Дело в том, что сырье для производства и топливо для отопления, они ведь не государственные, они кому-то принадлежат. В условиях открытого мирового рынка их русский хозяин не будет играть в благотворительность и продавать своим дешевле только потому, что они свои. Он выбросит свою нефть на мировой рынок, естественно. По мировым ценам вы, российский производитель, и будете покупать топливо и сырье.

— Но из России в Россию хотя бы доставлять сырье дешевле.

— А где вы собираетесь строить свой заводик?

— В Москве. Нет, под Москвой.

— Какая дурацкая идея! Доставить, например, норильский никель до Лондона дешевле, чем до Москвы. Потому что до Лондона только на пароходе, а от Мурманска до Москвы его нужно еще везти по железной дороге, а морской транспорт дешевле «железки» на порядок. Я в своей книге привожу такой пример: если нарисовать карту мира в условных координатах, где расстояния от источников сырья до мест его переработки будут заменены стоимостью доставки, то все океаны и моря стянутся в маленькое пятнышко, а центр России будет самой дальней точкой от всех стран мира.

— Опять попадалово... Но у нас есть правительство, которое может сказать: так, ребята-олигархи, за границу нефть продавайте по мировым ценам, а внутри страны по малой цене, чтобы людей не обижать. Собственно, так сейчас и происходит.

— Верно, но приведение внутренних цен на энергию и энергоносители к мировым — одно из требований МВФ. И к тому все идет. Сама экономика подталкивает. И я не считаю это несправедливым! В конце концов мы должны точно знать, сколько потребляем и сколько это на самом деле стоит! А то смотрите, что получается: один наш художник, еврей по национальности, уехал жить в Израиль. А зимовать он приезжает в Москву. Потому что ему, видите ли, дорого платить за отопление! В Израиле плюс 10ЃС, в Москве минус 10ЃС, но в Москве ему не дорого, а в Израиле дорого. Согласитесь, что-то есть в этом в корне неправильное.

Из-за того что государство искусственно сдерживает внутренние цены на нефтепродукты, у нас и цена на электричество дешевая, ведь электричество из мазута «делают». Поэтому у нас 1 — 3 цента за кВт.ч, а в Европе 12 — 15 центов. Пока энергокомплекс страны представляет из себя единый механизм (естественную монополию), такие вещи проходят. Но если этот комплекс разбить на отдельные предприятия, тогда цены на энергию сравняются у нас с мировыми.

Но даже если государству как-то удастся «уговорить» сырьевиков держать низкие цены на нефтепродукты внутри страны и обязать поставлять часть нефтепродуктов на внутренний рынок, все равно сырье и энергия уйдут за границу! Только в другом виде... Вот пример: после нефти и газа третья статья нашего экспорта — аммиак. Что такое аммиак? Один атом азота и три атома водорода. Это недефицитное сырье. Атмосфера на 80% состоит из азота! И водорода на Земле полным-полно. Водород вообще во Вселенной самый распространенный элемент. Почему же именно Россия экспортирует аммиак в таких количествах? Да потому что производство аммиака очень энергоемкий процесс. То есть, по сути, с каждым килограммом аммиака мы даем бесплатно в придачу несколько килограммов топлива! Вот к чему приводит искусственное поддержание низкой цены на топливо и энергию внутри страны... Топливо все равно утечет туда, где оно дороже.

— А если цены на сырье и энергию сравняются с мировыми?

— То вы, как инвестор, в пролете по отоплению цеха. Да и по чисто производственным потерям, кстати. Например, в России рядом с трубопроводом, который снабжает домну водой для охлаждения, проходит паропровод с горячим паром. Чтобы трубопровод с водой не замерз, иначе будет взрыв. Вот вам дополнительная энергия уже в самом процессе производства... Или если у вас химический агрегат какой-нибудь. Одно дело разогреть его до нужных по технологии 100ЃС от 20ЃС, другое — от минус 30ЃС, да еще и поддерживать потом такую разницу температур. В одном случае разница 80ЃС, в другом 130! Лишние 50 градусов тепла нужно выдавать каждую минуту! Сколько это стоит, кто подсчитает?

А уж я даже не говорю о транспортных расходах! В России плотность населения в два раза меньше, чем в Таиланде. То есть стоимость всех перевозок в России будет в среднем в два раза выше.

 

САМОЕ ДОРОГОЕ, ЧТО У НАС ЕСТЬ, — ЭТО ЛЮДИ

— Ну а наша дешевая рабочая сила? Это разве не преимущество?

— Разговоры о нашей дешевой рабсиле — миф! Напомню, что перед кризисом средняя зарплата по стране составляла 160 долларов. После 17 августа она упала, но теперь снова начала расти. На май 1999 года она составляла уже 70 долларов. Это легальная. Фактическая же несколько больше. В то время как в странах Азии, в Китае люди работают за 40 долларов в месяц. Для нас это очень маленькие деньги. Да еще не забывайте, что коммунальные услуги за россиян пока что платит государство. А вот когда цены за топливо и электроэнергию в России сравняются с мировыми, а за коммунальные услуги придется платить полностью, тогда наш работник, чтобы просто физически выжить, должен будет получать в несколько раз больше азиатского. Кому же он такой нужен?

Россиянину нужны для выживания телогрейка, валенки, обильная белковая пища, отопление жилища... А малайзийцу — сандалии, бананы с пальмы, а главное, никаких затрат на отопление дома.

— А сколько стоит отопление квартиры «по гамбургскому счету»?

— Один москвич потребляет за зиму на отопление 4 тонны условного топлива. Если перевести условное топливо на мазут и просчитать по мировым ценам, получится 2000 долларов на семью из четырех человек. Плюс горячее водоснабжение, которое, кстати, не везде в мире встречается. Так что, наверное, не евреи к нам, а мы уже будем в Израиль ездить зимовать... Ладно, что у нас там еще осталось, чтобы инвестора привлечь? Налоги? Можно ли создать инвесторам налоговые льготы в России большие, чем в других странах?.. Нет! Страна с таким большим государственным долгом, как у нас, налоги ниже определенного уровня опустить просто не может. Иначе из чего долги возвращать? А кроме того, России нужно еще содержать государственный аппарат, полицию, дороги, потому что страна без полиции, судебной системы и дорог никакого интереса ни для кого представлять не может в принципе. От армии отказаться?

— Это мысль! Кто будет завоевывать такую бессмысленную холодную страну, которую ни к чему приспособить не удается?

— К нам много территориальных претензий у соседей. Причем оттяпать они норовят те куски, которые хоть что-то из себя представляют. Нефть Южного Сахалина, рыбу Охотского моря, леса Карелии. Нет, армия нам еще пригодится. Но даже при равном количественном соотношении с любой другой армией мира наша будет стоить существенно дороже. Потому что «полярный вариант», ничего не попишешь...

Кроме того, если мы сильно снизим налоги, чтобы привлечь потенциального инвестора, у нас уже не будет такого огромного количества учителей и врачей, как сейчас, не будет бесплатного образования и медицины. То есть, с одной стороны, мы потеряем наше образовательное преимущество, пожалуй, единственное существующее. А с другой — придется платить работникам еще большую зарплату, ведь лечиться-то и уходить на пенсию они не перестанут! Куда ни кинь — везде клин.

— Вывод?

— Вывод простой: в условиях открытости мировому рынку ни один инвестор — ни наш, ни зарубежный — не станет вкладывать деньги в производство чего-либо в России.

— Может, выручат наши пока еще существующие высокие технологии? Научные заделы с прошлых времен?

— Монопольных технологий, которые позволяли бы диктовать цены на мировом рынке, у нас практически нет. Да ими 145 миллионов человек и не накормишь! А прочий хай-тек... Чем сложнее изделие, то есть чем больше технологических переделов оно прошло, чем дальше оно ушло от сырья, тем более невыгодным стало! Потому что каждый технологический передел — это дополнительные рабочие руки, и пресловутое отопление, и амортизация зданий, и это все накручивается, накручивается...

— Получается, самое выгодное для России торговать сырьем?

 

НАШЕ ДЕЛО — ТРУБА

— Вот именно. Самое выгодное в российских условиях — торговать сырьем. Но сырье не прокормит 145 миллионов россиян. Подсчеты показывают, что сырьевой рынок может прокормить от 15 до 50 миллионов человек. А чтобы прокормить всех, нужно увеличить добычу нефти в шесть-семь раз. Это невозможно. Столько просто нет. Да если бы и было — пропускная способность Трубы ограничена 125 миллионами тонн нефти в год. Строили Трубу, надрываясь, всем Союзом. Вторую такую уже не осилим. Это во-первых.

А во-вторых, мое глубочайшее убеждение состоит в том, что нефть, и газ, и любое другое сырье вообще нельзя продавать.

— Отчего же? У нас этого добра как грязи!

— К сожалению, это не так. Я иногда спрашиваю разных людей: как вы думаете, на сколько у нас еще хватит газа или нефти? Мне говорят: на тридцать лет. Уже лет десять спрашиваю, и все десять лет мне говорят, что на тридцать. А на самом деле никто не знает, сколько и чего у нас осталось. Просто нет таких данных. По зарубежным данным, у нас 7% мировых запасов нефти. А у крохотной Венесуэлы 8%. Венесуэла может продавать свою нефть, им отопление не нужно, там и так тепло, а нам отопление нужно. Чем мы будем отапливаться, когда продадим все свое топливо?

Вы знаете, откуда пошли легенды о том, что у нас очень много нефти? Когда-то, еще при СССР, размер премии геологов зависел от того, каковы запасы открытого ими месторождения. Поэтому они всегда подвирали. Правда, по-божески — раза в два-три. Это позже выяснилось, когда все запасы исчерпанных месторождений оказались в два-три раза меньше предсказанных. Так было, например, с Уренгоем. Сейчас наши главные газовые месторождения исчерпаны на 95%. Новые месторождения газа есть на Ямале, но поднять Ямал... Откуда взять столько денег или столько заключенных? Времена централизованной экономики прошли. А западные инвесторы не рвутся осваивать Ямал, потому что знают: нерентабельно. Затраты на освоение, добычу и транспортировку съедят всю прибыль.

— Уже и сырье невыгодно в России добывать?

— Увы. Потому что лежит оно там, где его не достанешь, а если и достанешь... Знаете, на Луне есть места, где титана в породе содержится аж 11%! Богатейшие руды! Сказочные! И при современном уровне развития техники там можно поставить обогатительную фабрику и производить титан. Но никто этого не делает. Почему? Невыгодно... Также и в России. На нашем Севере невыгодно добывать даже золото! Добыча обходится дороже его стоимости. Ведь в цене добычи золота 90% — энергозатраты.

Кое-чего у нас уже нет вовсе, марганца и хрома например. Они остались в Казахстане и Грузии. Практически иссякли наши доступные запасы урановых руд.

— А нефть?

— Себестоимость русской нефти 14 долларов, а качество (и, соответственно, цена на рынке) невысокое. В Кувейте же себестоимость нефти 4 доллара. И качество повыше. К тому же наша нефть вязкая, ее трудно перекачивать, зимой приходится даже подогревать. То есть довольно значительная часть нефти уходит просто на перекачку самой нефти. Да еще наши трубопроводы, по которым мы ее гоним, изношены на 80%. Скоро они «кончатся».

— Прекрасно. Сбудется ваша мечта — Россия перестанет продавать сырье.

— А на что жить будем в этом мировом рынке? Сейчас мы как-то еще поддерживаемся только за счет нефти и газа, спасибо экспортерам. Но из-за исчерпания месторождений добыча нефти у нас уже упала: в 1990 году мы добыли 500 миллионов тонн, а в 1998-м — 80 миллионов тонн. Через десять лет добычи нефти хватит только на отопление городов. Так что с сырьевым придатком Запада это вы погорячились. Себе не хватит.

— А на шельфе Ледовитого океана...

— Для добычи нефти на шельфе Ледовитого пока нет технологий. Там зимой начинают идти ледовые поля. Они просто снесут все вышки.

— Что же будет с нами? Куда же девать лишних более ста миллионов человек? У нас не хватит нефти даже для того, чтобы их всех сжечь в крематориях!

— Смешная шутка... Думаю, те, кто не впишется в рынок, частично вернутся к натуральному хозяйству.

— Почему «частично»?

— Потому что всей территории России не хватит для прокормления такой оравы натуральным хозяйством. В 1914 году в России было 90 миллионов человек, из них 15 миллионов — горожане. Причем смертность крестьян от голода и болезней, связанных с недоеданием, измерялась сотнями тысяч людей. Пахали на лошадях. А сейчас тогдашнего поголовья лошадей нет. Кроме того, в начале века у населения были навыки ведения сельского хозяйства, а сейчас?

— Елки-палки! Что же делать-то?..

Александр НИКОНОВ

В материале использованы фотографии: Михаила СОЛОВЬЯНОВА

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Даже читать не стал. Затраты определяют элиты а не климат.  Кто утверждает с обратное, считает элиту производящей, а не потребляющей прослойкой. То есть глупый человек.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

1. Итак,  среди фаворитов две либеральные силы: 1) условный «Комитет» с В.В. Путиным, 2) условные «семейные», с Собчак.

2. Никаких экономических реформ быть не может ни с первыми, ни со вторыми, ибо любые реформы

1. "Среди фаворитов" Собчак... Бггг... Хороший анекдот!

2.  А зачем нужны какие-то реформы? 90-х захотелось?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

без реформ - очередной круг развала страны. Вам опять 91-го и 93-го захотелось? И тут уже именно ы своим бездействием или действиями создаете.

Ну а собчак, да - она счас рупор своей "элиты". И может преподнести комитетчикам много интересных сюрпризов.... неожиданных...

 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Beliash
Beliash(8 лет 8 месяцев)

Ахаха, такой бред. Победит Путин. Лучше не станет, скорей всего хуже ибо к выборам будут стараться не опускать уровень жизни населения. А вот после наверное еще сильней обвалят рубль под  киселевщину о плохих американцах и европейцах. А дальше Вова будет думать как еще конституцию подкрутить что бы как истинный генсек досидеть в своём м кресле до конца.

Комментарий администрации:  
*** Непризнанный Петросян ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Николай 2-й  не досидел. И тот не досидит, если такую модель выберет.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Григорич
Григорич(7 лет 5 месяцев)

Начну обзор с простых истин – в стране экономический кризис.

Старая добрая манипуляция. Спорное утверждение объявлено истиной и получается, что все вступившие в дискуссию априори с этим утверждением согласны. Ну в манипуляциях Вы мастер, тут ничего не попишешь. Ник правильно подобран.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Что, кризис кончился? рост орешкина 1,6% в год при общемировом  необходимом для страны минимум 3% - это не кризис?

 общем, еще один ольгинец расчехлился... "почем опиум для народа" (С) Ильф и Петров?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят(8 лет 8 месяцев)

Ну, не знаю - ВВП старается, и весьма успешно двигает внешнюю политику. Внутренняя, конечно, не айс - но ведь столько лет нарастали термитники либералоолигарховые. Такой конгломерат  не разрушишь и за 20 лет. 

А в Америке усё в порядке пока для наших бывших соотечественников: уехавшие в 90х - 2000х, реально молятся и свечки ставят за перманентность жития в УСА, и назад в РФ даже в страшных снах ехать не хочут...:)))

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Старается и его старания в статье описаны. И если от не возьмёт себе противовес от семейных - старания его закончатся очень печально.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят(8 лет 8 месяцев)

Да поймите Вы, короля делает свита - ничего он не может один: вокруг него столько говна кружится, каждый его поступок или шаг - это ходьба по минному полю. Неверное действие, и в газетах напишут, что "...скорбим и помним, Великий Государственный деятель и тд и тп..." 

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Вот и получается, что свита - г,..... а король отличный?  нет увы, ему уже на пенсию пора, свою неспособность к реформам он доказал неоднократно, а без них страны не будет.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят(8 лет 8 месяцев)

Знакомый щас охранником работает : владелец, бывший урка из 90х - бабла немеряно, квартир около сотни, тут и в Москве - мается, бедняга - скучно ему...:)

Представляю, какие монстры и с какими возможностями в столице обитают.

 

Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

Это да. Есть и такие акулы, они только и ждут гражданочки, чтоб страну превратить в бандитское перекати поле

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Вот вот и либералы тут первые из многих.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

На выборах победит Путин

Политика его не изменится

Грудинину даже пройти не дадут

КПРФ кстати там выирает какого-то единого лидера от патриотических объединенных сил, Болдырев вроде заявлется в качестве такого лидера

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***

Страницы