Вот не удержусь, друзья, и тоже отмечу очередное общение Путина с журналистами!
Ну сколько можно по одной кальке ездить? Вопрос от хохла, вопрос от Собчак, от американки, от поляка, от фермера и тд.
и Путин старается как может! Вдалбливает в тупые, либеральные головы простые в общем знания!
А воз и ныне там! 99% шаблонных вопросов. А где концептуально значимые вопросы? Где я вас спрашиваю?
Кто мы, откуда и куда как страна? Как Государство? Как русская цивилизация?
Безмолствует журналистское (рекордное, блин) сообщество!! Нам нужны новые не только управленцы, но и журналисты!!
всех благ.
Комментарии
Ответ: 42.
Тут не все знают, что это. Мне дочка объясняла, поэтому знаю.
А вообще - смешно :)
Ха-ха.
Просветите старичкофф, плиз )))
Автостопом по галактике
https://aftershock.news/?q=node/595718
Читал
Там же где содержательные концептуальные ответы.
Где?
Дык вопросы все модерируются пресслужбой и неудобных там нет и не будет! "Всё хорошо прекрасная маркиза..."
А в чём неудобность вопроса о концепции развития?
Ну а как он ответит, по чесноку , что мы строим империю диктатуры буржуазии?
Чьи вопросы модерируются?
Америкоса, хохла и пшека?
ИМХО мсье переоценивает возможности "путенской/пропутенской модерации".
То было от чистаго сердца, неподражаемо.
Да плевать всем участникам данных шоу на эти вопросы. Просто, спокойно — плевать.
А на тех, кто их на форумах задаёт, участники шоу смотрят со снисходительной и презрительной усмешкой — вас с вашими вопросами нет в сценарии данного шоу, и вам за него не платят.
Идеология государства, планирование в экономике, народ, русская цивилизация... Расходитесь уже.
Русские долго запрягают, но быстро едут!
Когда слышу...вижу ...эту поговорку....всегда возникает вопрос. КУДА ???
А вот это концептуальный вопрос! И его руководитель страны должен по идее поднять. Или завязать дискуссию по этой теме.
Журналисты не нужны. Мы живем в эпоху, когда каждый сам себе журналист. Можете погрузиться в информационный поток и сделать свой собственный репортаж, обзорную или аналитическую статью. Степень проникновения в тематику, раскрытия ее и объективность освещения зависит исключительно от вас. Монополия журналистов на информацию кончилась давно.
Журналисты они регулярные. Пишут в смысле регулярно и зп получают регулярно.
Нету в России журналистики , есть ангажированные пропагандисты с разными уклонами. Журналист должен подать людям правдивую информацию , а люди сами из нее сделают вывод , а не как КИСИЛЕВ за всех выводы делает и озвучивает.
Должен? Колыван, вам очень удобно живется в этом мире. Вас всегда кто-то должен.
Бггг...
Прямо, как из душа Эха Москвы ахеджаковой окатило!
Для меня эхо Москвы такие же омерзительные пропагандисты как и Кисилеф есичо , только с другим знаком . А что там вам рисует или нашептывает воображение уж извините не моя проблема.
Журналисты такие,других нет.И народ такой,другого тоже нет.С этим всем нам жить.И Путину тоже.Хотя насчёт журналистов полностью согласен с автором
А вот как поменять мировоззрение журналиста?
Это же надо целую академию наук и философа Дугина за кулисами сажать, чтобы они Путину ответы на такие вопросы через наушник подсказывали.
Он и сам спокойно ответит. Не наговаривайте.
Он не может ответить на эти вопросы честно, потому что народу это сильно не понравится. Поэтому нужны малопонятные большинству умствования.
Вот, откуда у красноты и либерастни уверенность, будто они знают, на что не может ответить Путин?
Необоснованное предположение.
И без наушников ответит так, что как собчачка под лавку уползут.
Для подобных мероприятий -это "неформат". Пресс-конференция эта -просто способ ведения предвыборной кампании, чтобы не затевать дурацкие дебаты с политическими лошадьми и клоунами. Поэтому и вопросы "шаблонные".
Для концептуальных вопросов и ответов существуют другие форматы. Интервью толкового и умного журналиста. Разные форумы на природе.
Ну, а совсем концептуальное Президент напишет в своих книгах после завершения своих обязанностей, предварительно передав знамя надёжному человеку.
Обнаглели...уже и вопросы сами задавать не хотите,журналисты виноваты....
Хотя если уж так хотите знать,так и быть,задавайте...
После Смуты 1612 года задавались те же самые вопросы.Полвека метались в векторах.Потом построили империю.
Историческая параллель. Смута 1612, развал и разорение страны гораздо более ужасный чем развал СССР.Сейчас кстати западные границы России напоминают время Бориса Годунова. После Смуты в стране оставшаяся элита сплачивается вокруг Романовых.В элите есть вкрапление и старой традиции, и пришлой, и новой.Но при этом элита и народ после Смуты ищут себя и новые смыслы,которые первоначально формируются вокруг Царя,Соборности и Православия.Поиск Пророков и Символов.В стране после Смуты пытаются установить покой-не качать лодку..До элиты быстро доходит, что легитимная власть лучшая награда. Но попавшие во Власть,а не просто в Богему, понимают - нельзя отстать от Европы и пытаются нащупать в общем-то правильную внешнюю политику,но за счет внутренней.Богема вертится на векторах.При этом переоформлении векторов возникает Раскол в Православии.Народ закрепощается,потому что иначе не вытянешь.В ответ масса бунтов: медные, картофельные,соляные бунты, и наконец восстание Стеньки Разина.Внешний контур тот же:блокада Европы, Руина на Украине,торговля зерном,освоение дальневосточных гектаров,попытки связи с Китаем... До власти доходит что нужно что-то менять внутри.Но менять начали не для народа, а для Богемы,для высшего класса и достаточно ощутимо,одна отмена местничества чего стоит..Народ по прежнему там же,и даже хуже чем до Смуты.Бунтует народ - в виде стрельцов,казаков и прочее.И может бунтовал бы дальше,но появляется Петр который делает революцию сверху.Плохо ли, хорошо ли делает,но дает всем шанс, если умеешь что-то нужное Царю, а значит стране.Элита кардинально меняется...Но Петр в то время абсолют.Сейчас абсолютной власти нет ни у кого.На карете Петра доехали до 19 века...
Так что на все вопросы давно даны ответы.И после развала Российской Империи сто лет назад тоже Советская историческая наука вполне грамотно построила линейку преемственности.