Польская АЭС: реанимация проекта?

Аватар пользователя damadilumax

В своем первом выступлении 12 декабря с.г. новый премьер-министр Польши, Матеуш Моравецки, бывший банкир, ничего не говорил о возможном отказе от про-угольной энергетической политики правящей партии «Право и справедливость» (ПиС). Однако из некоторых его комментариев можно сделать вывод о том, что правительство собирается вернуться к давно заброшенным планам строительства первой польской АЭС.

“Сегодня уголь - основа нашей энергетической отрасли, и мы не можем и не хотим отказываться от него”, - сказал Моравецки. 

“Ради наших будущих поколений я также хотел бы свободного развития в Польше альтернативных источников энергии. Наша задача состоит в том, чтобы гарантировать Польше энергетическую независимость при снижении эмиссии СО2, и поэтому мы благосклонно смотрим на атомную энергию”, - сказал он.

Впервые о проекте строительства атомной электростанции в Польше было объявлено в 2009 г., но сроки многократно переносились, в первую очередь из-за проблем с финансированием.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

неужели что-то после покупки патриотов осталось

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Интересно другое, похоже постройка АЭС в Польше - это окончательные похороны нашей АЭС в Калининграде

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

это еще почему? 

разве наша АЭС должна быть с целью продажи мощностей поленьям?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Угу, именно так и строилась - с расчетом на экспорт в ЕС,  а фактически в Польшу. Ну, может еще в Прибалтику. А при том что достраивают Белорусскую АЭС то вопрос - куда девать мощьности Калининградской даже уже не поднимается 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

мы выключаем трибалтов от энергокольца - вы каким порталом через сувалки кабель кинете?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Вообще-то это они хотят, а мы уже позже решили что раз так - тогда мы сами отрежем. А до этого как раз планы продаж и были. АЭС же не за год строится и проектируется. Вроде прибалты уже после начала стройки начали орать что отключиться хотят. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

в любом случае независимость нужна

Аватар пользователя просто пользователь

Наша АЭС не сможет передавать мощность в ЕС, так как у нас другие стандарты на синхронизм энергетической системы(Вы, наверное и слово такое в первый раз услышали?).

У тех же великих укров электростанция, работающая на ЕС, изолирована от остальной окраины, она является пресловутым "энергетическим островом".

Также и наша АЭС в Калининградской области, должна либо работать в общей системе с другими электростанциями области, либо быть полностью изолированна от области, т.е. стать "энергетическим островом".

Объединение разных систем возможно только через вставки постоянного тока, но это очень дорого и никто их не закладывал в проект. Прибалтийские тигры, пока, работают по стандарту СССР, поэтому их можно в теории снабжать электричеством с наших электростанций, но Польша уже перешла на стандарт ЕС, поэтому никаких иллюзий об передачи туда мощностей быть не может.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Наша АЭС не сможет передавать мощность в ЕС, так как у нас другие стандарты на синхронизм энергетической системы(Вы, наверное и слово такое в первый раз услышали?).

Огульно оскорблять собеседника это обязательно? Если что у меня 4й разряд электрика :) Давно правда это было, но тем не менее.

Как планировали разрешать вопрос синхронизации двух систем я не знаю, это должны были делать спецы разрабатывающие этот проект, но то, что эта АЭС строилась как избыточная для Калининграда и что часть генерации планировалась для продажи в ЕС - это точно. 

Присоединение БАЭС к единой энергетической системе Евросоюза может позволить предотвратить выброс около 19 млн тонн углекислого газа каждый год. А это в свою очередь поможет улучшить экологическую ситуацию в регионе. Но различие во взглядах стран ЕС по вопросу атомной энергетики осложняет выполнение задач в области климатической политики.

В настоящее время ведется поиск покупателей электроэнергии, а также проводятся переговоры с потенциальными партнерами. Это заявление озвучил А.Новак 14 апреля 2017 года во время своего посещения региона. Поэтому в данный момент времени строительство электростанции приостановлено. Станция должна быть окупаема. Но, по его словам, атомная электростанция в регионе необходима, так как в Европе потребности в электроэнергии растут. А европейские страны, граничащие с Россией, и являются нашими потенциальными покупателями.

http://kaliningrad365.ru/novosti/obshhestvo/baltijskaya-aes-i-ee-sostoya...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

вставка постоянного тока например как в Финляндию решает проблемы синхронизации.

Аватар пользователя просто пользователь

Если ЕС и нуждается в мощностях, то только в маневровых, а АЭС таковой не является, это базовая генерация, все остальные должны подстраиваться под неё.

Как я уже ранее написал, в качестве потенциальных покупателей рассматриваются прибалтийские вымираты. Так как там пока ещё действуют советские стандарты по синхронизации электрогенерирующих мощностей.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Простите, я не телепат и не автор проекта и даже не тороговый представитель Россатома, поэтому куда там, как и кому предпологалось продавать и кто в каких мощьностях нуждается - я не знаю.
Поляки вот пишут что хотят АЭС - значит нужна базовая генерация. Прибалтам наверно проще было со стороны Ленинградской АЭС ток давать, откуда они скорее всего и подсоеденены. С другой стороны Калининграду надо то-же генерации так что вариант и от Калининграда Прибалтику запитать вполне возможный.

В цитате правда говорится что ЕС (так что думется что Польша) но, может ЕС это Прибатика

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя chem
chem(7 лет 4 месяца)

Каждый энергоблок АЭС может работать по своему. Т.е. один с параметрами частоты ЕС, второй на Калининград и чухонские вымираты. Геморно, но реалистично. 

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 7 месяцев)

у них денег нет на ее строительство а с 20 года и ЕС урежет подачки. И придется пшекам жить на свои, тут не до жиру (строительство АЭС) быть бы живым. Это Россия строит в кредит , а остальные за живые бабосы.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Какая постройка?  Где строят? Кто строит? Когда срок сдачи? Какая стоимость? 

Не нужно мрии выдавать за события. 

Сейчас ЕС ещё дотации пшекам обкорнает и  вообще будет классическое "эй,  эстеты, лошадь пропустим - без горячего останемся" 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Кто строит?

Это сегодня ключевой вопрос. Поскольку кроме Росатома по сути больше некому.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Ключевой "сколько грошей". 

Будут деньги тогда уже и подрядчика искать,  хоть южных кореяк хоть росатом,  хоть с франками замутить. 

Но без грошей вопрос выбора не актуален. 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Актуален, не актуален но Калининградскую АЭС уже заморозили.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Сомневаюсь что из-за того что какой-то поляк вякнул "а вот было бы неплохо ..."

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Заморозили когда поняли что ээ не куда продать. Поляки и прибалты отказлись а самим дюже много.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 3 месяца)

А, ну если отказались, то конечно доооо. Тут ведь как, есть слова, а есть объективная реальность. Шпротам негде брать энергию. Физически негде. Поэтому отказываться здесь и сейчас они могут сколько угодно. Красиао и гордо, могут даже махать флагом и патриотично поскакать. Это достойно. Подождем, мешать не будем. Потом придут голодные годы, и вот тогдаааа - заслушаем их мнение еще раз.  торопиться тут некуда.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Они кабель в швецию кинули и к финам. Точней не они а им. Так что будут сидеть на эльфийском свете.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 3 месяца)

прям кинули? серьезно? вот прям кабель и прям кинули? насколько я помню, это влажные мрии, которым они размахивают в воздухе, вот только у пана атамана немаэ золотого запаса. там какие то кровавые миллиарды на это дело требуются, которых у прибалтов нет. и спонсоров найти не могут.

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 4 месяца)

Пересечение кабелей и Северного потока требует согласования и проведения кучи конструкторских работ.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 3 месяца)

Согласен. Вот только эта информация никак не противоречит тому, о чем я написал. Спонсора нет. Новостей нет. Ничего нет. 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Вы просто отстали от жизни кабель лежит с 2016 года и работает вобе стороны гуглите NordBalt, это в Швецию, есть еще ЛитПол(2015г)- как не трудно догадаться в Польшу, EStlink(Эстония Финляндия) проложили еще в 2004 году.

 

 

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 3 месяца)

почитал, да, спасибо за информацию. Ну, эльфийский так эльфийский. Счастья им и процветания. 

Аватар пользователя Сударь
Сударь(7 лет 11 месяцев)

Гринкакпис просто обязан выразить озабоченность провести пару шабашей в связи с экологическими рисками сего меропрятия.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Насчёт экологичности угольных ТЭЦ Гринпис не заморачивается?

Аватар пользователя Сударь
Сударь(7 лет 11 месяцев)

Насчёт экологичности угольных ТЭЦ Гринпис не заморачивается?

Насчёт неправильных (тоталитарных) - да, а польские ведь - "кошерные". Так и с атомом будет. 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

сомнительно, что сахибы-немцы, закрывающие свои АЭС

позволят холопам-пшекам наслаждаться грязной электроэнергией у себя под боком

вообще для Калининграда это не торт

потому как при форс-мажоре преобладающие там ветра снесут всю дрянь аккурат на Калининград

Аватар пользователя Рамон Меркадер

Для поленьев сахибы - пендосы.

Да и не своими силами же они думают строить.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

в этом вопросе немцы их придавят не обращая внимания на пендосов

да и ЕС бюджет им порубит если субсидии они начнут тратить на АЭС, а других денег в таком объеме просто нет

Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 2 месяца)

АЭС у бздишиков? бздишики начали строить метро в начале прошлого века, засыпало, повторная попытка была предпринята между мировыми войнами, их снова засыпало, первая ветка появилась в начале 90-ых годов, не засыпало тк строил СССР...
это я к тому, что бздишики могут 100 лет трепаться о своей крутизне, но всю работу за них будут делать другие

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 3 месяца)

всю работу за них будут делать другие

Вы не поверите, кто именно:

Польша перенимает опыт подготовки специалистов-атомщиков на Запорожской АЭС...

Как известно, Польша готовится к строительству первой собственной АЭС и сейчас активно занимается изучением всех направлений атомного проекта, в том числе – подготовки специалистов-атомщиков.

http://www.energyland.info/analitic-show-165706

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(8 лет 7 месяцев)

Та и реактор б.у. возьмут недорого

Аватар пользователя Рамон Меркадер

РБМК с Припяти вывезут.

Аватар пользователя Имперский шут
Имперский шут(9 лет 8 месяцев)

Нехрен баловаться, не для того АЭС в Калининграде и Белоруссии строятся, что б пшеки с атомом баловались. Не по-чину. Их дело яблоками торговать, а атом пусть другим оставят. Если что - самим проплатить зелёных.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Поленья такие поленья: а) кто ж им позволит; б) кто ж им построит. А "благосклонно смотреть" - это можно, пусть смотрят.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

в) где денег взять на такие дорогостоящие хотелки.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 10 месяцев)

Ну можно еще космодром хотеть вместо автовокзала. И авианосцев пару тоже можно хотеть вместо пары парусников в Гдыне.. И Кремниевую долину можно хотеть вместо угле-Катовиц. И хотеть отрастить то, что делает бабушку дедушкой. 

Никто не посмеет запретить полякам-стронг эти сладкие мечтания под зубровку с яблочным соком!  

Скрытый комментарий Ngin (без обсуждения)
Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 3 месяца)

И клецки! И сардельки-утопенцы, это очень важно! Иначе мечтается слабенько (((

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 4 месяца)

Поляки - это диагноз. То сжиженный газ в харамном Свиноустье принимают за двойной прайс, то НПЗ у чухны покупают абы не москали в убыток. То Ямал - 2 блокируют. Жмет жестяная сабелька на пшекский мосх.  И мриют о суровых танках, толи сами построят, толи Хозяин подарит.

Аватар пользователя просто пользователь

Строительство АЭС в Польше может быть обоснованно только необходимостью влить деньги в гегемонского банкрота, в Вестингхаус. Т.е. это будет обычный развод пшеков на бабки, чтоб не загнулась полностью атомная отрасль в штатах.

Вместе с АЭС нужно будет строить хранилища для облучённого топлива, т.к. согласно пендоским законам переработка такой субстанции не кошерна, а сателлиты должны блюсти маразмы хозяина. И ещё кучу всяких более мелких объектов, на что понадобится много денег.