Конституция: изменить или оставить?
Конституция соблюдается в нашей стране недостаточно, считает большинство россиян. Больше всего проблем - с обеспечением социально-экономических прав граждан.
МОСКВА, 12 декабря 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования, приуроченного к Дню Конституции РФ.
Большинство опрошенных россиян (61%) оценивают Конституцию РФ (принята 12 декабря 1993 г.) в целом как отвечающую нуждам народа (79% среди 18-24-летних, 60% среди 60-летних и старше), не согласны с этим 28%.
По мнению пятой части респондентов (20%) российские власти соблюдают Конституцию полностью (30% среди сторонников «Единой России»), по словам двух третей (64%) – лишь отчасти.
Каждый второй (52%) считает необходимым внести в текст Основного Закона страныопределенные коррективы (64% среди опрошенных с плохим материальным положением). К наиболее острым вопросам, требующим, по мнению граждан, отражения в Конституции, относятся зарплаты (минимальный размер оплаты труда и др.) и пенсии, бесплатное здравоохранение и образование.
Данные опроса комментирует аналитик ВЦИОМ Иван Леконцев: «Россияне испытывают к отечественной Конституции определенное уважение и считают этот документ весьма влиятельным. Ведь никто не предлагал бы поправки в Конституцию, если бы думал, что она не имеет силы. Поправки касаются всё тех же проблем, о которых россияне говорят регулярно (как показывают другие наши исследования): уровня жизни, образования, здравоохранения (причем опять-таки с упором на финансовый вопрос). Однако запрос на изменение политической части Конституции выражен очень слабо. У опрошенных нет четкого понимания, что должно быть в Конституции, а что – в документах более низкого уровня. Они просто хотели бы юридического уточнения социальных обязательств государства».
Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 8-9 декабря 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
|
Поговорим о Конституции России. Как Вы считаете, в какой мере нынешняя Конституция отвечает нуждам страны и ее народа? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
||||||
|
|
Все опрошенные |
18-24 года |
25-34 года |
35-44 года |
45-59 лет |
60 лет и старше |
|
Полностью отвечает |
12 |
15 |
11 |
10 |
15 |
12 |
|
Скорее отвечает |
49 |
64 |
55 |
45 |
42 |
48 |
|
Скорее не отвечает |
20 |
16 |
18 |
20 |
24 |
19 |
|
Совершенно не отвечает нуждам страны и народа |
8 |
0 |
10 |
10 |
7 |
7 |
|
Затрудняюсь ответить |
11 |
5 |
6 |
15 |
12 |
14 |
|
Как Вы считаете, соблюдают ли российские власти Конституцию страны? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
|||||||
|
|
Все опрошен-ные |
Сторон |
Сторон-ники ЛДПР |
Сторон-ники КПРФ |
Сторон-ники «Еди-ной России» |
Сторон-ники непарла-мент-ских партий |
Не стали бы участво-вать в выборах |
|
Соблюдают в полной мере |
20 |
5 |
12 |
11 |
30 |
5 |
11 |
|
Соблюдают лишь отчасти |
64 |
82 |
71 |
64 |
61 |
72 |
60 |
|
Совершенно не соблюдают Конституцию |
9 |
8 |
12 |
15 |
4 |
17 |
22 |
|
Затрудняюсь ответить |
7 |
5 |
5 |
10 |
5 |
6 |
7 |
|
Как Вы считаете, необходимо ли в настоящий момент внесение изменений в Конституцию РФ или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
|
||||
|
|
Все опрошенные |
Оценивают материальное положение семьи как очень хорошее или хорошее |
Оценивают материальное положение семьи как среднее |
Оценивают материальное положение семьи как плохое или очень плохое |
|
|
Скорее необходимо |
52 |
48 |
48 |
64 |
|
|
Скорее в этом нет необходимости |
38 |
44 |
42 |
27 |
|
|
Затрудняюсь |
10 |
8 |
10 |
9 |
|
|
Какие именно дополнения, изменения Вы считаете необходимым внести в Конституцию России? (открытый вопрос, не более 3-х ответов, % от тех, кто считает необходимым внесение изменений в Конституцию) |
|
|
|
|
По ответам тех, кто считает необходимым внесение изменений в Конституцию |
|
|
Прописать минимальный размер оплаты труда, пенсии, сроки выплат |
10 |
|
|
Бесплатное, доступное здравоохранение |
5 |
|
|
Бесплатное, доступное образование |
5 |
|
|
Зафиксировать наказания за коррупцию |
4 |
|
|
Повысить детские пособия, выплаты многодетным/неполным/малоимущим семьям |
4 |
|
|
Социальная политика |
4 |
|
|
Пересмотреть уголовный кодекс |
4 |
|
|
Пересмотреть трудовой кодекс |
3 |
|
|
Защита прав человека |
3 |
|
|
Государственный контроль над добычей и продажей природных ресурсов |
2 |
|
|
Необходимость сменяемости власти: один человек не должен занимать должность больше 2 сроков |
2 |
|
|
Вернуть смертную казнь |
2 |
|
|
Законы должны быть одинаковыми для всех |
2 |
|
|
Доступность жилья/предоставление жилья государством |
2 |
|
|
Введение прогрессивного налога |
2 |
|
|
Ужесточить контроль за работой чиновников, государственных служб |
2 |
|
|
Ввести серьезное наказание за нарушение Конституции, гарантия соблюдения Конституции |
2 |
|
|
Повышение уровня жизни |
1 |
|
|
Пересмотреть поправки, позволяющие трактовать Конституции в свою пользу |
1 |
|
|
Уменьшение стоимости ЖКХ |
1 |
|
|
Борьба с безработицей, создание рабочих мест |
1 |
|
|
Защита частной жизни человека, свободы слова |
1 |
|
|
Контроль, снижение инфляции |
1 |
|
|
Возможность развития малого и среднего бизнеса |
1 |
|
|
Власть должна принадлежать народу |
1 |
|
|
Контроль над социальным неравенством |
1 |
|
|
Равномерное развитие страны: регионов, сел, городов |
1 |
|
|
Изменения ПДД |
1 |
|
|
Демографическая политика |
1 |
|
|
Контроль за качеством продукции |
1 |
|
|
Искоренение бюрократии |
1 |
|
|
Центробанк должен подчиняться государству |
1 |
|
|
Ограничить власть Президента |
1 |
|
|
Повышение качества образования |
1 |
|
|
Изменение государственного строя |
1 |
|
|
Ее нужно полностью пересмотреть |
1 |
|
|
Другое |
5 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
51 |
|
|
|
|
Комментарии
Лично Вы в открытой стране можете проголосовать за референдум? :)
Вот то-то и оно.
Получается одна болтовня и никакого дела.
Кто вам даст провести этот референдум? Путин?
Соблюсти закон он ОБЯЗАН.
А вот кто вам мешает проголосовать за референдум, а не тупо болтать в комментариях?
Обязан. Но он же не виноват будет, если ЦИК например отклонит запрос инициативной группы, или признает вопрос выносимый на референдум несоответствующим ФКЗ о референдуме ))
Без широкой массовой поддержки среди населения никакой референдум провести не дадут, а инициативщиков киджейби похватает
Писал о референдуме тут Всероссийская Партия Будущего. Политическая программа.
Вот я и говорю, что одна болтовня и никакого дела от вас.
И в чем же дело должно заключаться по вашему?
На красную площадь мне выйти и подписи собирать? )
Мне не интересна пустая болтовня.
Пустая болтовня - это ваши комменты
С умным видом говорите "реальное дело", а сами даже не можете пояснить что подразумеваете
Ну нравится щечки надувать свои - так я не против. Просто не надо мнить себя дофига практичным гражданином, если вы на простые вопросы ответить не в состоянии
Вот на этой платформе я буду людей собирать Консолидация патриотических сил. Приложение Однопартийцы.
А вы дальше будете тут сидеть и умничать ))
Пока в обществе не будет выработана и сформулирована общенациональная идея, заявлены общие ценности, не стоит даже поднимать вопрос об изменениях Конституции.
Это смотря какие цели достигать. Например, в целях укрепления суверенитета изменения необходимы. Но это моё мнение.
Зачем тебе лично суверенитет? В 2-х словах сформулируй.
Да так, мелочи... Хочу, чтобы мой внук стал мужчиной, а не трансгендером, и чтобы у него родной язык был русский, и чтобы на этой земле ему никто не говорил, что он здесь чужой. И чтобы он смог стать отцом, а не родителем №. Да просто хочу, чтобы он мог свою жизнь полноценно прожить. Как-то так в чуть более, чем 2-х словах.
Ну что ж, ты оправдал мои ожидания и высказал нормальные, бесспорные для русского человека утверждения. Сказать кратко, ты желал бы достойно жить на своей земле сообразно с русскими традициями и укладом.
Стратегия развития нашего госудаства, оформленное в Перестройку, есть встраивание России в западную цивилизацию на условиях запада. С переносом на свою жизнь западного образа жизни, а это и есть вся суть т.н. реформ Гайдара и Чубайса. Эту стратегию осуществляет и Путин. Это возможно сделать не урезав весьма существенно суверенитет? Говорю как о факте, спокойно и без эмоциональных оценок.
Как видишь, стратегические цели российской элиты разнятся с твоими представлениями о суверенитете. Как, при наличии такого мировоззренческого разрыва между элитой и большинством общества, т.е. народом, осуществлять конституционную реформу в государстве сейчас?
"Как, при наличии такого мировоззренческого разрыва между элитой и большинством общества, т.е. народом, осуществлять конституционную реформу в государстве сейчас?" - постепенно, шаг за шагом отвоёвывая свои позиции, иначе - только кровью. Думаю, что Путин так и делает, хотя в его мозги не залезешь.
Постепенно, следовательно сейчас это, по твоему, невозможно. К этому выводу я тебя и подводил. Кровь оставляем в стороне сразу и без обсуждения, в сегодняшней геополитической ситуации это верный путь к катастрофе.
Зачем в мозги залазить? Он несколько лет работает лидером системы. Есть результаты. Есть дела. Есть последствия дел.
Пока у власти ЭТИ никакие суверенитеты не помогут
О, шататели лодок подтягиваются..
Самая большая проблема РФ , это то что страна живёт не по справедливости и да же не по закону , она же конституция , а живёт страна по понятиям.А понятия , как не странно , у всех разные.
И, судя по опросу, люди это в большинстве понимают.
"живёт страна по понятиям." - не так. Есть законы писаные, а есть - не писаные. Неписаный закон - не убей. Конечно, есть и писаный закон (ст 105 УК РФ). Но если бы не было писаного закона, все бы пошли убивать? По понятиям живёт братва. И там что ни вор в законе - то и закон.
Напомнить Вам откуда взялась наша элитка?) А вот эту фразу помните? https://www.youtube.com/watch?v=98x2Z3rHbxk
Так что всё сходится. У чиновников свои понятия, у силовиков свои, у судей свои, у простых людей свои. Из-за этого бардак.
Так закон не нужен? В том числе основной?
Наоборот . Нужен закон , максимально приближенный к справедливости и его соблюдение. Чего в нашей стране нет. Это основная проблема.
Страницы