Статей об этом законе много. Комментов ещё больше. Но почему-то в комментариях обсуждают вопросы технического воплощения этого, с позволения сказать, закона, всяческие ВПНы-шмаПНы, гигабиты и жесткие диски, мессенджеры, ПО и устройства.
А сам-то закон зачем? Для чего? Бороться с терроризмом? Так от террористов гибнет десятые, если не сотые, доли процента от всех погибших. И если бы СМРАД и гос-во не пиарили эту тему, то и не было бы никакого терроризма. Какой смысл что-то взрывать если об этом никто не скажет и не будет раздувать шумиху, типа "же суи пейсатый идиот".
Ведь планируют потратить на это страшные миллиарды, если не триллионы, денег. Ради чего такие жертвы? В то время, когда, для примера, на дорогах ежегодно гибнет тысячи детей и десятки тысяч взрослых, а от террористов 10 человек, борются с террористами, не взирая на громадные траты, ИДЯ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ (тайна переписки и прочее). Почему?
Да просто всё. Все эти угрозы террора создают гос-ва, кап. гос-ва. В нашем случае этот закон показывает страх буржуазной верхушки, того, что люди могут обьединится и выдать им то, что они заслуживают по праву. Нет, необходимо мониторить все, не дать возможности. В случае чего- он террорист!!!
И, конечно же, делапуты тут единогласны, как же иначе? Иначе не быть им этими самыми законодателями, не будет их в списках. Олигархи, компрадоры не дадут маслеца в кормушку.
Терроризм- это безусловно плохо, только эти потуги не помогут в борьбе с ним. А вот, скажем, стихийную забастовку какую, вполне, помогут вычислить.
Закон этот придуман для борьбы с нами, с народом. И денежков не пожалеют, и проблемы преодолеют.
Это технофашизм какой-то.
Комментарии
Это конечно, печально, но не преступление. И закон Яровой тут вообще не при чем.
Вот это поворот))) порно - не преступление. Хорошо.
На запрос (заявление) в полицию с требованием выяснить владельца сайта и автора интересующего контента будет выкачена огрррооооомная ДУЛЯ - это к вопросу о законе Яровой)))
Не интересно общаться - вы раздуваете шелуху и не думаете о сути поста и комментария. Пока!
Собственно да. В УК статья только за распространение порно. При этом, сайты, которые зарегистрированы, например, в Германии соответственно под него не попадают.
Если сайт находится не в российской юрисдикции, то собственно да.
Сайт хостится в тех странах, где порно разрешено -> РКН закрыл доступ к сайту, с нашей стороны всё соблюдено -> раз вы туда идёте обходными путями, то сами нарушаете.
Я могу сразу ответить на этот вопрос - потому что у нас с ними открытые границы. До недавнего времени им даже загран паспорт не нужен был для въезда. Может сначала визовый режим для азиатских стран бывшего ссср ввести?
Обязательно введите)))
Так дочкой заниматься надо, объяснять, что такое хорошо и что такое плохо, а не винить потом государство и социальное устройство, что она в порно пошла.
"Юстас - Алексу. Форма связи прежняя: коробка табака "Голд блок", английские спички с этикеткой "Панч". Отзыва не нужно, человек должен знать меня в лицо. Он же."
Иногда банан это просто банан.
Поддерживаю эпиграмму. А вы водди просто дурак.
>Поддерживаю эпиграмму.
Нравится читать чушь?
А в чем чушь? В том, что в определенных обстоятельствах совсем не интересная мне "анонимность и свобода" какой-то личности вступает в противоречие с интересами других личностей и даже общества целиком? Обоснуйте, о светоч разума.
>А в чем чушь?
Приведённые "примеры" это чушь.
Только неадекват будет регить телефон на ребёнка, а не на себя.
При угоне и прочих уголовных никто не заморачивается на тайны, и телефон пробьют и обыщут и пр. если захотят, конечно.
>Почему эти шахиды безнаказанно проникают сюда, здесь живут, общаются, устраивают теракты, почему не следите, не слушаете?
Как ты отличишь шахида от нешахида? Они что, теракты по телефону обсуждают? Или в твиттере? Глупость.
>охаживаемой тремя неграми. Дальше даже продолжать не буду...
Тут нужны уточнения, сколько лет дочери? Если несовершеннолетняя, то почему ты смотришь порнуху с несовершеннолетними, если совершеннолетняя, то это её дела, если твоя дочь ничего тебе не рассказывает, то это твои проблемы. Вобщем вопрос с дочерью неоднозначный.
Какая разница. Да хоть на кого регистрируйте. Если нельзя его "пробивать", то оператор пошлет полицейских.
Совершенно верно. Так в чем проблема с законом Яровой?
Вы не поверите, но обсуждают. Не прямым текстом, конечно. И важен как правило не текст, а контакты, связи.
А вот всякие распространители дури и "Синие киты" прям-таки и напрямую)))
А что касается дочери и порнухи, то мой коммент был написан не как руководство к действию или недействию. а как некая иллюстрация, насколько быстро у людей порой меняется мировоззрение - буквально за минуты - и я это много раз наблюдала.
>Совершенно верно. Так в чем проблема с законом Яровой?
В том, что обоснование жиденькое, вот сказали бы - для тотального контроля, и тут всё ясно и понятно, тотальный контроль дело нужное)))
>И важен как правило не текст, а контакты, связи.
Ну вот поговорили они и симки с телефонами выбросили и чо?
Я не очень понимаю, как можно мониторить содержимое электронной почты, если любой почтовый клиент поддерживает электронную подпись и шифрование согласно X.509, а если абоненты имеют реальный IP, то они вообще могут обмениваться сообщениями между собой напрямую. Запретят 25-й порт, что ли?
полное _замещение_ оборудования и софта - ставим только свое. как ширина желдор колеи и 50 гц в сети, ну итд. короче - свои стандарты и пошли нахрен "междЮнарУдные"
У нас из своего сетевого оборудования - в лучшем случае витая пара и клещи для обжима.
Это ж работать надо и вкладывать триллионы денег без быстрой отдачи. А у нас в стране либероидная экономика.
А не проще, чем следить за своими, навести порядок с мигрантами ? Сделать на юге полноценную границу ? Сначала пускаем хрен знает кого, потом героически с ними боремся.
Конечно, проще.
Но пакет Яровой преследует совсем иные цели. Терроризм- отмазка, способ-причина протолкнуть.
Мониторить общество тотально, а то, не дай бог, найдётся какой-нибудь реальный, несогласованный кандидат в президенты.))))) Такое нельзя прошляпить.
Не надо кошмарить бизнес, делающий гешефт с мигрантов.
За не законное пересечение границы расстрел на месте любым гражданином, блин там можно будет лицензии продавать рейнджерам.
Генерал-майор в шинели громко плакал в докладной: террористы охренели, нет зацепки ни одной. Завели себе девайсы — интернет, секретный чат. И попробуй догадайся, с кем о чем они журчат. Где ни сунься — всюду шифр. Ни отмычек, ни ключей. Лишь вагон арабских цифр! И причем, неясно чей! Как ловить бандитов буду? Никаких зацепок нет, если шлет Аслан Махмуду зашифрованный пакет. Нам бы прежних инструментов! Чтобы мы в сетях могли: и проверить документы, и назначить патрули, и явиться с понятыми — всех на сайте мордой в пол. Кто такой? Прописка? Имя? Как давно сюда пришел? Адреса друзей и близких? Что в карманах, ё-моё? Где шкатулка с перепиской? Доставай, прочтем её... Кончилась эпоха Холмса с появлением сети! Мы бессильны! Мы сдаемся! Как нам следствие вести? Нам работать трудно очень! Не хватает важных мер! Нужно больше полномочий. Всех админских, например. Раскрываемости нету! Показатели в нуле! Вот бы сети интернета запретить по всей земле! Вы ж поймите, это важно! Вот вам докладной листок... И сморкался в камуфляжный влажный носовой платок. И так искренне, так чисто прозвучал его доклад, что кивали журналисты. А потом случился ад.
Как вулкан потухший, в жерло получив морской воды, вышел Холмс, который Шерлок.
https://lleo.me/dnevnik/2017/08/06.html
Пакет Яровой - это очередная очередь СОРМ. Напоминаю всем поборникам свободы, что ваши телефонные разговоры, переписку и прочий трафик компетентные органы имеют возможность прослушивать уже сейчас. И прослушивают, если это нужно. Только в настоящий момент нет тотальной записи всего этого дела - записывается лишь то, что заинтересовало прямо сейчас, а не всё, что может вдруг оказаться интересным в будущем.
Что изменится после внедрения пакета Яровой? Ну, связь подороже будет. Ещё компетентные органы получат возможность просматривать не только текущий трафик заинтересовавших их людей, но и их прошлый трафик, на некоторую глубину давности.
Проблема в шифрованном трафике.
Какая проблема? Ещё раз - шифрованный трафик можно имеющимися системами СОРМ сохранять. Разница только в том, будет ли сохраняться всё заранее или по принятию решения.
Да пусть хранят. Делать с ним что?
Страницы