У меня на Афтешоке было несколько заметок, про то, как камуфлируется пустота в расследовании свершений "русских хакеров".
Только один штрих -- Кто подставил США, Обаму и ЦРУ...
https://aftershock.news/?q=node/473283
/про компанию CrowdStrike и её талантливого руководителя Дмитрия Альперовича/
Сегодня (незаметно) произошел еще один сдвиг в "деле русских хакеров" -- очень показательно, как это случилось.
"Сдвигу" помогло издание The Bell Елизаветы Осетинской -- именно издание The Bell опубликовало аудио- и видеозаписи, которые были сделаны в 2016 году в день задержания Алексея Улюкаева /есть в этом определенные аллюзии с герценовским "Колоколом"/
The Bell вновь продемонстрировал, что и современный Колокол близок к людям во власти, обладающим инсайдом, а также представил еще один пример взаимоопыления в информационном мире.
5 декабря 2017 года в The Bell публикуется заметка о том, что /якобы/ ГРУ причастно к хакерской атаке на серверы Демократической партии США.
https://thebell.io/kak-amerika-uznala-o-russkih-hakerah/
При этом в заметке ссылки во основном на иностранные отчеты (в основном, это "отчеты-пустышки"), заметки New York Times, отдельные заявления американских чиновников...
Внушительной по размеру и запутанной статье придаёт аналитичность множество ссылок, но ссылки эти преимущественно на такие же медиапотуги.
Самая серьёзная ссылка на отчет компании Crowdstrike, который на самом деле поставил американскую элиту в неловкое положение, но несодержательность выводов Crowdstrike заглушили разного рода медиа-набросами и другими "отчетами-пустышками".
Самое больше откровение The Bell в следующих строках: "За преследованием Михайлова и других обвиняемых стояла российская военная разведка — ГРУ, утверждают двое. Американские спецслужбы считают, что именно ГРУ в прошлом году курировало атаку на сервера Национального комитета демократической партии.
По версии одного из собеседников The Bell, обвиняемые раскрыли американцам хакеров, которые участвовали во взломах.
Подтвердить информацию о том, что Михайлов и другие обвиняемые участвовали в передаче данных об атаке на DNC с американской стороны, The Bell не удалось".
"не удалось"
Теперь же компания MSNBC выходит с репортажем: "Российский медиа-отчет подтверждает кибератаки на выборах в США".
[ссылаясь на заметку, которая ничего не подтверждает, автор которой просто предполагает, как в США узнали о "русских хакерах"]
Подтверждает.
Пустота подтверждает пустоту.
Так это и работает.
Пустота подтверждает пустоту.
Комментарии
Надеюсь, что рядовым пендосам этот шлак давно уже завяз на зубах, и они просто переключают канал, когда видят нечто подобное. Геббельс давно перестал работать. Да что там Геббельс, целый Оруэлл уже не торкает.
Ну переключат они с CNN, а на другом канале - FoxNews, и что? :)
Неужели у них нет ресурсов типа АШ, ВиМ, ТопВар и подобных? Балобан точно пишет на собачьем, есть ещё и Энгдаль...
Брат, опять мы с тобой, виноваты, всё остальное не важно.
Всё проще. Хозяйки консервы расчехлили перед выборами и ОИ. Помяни мои слова - дальше будет ещё круче. Держим оборону. :)
Нам ли жить в печали! Брат!
Прорвёмся, друже!
Как вариант, они уже давно бескритично этому верят. А теперь ещё и RT им заглушили.
Кто-нибудь, скажите этим дебилам, что ГРУ, это военная разведка и такой хернёй не занимается. У нас, Слава Богу, есть профильные ведомства.
так они дебилы, какая им разница....
Логично.
Взорвался вулкан? Ну так напишите в ГУР МО РФ.
Это не пустота.
Это "достоверные исторические источники", на основании которых будет генерироваться реальность через 100-200 лет. Если. Если авторы этих "достоверных источников" победят.
да
будет происходить неуклонное накопление «медийных фактов», вес и значение которых спустя определенное время позволит атомизированному обществу, основной массе избирателей, «понять», кто прав, кто виноват, и принять соответствующие политические решения.
Ущерб от этих «выстраданных» (на деле — неявно навязанных) решений потерпят отдельные народы и государства, которых назначат условно «проигравшими».
http://vbulahtin.livejournal.com/1641116.html
долгое противостояние будет происходить скорее в плоскости конкуренции гражданских наций за выживание, за доминирование - это слишком заумная, слишком виртуальная мысль.
На кону -- места в долгом забеге XXI века. Среди политиков настоящих буйных немного, все хотят подставлять, а не подставляться, поэтому "горячего" разрешения многочисленных проблем цивилизации, вероятно, не случится.
Финансовое, экономическое, политическое, технологическое переустройство мира будет постепенным. Реальность не будет кардинально меняться на “до” и “после”.
Кризис будет нудным, долгим, вялотекущим, временами скучным...
Наверняка основная масса людей рассчитывает, что всё образуется, что власть в России сменится (или наоборот укрепится), жизнь станет лучше и веселей. Произойдет некая “победа” [страны], “прорыв” без усилий и внутренней сосредоточенности.
Алгоритм работы западной информационной реакции на любое событие, связанное с Россией, позволяет сделать неутешительный вывод: политическая и информационная системы Запада настроены на противостояние, на подавление позитивной повестки, подавление позитивной информации о России.
Конструкция будущего вырастает прямо сейчас.
И постепенно получается, что мешанина вчерашних событий прямо на наших глазах становится объяснена, и часто не без нашей помощи:
-- одни постепенно становятся совсем плохими (а их ошибки становится чудовищными), другие хорошими (они лишь изредка заблуждались)
-- одни убитые -- безликой серой массой, другие -- героями
-- серое превращается в черное, радужное пятнистое с кровоподтеками -- в белое
-- одни становятся агрессорами, преступниками, убийцами, другие -- выдающимися борцами за справедливость и лучшее будущее.
“Виртуальная реальность”, “пересмотренная История” начинает укореняться в головах.
Какие-то версии, не совпадающие с основными, становятся одиозными и смешными.
И “внезапно” в этом долгом конфликте окажется, что каждый из нас виноват. Виноваты наши дети и внуки. Просто потому, что мы живем в нашей стране.
Это будет логичной и закономерной частью схемы, обретающей все новую неоспоримую монументальность. “До” и “после” могут оказаться разнесены на десятилетия, и /квази/война будет проиграна по-настоящему (с контрибуциями, уступкой территорий, утратой имеющегося международного статуса…) даже не начавшись в традиционном понимании.
https://aftershock.news/?q=node/535548
Нужно сделать ещё один простой шаг.
Реальность не виртуальная, а история не пересмотренная. Это и будет реальность и самая, что ни на есть, историческая история.
Свежайшие примеры. Октябрьская революция была же социалистической. Это же очевидно.
Ещё свежее. Национал социализм был фашизмом. Правда же.
О "победе". Победа имеется ввиду, как победа христианства в европейской цивилизации. Это не боксёрский поединок. Это процесс формирования этики, культуры и идеологии в широком смысле.
согласен
но с нашей нынешней точки обозрения Истории, нам кажутся возможные будущие смысловые конструкции настолько надуманными, что мы пока не способны осмыслить, что это и будет реальность
(например, что в развязывании Второй мировой будут будут признаны виновны два государства и т.д.)
Нуу, конструкции не совсем смысловые.
В зависимости от прогнозного периода можно выбирать область и содержание направлений прогноза. 100-200 лет - это, скорее, потенциалы ресурсные (в том числе и человеческий ресурс), которые (потенциалы, одни более, другие менее) определят этические конструкции (можно ли, например, кушать соседа по улице, или только жителей соседнего государства), а вот в их (этических конструкций) оправдание будут приводиться уже "исторические факты". Юридические и формальные рамки натянуть на фактическую ситуацию - пять секунд, по сравнению с рассматриваемым периодом.
Поэтому, осмыслить-то можно. Прикидывая разные варианты развития базовых факторов (ресурсных потенциалов: человеческий, силовой, экономический, технологический, материальный и пр.), можно получить примерный состав этики и идеологии. Ну, а какого цвета бантики (ментальные конструкции) будут - это специфический интерес.
А вот меня может кто-ни будь просветить в чем тут дело и почему истерика? Допустим, что то же самое раскопал бы американский журналист - какая была бы реакция?
Ребятам просто обидно, что секреты сохранить не смогли? Ну бывает. Хакеры, шмакеры кто бы это ни был - факты налицо и они соответствуют действительности, никаких фейков только правда. На это и нужно давить.
значит при любом раскладе проштрафились те, кто проспал свои госинтересы. И чем громче пиндосы кричат о том, как русские виноваты в их лаже, тем спокойнее надо относится к подобным мня..мня... "обвинениям"
Благодарю за заметку, тема интересна с познавательной точки зрения. На указанную статью я вышел через блог Спорова (возможно, Вы его знаете, вот эта заметка https://sporaw.livejournal.com/504480.html), так вот данный гражданин в своих постингах и ранее ругал работу наших спецслужб (за топорность, низкое качество, непрофессионализм) и материал подает как заслуживающий доверия.
Читая его блог (а он очевидно ИТишник, инфобезопасность) прихожу к выводу, что он имеет определенный инсайд. Интересно Ваше мнение.
так вот собственно и мнение: пустота рождает пустоту
+ https://vbulahtin.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80
Благодарю за ответ. Правильно я понимаю, что Споров доверия, по Вашему мнению, не заслуживает?
взаимоопыление... сильно сказано...
Технология "отмывания информации" давно стоит на вооружении англосаксов. Один старый знакомый по Лондону писал об этом ещё в бородатом 2012. Тогда это использовали для подкопов под Путина перед выборами.
https://londowner.livejournal.com/1871.html
и он правильно ставит вопрос - если есть законодательство против "отмывания капиталов", то почему нет подобного в отношении "отмывания информации"? Может пора уже?
По собственному опыту, на западные мозги это действует потому, что логическое мышление у них выбито гораздо сильнее. Там любая шняга катит, главное орать громче и чаще. Правды так давно никто не видел, что они даже не знают, как она выглядеть должна.
-- одни постепенно становятся совсем плохими (а их ошибки становится чудовищными), другие хорошими (они лишь изредка заблуждались)
-- одни убитые -- безликой серой массой, другие -- героями
-- серое превращается в черное, радужное пятнистое с кровоподтеками -- в белое
-- одни становятся агрессорами, преступниками, убийцами, другие -- выдающимися борцами за справедливость и лучшее будущее. “Виртуальная реальность”, “пересмотренная История” начинает укореняться в головах.
Выжимка из методологии концепции Истории.
Автор беспощаден к педикивистам.