Питер Шифф, глава Euro Pacific Capital и экономический советник Рона Пола (крестный отец Чайной Партии) на президентских выборах США в 2008, известен тем, что корректно предсказал первую волну суперкризиса в 2008, хотя и не столь системно, как это сделал наш Авантюрист.
Что он думает о текущей ситуации? Передаю слово ему:
"Да, я предсказал финансовый кризис 2008 года и, что, более важно, я предсказал, что будет делать правительство для борьбы с ним. Как и последствия, которые это вызовет. Реальный крах пока лишь на подходе. Мы видим сейчас третий гигантский пузырь, надутый ФРС, и когда он взорвется, это будет не "третий разок для удовольствия". Это будет "третий удар и ты в отключке". Этот пузырь просто слишком большой, чтобы лопнуть. Этот пузырь мать всех пузырей, и когда он взорвется, ФРС уже не сможет его замаскировать надутием нового пузыря, означая, что продолжить следовать прежним курсом станет теперь совершенно невозможно.
Надвигающиеся проблемы существенно хуже, чем просто финансовый кризис. Это будет и кризис доллара, и кризис госдолга, теперь в роли сабпрайм-макулатуры выступят ГКО. Теперь люди будут беспокоиться о платежеспособности и судьбе самого правительства. В такой ситуации, единственно что может быть хуже владения самим долларом, будет владение обещанием получить эти доллары когда-то в будущем. Я не думаю, что США наберется смелости, чтобы объявить открытый дефолт и признать перед кредиторами свою неплатежеспособность. Я думаю, ФРС просто напечатает все в таком размере, чтобы мы смогли сделать вид, что заплатили по долгам. В конечном счете мы просто сотрем долги в пожаре инфляции.
Сколько соломинок надо, чтобы сломать спину верблюду? Сможет ли США достичь госдолга, скажем, в $25 трюликов? Я не знаю, может быть, но рано или поздно спина неизбежно сломается. И то, что последует потом, не понравится никому. Все участники праздничной вечеринки на фондовой бирже, будут стерты, как и игроки на рынке недвиги. Доллар рухнет, как и покупательная способность населения".
Комментарии
Тут не голодные и неимущие время убивают. ;)
Замутят где-нибудь войнушку.
Опять БВ. Повод - Иерусалим.
Ну или коварная провокация Северной Кореи, которой помогли русские хакеры в отместку за недопуск к олимпиаде!!!1
Скорее так: в отместку за олимпиаду русские дали все Киму и он бомбанет по Южной. Или так. Наши хакеры взломают ракеты Кима и бомбанут по Южной при этом все попытавшись свалить на Украину, потому что движки похожи на южмашевские.
Жаль товарищ Пол сроки не называет(+- 3 мес)...
Почему же? Называет! Гос долг в 25 трюликов. Это +4 года. На второй ходке Трампа.
02.18
Так это чинушам на заметку, чтоб еще бабла больше залили в ГКО пендостанцевский. Отдадут к тому времени во много раз больше.))
Если будет уничтожен покупательский спрос, то хана мировой экономике, она работает на американский спрос.
Ничего страшного. Паразитическую модель пора придушить.
А на смену придёт что-то типа СЭВ. ИМХО
Да, ничего плохого не вижу, если ресурсы планеты с работы на американский унитаз начнут работать, скажем, на развитие национальных инфраструктур и местные рынки.
Не будут, если сейчас не работают, то и тогда не будут. Продавать ресурсы это одно, а производства развивать другое. Лягут все.
Не будут, если сейчас не работают, то и тогда не будут. Продавать ресурсы это одно, а производства развивать другое. Лягут все.
Если не будут, то тоже неплохо. считай, из унитаза достанем впустую потраченные ресурсы.
Если сейчас не работают, то тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ. История с независимостью Индии тому пример.
Не преувеличивайте! Спрос упадёт, но не будет уничтожен. На этих ваших штатах свет клином не сошёлся. "доля США в мировом производстве (по паритету покупательной способности) составляет около 20%, а потребление (в масштабе мирового потребления) – около 40%,"
Читать полностью: http://www.km.ru/avtorskaya-kolonka/2011/06/03/mirovaya-ekspansiya-ssha/ssha-mnogo-potreblyayut-no-malo-proizvodyat
США много потребляют, но мало производят
Их доля в мировом производстве - около 20%
Покупательский спрос не может быть уничтожен. Любой китаец с радостью заменит американца по желанию и возможности потреблять, если партия прикажет, я потреблю за двоих.
А американский "платежеспособный спрос в рамках текущей экономической модели распределения ресурсов", вот он может быть уничтожен, но особо плохого в этом ничего нет.
Не заменят, китайцы закредитованы по самую, причем долги они накопили менее чем за 10 лет, а американцы копили почти 40. Дядя Дональд работает над вопросом возвращения производств. Китайцам будет нелегко.
у Китая внешний долг 146,8 млрд. $ долларов ( 2013 г.) всего. И это без вычета обязательств нерезидентов перед резидентами. Сколько им только США должны по трежерям ? Внутреннюю же структуру долга много проще изменить, чем внешнюю.
Главное долги корпоративные и финансового сектора. вот там жопа, а что США им должны. так это проблема Китая. они финансируют потребительский спрос в США так, не будут этого делать. промышленность можно свертывать.
с чего это главное ? У них единый центр есть. Разошьют, если дурость не проявят. Что-то сдохнет, чему-то денег дадут, что-то государству перейдет. У штатов же подобного центра нет вообще. Вспоминаем В.Депрессию. Рузвельта даже во введении социализма обвиняли, когда государству пришлось резко лезть в экономику. Но сейчас там ЖОПА. В конце 20-х, в 30-е, в основном, выпадали из экономики люди, умеющие и готовые что-то делать руками. И государство те же дороги строила ими. И стране польза и те не помирали при долларе в день с голода. А сейчас куда десятки миллионов "собачьих парикмахеров" и менеджеров клавиатуры, если что, прикрутишь ?
В Китае и так денежная масса больше долларовой. если брать в эквиваленте и не помогает. Они пока сборочный цех. потребление держится на кредитах.
Сейчас жора, как и в 30-е годы. Беда как раз, что государство влезло, тогда Рузвельт и удлинил кризис. сейчас центробанки. не дав обвалится системе и перезапуститься. Как раз государство плохо влияет, пример Япония 20 лет в застое.
ну-ну. Само урегулируется ? Глупость полная. Посмотрите. Сильный и умный центр - это всегда плюс. Хоть в компании, хоть в государстве. Штатам будет много хуже, когда пузыри лопнут. Слишком много никчемного балласта. Рухнут внутренние и внешние рынки - представляете, сколько денег, помимо бирж, содержат в себе то, что в условиях суперкризиса просто не будет восстребованно ? А предприятия за границей и акции там ? Да и вангую, передерется система управления. Что особенно плохо. Штаты - это сам по себе пузырь. Придется идти на диктатуру. Куда большую, чем в 30-е. И с куда большим числом жертв.
Все будет наоборот, их пузыри лопнут, а вот развивающимся рынком будет сложнее. Просто в след за укреплением доллара пойдет его инфляция и все просто спишется.
главное - это обрушение рынков, вслед за этим. Их сметет ударной волной от пузырей подобного масштаба. Где столоваться будет 320 мл. человек ?
Не сметет, ситуация в Китае и ЕС хуже, американцы печатанием ее улучшали, а сейчас остался последний акт и Трамп его готовит.
наивный чукотский вьюноша.
Отнюдь, наивны те, кто думает, что США конец, пока они контролируют финансовую систему мира это не так. Уберите контроль, тогда еще можно сделать, а так нет.
штаты - паразит мировой экономики. Гиперифляцией он сам уничтожит ваш "контроль". Помимо того, что он уничтожит в корпоративной Америке. Или вы считаете, что гиперинфляция - это благо для страны ? Альтернативные системы взаиморасчетов давно уже внедряются между странами. Когда штаты гиперинфляцией убьют доллар, его место займут они. И у штатов мало что останется предложить миру.
Гиперинфляция будет у всех, у США. как в 70-е годы процентов по 10% это не гипер. Мировое потребление завязано на США, они это 40%, но не учитывают косвенное потребление стран, связанное с потреблением в США. Так что все взаимозачеты чепуха, пока США потребитель номер один. Сделайте другого, тогда да. США может много предложить миру, ведь мировой капитал в основном их, он вернется в США и производства будут там. а страны завязанные на США, будут не очень себя чувствовать, фраза о глобальном паразите некорректна, деньги их и они заказывают музыку.
главное физика, а не деньги. А в ней они паразиты. Причем, с раковой опухолью финансистов внутри и связанными с ними метастазами. Колониальные империи обрушились, теперь обрушится неоколониальная. Как по вашему, то и крестьянин без помещика жить не может. Ведь тот много потребляет. Выкинут штаты из уравнения, как выкинули помещика, вот и все.
Это еще не скоро, сейчас у них есть возможность перезапустить процесс, ибо альтернативных империй на горизонте не видно.
Место помещика тут же заняла партноменклатура и всякого рода завмаги и завсклады. Так что, не выходит без помещика никак.
Если у этого китайца будут на то возможности
>>> Я не думаю, что США наберется смелости, чтобы объявить открытый дефолт и признать перед кредиторами свою неплатежеспособность.
Основная мысль, остальные переразвитые в связке с ними. Так что наезды на нас продолжаться, но, думаю, ответов не будет до окончания ЧМ по футболу.
del
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Будьте добры, поскольку не являюсь экономистом, прошу подсказать:
Правильно ли я понимаю, что США при любых раскладах утащат за собой Китай и Японию, как кредиторов (я про основных)?
И теоретически (по-крупному, не вдаваясь в детали) развитие событий в этой связи.
Нет, в отношении Китая. Они давно свой внутренний рынок развивают со значительным опережением экспорта, а резервы не наращивают, а оперативно сливают в другие страны в обмен на ништяки.
Крах США станет для них лишь обнулением какой-то части резервов, а промышленный локомотив останется.
Насколько я вижу, китайцы пытаются баксы обменять хоть на что-то стоящее. Разумеется с целью минимизации потерь.
И если я Вас правильно понимаю, то Япония под раздачу все же попадает и куда сильнее?
Естественно. У нее гораздо сильнее зависимость как от экспорта в США, так и от импорта ресурсов, который непонятно чем они смогут оплатить при крахе США.
Ахаха, крах долара обещают уже лет десять, а воз и ныне там)))
Большие системы падают долго. Даже когда начнётся активная часть обвала, она будет идти долго. Что же говорить про часть подготовительную...
Римская империя тоже не за один год деградировала. А Византия так еще 1000 лет продержалась.
как раз сейчас смотрел фильм про взятие Рима Аларихом. 410 год. Римск. империя уже основательно подгнила. Потом - очередное разграбление Рима в 455 г. Из-за внутренних раздоров. Падение - 476 год.
Везде и всегда - основной враг внутри. Здоровье или слабость системы управления. Задача врагов - содействовать ее ослаблению, еще лучше - расколоть ее и заставить биться друг с другом. Может служить и добрым целям, естественно. К примеру, раскол, стравливание преступного сообщества внутри общества. Известный способ.
Ну тогда ваще пофигу, на мой век хватит, а там че нить придумают))) это как конец света обещают постоянно, но он все никак...))))
Жители Римской империи вообще не подозревали, что живут с III века н.э. при её упадке. Так что расслабьтесь
.
Джералд Селенте
Зин, а деньги где? Те кто не видят ничего плохого в выключении 40% мирового спроса они не понимают что на этих деньгах как на всемирно принятом средстве платежа держатся экономики многих стран мира. Вам нужна чадская валюта или монгольские тугрики? Нафиг не нужны. Поэтому с чадом и Монголией вы торгуете в баксах. Потому что они могут получить у вас баксы и закупить на них товаров в Намибии и Пакистане например и сделка прекрасно пройдет. Сила бакса в том что он УНИВЕРСАЛЬНОЕ средство платежа принимаемое по всему миру. Это тупо удобно. И поверьте для тех стран которые не под санкциями и нет контров с США удобнее бакса нет ничего на сегодняшний день. А им предлагают а давайте юань а давайте не знаю рубль. А они в ответ да нахрен нам эта хрень нужна заморочная. А перейти от валюты которая занимает как минимум 60% мирового торгового оборота на что то другое в одночасье не получится. Сломать легко. Это да. А построить нет.... И надо предельно четко понимать что евро сдыхает вместе с ЕС имхо. Экономика Китая целиком и полностью поднялась на западных кредитах и растет за счёт западных технологий. Забрать кредиты и отрубить доступ к технологиям и эта папуасия рухнет с грохотом. Не все так просто. Но это не значит что надо лапки складывать. Условно я бы делил страны на хищников и травоядных. И вот надо держать баланс между ними. Как только идёт перекос в любую из сторон систему колбасит, она встряхивается через кризис и идёт ребалансировка и потом опять следующий цикл. Только у травоядных рога и копыта становятся мощнее а хищники становятся более ловкими и сильными. Идёт эволюция. Так что уберите иллюзии. Да на каком то этапе "бунта" травоядных популяция хищников сократится и им станет легче. Но хищники никуда не исчезнут, они часть системы. И потом на сцене появятся "суперхищники" и текущий гегемон в роли США покажется милой овечкой но в противовес появятся супетравоядные. Вот и все... Спираль истории) мы подошли к очередной какой-то вехе в эволюционном цикле и тут применимо китайское изречение "не дай нам бог жить в эпоху перемен". Но с другой стороны наши души когда приходили в этот знали все наперед и сознательно выбрали все эти испытания потому что чем сильнее нагрузка тем быстрее идёт эволюционное развитие для бессмертной души а это в конечном счёте единственная цель нашего нахождения в данном месте и времени в материи) но это уже совсем другая сказка.....
В этом плане кстати роль России любопытна в виде медведя, которая в мирное время кушает медик и ягодки, но в суровую годину пойдет и не моргнув глазом рыбы наколбасит или задерет какого-нибудь придурковатого волка или ещё кого-то особо тупого и наглого кто не вовремя подвернулся под руку) эдакий травоядный хищник.... От которого очкуют и травоядные и хищники)
Страницы