Американские военные, потратив более 500 миллионов долларов на проект рельсового оружия, хотят его закрыть. Наработанные технологии возможно будут использованы позднее.
В 2005 году Пентагон предоставил оборонным подрядчикам General Atomics и BAE Systems контракт по созданию рабочей модели рельсотрона, который мог бы вооружить военные корабли следующего поколения ВМС США. С тех пор прошло 12 лет и было потрачено 500 миллионов долларов, однако до нужных требований проект так и не был доработан и скорее всего будет закрыт, сообщает Task and Purpose.
Хотя рельсотрон, созданный по заказу ВМС США работает, он отстает от количества выстрелов в минуту указанных в техническом задании, делая только 4,8 выстрела за одну минуту вместо необходимых 10. Кроме того разработчики не разглашают его требований по замене направляющих и энергорасходе, а так же сколько он может сделать выстрелов без замены комплектующих.
Теперь же предлагается отказаться от концепции рельсотрона, а из нее взять технологию снаряда и адаптировать ее для стрельбы из существующих 5-дюймовых орудий ВВС США. Очевидно одно, что в 2020 году мы не увидим рельсотрона, установленного на специально созданный под этот проект эсминец Zumwalt
У них деньги не настоящие, потому и не победили. 
Комментарии
смотрите с 1й минуты ровно )
https://youtu.be/fcB9jQgwNdU?t=60
Распространенная ошибка, про мизерную отдачу. Законы физики он не нарушает, так что отдача там - ого-го! Это, кстати, очень хорошо видно на некоторых видео с его испытаний.
а как дышал, как кричали, что российские технологии безнадежно отстали... что вон амеры будут на электричестве и электромагнетизме воевать следующую войну.
все пройдет... и это тоже
Не волнуйтесь, у сшы и без рельсо.. -тронов достаточно, один только долларовый лохотрон чего стоит — пуляет без остановки и попадает в каждого.
Не, там еще две пушки есть $800000 - один выстрел. Прямо подарок социальным фондам сшании. Вообще очень хорошие эсминцы.
из статьи - наработанные технологии будут сохранены и лет через 10 их ТБМ кто найдет )))
офтоп
но не удержался
посмотрите на наших летунов, супер
Российский транспортный самолет Ил-76 проводит сброс гуманитарной помощи. Его сопровождают истребители ВКС РФ. Один из Су-30СМ "заглянул" внутрь транспортника, чтобы удостовериться, что весь груз вышел.
Pit-stop по-русски. Только НАТО не показывайте.
Это по-казахски, наши что-нибудь попроще придумали, если б заметили.
Красиво ушёл, зараза
Класс, я думал он счас внутрь припаркуется ))
крылья бы помешали)
Сложил бы, как зеркала ))
Спасибо камрад,хорошая новость,а то два почти дня новостей не видно.
ну просто они додики.. им это свои же инженеры говорили... стрелять баллистикой на 10км это настолько дикая бесполезная ересь что пипец. Даже корабль успеет сменить курс и увести уязвимую часть из-под удара. Противокинетические пластины (там даже динамической брони не надо) рассеивают силу удара так что уже на 6-7 слое подобного бутерброда рельсовая болванка теряет убойную силу.. а им можно покрыть чуть ли не весь корабль и будет это не так уж и дорого. Рельсотроны хороши в ближнем бою, потому что метров на 500 они реально страшное оружие... только оружия такого вагон и маленькая тележка.. оно гораздо дешевле и никто рельсу из-за подобной задачи ставить не будет.. вот такие пироги с котятами
Гм, а пацаны-то не знали что дальше 10км стрелять смысла нет.
И это в 41м году когда системы наведения чутка похуже чем современные
Потоплен он был торпедами с самолётов.
А "Тирпиц" угрохало попадаением 3-ёх "блокбастеров" "Таллбой" ( 5 тонная бомба, 2358 кг торпекса - дорогущая торпедная взрывчатка в 1,6 мощнее тротила)
Реально? 2С35 "Коалиция-СВ" достаточно легко поразит объект, находящийся в 40 километрах. (с)
А вот видео работы артиллерии в Сирии. С 1:03 ставьте скорость 0.25 и смотрите как справа прилетает. Примерно с 4 часов.
Вы, прошу прощения, наркоман что ли? Топик вообще-то про рельсотроны, которые на корабли ставить хотели. Какая нафиг "Коалиция" и причем тут сухопутная артиллерия вообще?
Разговор про то, что подлетное время в морском бою таково, что стрельба на 10+км возможна только по очень слабоманевренной цели, в противном случае эффективность стремится к нулю и случайным попаданиям.
...а ведь многие люди до сих пор сомневаются в способности нейросеток посещать форумы и оставлять такие комментарии по теме, что с ними будут всерьёз спорить и переубеждать их.
Тогда так и надо было писать -- стрелять морской рельсотронной баллистикой на 10км это настолько дикая бесполезная ересь что пипец.
Гы. Бабло не победило зло ;-)
Жаль, что так мало.
Где-то читал, что Пентагон выделил на эту программу более 800 млн. Кто больше?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Попил прикрыли... Усе пропало шеф!
На очереди электро катапульта для авианосцев?
Спутниковая гиперлуп-группировка
Наши уже утопили 13 спутников в Атлантике, чтобы посмотреть их начинку. )
Ладно-ладно. У электриков акрамя силы Ампера для рельсотрона есть еще силы Кулонов, Тесла, Омов и др. уважаемых пацанов. 10 выстрелов... Нужно научиться дорожить малым! За 500 они захотели 10 выстрелов в минуту!. Посидим на диете (на лазерной пушке).
Оценщики - известная древняя каста. Оружие богов оценили в 500 лямов. Будут знать, что за 500 каменный цветок у Данилы не получается. Раз денег нет, будем рисовать грибы на экране осциллографа. Звуком.
В заметке не упомянуто, но вместе с рельсотроном прикрыли и лазерную пушку. Это я в другом источнике читал.
но вместе с рельсотроном прикрыли и лазерную пушку.
А у нас
водопровод, вотквантовая телепортация снаряда к цели.Аргентина - Ямайка 5:0.
тю, я ещё 20 лет назад с рельсы стрелял...
Не удержался от цитирования БлэкШарка с ГА
А всё потому что бабло зажали, кинули бы ещё десяток миллиардов и всё было бы в лучшем виде ))
Нужна срочная помощь Илона Маска и вложение нескольких миллиардов долларов.
У Илона тоже проблемы - аккумов не хватает. (соседняя тема). Осталось узнать подноготоную фальконов и всё.
Вот есть такое мнение...
А где в этой новости физика? Ну которая запрещает создать рельсотрон?
а где сказано запрещает?
создает ограничения, которые делают всю затею невыгодной
В заголовке - где же еще.
И как понять, что выгодно, а что нет в военном то деле? Это же не торговля в конце-концов.
Дональд Джонович продолжает закрывать неэффективные проекты. Вот же паразит!
Какая-то гнилая "отмазка". Разница невелика, и при прочих соответствующих техническому заданию характеристиках заказчик мог бы это принять.
Мудэлировать они горазды...Есть у них идеи электромагнитного гранатомета. Молодцы че... работают.
Физика, физика ... Надо было скрестить фу-35 и рельсотрон. Минус на минус дает плюс. Математика рулит !!!
Принцип рельсотрона известен давным давно всем... Ну может тут только одаренная часть не в теме, кто про отсутствие отдачи лепит и про космос. Сделать такую что бы стреляла можно за день... И почти из подручных средств... Но вот что бы она стреляла как нужно и что бы имело смысл... Пока никак... Даже для пендосов... Даже за большие бабки. А если учесть сколько они в Ирак закопали и вообще на все тратят, 500 лямов это только на стул и стол для секретарши в проекте ушло... А теперь ждут на сам проект....
Страницы