Истребитель пятого поколения Су-57 с двигателем 2-го этапа совершил полет в режиме "воздушной лаборатории".
Истребитель Су-57, ранее известный как Т-50, совершил первый пробный полет с новым двигателем на борту. Об этом сообщается на официальном сайте Минпромторга России.
Полет "летающей лаборатории" прошел в штатном режиме. Инновационный двигатель 2-го этапа функционировал исправно, самолет провел в воздухе 17 минут. Самолет пилотировал не кто иной, как Герой России, летчик-испытатель Сергей Богдан.
Как сообщалось ранее, Минобороны России собирается закупить первую партию Су-57 в 2018 году. Изначально оборонное ведомство хотело начать поставку в войска новейших машин еще раньше - в 2016 году - тем не менее сроки поставки неоднократно сдвигались.
После успешного завершения испытаний двигателя 2-го этапа следует ожидать, что непредвиденных задержек больше не будет.
"Успешный полет с новым двигателем придает дополнительный импульс программе истребителя пятого поколения. Это доказательство высокого потенциала российского авиастроения, способного создавать высокоинтеллектуальные передовые системы - уникальный планер, инновационная цифровая начинка, новейшие двигатели", - прокомментировал ситуацию глава Минпромторга Денис Мантуров.
Комментарии
Если конкретно, то на данный момент на вооружении ВКС РФ стоит около 250 МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ/МиГ-31БСМ.
разве что практическим потолком на 600 метров.
Это пук в лужу: дальность поражения К-37М (РВВ БД) в 200 км - для экспорта.
Пригоден как в принципе, так и без: то, для чего он проектировался и создавался в 70-х, не исключается, а дополняется тем, что он может сейчас.
"разве что"
В первую очередь он хуже своей РЛС и вытекающей из этого невозможности применять Р-37 с максимальными ттх.
"Это пук в лужу"
Пук в лужу это у вас ибо РЛС Миг-31БМ обеспечивает применение ракет на только дистанцию до 280км и то по целям аля бомбардировщик.
" не исключается, а дополняется тем, что он может сейчас"
Повторяю для тупых МиГ-31БМ это бюджетный вариант МиГ-31М и несмотря на новую элементную базу БРЭО он уступает по своим возможностям предшественнику.
Более того никакого расширения по типам атакуемых целей не произошло модификация БМ так же как и модификация М неспособна эффективно бороться с самолетами стелс(Миг-31 это и не надо).
Слышь, умник хренов, хорош позиционировать свою "умность" пёрлами типа "В первую очередь он хуже своей РЛС и вытекающей из этого невозможности применять Р-37 с максимальными ттх" - это уже съедено и оприходовано для дебилоидов давным давно.
ещё раз, умник хренов, приведи конкретные данные, по какому типа цели использовали ракету на испытаниях в 1994-м году, при успешности в 304 км, а именно: характеристики этой цели, иначе, у тебя не просто пук, а уже пердёж в лужу.
Ну да, один говнюк гораздо умнее КБ и МО, принимая на вооружение подобную модернизацию - верю-верю, моя рыбка. Всё остальное твоего высера с невозможностью МиГ-31БМ бороться со всякими целями типа "стелс" - это к украм и прочим поленьям с трибалтами, те живо сиё подхватывают.
Тупая истерика детектед но ок
Сравни ттх и набор компонентов РЛС Заслон-А , РЛС Заслон -АМ, РЛС Заслон-М .
-----
"это к украм "
Ты такой же укр и есть только те рассказывают про могучий танк оплот, а ты про бюджетную версию Миг-31.
Значится, тип цели ты не предоставишь - понятно, с "у которой дальность на 100км меньше чем у Р-37 1995 года" ты уже пукнул.
Подобная вариация слов и выдаёт сравнительных "специалистов" - одни вкидывают, другие распространяют. Так что - не рефлексуй и распространяй отличия "Багет-55" от "Аргон-15А".
"тип цели ты не предоставишь"
Был бы с этого толк.
"Багет-55" от "Аргон-15А".
Прогресс налицо ты у же знаешь пару названий так держать.
Вот твой Миг-31БМ
Там не то что на 40-80% поднимать ТТХ оборудования надо чтобы выйти на указанные в прессе обнаружение 320км по бомберу и 280 км по истребителю,их надо поднимать в 2 -3 раза.
И это явный бред - проще будет не с заслоном ковыряться, а воткнуть Ирбис.
Я уже давно не пользуюсь данными журналов типа "Мурзилка", так что - успехов тебе в распространении и рекомендациям проектантам на интернетовском поприще.
Смотри дубинушка просвещайся
ВЫ, интернет-воины, очень показательны в своей тупости - не рефлексуй, а распространяй. Ссылку предоставь.
Пи.Эс. Тебя ни к чему не располагает запись "Самолет МИГ-31 способен наводить на цели до трех самолетов Миг-23,Миг-29,Су-27 без включения радиолокаторов этих самолетов."? Иногда думать тоже полезно.
На что тебе ссылку убогий ? На сайт разработчика радара ? Или ты глазками не видишь и ручками набрать не могешь в поиске ?
"Самолет МИГ-31 способен наводить на цели"
С умным видом ляпнул хрень и думает что это что то меняет ? Каким образом способность Миг-31 наводитть кого то на цель является доказательством что Миг-31 может совершенно определенную цель увидеть на нужной дистанции ?
"Иногда думать тоже полезно"
В твоем случае этого не замечено.
Ссыль, когда копипастишь, желательно представлять - но для твоего уровня сойдёт, тебе же лишь бы воткнуть...
М-да, дебилизм на лице у тебя в полный рост: читать могёшь, элементарного анализа - полный 0. Куда полез-то? Хоть буквы различать-то умеешь? Сам же, пытаясь умничать, пишешь
а на сайте разработчика не то, что конкретика не указана, даже МиГ-23 упомянут. Вот для таких умников как ты, которые тупят, и для всяких нерезидентов, подобная инфа и написана. Давай, тупи далее и распространяй, втыкатель.
"Ссыль, когда копипастишь"
Дуришка еще не понял что сие есть скриншот странцы ?
"а на сайте разработчика не то, что конкретика не указана"
Давай давай до свиданья кто в теме тот знает что такое Заслон А /АМ / М .
А такому дурачку как ты и так сойдет .
"МиГ-23 упомянут "
А кому твой Миг-23 нужен с его (по нынешним временам) говно радаром?
"и для всяких нерезидентов, подобная инфа и написана"
Еще один ущербный повторяет про секретные разработки?Иди грузить алюмин и чугунин.
Гы, вот наконец-то и сам признал, что ты и есть лошара: сам же скопипастил и заскриншотил инфу, которая для детсадовских "специалистов", т.е. журнал "Мурзилка" - к чему и возвратились. Влип ты,
очкариклошара. Так что, повторяюсь: не рефлексуй, а распространяй.Так и запишем :
"НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ В.В. ТИХОМИРОВА"
Это журнал мурзилка.
Уровень твоей компетенции всем уже понятен.
Лошара ты: сайт и сам институт - разные малёхо вещи. Зайди на сайт АО ОКБ "Новатор" и найди что-нить о "Калибр". Но, скорее всего, до тебя всё-равно не дойдёт. Так что не льсти себе, лошара, ты - в гордом одиночестве. Успехов тебе в распространении очередных глупостей.
Дурачек в том то и прикол что РЛС Миг-31 это древнее старье на которое уже считай все грифы поснимали ими там чуть ли не в розницу торговать можно.
--
А что до прочего умному достаточно :
А сайт у них убогий, судя по всему делали студенты практиканты по факту обычная доска объявлений с прикрепленными документами ворд.
Гы, извини, но я не преподаватель обучать нахождение отличий между "уметь читать" и "умение чтения".
Да уж куда нам сирым до убогим .
Ты как ляпнул что Миг-31 для чего то там пригоден так и будешь прибывать в своем заблуждении .
Как всегда такие шапкозакидатели, а как чуть что сразу первые в штаны серят херои фиговы.
Чтобы всем было понятно убогость твоей позиции я таки расскажу как оно выглядит в реале.
Миг-31 с РЛС Заслон А -дальность обнаружения встречным курсом цели 20м 50% на 200км, 10м 150км .диаметр антенны 1100мм.
Радар способен отслеживать до 10 целей одновременно с наведением на 4 из них ракет ,сопровождение цели 20м осуществляется на дистанции 160км-170 км ,10м 90км
После предательства Толкачева А встал вопрос о срочной модернизации борового оборудования Миг-31.
Основой этой модернизацией стал более мощный и функциональный радар Заслон- М,который отличается более крупной антенной (до 1400 мм в диаметре) и увеличенной дальностью обнаружения (до 400 км для целей с ЭПР 20 м²). Отслеживает до 24 целей одновременно, позволяет наводить оружие на 6 целей.
В связи с недостатком финансирования в пост советский период Заслон-М не получил широкого распространения,несмотря на успешно пораженную цель на дистанции более 300км.
В дальнейшем когда выявилась необходимость повысить характеристики бортового оборудования была разработана модификация Заслон- АМ(Миг-31 БМ)
отличающаяся от оригинального Заслон-А применением более мощного процессора позволившего серьезно нарастить возможности по взаимодействию Миг-31 с другими самолетами и сопровождения целей
превзойдя по этому параметру более старшую модель Заслон-М, но по прежнему уступая ей в "грубой мощи" = в максимальной дальности работы и частотному диапазону.
Отсутствие широкого распространения Заслон М серьезно притормозило и внедрение новой ракеты Р-37 она оказалась ненужна ,так же замерли разработки ракеты нового поколения убийцы аваксов КС-172 с дальностью 400км.
В плоть до появления самолета Су-35 с вершиной эволюции радаров семейства кошачих Ирбис-Э Заслон-М оставался самым далеко зрячим(хоть и не очень четко) радаром в нашем распоряжении.
Ирбис-Э превосходит Заслон-М почти по всем параметрам(частотный диапазон уже) и способен обнаруживать цели 3м против 20м у Заслон-М на дистанции до 400км .
Так же данный радар гораздо более эффективен против малозаметных целей обнаруживая 0.01 на дистанции 90км .
Попытки всех победюкать используя довольно узко специализированное решение МИГ-31 похожи на попытки возить картошку с дачи на машинах F1 или участвовать в стрит рейсинге на МЗКТ-79221.
Гы-гы, шо то пошло не так, пошли ссыли на вику как последний "аргумент" и прочая копипаста... Но бросай это дело - расслабься и получай удовольствие от собственной "авиационной" значимости.
Насчёт "как чуть что" - уж не зассу точно так же, как и в 86-м по призыву, хошь проверить - милости просим в Пермь (где, кстати, тоже базируются энти МиГи - поэтому и знаю многие вещи (доступные) от практикантов, а не познаю по всяким распространяемым копипастам и прочей хрени).
"ссыли на вику как последний "аргумент""
Ух а что таки Толкачев не предатель и шпион, а борец за свободы и жертва кховахого рыжима ? Или мне надо лично сходить в архив и взять его дело ?Ты просто клоун как говорит алекснож.
"милости просим в Пермь"
А че в Пермь то? Че не в в Красногорск ?
"как и в 86-м по призыву"
Ахаха вот ты лох нашел чем хвалится убогий :"Да я, да я, я в арми служил !!! "
Я представь тоже служил и че ?
"от собственной "авиационной"
Я тебе убогому знания даю, что бы ты хоть что то понимал о чем бред распространяешь.
Вот такие как ты и посылали во все времена выполнять не выполнимое и гробили и людей и технику почем зря.
То, что ты безмозглый лошара копипастовый - уже представлено. С остальным - воюй на диване и сохраняй свои игрушки в целости. На расстоянии подобные тебе - специалисты, а воочию - просто чмыри прыщавые.
Давай давай не диванный герой который ажно в армию пошел! Ух богатырь !!! Не то что мы позорники тупые.Тебе ку сколько раз делать при встрече 2 или 3 ?
"Уметь читать" и "умение чтения" хоть и сопоставимы, но суть - разная.
Ну так раскрой свои глубины интеллекта расскажи нам всем что по чем,общество заценит.
Ну тогда свалил в ужасе .
Ф-22 не летают а долетывают, уже 6 лет как сняли с производства. Сами же американцы решили что им не нужен самолет стоимостью в 350 лямов который не кардинально лучше чем самолет за 50 миллионов, час полета которого стоит под полста тысяч баксов, и на один час полета которого нужно 30 часов обслуживания.
Извините, но даже не касаясь других его недостатков, только по одним экономическим и экплуатационным показателям это уже не боевой самолет.
Снять то сняли но несколько сотен есть, они летают и в случае большого П. будут применяться. А как ни крути ТТХ у них все-же выше наших текущих
Не будут. В этом случае потребуются самолеты которые будут намного менее прихотливы к базированию и обслуживанию.
Да и как вы вообще видите применении американской авиации в такой войне ? Будут летать через Атлантику или Тихий океан ?
Для их применения потребуется массовое предварительное перебазирование, создание тучи авиабаз со всей инфраструктурой. Это годы, даже если европейцы согласятся, а они не совсем идиоты и сообразят для чего это и чем это пахнет для них лично.
Поэтому амеры могут иметь хоть двадцаь тысяч самолетов, но реально в БП они смогут использовать ... Ну разве только суперхорнеты с авианосцев на небольшой радиус. Это если авианосцы рискнут сунуться поближе к берегу под удары береговых батарей и авиации.
Что вы скажете тогда о Миг-31 который прекратили делать в 1994 ?
Скажу что это самый первый самолет четвертого поколения. Который оставлен на вооружении для решения очень специализированных задач. Ф22 тоже узкоспециализированный, не имеющий замены в выполнении своей функции?
У них шпионы, у нас разведчики ?
Но да ладно довожу до вашего сведения что около 130 Миг-31(40-50%) будет отправлено в утиль в ближайшие несколько лет.
F-22 прекратили выпускать 7 лет назад, он будет находится на вооружении еще лет 20-30.
Ни одного самолета равного по характеристикам F-22 нет на вооружении ни одной страны мира.
Так что это именно Миг-31 долетывает последние деньки до появления Су-57 и МиГ-41
Спасибо за доведение до моего сведения того о чем вас не спрашивали.
По остальному. Перепрыгивая на 31-й вы пытаетесь утащить 22-й в узкую бесконкурентную нишу. Иначе ваш перепрыг на 31 смысла не имеет. Хотя, допускаю что верно и второе - возможно про 31 вы написали сами не понимая для чего.
Это само по себе не умно, плюс показывает что вы читаете через строчку - я сравнивал с самолетами которые предназначены ровно для того же что и 22.
А если потрудитесь не просто почитать, а почитать внимательно, то обнаружите что не просто замечание о самолете, а замечание по обсуждению "на случай БП". Во время которого высокой боевой ценностью станут неприхотливость к базированию и обслуживанию. Что явно не относится к 22-му. 22-й сложен и трудоемок в обслуживании, он рекордсмен в этом, и требует очень высокой квалификации тех кто обслуживает самолет. Все это в сети есть, если вы считаете себя знатоком 22, то неоднократно это читали. Это не самолет для напряженных боевых действий. Подтанцовка для действий рабочих лошадок.
Именно потому что он не смог стать тем самолетом который бы "тащил службу", при этом имея стоимость как 7 ф-16, его и перестали выпускать - он бессмысленен для целей для которых предназначался, это самолет для комфортных боевых действий
с блекджеком и шлюхами.Но против папуасий хватит и 15 с 16 и 18.На этом всё, закапываю стюардессу, т.е. закрываю тему.
Я не пытаюсь его утащить никуда это вы несете бред про самолет который будет нести службу еще долго.
F-15С наличествует в США почти в тех же количествах что и Ф-22 запрещенный к экспорту .
"22-й сложен и трудоемок в обслуживании, он рекордсмен в этом"
У вы и ах он хоть и очень трудоемкий в обслуживании, но рекордсменом не является.
"Это не самолет для напряженных боевых действий"
Как раз на оборот ресур его берегут и почти нигде не используют.
"тащил службу"
Ни Ф-15С ни Ф-22 не являются самолетами тащащими "службу" .
Тащат Ф-15Е, Ф-18 и Ф-16- особенно последний которого построено более 4х тысяч.
У нас такой помойки нет как у них в Аризоне )
Чуть добавлю меди контента
Прототип истребителя Су-57 в полете с двигателем "изделие 30" (с) ОАК
изд30 я так понимаю ближе к нам правый движок 117
Ну вроде да. Я так понимаю, если все пройдет успешно, F-35 можно смело отправлять в утиль. И это ещё не финал.
Су-57 это скорее ответ на Ф-22, а на Ф-35 у нас, пока, Су-35й хотя и его надо бы улучшать
На Ф-35 много ответов. Вопрос не планера, вопрос РЛС.
Ф-22 очень капризно-нелетабельный, я про бабки на эксплуатацию вообще молчу.
Красивая машина
А внизу панорама с нашими дачками :)
Внизу медведи, водка, балалайка, снег (много снега) и варвары в мехах и с автоматами.
Это все знают, что вы как маленький про какие-то дачки. ))
Господи, у меня над головой эта фигня летала из известно какого металла уже много лет, и сейчас опять круги наворачивает. Ну, не прямо вот сей момент, но днём.
Снег - да, как раз несколько дней как нападал, и вчера и сегодня вечером валил. Но аэропорт Жуковский рейсов не откладывал и не отменял.
Ну вот видишь, варвары даже не знают, что там у них летают. А ещё эта водка. )
у меня в стреле массив 6 участок 4.
Ульянино лучше, у нас грибов больше.
И летают не только сушки, но и куча прогулочной авиации с Воскресенска и с Мячково. И воздушные шары.Мы с собакой на них лаем, когда они заходят на посадку.
как раз 24 декабря 1976 года леня рыбиков разбился у вас там между ульянино и непецино.
су-15 с луховиц в лии перегонял и вдруг машина упала. командир отряда уже был и весёлый человек.
Срочны вылет су-57 к спецобъекту -МОК. Ракеты на борту: воздух-земля
Страницы