В ютубе вижу уже второе выступление Ксении Собчак на Федеральных каналах. Первое, что я видел, было у Соловьева. Второе, в 60 минут. И если у меня раньше какие - то сомнения были, то сейчас откровенно сложилось впечатление, что это проект "ужасного людоеда либерала".
само видео
Почему я так решил
1. Дали прайм тайм на федеральном канале. Ни Явлинскому, ни Миронову не давали такого времени. Чет как-то попахивает ... :)
2. Собчак выступает конкретно отмороженной, просто не замолкает, не отвечает на неудобные вопросы.
3. Лажается с ценой на хлеб. Да вообще много где лажается.
4. Мне вот вообще интересно, после таких заявлений, какой рейтинг недоверия у нее будет? Ну или рейтинг недоверия.Как правильней сказать?
5. Ведущие тоже вообще то лажаются. На вопрос: какая инновационная отрасль у нас есть, называют сначала трубы. Потом хоть про ракеты сказали. Про атомную энергетику и космос вообще не в курсе?
6. Сулакшину тоже время не дали. Хотя он более подготовлен.
Сорри за офтоп. Не удержался.
Комментарии
Из обыденного:
Пару дней назад зашёл на почту оплатить коммуналку. В скукоте очереди рассматривал календари, обильно покрывающие стены. Бесконечное разнообразие собачек и щенков. Спрашиваю даму за стойкой : "Почему одни собаки?" Отвечает: "Так год Собаки наступает!". Я: "А мне кажется, что это скрытая агитация за Собчак." Дама вытаращилась, запыхтела и даже слов не нашла. Но какое у неё было лицо!
Либералы дискредитируют либералов, чтобы победили либералы. Вот что происходит.
Выборы- профанация.
+++
голосуй, не голосуй - всё равно получишь х.. :-)
одежда у нее конечно трындец.....прям лошадь на копытах ))))) А вообще она мразь. Это мое личное мнение.
Уже говорил... Собчак реинкарнация проверенного проекта - "Голосуй или проиграешь"...
Наши ведущие это вообще ни о чём, это видно в их спорах с хахлами, которые нЕлюдь занимающаяся демагогией, которые не украинцы. Ведущие проигрывают свидомым влёт, им рассказывают сказку про Иловайск и про то, что Путин дал слово и пообещал свидомым выйти из окружения с оружием, боеприпасами и техникой - ничего не могут возразить. Им даже про Будапештский меморандум помнится сказал хахол - не знают ничего, даже то что его никто не ратифицировал, даже украинская Рада. И так далее.
Ну и особо доставляет когда хахлам и "либералам" рот - стараются не затыкать и стараются максимально их выслушать, то наших, которые ещё даже не успели выкатить контр-аргументы, ведущие - затыкают. Получается и сами не способны по существу возразить и другим не дают. На таких шоу больше минуты не задерживаюсь, напоминает вопли бандерлогов (все вопящие в студии) из Киплинга, много воплей, и никакого толку.
2. Собчак выступает конкретно отмороженной, просто не замолкает, не отвечает на неудобные вопросы.
3. Лажается с ценой на хлеб. Да вообще много где лажается.
Собчак ответила на все глупые вопросы "ведущих".
Где она налажала с ценой на хлеб не понятно, у Германа Стерлигова 1 кило хлеба 3 тысячи рублей стоит.
Вообще, если про все знать, то Собчак давали слово в помёте и 60 минутах,Явлинского помню в "передаче" "Время покажет ".
После просмотра, и помета ака соловья ,и этих голубков, сложилось впечатление, что самые "лучшие" ведущие или как их вообще называть, оказываются под плинтусом, а то и под шконкой, как их Собчак туда нагибает.
Ведущие не торт, - однозначно!
Не видел ток-шоу с Собчак, но не сомневаюсь, что она их утопила в "фактах" и демагогии, их (ведущих) уложить на лопатки любой начинающий демагог сможет, что хахлы и "либералы" и демонстрируют.
Она уделала обоих ведущих! Действительно хотят организовать 2й тур, а после него - нечестные выборы во втором туре.
"Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была." — Указ от 4 октября 1703 года ... Петр I Великий.
именно
Немного не точно.
Указ Ближней канцелярии от 7 октября 1707 года, в котором Пётр I даёт следующее указание своему ближайшему помощнику князю-кесарю Фёдору Ромодановскому (цитируется по книге учёного-историка Николая Алексеевича Воскресенского «Законодательные акты Петра Великого», 1945, с. 196):
«Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет»
Где бы взять ведущих на тв, которые были бы красивее ксюши по части базаров (она же базарит)!. Выглядела Ксения, существенно лучше. Ксюша вражина но реально- талант.
Пару человек в Питере знаю, кто мог бы составить ей конкуренцию (если захотят). Те ещё .......дологи.
так это... уровень данного "чемпионата" - балаган! шоу для "альтернативно адекватных"! у нормальных людей при попадании на такой канал возникает рвотный рефлекс и судороги в пальцах, пытающихся быстро переключиться хотя бы на рен-тв :-)
Иногда важно не только быть, но и выглядеть. А люди, они разные смотрят. Играть с особями, типа Ксюши, по их правилам, значит - проиграть. Жду наших талантов, но пока их нет.
пс.Канал второй, к стати. Вас от него тошнит ?
Да, ведущих Ксюша опустила по полной, даже не стали концентрироваться на разнице между консолидированным и федеральным бюджетами! - ЭТО ПЯТЬ! и позор для наших ведущих! Теперь те, кто это смотрел, будут думать что 35% бюджета уходит на армию - гигантская цифра, если вдуматься! ... а я уже привык, честно говоря, и давно имею мнению про наших ведущих, так что для меня лично - ничего нового.
обидно.
Если бы ведущие были с мозгами и умели думать и усваивать информацию (разницу между федеральным и консолидированным бюджетами), они бы спросили, Простите, а Якутия сколько на оборону из своего бюджета выделила? Это задача федералов, заниматься обороноспособностью страны.
Главная суть Ксюши, что личность человека первая, а сообщество людей (государство) вторично. От сель и все её логические построения, тут и вся её логика. Кто там из телевизора за бюджет знает!
Лично для Ксюши логику уважаю. Но нести это в массы, надо бы ответственность ощутить.
Это печально, было бы интересно в живую послушать.
Но заинтриговали, обязательно посмотрю... даже интересно какой бред можно нести пол часа кряду.
сорока с лошадным оскалом
Помоему федеральные каналы уже не показатель. Никто их не смотрит ты же полный бредняк вещают.
Докажи, пример в студию, где за последние 24 часа был бред?
На всех федеральных канал идет бред 24/7))) начиная от новостей заканчия фильмами, а про токшоу я ваще не говорю, это для конченных....
В интернете бреда в 10 раз больше, но судя по вам - это вам нравится.
И судя по кол-ву приведенных примеров (=0), смею сделать вывод, что вы очередное зомби с промытыми мозгами, типа овцы, которая уверена, что в США - демократия. Это когда страна "выбирает" (когда можно зайти с улицы, назвать выдуманные ФИО и проголосовать - это не выборы, а жалкое подобие) очередную куклу, из жопы которой торчит рука олигархии. А Трамп - отличный пример, когда выбрать, выбрали, а сделать он ничего не может, т.к. не ставленник олигархии, а само выдвиженец. Выборы как бы есть, но возможности повлиять на власть (олигархию) - нет.
Ну если вы считайте наши федеральные каналы алекватными и смотрите там Киселевых и Соловьевых, то зомби вы. А я в целом про качество контента и то что в последнее время тв смотрят только пенсионеры. Большинство людей черпает информацию из других источников. И что выступление кого дибо у Соловьева никак не свидетельствует о том, что человек является кремлевским проектом. При чем тут вас пасаж о Трампе не гчень понял, у Вас видимо какие то проблемы с восприятием информации, завязывайте с федеоальными каналами.
Ну я же - не вы, я не ограничиваю себя в источниках инф-ции, я - не зомби, думаю своей головой.
А про овче и Трампа я привёл как пример, где зомби (небесный овче) послушно и покорно верит всему, что пишут его американские "сми" в интернете, и не только в интернете.
Собчак "несла" убедительный бред, ведущие как-то скромно себя вели, стало противно, и я кнопкой пульта остановил это действо.Вообще, Собчак на ТВ это всегда, как слон в посудной лавке.
Ахаха, ну она же профессионал телеведущая)))
Читаю заголовок собачка против всех...)))))))))))
Конечно, я рискую вызвать на себя огонь со всех сторон. Но скажу.
Собчак всё-всё-всё делает правильно. Разумеется, президентом в сроки 2018-2024 ей не быть. Она это понимает. Но и в президенты подаются с целью разыграть многоходовочку, а не маячить только на заведомо проигрышном раунде. За раундом 2018-2024 - если я не ошибаюсь, - обязательно последует раунд 2024-2030. Путина уже не будет в раунде - исключено Конституцией. А у либералов появляется реальный "вождь" с опытом участия в президентских гонках. И что? - меняется риторика на ту, что нравится ширнармассам; с упором даже на патриотизм; с гневом на либероидно-гомосячный Запад; ценности семьи и любви к детям превозносятся так, что и у Путина не получалось; требования к богатым поделиться с бедными примерно так, как это делает Билл Гейтс; провозглашение приоритетов государственности над частным и т.д., и т.п. И огромный плюс во всём этом раунде - Путин лично знал Собчак, дружил с её отцом, вхож был в семью Анатолия Собчака в самые трудные годы. Можете кинуть в меня камень, но за такого "вождя" и я бы голоснул...
Ксения говорила недолго - чуть больше 15 минут. Звучали довольно общие фразы: "мы их не боимся", "мы будем действовать", "главной ценностью должно быть не государство, а человек", "наша задача - сменить власть".
Ощущение, что пока четкой программы у Ксении нет. Впрочем, она и сама это признает. И предлагает составить программу из того, что скажут люди.
Чем именно должны помогать все те, кто пришли, Ксения не сказала.
Пока Собчак рассказывала о себе. Как ее игнорируют, не дают говорить правду о несправедливостях в стране.
Даже о том, как над ней смеются.
"Давайте против них, но за меня" - Ксения Анатольевна.
Посмотрел. Собчак правильную тактику выбрала. Макимально использует эфирное время для донесения своей позиции.
Цену на хлеб она не знает? Ну а наш действующий президент не знает о продолжающемся падении реальных располагаемых доходов граждан. С мая бодро рапортует о росте, когда росстат показывает продолжение падения.
Антирейтинг это называется. И у собчак он самый высокий среди всех оппозиционеров - 64%.
Не есть, а создана в период нефтяного изобилия. Ракеты, космос и атом - это уже существовавшие и бывшие в лидерах отрасли. Так что ведущий был корректен.
А вообще да. Собчак очень похожа на проект кремлевских политтехнологов. У них стоит очень сложная задача - обеспечить победу Путина в первом туре при высокой явке. План - 70x70 (70% голосов за Путина при 70% явке).
Собчак очень хорошо подходит для решения этой задачи. Она не критикует Путина, имеет высокий антирейтинг, но при этом представляет новые взгляды, что способно увеличить явку.
Тот же Навальный на эту роль не подходит. Он будет активно критиковать Путина снижая его рейтинг, а антирейтинг у него в 2 раза меньше чем у Ксюши - значит может оттянуть на себя много голосов (как это в Мск случилось, когда Собянин на волосок прошел от второго тура). Поэтому Ксюша в прайм-тайм, а Навальный положенные по конституции митинги с трудом выцарапывает и периодически за них под арест отправляется.
Также не подходят стандартные "оппозиционеры" - Миронов, Жириновский, Зюганов. Они приелись, явку не увеличат.
Да Вы что? Отрасли были, а вот новые образцы созданы уже в России:
Оникс, Колибр, рс-24 (ЯРС), Искандер, на подходе: РС-28 (Сармат), Циркон.
Атомные: центрифуги по обогащению нескольких поколений, БН-800, ВВЭР-1200 поколения 3+.
У США тоже эти отрасли были. И что же сейчас?
нормальный комментарий написали, но не смогли не набросить ? :)
Вопрос-то был про отрасли. Новых отраслей-локомотивов не появилось.
ВПК - это вещь в себе. Его невозможно нормально монетизировать чтобы он стал локомотивом экономики. Весь рынок вооружения в мире - порядка 80 млрд долларов. Даже если мы нарастим свою долю до 50% - это всего $40 млрд. Для сравнения, ТЭК мы в 2013 году (до обвала цен) экспортировали на $372 млрд.
С атомом те же проблемы с ёмкостью рынка. Десятилетний портфель заказов Росатома - $133 млрд. То есть - по $13 млрд в год. Вроде бы неплохо, но при сравнении с объемом экспорта ТЭК - капля в море.
В штатах эти отрасли были и никуда не делись. По ВПК это страна номер 1 в мире. Есть отдельные составляющие где мы их обходим, но в целом преимущество не у нас. По Атому США были и остаются страной номер 1 в мире. Почти 100 ГВт установленных мощностей (25% мировых), 32,5% мировой выработки. Для сравнения - Россия 6,8% мировых мощностей, 7,5% мировой выработки.
Смотрите сами:
http://kremlin.ru/events/president/news/54493
Сравните с данными Росстата: http://www.gks.ru/bgd/free/B17_00/IssWWW.exe/Stg/dk10/6-0.doc
Реальные доходы никуда расти не начинали.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы