Просмотрев очередную коммунистическую агитку, товарища арахнолога, которую мне конечно запрещено комментировать. Впрочем там и текста нет, неужели он и пары слов связать не может. Хотелось бы остановится поподробней на числе школ в России, а не ограничиваться только нынешним временем. Ведь за 1990 годом, у советских точно такое же
Многие не знают, но к 50-летию СССР, школ в России стало меньше, чем в 1914 году. Но разве кто то корил этим РСФСР? кто то рисовал диаграммы соотношения падения числа храмов и школ
В последние годы перед первой мировой войной 1908-1914 год в России строилось примерно по 5000 начальных школ в год. Темпы строительства и роста учеников в школах, взметаясь стремительным домкратом по параболе, были сверхвысокими.
Грамотность в Россию пришла не с большевиками. Большевистский переворот лишь отложил, приход полной грамотности, впрочем как и все остальное в Россию на 15 лет. Число школ в 1928 равно числу школ в 1914 году.
Источники числа школ. У всех источников немного плавающие цифры плюс минус 2000 школ.
Рашин "Население России за сто лет"
Динамические статистические ряды 1913-1951 годы стр 242
Различные стат сборники РФ. и Ростат статистические ежегодники
Как всегда отличился сталинский период. О каких там успехах, могут говорить советские сталинисты, если там не был налажен простейший учет и контроль.
Учет и контроль — вот главная экономическая задача каждого Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, каждого потребительного общества, каждого союза или комитета снабжения, каждого фабрично-заводского комитета или органа рабочего контроля вообще. ВИЛенин
Никакого доверия к сталинским цифрам с такими рядами просто нет. 1928 год 80 000 школ . 1932 на 30000 школ больше. Потом опять строительная пауза на 4 года. То пусто, то густо. Ну ладно, пусть это будет правдой. Достигнув отметки 122 000 школ, их число начало уменьшаться. Почем это количество школ уменьшалось
Школы в России были трех типов. Начальные, Неполные средние, (восьмилетки, семилетки) и средние. Если раньше строились только начальные школы, то после они и начали исчезать. Вдобавок коммунисты уничтожали русскую деревню, в период между переписями 1959 и 1989 годов число сельских населенных пунктов сократилось почти вдвое – с 294059 до 152922. Конечно первым делом начальные школы уничтожались там.
Сейчас число начальных школ сократилось до полутора тысяч. 75% школ средние. В 1913 году, все было наобоорот , средних школ было менее 1000, а остальные 80000 школ были начальными. При Сталине число средних школ выросло до 10000. Процесс роста числа средних школ, был неизбежен и постоянен и прерывался всего 2 раза. 15 летняя пауза после революции, и последние 8 лет.
То что большевики замедлили историю России на 10-15 лет и лишили ее 10-15 лет рождений и так понятно , сложней с нынешним временем.
С 2004 года число средних школ в России начало падать. Сначала по чуть чуть, и это было связано с сокращением числа школьников
С 2009 года стали учитываться только государственные, муниципальные и негосударственные учреждения, реализующие программы общего образования. Учреждения начального профессионального, среднего профессионального вышли и списка образовательных учреждений. Что привело к падению числа школ сразу на 5000 штук. Ныне ежегодно добавляет исчезновение 200-500 школ, процессы оптимизации сети образовательных помещений.
К примеру в Москве в из 1730 школ на начало 2010 года, осталось менее тысячи . Но это юридически, прежние школы продолжают функционировать.
Школа № 1214 — 119330, ул. Мосфильмовская, д. 21 (присоединена к ГБОУ Лицей № 1586 в сентябре 2013 года)
Школа № 1215 им. Ромена Роллана — 129110, Больничный пер., д. 4 (присоединена к ГБОУ Школа № 2107)
Ну а число восьмилеток и начальных школ, продолжает падать. Синяя полоса вверху это общее число школ.
Поэтому когда советские говорят, первым делом надо смотреть на число средних школ. Во вторых важно не количество школ, а их пропускная способность число учеников на одного учителя.
Одно дело советский класс 30 учеников на учителя или современный 20-22 ученика на учителя. Эффективность обучения при этом растет.
Но там тоже есть засада 2009 года. С 2009/10 учебного года число учителей дается - без руководящих работников и внешних совместителей.
А это 3 миллиона человек минус. Если с 2009 года прибавлять по 3 миллиона руководящих работников и внешних совместителей, для совмещения данных, то эта цифра выглядит ныне так. 10,7 учеников на одного учителя, против 13,5 в 1991 году.
Нынешние учителя работают на 25% эффективней, чем в советское время. Поскольку на одного ученика тратят на 25% больше времени
Очередной Геббельс. Уже порядком утомил своими набросами.
Ниже ответная реплика на это передергивание
О школах и "школах"
Также добавлю от себя:
Интересны данные и ссылки,а вот это-просто песня.
Одно дело советский класс 30 учеников на учителя или современный 20-22 ученика на учителя. Эффективность обучения при этом растет.
Нынешние учителя работают на 25% эффективней, чем в советское время. Поскольку на одного ученика тратят на 25% больше времени.
Повторюсь страна стремительно превращается в страну кухонно-форумных разговоров околофутбольных таксистов.
Это как же так эффективней они работают?Как считается?Откуда данные,где ссылки,метод расчета?Или по экономике, чистоте на улице,иным социально-экономическим показателям?
Комментарии
гыгыгы
Спутник тоже в Польше запустили???
Восхищаюсь отвагой антисоветчиков!
Не боятся себя дебилами выставлять
Но-но! Польша стронг! Она вообще всё в мире открыла! Правда есть сомнения нащот Чорного моря, укры говорят, что это они копали. Но Польша всё равно стронг, потому что протополенья выкопали Балтийское море и все остальные океаны. И горы насыпали, да.
Я разве что то сказал про спутник?. Ну как могла сделать Польша спутник после того как СССР ее оккупировал.
Я говорил что в польше придумали слово космонавт, космонавтика, космодром, первая космическая скорость и прочую терминологию , которую советские сперли. Советские же не могли придумать ничего своего
Ой мама...
А может и миллиард. , наверное
Не совпадает у вас. На данный момент в России действует 96 тысяч школ. У вас же на графике, всего 40 тысяч. Куда делись еще 55 тысяч школ?
И да.. сравнить начальную церковно приходскую школу с полноценной десятилеткой (одинадцатилеткой), это такой себе наброс.. Это как в список продаж авто велосипеды с мопедами включить..
А я откуда знаю куда у вас делись 55 тысяч школ.)))
А по большому счёту какая собственно разница- безграмотные или грамотные дебилы разрушали свои государства.
предки собирали 1000 лет - внуки рушили 1000 лет. И чем образование помогло.
Вот это верное замечание. Ученье - свет, а неученых - тьма.
Историю изучаем, чтобы избежать в будущем ошибок. Надеюсь - достанет ума не ломать, а развивать то, что имеем.
Зато в 2015 г. меньшечем в 2013 г. 80 против 41.
Отличные достижения!
Вы о чем вообще. О школах? Последний раз 80000 школ было в 1974
А размер школ, а число учащихся сравнивали?
Российская империя показала свою несостоятельность путём развала в ходе дворцового переворота, отречения царя. Большевики уделали бывшую империю по всем статьям, далеко ходить не надо - просто поглядите вокруг.
А выдумывать про то как замечательно жили при царе - это отлично, если бы не очевидцы вроде Достоевского))
Что Вы! Очевидно же что Достоевский это не настоящий очевидец. Настоящими очевидцами в империи могут быть только Романовы, потому как только они принадлежат к императорскому дому. У них вообще чуть ли не у каждого отпрыска был свой учитель. Вот это я понимаю Образование! А Вы про какое-то прозаическое сравнение числа учащихся. Вам стыдно должно быть за свой комментарий.
Нет. Советские же никогда не сравнивают, что сейчас учащихся из за их развала СССР вдвое меньше
Количество школ показатель, конечно, интересный, но в уровню образования имеет слабое отношение, только в аспекте "шаговой" доступности. Важнее не количество школ, а их общая "вместимость". То есть, количество учеников, тех кому образование было доступно, и их процент к общему количеству детей. Так что читать тут о претензиях к СССР и восхваления империи - это очень смешно.
Про время учителей тоже вопрос спорный, правильно написали про нарастание бумажной работы, но дело даже не в этом. А в том, что почему-то по-умолчанию считается, что чем больше у учителя будет времени, то тем он лучше научит. В идеале это так, потому что улучшаются возможности для обучения, а в реальности же результат больше зависит как от желания учителей учить, так и от желания учеников учиться.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну что вы тут говорите про
В Краснодаре скоро в школах двойными буквами классы обозначаться будут! 1 АА, 1 АБ и т.д. так как в классе уже человек под 40! Школ катастрофически не хватает, их тупо не строят. Ощущение, что если регион не депрессивный, то везде такая ситуация, а Нерезиновая так вообще не показатель.
Помимо этого качество обучения просто днище! У 90% учителей. отзывы родителей просто пестрят информацией об этом. Даже в лучших школах. Ну, может, кроме платных, но в них не были, ничего сказать не могу.
В общем статья страшная агитка и наброс.
Ну, а чего вы хотите - у вас густонаселенный край, есть прирост населения - и естественный, и миграционный. Многие хотят поближе к солнышку жить.
У вас там на Югах всегда была перенаселенность, а скрытая безработица была даже при Советской власти.
Как совестливо и рукопожатно ахеджакает ув. genby! Прямо как из душа окатило!
Главное что неполживо )
Да уж, да уж, ув. Волшебник. Ахеджакнем дуэтом?
Покаяться никогда лишним не будет )
И заплатить, обязательно заплатить! Союз меча и орала! Родина нас не забудет! Вы в каком полку служили? Надеюсь, корниловец?
Полк командующего Вооруженными силами юга России Петра Алексеевича Врангеля
Честь имею ))
Как совестливо и рукопожатно ахеджакает ув. genby! Прямо как из душа окатило!
Я рад, что возражений нет
сам считал, что при царе был полный атас или близко к тому. Но, когда копаешься в цифрах и фактах - их невозможно игнорировать. Это первое.
Второе. Совершенно непонятно, чего "красным" так Николай сдался ? На него капиталисты-февралисты должны нападать ( их духовные потомки, в наше время). Которые того свергли. И, которых свергли уже большевики, по их же версии. Ну писали бы хотя бы,, что не очень там все хорошо было и т.д..Но, в целом, вполне жизнеспособную власть зарезали гады-капиталисты. И не справились. Мы, делать нечего, начали опять крепкую власть восстанавливать. С чего такая звериная ненависть к нему ? Он, что, какой-то очень жестокий был ? С восстанием боролся ? А кто с восстанием не борется, "красные", что ли, не боролись ? Все время, такое впечатление, что за наездами на царя совсем иные интересы прячутся, под "красной маской". Мягко говоря. Когда же станет окончательно ясно, что жизнь в империи была, в общем, неплохой, эти наезды повесят на красных, помяните мое слово. А сами опять спрячутся.
Сейчас как раз интервью Керенского смотрю. Довольно интересно мнения из прошлого сравнивать.
а привязку какую-нибудь можете дать ? Время, перед кем выступал, тему выступления или еще что-то, по чему искать ?
Оно вроде как в единственном экземпляре существует в записи.
Можно конечно списать что запись была сделана в годы " холодной " ,пропаганда,попытки на подсознании сбросить с себя ответственность . Но все же очевидец событий как-никак и действующий персонаж.
не знал, что в единственном. Он, все же, до 1970-го года дожил. Мог много наговорить. Еще не смотрел. Спасибо, гляну.
И стоило 2 года поддерживать аккаунт, чтобы так расчехлиться?
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Отвечу булкахрустам в их же амплуа.
Если в РИ всё было так замечательно , то почему она развалилась?)
А вот и разоблачение наброса от комрада
https://aftershock.news/?q=node/591840
Если в ссср все было так замечательно, то почему он развалился?
А кто говорил что ВСЁ было замечательно? Я такого не говорил.
Да какое это разоблачение, лепет двоечника
Я же написал "число школ в России с 1871 года по наши дни " а не территории РИ
Особенно нравится выдуманые за меня тезисы
Забавляет сравнение с развитыми странами вместо восточной Европы.
Церковно-приходские школы были практически все преобразованы в государственные к 17 году. Ну а лавинообразный рост городского населения , происходил при царе быстрей чем в советское время городское население России с 1900 по 1917 год росло в среднем на 4,6% в год, В то же время городское население СССР за 1926-1950 годы росло в среднем на 4,1% в год.
На будущее прежде чем что то утверждать вы бы хоть посмотрели где будь факты по вашим утверждениям. А то выглядит смешно. И так во всем
Вам указали на несравнимое качество школ РИ и СССР.
Вы же не ходите в лаптях и не называете их ботинки?
Это Вы естественно пропустили мимо ушей.
Откуда данные?
И так я и не увидел ответа на мой вопрос: Если в РИ всё было так замечательно , то
почему она развалилась?)
Корректнее сравнивать не число школ, а число учащихся в год, указывая при этом сколько классов образования люди получали. У меня перед глазами есть здание дореволюционной гимназии, даже не школы, и оно сильно меньше чем здание любой средней школы в моём городе.
При Сталине не было статистики. Это не возможно сравнить
При Сталине были школы и я их тоже видел. Я вполне могу сравнить их объём с современными и с дореволюционной гимназией, которая ни разу не школа. Школы до революции, скорее всего, были гораздо меньше. То есть при том же количестве школ при Сталине, количество пропускаемых учеников через себя было, что весьма вероятно, много больше. Как и современные пропускают гораздо больше народу чем сталинки. Это как сравнивать ремесленника, мелкосерийное производство и промышленное предприятие.
И это не говоря об «ассортименте», то есть количестве и качестве предметов на одного ученика.
Прочитал 7 страниц комментариев. Всё просто прекрасно, и поржать, и булкой похрустеть. Однако я не об этом. Вчера друг ссылку прислал: http://weldworld.ru/files/images_forum/im-forum-18352.jpeg
А потом эта статья на пульсе попалась. И закрадываются у меня подозрения, что налито это из одного флакона... Такие дела.
Автор Вдобавок коммунисты уничтожали русскую деревню
И всех убили
Кастинг на эхо дождя все шансы пройти. Удачи. Подадут там, здесь назовут дешевым и скучным антисоветчиком. Из начинающих? Мантры вставляете топорно, где надо и не надо, навязчиво, жужжат как навозные мухи в тексте.
Мнемоник размещал материал о церковно-приходских. Какой процент доходил до 4-го класса. Процент печальный, этот процент - приговор РИ в 20-ом веке. Для основной массы детей - закон божий, арифметика, письмо.
Автор При Сталине статистики не было
А при нем ничего не было. Всех убили.
Похоже, все специалисты азов геббельсовской пропаганды (с либералистическими вариациями) брошены на АШ формировать общественное мнение.
Еще короче в русофобских кругах тема формулируется как СССР - черная дыра.
И твитт-формат, и сестра таланта - краткость, и доступность извилине, и ГЫ, и лайк.
Страницы